Presidenttien virkavala on paljon enemmän kuin seremoniallinen lausunta, joka tapahtuu joka neljäs vuosi vaiheilla Capitol. Se on hetki, jolloin tuleva presidentti virallisesti sitoo itsensä perustuslakiin ja hyväksyy rajoitukset ja velvollisuudet kaikkein vaikutusvaltainen virka maassa. Tämä yksi lause, joka määrätään II, 1, Yhdysvaltain perustuslain, määrittelee suhteen presidentin . viranomaisen ja liittovaltion hallituksen. Vannomalla ...............................................................................................................................................................................

Presidentin valan historialliset alkuperät

Perustuslain laatijat keskustelivat voimakkaasti toimeenpanovallan luonteesta. Monet olivat varovaisia luoda ylijohtaja, joka voisi toistaa auktoriteetti hallitsija. Valaehtoinen vaatimus tuli yksi monista rakenteellisista takeista.

Valan kieli oli suurelta osin peräisin brittien kruunajaisvalasta, jossa monarkki vannoi hallitsevansa lain mukaan. Amerikkalainen versio siirsi kuitenkin uskollisuuden kohteen suvereenilta itse perustuslaille. Tämä oli radikaali ero: presidentti ei ole ensisijainen velvollisuus puolueelle, ryhmälle tai jopa äänestäjille, vaan kansalle. Vala on II artiklan 1 kohdassa, 8 lauseessa, ja se on vain toinen perustuslain kahdesta valasta, jotka kongressin jäsenet ovat nimenomaisesti kuvanneet perustuslain tukemiseksi (VI artikla).

Mielenkiintoista, että II artiklan alkuperäinen teksti antoi puhemiehelle luvan vahvistaa sen sijaan, että he olisivat vannoneet valan. Jos he olisivat vastustaneet sitä uskonnollisesti, tämä majoitus kuvastaa kehystelijöiden herkkyyttä uskonnolliselle monimuotoisuudelle ja heidän halukkuuttaan varmistaa, ettei kukaan muu pätevä ehdokas olisi estynyt toimimasta. []Perustuslaki, jossa selitettiin [, on yksityiskohtaisia huomautuksia tämän lausekkeen kehityksestä.

Kaikki presidentit eivät ole lausuneet valaa ilman välikohtauksia. Kuuluisin poikkeama tapahtui vuonna 1853, kun presidentti Franklin Pierce päätti firma [] sen sijaan, että vannoisivat, koska hän oli harras Episkopaalialainen, joka uskoi valan vannomisen rikkoneen hänen uskonnollisia periaatteitaan. Viime aikoina presidentti Herbert Hoover myös vahvisti. Nämä tapaukset korostavat joustavuutta rakennettu teksti.

Perustuslakiperusta ja oikeudellinen painoarvo

Vala ei ole pelkkä perinne, vaan sillä on sitova oikeudellinen vaikutus. Valalla presidentti ottaa perustuslaillisen velvollisuuden, joka voidaan panna täytäntöön virkasyytteiden ja poikkeuksellisissa tapauksissa rikosoikeudellisten seuraamusten avulla. Korkein oikeus on johdonmukaisesti katsonut, että vala velvoittaa presidentin toimimaan perustuslain rajoissa. Neaglen [[] (1890]) mukaan yhteisöjen tuomioistuin totesi, että presidentin vala velvoittaa huolehtimaan siitä, että lait pannaan uskollisesti täytäntöön (Take Clause II, kohta 3).

Vala liittyy myös presidentin tehtävään johtajana. Presidentti ei voi käyttää sotilasvoimaa tavalla, joka rikkoo perustuslaillisia kieltoja, kuten hyökkäyssotaa ilman kongressin lupaa. Vala muistuttaa ylipäällikköä siitä, että jopa kaikkein ankarimmat kansallisen turvallisuuden päätökset on tehtävä perustuslaillisissa puitteissa.

Vala ei ole myöskään kertaluonteinen tapahtuma, vaan se on edellytys, jonka nojalla presidentti toimii. Jokainen virkaan liittyvä toimi suoritetaan tämän valan nojalla. Tämä jatkuva velvollisuus tarkoittaa, että presidentti on aina sidottu perustuslailliseen uskollisuuteen. Valkoinen talo historiallinen katsaus presidentin virkaanastujaisiin[ korostaa, että vala on ollut jokaisen hallinnon kulmakivi George Washingtonista lähtien.

Liittovaltion viranomaisen vala ja arkkitehtuuri

Rajoitettu teho, ei absoluuttinen voima

Presidentti vannoo, että perustuslaki pidätetään, suojellaan ja puolustetaan...................................................................................................................................................................................................................................................

Liittovaltion valta kokonaisuudessaan perustuu perustuslain ...sanomaan, että valtioilta ja kansalta on siirretty valta valta kansalliselle hallitukselle. Presidentti on näiden valtuuksien päätoteuttaja. Mutta vala tekee selväksi, että presidentti ei voi yksipuolisesti laajentaa liittovaltion valtaa perustuslakiin nähden. Esimerkiksi presidentti ei voi keskeyttää habeas corpus -operaatiota, ellei yleinen turvallisuus vaadi sitä hyökkäyksen tai kapinan aikana (I artiklan 9 kohta). Vala vahvistaa, että tällaisen lykkäyksen on oltava perustuslain mukainen.

Vala tarkastuksena Executive Ylireach

Koko Amerikan historiassa vala on toiminut standardina, jota vastaan presidentin käyttäytymistä mitataan. Watergate-skandaalin aikana presidentti Richard Nixon. Hänen tekonsa tuomittiin laajalti hänen valansa loukkauksiksi. Nixonia vastaan nostettuihin virkasyytteisiin sisältyi syytteitä, joiden mukaan hän ei ollut noudattanut lakia uskollisesti...........................................................................................................................................................................................

Viime aikoina vala on vedonnut keskusteluihin toimeenpanomääräykset, kansallinen turvallisuusvalvonta, ja presidentti. Presidentti. Vala on käyttänyt valtaa lähettää sotilasvoimat ulkomaille. Kriitikot ovat väittäneet, että tietyt toimeenpanotoimet. Kuten presidentti Barack Obama. Nämä keskustelut osoittavat, että vala pysyy elävänä, kiistelty standardi Yhdysvaltain politiikassa.

Vala-rooli Powersin erottamisessa

Toimeenpanovalta perustuslakirajoilla

Presidentti on ainoa liittovaltion upseeri, jonka koko kansa on valinnut, ja vala korostaa, että presidentti on riippumaton kongressista tai oikeuslaitoksesta. Presidentti on harkintavaltaa valvoa lakeja, neuvotella sopimuksia, ja harjoittaa ulkopolitiikkaa, mutta ei voi anastaa lainsäädäntövaltaa kongressin tai oikeusviranomaisten. Vala muistuttaa presidenttiä siitä, että toimeenpanohaara on tasa-arvoinen, ei korkein.

Esimerkiksi kun presidentti Thomas Jefferson osti Louisianan alueen vuonna 1803, hän yksityisesti epäili, onko perustuslaki hyväksynyt tällaisen ostoksen. Huolimatta hänen laajentumishalukkaasta näkemyksestään hän tunnusti, että sopimus ja sen jälkeinen lainsäädäntö vaativat kongressin hyväksyntää. Jefferson on tunnollinen noudattaa perustuslaillista prosessia, vaikka se oli ristiriidassa hänen omien tavoitteidensa kanssa, se on esimerkki valasta toiminnassa.

Haaraväliset ristiriidat ja vala-ohjeet

Valtaoikeuksien eriyttäminen on joskus ollut asiallista, kuten esimerkiksi asiassa Nixon[ (1974), jossa tuomioistuin totesi, että presidentin vaatimus toimeenpanovallasta ei voi syrjäyttää todisteiden tarvetta rikosoikeudenkäynnissä. Tuomioistuin päätti osittain presidentin velvollisuudesta huolehtia siitä, että lait pannaan uskollisesti täytäntöön.

Samoin aikana 2019...2020 virkaanpano presidentti Trump, House johtajat väittivät, että hänen pyrkimyksiään painostaa Ukrainaa tutkimaan poliittinen kilpailija rikkoi hänen valansa käyttämällä virallista valtaa henkilökohtaisen edun. Senaatti vapautettu, mutta keskustelu keskittyi siihen, onko presidentti käytös muodosti luottamuksen rikkomuksen ristiriidassa valan. Nämä toistuvat ristiriidat osoittavat, että vala ei ole kuollut kirje vaan toiminnallinen rajoite toimeenpanovaltaa.

Historiallisia esimerkkejä: Vaali kriisiaikoina

Unionin säilyttäminen: Lincoln...

Ehkä kukaan presidentti kohtasi jyrkempi testi vala kuin Abraham Lincoln. Hän aloitti virkansa vuonna 1861 seitsemän valtiota jo erossa. Hänen virkaanastujaispuhe korosti hänen velvollisuutensa varata, suojella ja puolustaa perustuslaki, ...mukaan lukien perustuslakivelvollisuus valvoa liittovaltion lakeja koko unionissa. Lincoln väitti, että eroaminen oli laitonta, koska perustuslaki loi ikuisen unionin ja että vala vaati häntä vastustamaan silpomista.

Sisällissodan aikana Lincoln toteutti useita kiistanalaisia toimia. Keskeytti habeas corpus, estää etelän satamia, ja antoi vapautusjulistuksen .Hän ojensi rajoja toimeenpanovalta. Hän johdonmukaisesti puolusti näitä toimenpiteitä tarpeen täyttääkseen valansa, vaikka kriitikot syyttivät häntä toimimaan diktaattorina. Kysymys siitä, Lincoln rikkoi tai vahvisti valan edelleen oppineeksi väittelyksi. [Kongressin esseitä Lincoln ja perustuslaki[ antaa laajan analyysin hänen perustuslaillisesta päättelystään.

FDR ja New Deal: Federal Authority

Presidentti Franklin D. Roosevelt vannoi valan Amerikan historian syvimmän talouskriisin aikana. Hänen New Deal -ohjelmansa laajentavat dramaattisesti liittovaltion valtaa ja luoden virastoja, jotka sääntelevät kauppaa ja perustavat sosiaalivakuutuksia. Kriitikot väittivät, että jotkin näistä toimenpiteistä rikkoivat perustuslain ... liittovaltion vallan rajoja, ja korkein oikeus löi alas useita varhaisia New Deal -ohjelmia. FDR.

Viime kädessä tuomioistuin vahvisti monet New Deal ohjelmia jälkeen ...vaihtaa ajoissa, joka pelasti yhdeksän,. ja perustuslaki muutettiin, jotta liittovaltion tuloveron ja suorien vaalien senaattoreiden. Episodi osoittaa, että vala ei jäädytä liittovaltion viranomaisen 1787 muotissa; se mahdollistaa perustuslain muutoksen kautta muutosta ja oikeudellista tulkintaa. Presidentti. Presidentin velvollisuus on toimia perustuslain mukaan sellaisena kuin se on milloin tahansa.

Watergate ja Moderni impeachment Nexus

Watergate-skandaali on elävä esimerkki valasta. Presidentti Nixon. Ero vuonna 1974 tuli sen jälkeen, kun parlamentti tuomarikomitea hyväksyi kolme virkavirhettä, kaikki sidottu vallan väärinkäyttöön ja oikeuden estämiseen. Valiokunnan väittämät toimet rikkoivat hänen valansa. Valalla asetettu uhka, pakotettu Nixon jättämään virkansa, osoittaa, että perustuslakisopimus.

Nixon. seuraaja Gerald Ford, kuuluisasti julisti, että meidän pitkä kansallinen painajainen on ohi........................................................................................................................................................................................................................................

Modernit tulkkaukset ja nykyaikaiset keskustelut

Vala ja yhtenäinen toimeenpanoteoria

Viime vuosikymmeninä, voimakas keskustelu on noussut esiin yli soveltamisalan presidentin vallan. Kannattajat . .Yhtenäinen toimeenpano teoria. väittävät, että perustuslaki siirtää kaikki toimeenpanovalta presidentti yksin, kongressi ei voi rajoittaa presidentin valvontaa liittovaltion virastoja. Kriitikot vasta, että tämä käsittely uhkaa vallanjakoa ja oikeusvaltiota. Molemmat osapuolet väittävät valan tueksi heidän asemaansa.

Ne, jotka kannattavat vahva puheenjohtajavaltio osoittavat valaa todisteeksi siitä, että presidentin on otettava henkilökohtainen vastuu lakien täytäntöönpanosta uskollisesti tarkoittaen, että heitä ei voida sitoa riippumattomat virastot tai säännöt, jotka rajoittavat poisviemistä valtaa. Kriitikot väittävät, että vala edellyttää presidentin kunnioittaa perustuslaillisia rakenteita, mukaan lukien senaatin rooli vahvistaa upseereita ja kongressin. Jatkuva riita-asiat virastojen kuten kuluttajansuojaviraston ja liittovaltion kauppakomissio heijastaa tätä perustavaa erimielisyyttä.

Hätävoimat ja vala

Presidentti voi käyttää monenlaisia liittovaltion lain mukaisia hätävaltoja, jotka eivät kuulu kansallisen hätätilan julistamiseen joukkojen lähettämiseksi kotimaahan kapinalain nojalla. Vala ei kiellä näiden valtuuksien käyttöä, mutta se vaatii, että niitä käytetään perustuslaillisten ja lakisääteisten rajojen sisällä. Esimerkiksi presidentti George H.W. Bush haki kongressin lupaa ennen Persianlahden sodan aloittamista ja vaati edelleen perustuslain noudattamista. Presidentti Trump. Presidentti Trump. Presidentti Trump. Presidentti Trump.

Vala retorisena työkaluna poliittisessa keskustelussa

Tänään presidentin valaa käytetään usein poliittisissa keskusteluissa. Kongressin jäsenet, toimittajat ja kansalaiset kysyvät usein, onko tietty toimi sopusoinnussa presidentin valan kanssa. Tämä retorinen käyttö korostaa valan valtaa moraalisena ja oikeudellisena koetinkivenä. Sana "varautuminen, suojelu ja puolustaminen" on tullut perustuslain uskollisuuden käsitteeksi, vaikka sen tarkka merkitys on kiistetty.

Jotkut arvostelijat väittävät, että vala on toistuva kutsuminen voi olla kyyninen, käytetään oikeuttamaan toimia, jotka ylittävät perustuslailliset rajat. Toiset väittävät, että vala tarjoaa yhteisen perustan keskustelu.Jaettu viitekohta muistuttaa kaikille, että puheenjohtajavaltio on perustuslakitoimisto, ei henkilökohtainen fifdom. [] Kansallisarkistot perustuslaki[[] tarjoaa alkuperäisen tekstin ja historiallisen kontekstin lukijoille, jotka haluavat tutkia vala.

Vala, impevalement ja vastuullisuus

Perustuslaissa määrätään, että presidentti voidaan syyttää ... maanpetoksesta, lahjuksista tai muista rikoksista ja virheistä... Vala liittyy suoraan tähän standardiin. Presidentti, joka rikkoo valansa väärinkäyttämällä valtaansa, estämällä oikeudenmukaisuutta tai panematta täytäntöön lakeja.

Historiallinen virkaanpanot ovat johdonmukaisesti keskittyneet valarikkomuksia. Andrew Johnson oli virkasyytetty pois hallituksen upseerin rikkoen virka-ajan lakia hän uskoi oli perustuslain vastainen. Johnsonin puolustus oli, että hän oli vannonut valan säilyttää perustuslaki, ja että virka-aika laki itse rikkoi tuota asiakirjaa. Senaatti tiukasti vapautettu hänet. Richard Nixon kohtasi virkavala estellä oikeuden ja vallan väärinkäyttöä, jonka House oikeuskomitea erityisesti liittyy hänen vala. Bill Clinton oli virkaan väärän valan ja estää oikeuden, mutta House ei nimenomaisesti sitonut noita syytteitä vala. Kaksi virkavalaa molemmat olivat artikkeleita, jotka koskivat vallan väärinkäyttöä, joka rikkoi vala.

Nämä esimerkit osoittavat, että vala ei ole vain symbolinen, kun se tulee tilivelvollisuuteen. Se voi olla perustuslaillinen perusta poistaa presidentti virasta. Kuitenkin virkaanpano on poliittinen prosessi, ja senaatin halu tuomita riippuu puoluedynamiikasta samoin kuin oikeudellisista periaatteista. Vala. Täytäntöönpano perustuu viime kädessä hyväuskoisuuteen vaaleilla valittuja virkamiehiä ja vala yleisön vala.

Päätelmä: The Oath...

Presidentin virkavala on yksi tiiviimmistä mutta perusteellisimmista perustuslaillisista määräyksistä, joka sitoo presidentin perustuslakiin tavalla, joka ei voi olla mikään perussääntö tai toimeenpanojärjestys. Se toteaa, että presidentin valta on johdettu perustuslaista, ei henkilökohtaisesta vallasta tai kansan suosiosta. Se muistuttaa jokaista pääjohtajaa siitä, että hän palvelee rajoitettua ja listattua roolia eriytetyn toimivallan järjestelmässä.

George Washingtonista ensimmäinen virkaanastujainen vuonna 1789 viimeisimmän vannonnan, vala on ollut jatkuva. Se on lausunut presidenttien edessä sotaa, masennusta, siviilien levottomuuksia ja henkilökohtaista skandaalia. On vedottu oikeuttamaan rohkea laajentuminen liittovaltion vallan ja tuomita ylireagations. Se on ollut standardi, jolla presidentit mitataan ja joskus poistetaan.

Nykyaikaisessa poliittisessa ympäristössä, jossa toimeenpanovallan rajoja usein testataan, vala on yhtä tärkeä kuin aina. Se on muistutus siitä, että presidentti ei ole lain yläpuolella vaan perustuslaillisen tasavallan ylipäällikkö. Kun presidentti vannoo säilyttävänsä, suojelevansa ja puolustavansa perustuslakia, lupaus ei vanhene virkaanastujaisparaatinsa lopussa. Se kestää joka hetki joka päivä virassa, ja toimii puheenjohtajavaltion ja liittovaltion perustuslaillisen vallan perustana.