Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä ja monet muut avolait jaetaan kahteen laajaan ryhmään: siviilioikeuden ja rikosoikeuden. Vaikka molemmat liittyvät tuomioistuinkäsittelyihin ja oikeusriitoihin, ne palvelevat pohjimmiltaan erilaisia tarkoituksia, seurata erillisiä menettelyjä, ja niillä on eri seurauksia. Olitpa yrityksen omistaja, vuokralainen, tapaturman uhri tai joku, jota vastaan rikossyytteet, ymmärtää nämä oikeudelliset erot on olennaisen tärkeää suojella oikeuksia ja ohjata järjestelmää tehokkaasti. Tässä artiklassa esitetään kattava erittely keskeisistä eroista, menettelyvaiheista, todistusvaatimuksista ja käytännön vaikutuksista siviili- ja rikosoikeudellisiin tapauksiin.

Mitä ovat siviiliasiat?

Siviiliasiat ovat yksityisten osapuolten välisiä oikeudellisia riita-asioita. Yksityishenkilöiden, yritysten tai valtion yhteisöjen välisiä riita-asioita on yleensä syntynyt silloin, kun osapuoli väittää vahingoittavansa toista tai ei täytä oikeudellista velvollisuutta. Toisin kuin rikosasioissa siviilioikeuden ensisijainen tavoite ei ole rangaistus vaan ratkaisu: tuomioistuin pyrkii tarjoamaan vahingonkärsijälle korjauskeinon, usein rahallisen korvauksen tai tuomioistuimen määräyksen muodossa, joka edellyttää erityisiä toimia (kuten sopimuksen tekeminen tai haitallisen toiminnan lopettaminen). Siviilioikeus säätelee monenlaisia ihmisen välisiä vuorovaikutussuhteita, rikotuista sopimuksista auto-onnettomuuteen liittyviin riitoihin.

Yhteiset riita-asiat

Siviilioikeus kattaa monia alaluokkia. Yleisimpiä tyyppejä ovat:

  • Sopimusriidat . ... .....................................................................................................................................................................................................................................
  • Korttiväittämät[] .
  • Omistusriidat[ .
  • ]Avioero, lapsen huolto, elatus, elatusapu, puolison elatus, adoptio ja isyys.
  • Ehdotus- ja kuolinpesäriidat[] . Haasteet testamenttiin, trustiin tai kuolleen henkilön omaisuuden jakamiseen.

Siviiliasiassa haastetaan vastaajaa . Kantajan on esitettävä virallinen valitus tuomioistuimelle ja annettava se vastaajalle, jolla on silloin mahdollisuus vastata. Useimmat siviiliasiat ratkaistaan sovintoneuvotteluilla ennen oikeudenkäyntiä, mutta jos sovinto on mahdoton, asia etenee oikeudenkäyntiin joko tuomarin edessä (bench-oikeudenkäynti) tai tuomaristossa. Lisätietoja siviiliasioiden tyypeistä on Cornell-oikeuskoulun oikeustieteellisessä tiedotuslaitoksessa [[.].

Todisteiden kantaminen siviiliasioissa

Yksi tärkeimmistä eroista siviili- ja rikosoikeuden välillä on todistustaakka. Siviilitapauksissa kantajan on todistettava asiansa esiasteella todisteista[]. Tämä tarkoittaa, että todisteet osoittavat, että on todennäköisempää kuin [ (yli 50 prosenttia) että vastaaja on aiheuttanut vahingon tai rikkonut velvollisuutta. Tämä on alempi standardi kuin rikosoikeudellinen taakka, mikä kuvastaa sitä, että siviilioikeudelliset seuraamukset ovat luonteeltaan pikemminkin taloudellisia kuin vapautta rajoittavia.

Mitä ovat rikosasiat?

Rikosjutuissa on kyse toiminnasta, jota pidetään rikoksena valtiota, kansaa tai koko yhteiskuntaa vastaan. Hallitukset. Liittovaltio, valtio tai paikallinen. Syytetään henkilöitä tai yhteisöjä, joita syytetään rikoksista. Rikosoikeuden tarkoituksena on rangaista väärinkäytöksiä, estää tulevaa rikollista toimintaa, kunnostaa rikoksentekijöitä ja suojella kansalaisia. Rikostuomio voi johtaa sakkoihin, ehdonalaiseen, yhdyskuntapalveluun tai vankeusrangaistukseen.

Rikosluokat

Rikosrikokset kuuluvat kolmeen pääryhmään, jotka perustuvat vakavuuteen:

  • ]Fonniet[ . Vakavista rikoksista, joista on rangaistava yli vuoden (usein paljon kauemmin) tai joistakin lainkäyttöalueista. Esimerkkejä ovat murha, raiskaus, aseellinen ryöstö, sieppaus ja tuhopoltto.
  • Mitätön tilanne [ . Vähemmän vakavia rikoksia, joista yleensä rangaistaan enintään vuoden vankilassa, sakot tai koeajalla. Esimerkkejä ovat pikkuvarkaus, yksinkertainen pahoinpitely, ajo vaikutuksen alaisena (ensimmäinen rikos), ja epäjärjestys.
  • Rikkomukset[ . Vähäiset rikkomukset, jotka yleensä johtavat vain sakkoon eikä vankilaan. Liikenneliput ja roskaaminen ovat yleisiä esimerkkejä.

Rikostapauksessa hallitusta edustaa syyttäjä (alue-, USA:n syyttäjä tai valtionsyyttäjä), ja syytetty on vastaaja. Perustuslaissa taataan tietyt oikeudet rikosoikeudellisille vastaajille, kuten oikeus asianajajaan, oikeus pysyä vaiti ja oikeus nopeaan oikeudenkäyntiin. Syyttäjät voivat päättää, nostavatko syytteet ja mitä syytteitä nostaa, todisteiden ja yleisen edun perusteella.

Todisteiden kantaminen rikosasioissa

Syyttäjän on osoitettava vastaajan syyllisyys . Syyttäjän on osoitettava syyllisyytensä [. Tämä on korkein todistevaatimus oikeusjärjestelmässä, joka heijastaa rikosoikeudellisen tuomion vakavia seurauksia ja perusperiaatetta, jonka mukaan syyttömän on parempi päästää vapaaksi kuin tuomita syytön. Kohtuullinen epäily ei tarkoita ehdotonta varmuutta, mutta se edellyttää, että tuomari tai tuomari on vakuuttunut vastaajan syyllisyydestä. Jos on olemassa uskottava ja kohtuullinen syyttömyysperuste, vastaaja on vapautettava. Lisätietoja tästä vaatimuksesta ei-innocence Project.

Siviili- ja rikosasioiden väliset keskeiset erot

Vaikka sekä siviili- että rikosasioita käsitellään samassa tuomioistuinjärjestelmässä ja niillä on joitakin menettelyllisiä piirteitä, useat kriittiset erot erot erottavat ne toisistaan. Näiden erojen ymmärtäminen voi auttaa ennakoimaan, miten oikeudellinen asia etenee ja mitä on kyseessä.

  • Purpose:[ Siviiliasioiden tavoitteena on ratkaista riita-asiat ja korvata uhreille; rikosasioiden tarkoituksena on rangaista rikoksentekijöitä ja suojella yhteiskuntaa.
  • Sotaosapuolet: Siviiliasioissa kantaja on yksityinen osapuoli; rikostapauksissa hallitus (syyttäjä) nostaa syytteen vastaajaa vastaan.
  • Todistustaakka:[ Siviili: todisteiden esittäminen (todennäköisesti ei). Rikollinen: ilman kohtuullista epäilystä.
  • Oikeus asianajajaan:[] Siviiliasioissa asianosaisten on yleensä maksettava omista asianajajistaan (lukuun ottamatta tiettyjä perheoikeudellisia tai häätöasioita, joissa on oikeusapua). Rikostapauksissa hallituksen on annettava asianajaja huono-osaisille vastaajille, jotka joutuvat vankilaan.
  • Oikeusjuttuun:[ Rikosvastaajilla on perustuslaillinen oikeus juryn oikeudenkäyntiin kaikista rikoksista, joiden vankeusrangaistus voi olla yli kuusi kuukautta. Siviilikantelijat voivat pyytää valamiehistöä monissa tapauksissa, mutta se ei ole taattu kaikentyyppisille vaateille.
  • Tuloksia:[] Siviilituloksiin kuuluvat rahavahinkoja, kieltokanteita, erityisiä suorituksia tai tuomioita. Rikosseuraamuksiin kuuluvat sakot, ehdonalainen, vankeus, yhdyskuntapalvelu tai kuolemanrangaistus.
  • Muutoksia:[] Molemmat osapuolet voivat hakea muutosta siviiliasioissa. Rikostapauksissa syyttäjä ei yleensä voi valittaa syytteestä (kaksinkertaisen vaaran varalta annettujen suojakeinojen vuoksi), mutta vastaaja voi hakea muutosta tuomioon.

Siviili- ja rikosasioiden välinen päällekkäisyys

Esimerkiksi rattijuopunut kuljettaja, joka aiheuttaa kuolemaan johtavan onnettomuuden, voi joutua syytteeseen ajoneuvomurhista (rikos), ja uhrin perhe voi haastaa hänet oikeuteen kuolemansyyn vuoksi (siviilirikos). O.J. Simpson.Saastamatta jättäminen rikostuomioistuimessa ei automaattisesti estä siviilioikeudenkäyntiä, koska siviiliasia koskee pienempää todistustaakkaa.

Siviili- ja rikosasioita koskevat oikeusmenettelyt

Vaikka yleinen virtaus riita-asiat on samanlainen johtava, löytö, oikeudenkäynti, valitus.Tiedot ja määräajat vaihtelevat huomattavasti siviili-ja rikosasioiden välillä. Näiden prosessien ymmärtäminen voi vähentää ahdistusta ja auttaa sinua työskentelemään tehokkaasti asianajajasi kanssa.

Siviilikanteen käsittely

  1. Kantaja tekee kantelun, jossa ilmoitetaan tosiseikat ja oikeusvaateet. Vastaaja vastaa, mahdollisesti myös hylkäämiskanteen.
  2. Tieto:[] Molemmat osapuolet vaihtavat tietoja kyselyiden (kirjallisten kysymysten), lausuntojen (vaaleilla annettujen todisteiden), asiakirjojen ja hakupyyntöjen kautta. Tämä vaihe voi kestää kuukausista yli vuoteen.
  3. [[LLT:0]]Edellä esitetyt päätöslauselmaesitykset:[[LLT:1]] Asianosaiset voivat esittää ehdotuksia, joissa pyydetään lyhyttä tuomiota, joissa suljetaan pois todisteet tai vaaditaan löytö.
  4. Säädökset konferenssit tai sovittelu: [] Monet tuomioistuimet vaativat osapuolia yrittämään sovintoa ennen oikeudenkäyntiä.
  5. Triaali:[ Kummallakin puolella esitetään avauspuheenvuorot, todisteet (todistajalausunto, asiakirjat) ja loppupuheenvuorot. Tuomari tai valamiehistö harkitsee ja antaa tuomion.
  6. Edellä esitetyt oikeudenkäyntiä koskevat pyynnöt ja valitus:[] Häviävä osapuoli voi pyytää tuomaria kumoamaan tuomion tai vähentämään vahingonkorvauksia ja myöhemmin hakea muutosta ylempään tuomioistuimeen.

Siviilioikeudenkäynnit ovat yleensä vähemmän muodollisia kuin rikosoikeudenkäynnit, ja monilla lainkäyttöalueilla tapaukset ratkaistaan ennen oikeudenkäyntiä epäpositiivisilla liikkeillä tai ratkaisuilla.

Rikosasioiden käsittely

  1. Pidätys tai haaste: [ Poliisi ottaa epäillyn kiinni tai antaa haasteen tulla oikeuden eteen.
  2. Varaus ja ensiasunto:[] Vastaajalle ilmoitetaan syytteistä ja hänelle ilmoitetaan oikeuksista. Takuu asetetaan tai vastaaja vapautetaan tunnuksella.
  3. Alustava käsittely tai suuri valamiehistön syyte: [] Rikostapauksissa hallituksen on osoitettava todennäköinen syy jatkaa. Suuri valamiehistö voi nostaa syytteen liittovaltion tai joissakin osavaltioissa.
  4. Syytetty tekee syyllisyyden, syyttömyyden tai ei oikeudenmukaisuutta.
  5. Tieto ja oikeudenkäyntiä edeltävät esitykset:[ Syyttäjän on luovutettava todisteet (Brady-aineisto).
  6. Plea-neuvottelu:[ Valtaosa rikosasioista (yli 90 prosenttia) ratkaisee oikeudenkäyntisopimuksen avulla, jos vastaaja suostuu tunnustamaan pienemmän syytteen tai saamaan alennetun tuomion.
  7. Tuomio:[] Jos valitusta ei saavuteta, oikeudenkäynti käydään. Syyttäjä esittää ensin todisteet, joita seuraa puolustus. Syytetty voi päättää todistaa tai pysyä vaiti. Valamiehistön (tai tuomarin) on tehtävä yksimielinen päätös tuomiosta useimmilla lainkäyttöalueilla.
  8. Tuomio: [] Jos vastaaja tuomitaan, erillinen tuomiokäsittely määrittää rangaistuksen. Tuomarit tukeutuvat tuomiota koskeviin ohjeisiin ja harkitsevat raskauttavia tai lieventäviä tekijöitä.
  9. Muutoksenhaku:[ Vastaaja voi hakea muutosta tuomioon tai tuomioon. Syyttäjä ei voi valittaa vapautukseen.

Rikosmenettelyjä säännellään voimakkaasti perustuslaillisella suojelulla.Neljäs muutos (haku ja takavarikointi), viides muutos (itsesyyttely), kuudes muutos (oikeus asianajajaan ja vastakkainasetteluun) ja kahdeksas muutos (kantelu ja epätavallinen rangaistus).

Rajoitusten yhtiöjärjestys

Sekä siviili- että rikosasioissa sovelletaan määräaikoja.Niin sanottujen vanhentumissääntöjen soveltaminen on kielletty. Siviiliasioissa määräaika vaihtelee huomattavasti korvaustyypin ja tuomioistuimen mukaan. Esimerkiksi henkilövahinkovaateissa on tyypillisesti 2...3 vuoden määräaika, kun taas sopimuksen rikkomisesta voi olla 4...6 vuotta. Rikossäännöt ovat monimutkaisempia: vakavilla rikoksilla, kuten murhalla, ei usein ole aikarajaa, kun taas vähemmän rikoksia saattaa olla 3.06 vuotta, ja väärinkäytöksiä usein 1. On ratkaisevan tärkeää kuulla asianajajaa, jotta nämä määräajat eivät jäisi väliin.

Asianajotoimiston rooli siviili- ja rikosasioissa

Asianajajan tehtävät ja velvollisuudet vaihtelevat sen mukaan, käsittelevätkö hän siviili- vai rikosasioita. Siviilitapauksissa asianajajilla on perustuslaillista velvollisuutta antaa tehokasta asianajajan apua neuvotteluissa, sovittelussa, välimiesmenettelyssä ja oikeudenkäynnissä. Heidän ensisijaisena tehtävänään on puolustaa asiakkaansa etuja ja saada paras mahdollinen lopputulos. Riippumatta siitä, tarkoittaako tämä kantajan vahinkojen maksimointia vai syytetyn vastuun minimointia. Rikostapauksissa puolustusasianajajan on annettava tehokasta asianajajan apua, johon kuuluu muun muassa syytetoimien kyseenalaistaminen, vastaajan oikeuksien suojeleminen ja edullisimman perusteen tai tuomion hakeminen. Syyttäjät puolestaan ovat erityisen eettisiä, eikä pelkästään tuomioiden saaminen, ja heidän on julkistettava todistustaakka ja varmistettava oikeudenkäynti.

Käytännön vaikutuksille ja mitä tehdä, jos olet mukana

Olitpa harkitsemassa oikeusjuttua, on nostettu syyte tai on syytettynä rikossyytteistä, ensimmäinen ja tärkein askel on etsiä pätevää oikeudellista edustajaa. Siviilitapauksissa asianajaja voi arvioida vaateesi ansioita, neuvoa sovintoarvoa ja navigoida monimutkaisia menettelysääntöjä. Rikosasioissa, joilla on puolustusasianajaja on kriittinen pidätyksen hetkellä; kaikkea mitä sanot lainvalvontaan voidaan käyttää sinua vastaan. Älä yritä puhua tutkijoiden kanssa ilman asianajajaasi läsnä.

Lisäksi, pitää huolellinen kirjanpito. Siviili tapauksissa, säilyttää sopimuksia, sähköpostit, valokuvia, terveyslaskuja ja muita todisteita. Rikostapauksissa, dokumentoi tiedot kaikista vuorovaikutuksesta poliisin, kuten päivämäärät, ajat, ja todistajia. Ymmärtäminen eroja siviili- ja rikosoikeus voi myös auttaa sinua hallitsemaan odotuksia: siviilikanne ei voi lähettää joku vankilaan, ja rikostuomio ei voi automaattisesti korvata uhrille. Jokainen järjestelmä palvelee erillistä tehtävää, ja joskus molempia tarvitaan saavuttaa täysi oikeus.

Päätelmä

Oikeusympäristö on monimutkainen, mutta perustava jako siviili- ja rikosoikeuden välillä tarjoaa olennaisen kehyksen lähes kaikentyyppisten oikeudellisten kiistojen ymmärtämiselle. Siviiliasioissa on kyse yksityisistä vääryyksistä ja tarkoituksena on saada vahingon kärsinyttä kokonainen korvaus- tai erityisapukeinoin. Rikostapauksissa on kyse julkisista vääryyksistä ja rikoksentekijän rankaisemisesta samalla kun suojellaan yhteiskuntaa. Todistustaakka, osapuolet, oikeudet, menettelyt ja mahdolliset seuraukset vaihtelevat huomattavasti näiden kahden välillä. Tunnustamalla nämä erot, voit paremmin navigoida oikeudellisia haasteita, kommunikoida tehokkaasti asianajajasi kanssa ja suojella oikeuksiasi. Jatkossa ]Nolo oikeudellinen tietosanakirja tarjoaa yksityiskohtaiset selitykset siviilikanteisiin[].