Mikä on siviilioikeus?

Siviiliriidat ovat oikeudellinen mekanismi, jonka kautta yksityiset riita-asiat ratkaistaan tuomioistuimessa. Se kattaa monenlaisia asioita, kuten sopimusrikkomukset, henkilövahinkoja koskevat vaateet, omaisuusriidat, työtaistelut ja liikeriidat. Toisin kuin rikosasiat, joissa valtio nostaa kanteen yksityishenkilön lain rikkomisesta, siviiliriita-asiat koskevat yksityisiä osapuolia.

Prosessia säännellään menettelysäännöillä. Liittovaltio tai valtio.Nämä säännöt ovat välttämättömiä kaikille oikeusjärjestelmään osallistuville tai sen tutkimista tutkiville, koska siviilioikeudenkäynnit ovat yksityisen riitojenratkaisun selkäranka Yhdysvalloissa. Olitpa sitten yrityksen omistaja, henkilö harkitsee kanteeseen, tai opiskelija, tietäen, että toimet voivat auttaa sinua navigoida monimutkaisia ja ennakoida aikaa, kustannuksia ja vaivaa tarvitaan.

Yksityisoikeudenkäynnin avainvaiheet

Siviilioikeudenkäyntien kulku on tyypillisesti vaiheiden sarjaa, joista jokainen sisältää erityisiä vaatimuksia ja strategisia näkökohtia. Vaikka tarkka aikataulu ja menettelyt vaihtelevat toimivalta- ja tapaustyypin mukaan, keskeiset vaiheet ovat johdonmukaisia. Seuraavassa esitetään kunkin vaiheen laajennettu jakautuminen, joka ulottuu ilmoittautumista edeltävästä toiminnasta mahdollisiin muutoksenhakupyyntöihin.

1. Oikeudenkäyntiä edeltävä: pohjatyön tekeminen

Ennen kuin kanne nostetaan, osapuolet osallistuvat usein oikeudenkäyntiä edeltävään toimintaan. Tämä vaihe on kriittinen, koska monet riidat voidaan ratkaista ilman tuomioistuinkäsittelyä, säästää aikaa ja kustannuksia. Yhteisiä oikeudenkäyntiä edeltäviä toimenpiteitä ovat:

  • Varaukset [] .Mahdollinen kantaja lähettää väitteentekijälle virallisen kirjeen, jossa esitetään riita-asia ja pyydetään erityistä oikeussuojakeinoa (esimerkiksi velan maksaminen tai haitallisen käyttäytymisen lopettaminen).
  • Negotiaatio- ja selvityskeskustelut [ . . Asianajotoimistot tai osapuolet itse pyrkivät pääsemään molempia osapuolia tyydyttävään sopimukseen suoran viestinnän avulla.
  • Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu .
  • ]Vaatimusten tarkistus [] . Jokaisella siviilivaateella on määräaika, johon mennessä kanne on jätettävä. Jos kannetta ei voida tämän määräajan kuluessa panna pysyvästi täytäntöön, se voidaan kumota. Yhteiset rajoitukset vaihtelevat yhdestä kuuteen vuoteen riippuen vaateen tyypistä ja valtion oikeudesta.
  • Tietojen säilyttäminen[] . Osapuolten odotetaan säilyttävän asiaankuuluvat asiakirjat, sähköiset tiedot ja muut todisteet, kun oikeudenkäynti on kohtuudella odotettavissa. Jos näin ei tapahdu, voidaan määrätä seuraamuksia spolitioinnista.

Oikeudenkäyntiä edeltävä menettely ei ole kaikissa tapauksissa pakollinen, mutta se on lähes aina suositeltavaa. Hyvin laadittu pyyntökirje tai tuloksellinen sovitteluistunto voi ratkaista kiistan ilman oikeudenkäyntikuluja ja -mainintoja.

2. Kantelun tekeminen

Muodollinen oikeudenkäyntimenettely alkaa, kun kantaja tekee [] valituksen [] asiasta vastaavaan tuomioistuimeen. Tämä asiakirja toimii alkuperäisenä kirjelmänä ja siinä on oltava:

  • Jurisdiction and Essue ... .....................................................................................................................................................................................................................................
  • Ilmoitus tosiasioista[ . .
  • Oikeudelliset vaatimukset .
  • Pyyntö avun [ . ... .....................................................................................................................................................................................................................................

Kantelu on laadittava täsmällisesti; tuomioistuimet voivat hylätä tapaukset, jos väitteet eivät täytä oikeudellisia vaatimuksia. Kantaja maksaa myös hakemusmaksun, joka vaihtelee tuomioistuimessa. Jotkut tuomioistuimet tarjoavat palkkiovapautuksia epäedullisille osapuolille.

Tässä vaiheessa kantaja voi myös esittää -esityksen väliaikaisesta lähestymiskiellosta tai -esiteestä[], jos välitön helpotus on tarpeen ennen kuin asia käsitellään täysimääräisesti.

3. Prosessin palvelu

Kantelun jättämisen jälkeen kantajan on toimitettava jäljennös haasteesta ja kantelusta vastaajalle. Tämä tunnetaan [ prosessipalveluna.

Palvelumenetelmät vaihtelevat lainkäyttövallan mukaan, mutta tyypillisesti ne sisältävät:

  • Henkilökohtainen palvelu[ .
  • Asiamiehen palvelu[ .
  • Palvelu Mail ... Jotkut lainkäyttöalueet sallivat palvelun sertifioidun postin kautta, palautuskuitti pyydetty.
  • Palvelu julkaisun mukaan .Käytetty, kun vastaajan olinpaikka ei ole tiedossa; tiedote julkaistaan sanomalehdessä.

Jos tiedoksiantoa ei saada päätökseen tietyn ajan kuluessa (usein 90 päivää), asia voidaan hylätä ilman muuta. Monet vastaajat allekirjoittavat [] palveluksen []], jotta voidaan välttää virallisen palvelun kustannukset, mutta tämä on vapaaehtoista.

4. Vastaaja

Vastaajalla on annettu tiedoksi vain rajoitettu määräaika, jonka kuluessa hän voi vastata.Vastaus voi olla useita eri muotoja:

  • Vastaus[ . .Vastaaja myöntää tai kiistää kaikki kantelussa esitetyt väitteet. Vastaus voi sisältää myös vakuuttavia puolustustoimia[ (esim. vanhentumissäännöt, maksuun perustuva huolimattomuus, luopuminen) jotka on esitettävä tai joista on luovuttava.
  • Oikeuspaikkavaatimus . ..........................................................................................................................................................................................................................................
  • Cross-Claim . ... Vastaaja voi samassa kanteessa vaatia vaateita kantajaa (vastakanne) tai toista osapuolta (vastakanne) vastaan.
  • Motion for a More Definite Statement[ ... ................................................................................................................................................................................................................................

Vastausvaihe on kriittinen strateginen hetki. Vastaajien on arvioitava huolellisesti, onko valituksen riittävyyttä kyseenalaistettava vai onko niiden tutkittava suoraan asian ansioita.

5. Löydökset: Faktat paljastuvat

Löydökset ovat usein aikaa vievin ja kalliin oikeudenkäyntivaiheen. Se on muodollinen prosessi, jossa molemmat osapuolet vaihtavat asiaan liittyviä tietoja ja todisteita. Löytö on laaja ja osapuolet voivat saada selville kaikki muut kuin etuoikeutetut asiat, jotka ovat olennaisia vaateen tai puolustuksen kannalta ja oikeassa suhteessa asian tarpeisiin (26 artiklan b alakohta)(1).

Tärkeimmät löydöksen työkalut ovat:

  • Kuulustelijat[ . ... ... ..................................................................................................................................................................................................................................
  • Requests for Production of Dokumentations[] . . ... ...........................................................................................................................................................................................................................
  • Valtuutuspyynnöt[] . .........................................................................................................................................................................................................................................
  • Dpositiot[ . Sworn, tuomioistuimen ulkopuolinen todistus vannottu, asianajajat molempien osapuolten läsnä.Depositiot säilyttää todistajanlausunnon oikeudenkäyntiä varten ja antaa asianajajille mahdollisuuden arvioida todistajan uskottavuutta.
  • Fyysiset tai mielenterveyden tutkinnot[ . ... ................................................................................................................................................................................................................................

Discovery sisältää myös []e-löydöksen[].Eräs oikeus asettaa yhä useammin vaatimuksia osapuolille, jotta ne voivat tavata ja antaa tietoja ERI-säilytyksestä, hakumenetelmistä ja muodoista. Jos ERI-järjestelmää ei säilytetä ja tuoteta asianmukaisesti, voi syntyä vakavia seuraamuksia, kuten irtisanomista tai kielteisiä päätelmiä koskevia ohjeita.

Koko löydön ajan osapuolet voivat väittää ]priveleges[]] (esim. asianajaja-asiakas-oikeus, työtuoteoppi) salata tiettyjä tietoja. Kiistot löydöstä vaativat usein tuomioistuimen väliintuloa pakko- tai suojelumääräysten kautta.

6. Oikeudenkäyntiä edeltävät esitykset

Ennen oikeudenkäyntiä osapuolet voivat tehdä ehdotuksia oikeudellisten kysymysten ratkaisemiseksi, rajoittaa todisteita tai jopa lopettaa asian kokonaan.

  • Kohtaus yhteenveto tuomioon (56 artikla) ... .................................................................................................................................................................................................................................
  • ]Hankee, että tiettyjä todisteita ei oteta käyttöön oikeudenkäynnissä (esim. kuulopuheet, haitalliset kuvat, epäolennainen todistus).
  • ]Daubert Motion[ . . ... ....................................................................................................................................................................................................................................
  • Kompleksin käsittely [ . pyytää tuomioistuinta määräämään vastapuolen esittämään löydöksen tai vastaamaan lausuntokysymyksiin.

Onnistuneet esitutkintaesitykset voivat kaventaa asioita dramaattisesti tai johtaa erottamiseen ilman oikeudenkäyntiä. Toisaalta tiivistelmän menettäminen voi viedä asian sovitteluun tai oikeudenkäyntiin.

7. Ratkaisu ja vaihtoehtoinen riitojenratkaisu

Jos oikeudenkäynti on kesken, myös oikeudenkäynnin aikana. Useimmat siviiliasiat ratkaistaan ennen oikeudenkäyntiä. Tuomioistuinten usein aikataulu [] asutuskonferensseja[], joissa tuomari tai tuomari helpottaa neuvotteluja. Sovittelu on myös yleistä, ja puolueeton kolmas osapuoli auttaa osapuolia löytämään yhteisen perustan.

Jos sovinto epäonnistuu, osapuolet voivat sopia []välityksestä[], joka on sitova tai ei-sitova vaihtoehto tuomioistuimelle. Moniin sopimuksiin sisältyy pakollisia välimiesmenettelylausekkeita, jotka edellyttävät riitojen ratkaisemista tuomioistuimen ulkopuolella.

Sovintosopimukset ovat sopimuksia, joihin tyypillisesti kuuluu vaateiden vapauttaminen, luottamuksellisuuslausekkeet (jos halutaan) ja maksuehdot. Sopimus on usein täytäntöönpanokelpoinen oikeudessa, jos sitä rikotaan. Strategisesta näkökulmasta ratkaisu välttää epävarmuuden, kulun ja oikeudenkäynnin julkisuuden.

8. Oikeudenkäynti

Jos asia ei ratkea esitystä tai sovintoa käyttäen, se etenee oikeudenkäyntiin. Oikeudenkäynti voi olla []-oikeudenkäyntiä[] (tuomari päättää) tai ]-oikeudenkäyntiä[[]] (jury päättää tosiasioista; tuomari päättää oikeuskysymyksistä). Oikeus oikeudenkäyntiin siviiliasioissa taataan seitsemännellä muutoksella liittovaltion tapauksissa, joissa on kyse yli 20 dollarista, mutta monissa valtioissa annetaan myös tuomariston oikeudenkäyntejä tietyistä vaateista.

Koe yleensä noudattaa tätä rakennetta:

  1. Valtuutus (Voir Dire)[] . . Asianajotoimisto ja tuomari pohtivat mahdollisia valamiehiä puolueettomuuden varmistamiseksi. Kummallakin puolella voi olla perättömiä (rajoitettu määrä) ja haasteita syyn puolesta.
  2. ]Vapaammissa lausumissa[ . Kummallakin puolella esitetään todisteet, joita he odottavat esittävänsä. Ei ole sallittua esittää väitteitä; nämä ovat tosiasioita koskevia esikatseluja.
  3. Plaintiff.....................................................................................................................................................................................................................................................
  4. Oikeudenkäyntiin tarkoitetun tuomion perustelu .
  5. Vastaaja.....................................................................................................................................................................................................................................................
  6. Vastalause ja Sur-Rebuttal .
  7. Loppulauseet[ . ... ... .................................................................................................................................................................................................................................
  8. Oikeusohje[ . Tuomari neuvoo tuomaristoa sovellettavasta laista ja oikeudellisista normeista, joita heidän on sovellettava.
  9. Jury Decreation and Verdikt . Tuomaristo käsittelee yksityisesti ja antaa tuomion. Tuomari ratkaisee tuomarien oikeudenkäynneissä tosiseikkoja ja oikeudellisia päätelmiä.

Oikeudenkäynti voi kestää yhdestä päivästä useisiin viikkoihin riippuen monimutkaisuudesta. Tuomion jälkeen tuomari antaa [] tuomion[]] vallitsevan puolueen hyväksi.

9. Oikeudenkäyntien jälkeiset esitykset ja muutoksenhaut

Häviävä osapuoli voi riitauttaa tuomion tai tuomion oikeudenkäynnin jälkeisillä esityksillä:

  • Tuomion antaminen oikeustieteen alan (uudistettu) . . ... ..............................................................................................................................................................................................................................
  • Uuden oikeudenkäynnin käsittely [ ... Allegees vahingollisia virheitä, väärinkäytöksiä tai että tuomio on liiallinen tai riittämätön.
  • Muutostuomion muuttamiseen . . ... ... ................................................................................................................................................................................................................................

Jos nämä esitykset eivät onnistu, häviävä osapuoli voi tehdä []valituksen[]] ylempään tuomioistuimeen. Valitukset eivät ole uudelleenkäsittelyjä; ne keskittyvät oikeudenkäynnin aikana tehtyihin oikeudellisiin virheisiin. Valittajan on tehtävä valitusilmoitus tiukassa määräajassa (usein 30 päivää). Valitustuomioistuin tarkastaa oikeudenkäyntihistorian, lukee molempien osapuolten kirjelmiä ja voi kuulla suullisia väitteitä. Tuomioistuin voi vahvistaa, peruuttaa, palauttaa tuomion uutta oikeudenkäyntiä varten tai muuttaa tuomiota osittain.

Valitusprosessi voi kestää kuukausia tai jopa vuosia. Harvoissa tapauksissa osapuoli voi anoa Yhdysvaltain korkein oikeus on kirjoittanut certiorari, mutta tuomioistuin hyväksyy vain murto-osa vetoomuksia.

Päätelmä

Siviilioikeudenkäynnit ovat yksityiskohtainen, monivaiheinen prosessi, joka edellyttää huolellista valmistelua, strategista ajattelua ja perusteellista ymmärrystä menettelysäännöistä. Oikeudenkäyntiä edeltävistä neuvotteluista alkaen mahdollisten valitusten kautta jokainen vaihe tuo mukanaan mahdollisuuksia ja riskejä. Vaikka tämä artikkeli tarjoaa kattavan yleiskatsauksen, varsinaiset riita-asiat sisältävät lukemattomia muuttujia.

Oikeusavustaja voi auttaa navigoimaan monimutkaisia asioita, suojelemaan oikeuksiasi ja neuvomaan parhaan toimintatavan. Jatkokäsittelyä varten tutkia resursseja, kuten [] liittovaltion siviiliprosessisäännöt[], [] Amerikan asianajajaliitto . Oikeustieteen osasto tai ]S. Tuomioistuinten opas asian nostamiseen[[]. Siviilioikeuden vaiheet antavat sinulle valtuudet tehdä tietoon perustuvia päätöksiä ja lähestyä oikeusjärjestelmää luottavaisin mielin.