Johdanto siviilituomioistuinjärjestelmään

Siviilioikeusjärjestelmä on riitojenratkaisun selkäranka muissa kuin rikosoikeudellisissa asioissa. Se tarjoaa jäsennellyn paikan, jossa yksityishenkilöt, yritykset ja valtion yksiköt voivat ratkaista konflikteja aina rikotuista sopimuksista henkilövahinkoihin. Toisin kuin rikostuomioistuimet, joissa keskitytään rankaisemaan valtion vastaisia rikoksia, siviilituomioistuin pyrkii ratkaisemaan riita-asioita ja tarjoamaan korjaustoimenpiteitä.Tyypillisesti rahallista korvausta tai erityistä suorituskykyä. Tämän järjestelmän ymmärtäminen on arvokasta kaikille oikeusriitaan osallistuville, sekä opiskelijoille ja opettajille, jotka etsivät käytännön oivallusta siitä, miten oikeus toimii rikospaikan ulkopuolella.

Mikä on siviilioikeusjärjestelmä?

Siviilioikeusjärjestelmä käsittelee yksityisten osapuolten välisiä erimielisyyksiä. Asia alkaa, kun toinen osapuoli (kantaja) tekee valituksen toista osapuolta (vastaajaa) vastaan ja väittää, että kyseessä on oikeudellinen virhe. Tavoitteena ei ole lähettää jotakuta vankilaan vaan korjata havaittua vääryyttä, panna täytäntöön velvollisuus tai estää tuleva vahinko. Siviilioikeus kattaa valtavan määrän ihmisten toimintaa: kiinteistönomistajan tenantamasta kiistasta yritysten väliseen moni miljoonan dollarin kilpailuoikeuteen.

Siviilituomioistuinten toiminta perustuu siviilioikeudelliseen menettelyyn, jossa määritellään asioiden jättämistä, oikeudenkäyntiä ja muutoksenhakua koskevat säännöt. Säännöt vaihtelevat toimivallan mukaan, mutta niillä on yhteiset periaatteet, kuten vaatimus, jonka mukaan kantajan on todistettava asiansa []esityksellä, mikä tarkoittaa, että on todennäköisempää kuin se, että niiden versio tapahtumista on totta.

Siviilituomioistuinjärjestelmän rakenne

Siviilituomioistuinten järjestäminen riippuu siitä, käsitelläänkö asiaa valtion vai liittovaltion tuomioistuimessa. Kullakin järjestelmällä on oma hierarkiansa, mutta molempiin kuuluu yleensä oikeudenkäyntituomioistuimia, välitason muutoksenhakutuomioistuinta ja viimeinen vaihtoehto.

Oikeudenkäyntituomioistuimet (ensimmäinen oikeusaste)

Oikeusistuimet ovat silloin, kun siviiliasiat alkavat. Niitä kutsutaan usein ylempien tuomioistuinten, käräjäoikeuksien tai piirioikeuksien, riippuen toimivallasta. Liittovaltion tuomioistuimessa, oikeudenkäynti tuomioistuimet ovat Yhdysvaltain käräjäoikeuden. Tällä tasolla, tuomari tai valamiehistö kuulee todisteita, tutkii todistajia, ja määrittää tosiasiat. Useimmat siviiliasiat, jotka menevät oikeudenkäyntiin tehdä niin tuomariston edessä, vaikka kumpi osapuoli voi luopua tuomariston oikeudenkäyntiä puolesta penkkioikeudenkäynti, jossa tuomari yksin päättää.

Valitustuomioistuimet (väliaikainen tarkastelu)

Jos osapuoli uskoo oikeudenkäyntituomioistuimen tehneen oikeudellisen virheen. Esimerkiksi se, että se sallii tutkittavaksi ottamisen tai lain väärän soveltamisen, voi hakea muutosta korkeampaan tuomioistuimeen. Liittovaltion järjestelmässä tämä on Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimet, jotka on jaettu 13 piiriin. Valitustuomioistuimet eivät tutki tosiasioita uudelleen; ne tarkastelevat oikeusvirheiden rekisteriä. Ne voivat vahvistaa, kumota tai palauttaa asian oikeudenkäyntituomioistuimeen lisäkanteen.

Korkeimmat tuomioistuimet (lopullinen muutoksenhaku)

Korkein oikeus on liittovaltion järjestelmässä, Yhdysvaltain korkein oikeus on viimeinen vaihtoehto. Se kuulee vain pienen osan esitetyistä tapauksista, jotka nostavat esiin tärkeitä perustuslaillisia tai lakisääteisiä kysymyksiä. Korkein oikeus on tehnyt päätöksiä, jotka sitovat kaikkia sen lainkäyttövallan alaoikeuksia.

Jos haluat syvemmälle sukeltaa liittovaltion tuomioistuinrakenteeseen, käy Yhdysvaltain tuomioistuinten virallisella sivustolla.

Yksityiskohtainen siviilituomioistuimen prosessi

Siviilitapauksen elinkaari seuraa ennustettavaa tietä, vaikkakin aikajanat vaihtelevat suuresti riippuen monimutkaisuudesta, toimivallasta ja siitä, sopivatko osapuolet. Kunkin vaiheen ymmärtäminen auttaa oikeussubjekteja ja tarkkailijoita ennakoimaan tulevaa.

Kantelun tekeminen

Prosessi alkaa, kun kantaja laatii ja tekee valituksen asianomaiselle tuomioistuimelle. Kantelussa on ilmoitettava selvästi vaatimuksen oikeusperusta (esim. sopimuksen rikkominen, laiminlyönti) ja täsmennettävä haettu helpotus .

Prosessin tiedoksianto

Kanteen jättämisen jälkeen kantajan on ilmoitettava asiasta virallisesti vastaajalle. Tämä tapahtuu prosessipalveluksena, johon kuuluu yleensä kantelun jäljennös ja haaste, jossa vastaajaa vaaditaan vastaamaan. Asianmukaisen palvelun säännöt ovat tiukat, epäasianmukainen palvelu voi johtaa erottamiseen. Usein tämä tehtävä suoritetaan ammattimaisella prosessipalvelijalla tai seriffillä.

Vastaajan vastaus

Vastaajalla on rajallinen aika (yleensä 21 .30 päivää) vastata. Vastaus myöntää tai kieltää jokaisen väitteen ja voi esittää puoltavaa puolustusta. Kuten vanhentumista tai itsepuolustusta. Vastaaja voi myös esittää hylkäämishakemuksen (joskus demurreria) väittäen, että vaikka kaikki kantajan sanoma on totta, ei ole olemassa pätevää oikeudellista vaatimusta.

Discovery

Discovery on usein pisin ja kallein vaihe. Molemmat osapuolet vaihtavat tietoja ja todisteita rakentaakseen tapauksiaan.

  • Kuulustelut: [ Kirjalliset kysymykset, jotka on vastattava valan nojalla.
  • Dpositiot: [ Suullinen todistus otettu ennen oikeudenkäyntiä, usein kirjoitettu.
  • Valtion pyynnöt:[] Vaaditaan asiakirjoja, sähköposteja tai muita tietoja.
  • Valtuutuspyynnöt:[ lausunnot, jotka toisen osapuolen on myönnettävä tai kiellettävä.

Tuomioistuinten mukaan osapuolet tekevät yhteistyötä löytöjen aikana, ja tuomarit voivat määrätä seuraamuksia väärinkäytöksistä.

Oikeudenkäyntiä edeltävät esitykset ja konferenssit

Ennen oikeudenkäyntiä kumpikaan osapuoli voi esittää ehdotuksia asioiden kaventamiseksi tai asian poistamiseksi kokonaan. Tiivistelmässä todetaan, ettei ole olemassa todellista kiistaa olennaisista tosiasioista, joten tuomarin on päätettävä ilman oikeudenkäyntiä. Myös tuomioistuimissa on ennen oikeudenkäyntiä konferensseja, joissa keskustellaan aikataulusta, mahdollisesta ratkaisusta ja todisteiden hyväksyttävyydestä.

Tutkimus

Jos juttu ei ratkea tai hylätään, se siirtyy oikeudenkäyntiin. Oikeudenkäynti sisältää avauspuheenvuorot, todistajien suoran ja ristikuulustelun, näyttelyiden esittelyn ja loppupuheenvuorojen. Tuomariston (tai tuomarin) harkittua asiaa tuomio annetaan. Tuomari ratkaisee asian tuomarien kesken.

Tuomio ja oikeudenkäynnin jälkeiset esitykset

Tuomion jälkeen tuomioistuin antaa tuomion. Häviävä osapuoli voi tehdä oikeudenkäynnin jälkeen ehdotuksia, kuten uuden oikeudenkäynnin tai päätösehdotuksen, huolimatta tuomiosta (JNOV), jossa todetaan, ettei mikään järkevä valamiehistö olisi voinut tehdä tätä johtopäätöstä.

Muutoksenhaku

Jos oikeudenkäynnin jälkeinen esitys epäonnistuu, häviävä osapuoli voi valittaa ylempään tuomioistuimeen. Valitusten kohteena ovat oikeudelliset virheet, ei asia-riidat. Valitustuomioistuin tarkastaa oikeudenkäyntien pöytäkirja ja kirjalliset briefs, ja voi kuulla suullisia väitteitä. Se voi vahvistaa, peruuttaa tai palauttaa asian.

Oikeuslaitoksen oikeudellinen tiedotuslaitos Cornell tarjoaa erinomaisen resurssin, jotta se voisi toimia valtion osviittana siviiliprosessista.

Siviiliasiat

Siviiliasiat ovat hyvin erilaisia. Seuraavat luokat edustavat yleisimpiä tyyppejä, vaikka monet tapaukset hämärtyvät niiden välillä.

Sopimusriidat

Sopimukset ovat oikeudellisesti täytäntöönpanokelpoisia lupauksia.Jos toinen osapuoli ei suorita mitään rikkomusta.

Henkilövahinkoja ja tortteja

Tortit ovat siviilirikoksia, jotka aiheuttavat vahinkoa. Henkilövahinkoja koskevat tapaukset kuuluvat vahingonkorvausoikeuden piiriin, mukaan lukien auto-onnettomuudet, hoitovirheet, tuotevastuu ja vastuu. Kantajan on osoitettava, että vastaajan huolimattomuus tai tahallinen teko aiheutti heille vammoja.

Omaisuusriidat

Omaisuusasiat liittyvät omistus, rajat, helpotukset, ja vuokrasopimukset. Ne sisältävät vuokranantaja-vuokraaja erimielisyyksiä, luvaton, ja epäsuotuisa hallussapito vaateita.

Perheoikeus

Perheoikeus käsittelee avioeroa, lasten huoltajuutta, elatusapua, adoptiota ja perheväkivaltaa. Näihin tapauksiin liittyy usein voimakkaita tunne-elämän ja taloudellisen toiminnan panoksia.

Työhön liittyvät riidat

Työpaikkaoikeudenkäynteihin kuuluvat laiton irtisanominen, rotuun tai sukupuoleen perustuva syrjintä, palkka- ja tuntirikkomukset sekä kilpailukieltosopimusten rikkominen. Monet tällaiset tapaukset on jätetty valtion tai liittovaltion syrjinnän vastaisen lainsäädännön nojalla.

Luokkatoiminnot

Ryhmäkanteessa yksi tai useampi kantaja haastaa oikeuteen suuremman ryhmän puolesta, joka on kärsinyt samantapaista vahinkoa. Esimerkkejä ovat muun muassa arvopaperipetokset, vialliset tuotteet ja joukkokuluttajien petokset. Luokkakanteista voi saada huomattavia kollektiivisia perintätoimia, mutta ne edellyttävät tuomioistuimen hyväksyntää.

Kansalaisoikeusasiat

Yksilöt voivat haastaa valtion yksiköitä tai virkamiehiä oikeuteen heidän perustuslaillisten oikeuksiensa loukkauksista, kuten laittomasta etsinnästä ja takavarikoinnista, liiallisesta voimankäytöstä tai yhdenvertaisen suojelun lausekkeen mukaisesta syrjinnästä.

Yksityisoikeuden keskeiset käsitteet

Siviilioikeusjärjestelmän navigointi edellyttää useiden perusoikeudellisten periaatteiden tuntemista.

Työnteon kustannukset ja todistusvaatimukset

Kantajalla on todistustaakka. Siviiliasioissa standardi on todistusaineiston esiaste[], eli kantajan on vakuutettava tosiseikan tekijä siitä, että heidän versionsa on todennäköisempää kuin ei. Tämä on alempi asia kuin rikosoikeudellinen vaatimus ilman muuta.

Vahingonjaon lajit

Tuomioistuinten on korvattava kantajan oikeudenkäyntikulut.

  • Korvaavat vahingot: [ Kattaa todelliset tappiot, kuten sairaalakulut, menetetyt palkat ja omaisuusvahingot.
  • Yhtenäiset vahingot:[] Suunniteltu rankaisemaan erityisen törkeää käyttäytymistä ja estämään tulevaa vääryyttä. Ne ovat harvinaisia ja tyypillisesti valtion lainsäädännön alaisia.
  • Nimivahingot:[ Pieni summa myönnetty, kun kantaja osoittaa oikeudellisen rikkomuksen, mutta ei kärsinyt merkittävää tappiota.
  • Vaatimattomat korjaustoimenpiteet:[] Rahan sijasta tuomioistuin voi määrätä tietyn suorituksen (esim. pakottamalla jonkun tekemään sopimuksen), kieltokanteen (haitallisen toiminnan lopettaminen) tai korvauksen.

Rajoitusten perussääntö

Jokainen siviiliasia on jätettävä tietyn määräajan kuluessa lain mukaan, jota kutsutaan vanhentumissäännöksi. Määräaika vaihtelee korvaustyypin ja toimivallan mukaan. Esimerkiksi henkilövahinkovaateissa voi olla kahden tai kolmen vuoden raja, kun taas sopimusvaateissa usein sallitaan 3-6 vuotta. Jos kantaja ei noudata määräaikaa, asian käsittely on ikuisesti estetty riippumatta sen ansioista.

- Seison Suen kanssa.

Kantajalla on oltava oikeus olla läsnä, eli hän on saanut konkreettisen vamman, jonka tuomioistuin voi korjata. Et voi haastaa oikeuteen vierasta, joka on loukkaantunut, vaan häneen on vaikutettava suoraan.

Ratkaisu ja vaihtoehtoinen riitojenratkaisu

Valtaosa siviiliasioista ratkaistaan ennen oikeudenkäyntiä. Sovittelua voidaan käydä missä tahansa vaiheessa, ja monet tuomioistuimet vaativat osapuolia sovitteluun tai välimiesmenettelyyn varhaisessa vaiheessa. Sovitteluun kuuluu puolueeton välittäjä, joka auttaa osapuolia tekemään vapaaehtoisen sopimuksen. Välimiesmenettely on sitova tai ei-sitova prosessi, jossa kolmas osapuoli tekee päätöksen. ADR säästää aikaa, rahaa ja tunnerasitetta.

Siviilituomioistuin vastaan rikostuomioistuin: keskeiset erot

On hyödyllistä verrata siviilituomioistuimia rikoskumppaneihinsa. Rikosoikeudessa hallitus syyttää henkilöä lain rikkomisesta. Panokset ovat vapaus. Vankeus, sakot, ehdonalainen. Siviilioikeudessa kantaja on yksityinen osapuoli, joka hakee korvausta tai noudattamista. Sama teko voi johtaa sekä rikossyytteeseen että siviilikanteeseen. Esimerkiksi rattijuopumus, joka aiheuttaa onnettomuuden, voi joutua syytteeseen rattijuopumusta ja siviilikanteen uhreille.

Toinen ero: rikollisilla vastaajilla on oikeus julkiseen puolustajaan, jos heillä ei ole varaa asianajajaan, mutta siviiliasianajajan on yleensä palkattava oma asianajajansa. Ei ole perustuslaillista oikeutta vapauttaa oikeudellista edustajaa siviiliasioissa, vaikka jotkin tuomioistuimet tarjoavat itseavustavia resursseja. []Amerikkalainen asianajajayhdistys[ tarjoaa luetteloita ja resursseja kohtuuhintaisen oikeudellisen avun löytämiseksi.

Valmistautuminen siviilikanteeseen

Olittepa kantaja tai syytetty, valmistautuminen voi vaikuttaa merkittävästi lopputulokseen. Tässä on käytännön toimia:

  • Kokoa dokumentaatio:[ Säilytä kaikki asiaankuuluvat sopimukset, sähköpostit, kuitit, valokuvat ja kirjeenvaihto. Luo aikajana tapahtumia.
  • Konsultoi asianajaja: [ Useimmat siviiliasiat ovat niin monimutkaisia, että ammatillinen edustus on suositeltavaa. Monet asianajajat tarjoavat ilmaisia alustavia kuulemisia.
  • Ymmärrä kustannukset:[ Oikeudenkäynti voi olla kallista. Asianajokulut, oikeudenkäyntikulut, asiantuntija todistajanpalkkiot ja löydösten kulut lasketaan yhteen. Mieti, onko sovittelu tai sovittelu parempi tie.
  • Tiedä määräajat:[] Huomaa kaikki hakemisen määräajat ja vanhentumisaika. Määräajan puuttuminen voi olla kohtalokas asialle.
  • Järjestetty:[ Käytä tapaustiedostoa tai digitaalista kansiota kirjeiden, löydösten ja tuomioistuimen määräysten seuraamiseen.Pidä kalenteria kuulemisia ja määräaikoja varten.

Päätelmä

Siviilioikeusjärjestelmä on välttämätön mekanismi riitojen ratkaisemiseksi ilman väkivaltaa tai hallituksen ylittämistä. Se tasapainottaa yksilöiden oikeudet suhteessa järjestäytyneen konfliktinratkaisun tarpeeseen vakiintuneiden menettelyjen avulla. Ymmärtämällä oikeudenkäynnin ja muutoksenhakutuomioistuinten rakenteen, vaihe vaiheelta tapahtuvan menettelyn valituksesta muutoksenhakuun, oikeudenkäyntiä koskevien oikeudenkäyntien täyttämiseen ja keskeiset oikeudelliset käsitteet, joissa siviilioikeudenkäyntiä säännellään, valtuutetaan itsesi navigoimaan tätä järjestelmää varmemmin. Tutkitpa sitten lakia, opetat muita tai valmistaudut omaan juttuusi, tämä perustava tieto muuttaa pelottavan oikeudellisen sokkelon navigoivaksi maisemaksi, jossa oikeus voidaan tehokkaasti toteuttaa.

Yksityisoikeudenkäyntiä ja tuomioistuimen resursseja koskevaa lisäkäsittelyä varten on tutkittava []Valtionoikeuskeskus , joka tarjoaa tietoja ja ohjeita valtion oikeuden toiminnasta Yhdysvalloissa.