Kaupunkien sietokyky on noussut maailmanlaajuisesti keskeiseksi tavoitteeksi, koska ne kamppailevat kiihtyvän kaupungistumisen, ilmastonmuutoksen, talouden epävakauden ja sosiaalisten häiriöiden kanssa. Valmius ennakoida, valmistautua, reagoida ja toipua äkillisistä häiriöistä ja kroonisista stressitilanteista erottaa nyt kukoistavat metropolit niistä, jotka horjuvat. Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet ovat siirtyneet kestävän kehityksen strategioiden kärkeen, koska niissä yhdistyvät hallinnon laajuus ja arvovalta sekä yksityisen sektorin innovointi, tehokkuus ja pääoma.

Tässä artikkelissa tarkastellaan julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien roolia kaupunkien sietokyvyn parantamisessa ja hahmotellaan toimintakelpoisia strategioita.

Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien ymmärtäminen kaupunkiympäristössä

Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus on julkisen viraston ja yksityisen sektorin yksikön välinen sopimusjärjestely, jossa jaetaan resursseja, riskejä ja palkkioita julkisen palvelun tai infrastruktuurin tarjoamisesta. Kaupunkien sietokyvyn kannalta julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet eivät ole perinteisiä hankintamalleja, jotta voidaan vastata monimutkaisiin, pitkän aikavälin haasteisiin, kuten meritason kasvuun, ikääntyvään infrastruktuuriin, energiasiirtymään ja sosiaaliseen pääomaan. Keskeinen ero on, että julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet siirtävät merkittävän riskin yksityiselle kumppanille ja luovat kannustimia omaisuuden elinkaaren suorituskyvyn parantamiseen.

Yhteisiä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia ovat muun muassa suunnittelu-rahoitus-yhteistyö-toiminta-mallit (DBFOM), building-own-operation-transfer (BOOT) ja käyttöoikeussopimukset. Kukin rakenne tarjoaa erilaisia yksityisen osallistumisen ja riskinjaon muotoja. Kestävyyshankkeiden osalta julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien pitkän aikavälin luonne on etu, koska se on sopusoinnussa ilmastoon sopeutumisen ja infrastruktuurin uudistamisen kanssa.

Kansainvälisesti esimerkiksi [:World Bank PPP Knowledge Lab ja :]:n [UN-Habitat[]] ovat laatineet suuntaviivat kestävyyden sisällyttämiseksi julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuteen.

Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien kasvava merkitys kestävyyskyvyn kannalta

Kaupunkiväestön ennustetaan kasvavan 2,5 miljardilla vuoteen 2050 mennessä, ja kasvu on suurinta kehitysmaissa. Olemassa olevia infrastruktuurijärjestelmiä korostetaan jo ja äärimmäiset sääilmiöt voimistuvat. Julkiset talousarviot eivät yksin riitä kattamaan arviolta 4,5 biljoonan euron vuotuista [] dollaria maailmanlaajuisesti ilmastoa kestävälle infrastruktuurille, kuten sopeutumista käsittelevä maailmanlaajuinen komissio toteaa.

Lisäksi yksityisen sektorin kumppanit tuovat riskianalytiikan, innovatiivisten materiaalien, älykkään teknologian ja toiminnan tehokkuuden erityisosaamista. Esimerkiksi Rockefeller-säätiön 100 Resilient Cities -aloitteessa on analysoitu kymmeniä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia, jotka auttoivat kaupunkeja kehittämään kestäviä strategioita, toteuttamaan varhaisvaroitusjärjestelmiä sekä rahoittamaan viherkatot ja huokoiset jalkakäytävät.

Strategiat kaupunkikehityksen kestävyyden parantamiseksi julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien avulla

Onnistunut kestävyyslähtöinen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus edellyttää kannustimien tarkoituksellista suunnittelua ja yhdenmukaistamista. Seuraavassa on seitsemän toisiinsa liittyvää strategiaa, joita kaupungit voivat ottaa käyttöön, joista jokainen on esitetty konkreettisin menetelmin ja esimerkeillä.

1. Yhteinen infrastruktuurin kehittäminen ilmaston sopeutumista varten

Näkyvimpiä kestävyyskumppanuuksia ovat muun muassa vesien seinämien, myrskyjen, lämpöaaltojen ja merenpinnan nousun kestävä fyysinen infrastruktuurin rakentaminen tai jälkiasennus. Esimerkkejä ovat esimerkiksi meriveden hallintajärjestelmät, kohotetut tiet ja vihreä infrastruktuuri[[]], kuten kosteikot, sadepuutarhot ja kaupunkimetsät. Nämä hankkeet vähentävät haavoittuvuutta ja tarjoavat samalla rinnakkaishyötyjä, kuten virkistys, ilmanlaatu ja biologinen monimuotoisuus.

Merkittävä tapaus on New York City Coastal Resilience PPP[], joka hurrikaani Sandy näki yksityisten kehittäjien, insinööriyritysten ja kaupungin hallituksen yhteenliittymän tekevän yhteistyötä Manhattanin rantavesirintamalla sijaitsevilla tulva-alueilla, suojadyyneillä ja elävillä rantaradoilla. Hankkeessa käytettiin DBFOM-mallia, jossa yksityinen kumppani kantoi suorituskykyriskin yli 25 vuoden myrskytapahtumille. Alkutulokset osoittavat tulvavahinkojen vähentyneen ja kiinteistöarvojen kasvavan lähialueilla.

Samoin Jakartassa, Indonesiassa[, National Capital Integrated Coastal Development Programme -ohjelmassa käytetään julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia valtavan merimuurin ja vedenpidätysalueiden järjestelmän rakentamiseen. Yksityiset kiinteistöyhtiöt antavat pääomaa vastineeksi oikeuksista kehittää tukea saavaa rannikkoa, kun taas hallitus antaa viranomaishyväksynnät ja pitkäaikaiset ylläpitotakuut.

Onnistuneiden infrastruktuurien julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien keskeiset ominaisuudet

  • Suorituskykyön perustuvat sopimukset[, jotka määrittelevät sietokyvyn mittareita (esim. suurin tulvasyvyys 100 vuoden myrskyn jälkeen).
  • Riskienjakomekanismit [, jotka selittävät ilmastoennusteiden ja muuttuvien asetusten epävarmuuden.
  • Ennen kuin kustannukset ovat alhaisimmat, ne kannustavat kestäviin materiaaleihin ja mukautuvaan suunnitteluun.
  • Yhteisötukisopimukset[, joilla varmistetaan, että hankkeet vastaavat paikallisia tarpeita, kuten työpaikkojen luomista ja yleisön pääsyä.

2. Katastrofivalmius ja nopea reagointijärjestelmä

Julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyökumppanit tarjoavat teknologiaa varhaisvaroitusten, data-analyysien, viestintäverkkojen ja logistiikan koordinointiin. Julkinen sektori tarjoaa tilannetietoisuutta, oikeudellista auktoriteettia ja sosiaalisia turvaverkkoja.

Esimerkiksi ]Miami-Dade County Emergency Management PPP[ yhdistää reaaliaikaiset säätiedot yksityiseltä sääpalveluyhtiöltä, jolla on maakuntien hallinnoima evakuointireititys- ja -suojatietokannat. Järjestelmä käynnistää hälytykset automaattisesti matkapuhelimien, digitaalisten mainostaulujen ja sähkölaskujen kautta, kun pyörremyrskyn voimakkuus saavuttaa tietyn rajan. Hurricane Irma -järjestelmän aikana vuonna 2017 järjestelmä lyhensi evakuointiaikaa 18 prosentilla edellisiin tapahtumiin verrattuna, kuten after-action-report.

Toinen malli on ]Esitetty katastrofiapu PPP[, jota käytetään Filippiineillä Typhoon Haiyanin jälkeen. Logistiikkayritysten ja kansallisen hallituksen yhteenliittymä perusti valmiiksi varastoja suuririskisille rannikkoalueille. Yksityinen kumppani hallinnoi varastoja ja viime mailin toimitusta, kun taas hallitus hoitaa edunsaajan rekisteröinnin ja turvallisuuden. Tämä PPP vähensi helpotustoimitusaikaa 72 tunnista 24 tuntiin myöhemmissä myrskyissä.

Lähtemisen nopeuttamiseksi kaupungit voivat myös luoda [] Katastrofien torjunta -innovaatiorahastoja[] . ... .................................................................................................................................................................................................................

3. Kestävä kaupunkisuunnittelu ja matalahiilinen infrastruktuuri

Kestävä kehitys ja kestävyys ovat yhä enemmän sidoksissa toisiinsa. Uusiutuvan energian, energiatehokkuuden, vesiensuojelun ja kiertojätteen käsittelyn integroivat julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet vähentävät kaupungin haavoittuvuutta luonnonvarojen hintasokeille ja sääntelyn muutokselle samalla kun vähennetään kasvihuonekaasupäästöjä.

Merkittävä esimerkki on ]Barcelona Solar Energy PPP[], jossa kaupungin hallitus on tehnyt yhteistyötä yksityisen aurinkopaneelien asentamiseksi kunnallisiin rakennuksiin, kouluihin ja julkisiin asuntoihin. Yksityinen kumppani rahoitti, asentaa ja ylläpitää järjestelmiä, myy sähköä kaupungille kiinteään hintaan verkon hintaa alhaisemmin. Kaupunki vältti alkupääomamenot ja sai hintavakautta 25 vuoden ajan. Lisäksi yliteho syöttää sähköverkkoa, mikä tuottaa tuloja, jotka rahoittavat häiriönsietoohjelmia pienituloisilla asuinalueilla.

Vesistressialueilla Veden kierrätys ja suolanpoisto PPP[ ovat osoittautuneet tehokkaiksi. [Carlsbad Desaliation Plant[]] San Diegon maakunnassa Kaliforniassa kehitettiin julkisen ja yksityisen yhteenliittymän avulla, jossa rakennettiin ja ylläpidettiin tehdasta, ja läänin vesiviranomaiset hankkivat käsiteltyä vettä pitkäaikaisella hankintasopimuksella. Laitos tuottaa 10% läänin vesihuollosta, mikä vähentää riippuvuutta tuodusta Colorado-joen vedestä .

Myös lähitalouden julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet [ ovat kehittymässä. Tukholman kaupunki on tehnyt yhteistyötä jäte-energia-alan yrityksen kanssa muuntaakseen 99% kotitalousjätteestä kaukolämpö- ja sähköksi, poistaakseen kaatopaikat ja vähentääkseen hiilidioksidipäästöjä.Yksityinen toimija hallinnoi keräystä ja käsittelyä, kun taas kaupunki säätelee jätteiden lajittelua ja asettaa energiatariffeja.Kumppanuus on tehnyt Tukholman energiaverkosta entistä kestävämmän maakaasun hinnanvaihteluille.

4. Sosiaalinen kestävyys: Osallistava asuminen, terveys ja yhteisöpalvelut

Resilience ei ole vain betonia ja terästä, vaan se sisältää sosiaalisten verkostojen vahvuuden ja asukkaiden hyvinvoinnin. PPP-toimilla voidaan käsitellä asuntojen kohtuuhintaisuutta, terveysvalmiutta ja yhteisön yhteenkuuluvuutta .

Esimerkiksi New Orleansissa Hurricane Katrinan jälkeen sijaitseva Edullinen asuntoresilienssi PPP[ osallistui asuntoviraston ja yksityisen kehittäjäkonsortion väliseen yhteistyöhön tuhotun julkisen asuntokompleksin jälleenrakentamiseksi. Uusi kehitys sisälsi rakennusten korkeutta, varavoimaa ja maakerrosten liiketiloja, jotka toimivat yhteisön keskuskeskuksina. Kehittäjä sai verohyvityksiä ja pitkäaikaisia maa-alueita, kun taas kaupunki säilytti omistusoikeuden ja varmisti 60 prosenttia yksiköistä pysyi kohtuuhintaisena. Hankkeessa ei ainoastaan palautettu asuntoja vaan luotiin myös sosiaalinen infrastruktuuri, joka vähensi evakuoinnin haluttomuutta ja nopeutti lähialueiden elpymistä.

Terveysalalla Nairobin -liiketerveysklinikka tarjoaa yksityisille logistiikka- ja telelääketieteen tarjoajille mahdollisuuden ottaa käyttöön ilmastonkestävät matkapuhelimet epämuodollisissa asutuskeskuksissa, jotka ovat alttiita tulville ja tautien puhkeamisille. Klinikan yksiköt ovat aurinkovoimaisia ja varustettu vesisäiliöillä, joiden avulla ne voivat toimia itsenäisesti verkkohäiriöiden aikana. Kaupunki tarjoaa lupia, yhteisön terveydenhuoltoalan työntekijöille ja tuettuja palveluja pienituloisille asukkaille.

Sosiaaliseen häiriönsietokykyyn kuuluu myös digitaalinen osallisuus[]. []Los Angeles Digital Divide PPP[] yhdistetty kaupunkirahoitus ja yksityiset kuituoptiset yritykset, jotka käyttävät julkista Wi-Fi:tä julkisissa asunnoissa ja kirjastoissa sekä digitaalista lukutaitoa koskevaa koulutusta. COVID-19 -pandemian aikana nämä verkostot pitivät asukkaat yhteydessä etätyöhön ja koulutukseen ja osoittavat, miten yhteysinfrastruktuuri parantaa elpymistä sekä luonnon- että terveysalan hätätilanteista.

5. Taloudellinen kestävyys monipuolistamisen ja paikallisten toimitusketjujen kautta

Yhdestä teollisuudesta tai herkästä toimitusketjusta riippuvaiset kaupunkitaloudet ovat erittäin alttiita häiriöille. Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet voivat edistää talouden monipuolistamista investoimalla innovaatioalueisiin, pienyritysten tukeen ja paikallisiin tuotantokeskuksiin.

Kolumbiassa sijaitseva Medellín Innovation District PPP[] -alue muutti entisen teollisuusalueen monikäyttöpiiriksi, joka on asuntotekniikan startup- ja tutkimuslaitokset sekä valtion laboratoriot.Yksityinen sektori tarjosi pääomaa ja yrityshautomoita, kun taas kaupunki tarjosi maa- ja verokannustimia. Alueella on nyt yli 300 yritystä ja se on vähentänyt kaupungin riippuvuutta tekstiili- ja valmistusteollisuudesta, mikä tekee Medellínistä kestävämmän maailmanlaajuisille talousmuutoksille.

Vastaavasti Local Food System PPPs[] on saanut vetoa toimitusketjun häiriöiden jälkeen pandemian aikana. Detroitissa kaupungin välinen kumppanuus, voittoa tavoittelematon yhteisön maa-alan luottamus, ja yksityinen logistiikkayritys perusti kaupunkiviljelyverkoston, joka toimittaa tuoreita tuotteita kouluihin ja sairaaloihin. Yksityinen kumppani hoitaa kylmävarastointia ja jakelua, yhteisön luottamus hallitsee maa-alueita ja kaupunki tarjoaa vesioikeuksia ja kaavoitusjärjestelyjä. Aloite vahvistaa elintarviketurvaa, luo paikallisia työpaikkoja ja vähentää kuljetuspäästöjä.

PPP:t voivat myös rakentaa []-voimaa tuottavia mikrogridejä[[]]], jotka toimivat sähkön kannalta kriittisissä laitoksissa ja yrityksissä verkkokatkosten aikana. Bronx Clean Energy PPP[]] New Yorkissa käytettiin yksityisiä investointeja, joilla pystytettiin asentamaan yhdistetty lämpö- ja sähkömikrogridi sairaalaa, supermarketia ja yhteisökeskusta palveleva sähkölaitos. Mikrogridi toimii riippumattomasti päähyödykkeestä myrskyjen aikana ja sitä ruokkii uusiutuva maakaasu. Hanke rahoitettiin kaupungin ja yksityisen kumppanin myöntämän vihreän lainan avulla, jossa säästöt vältettiin yhteisillä käyttökustannuksilla.

Kaupunkien kestävän kehityksen avaintekijät

Kaikki julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet eivät onnistu. Kirjallisuus- ja tapaustutkimukset korostavat useita tekijöitä, jotka määräävät, tuottaako kumppanuus selviytymiskykytuloksia.

Vahva hallintotapa ja selkeät oikeudelliset puitteet

Resilience PPP edellyttää lainsäädäntöä, joka mahdollistaa pitkäaikaiset sopimukset, riskinjaon ja riitojenratkaisun. Monet maat ovat perustaneet julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuusyksiköitä valtiovarainministeriöihin standardoimaan hankintoja ja antamaan teknistä apua. 100 Resilient Cities -mallissa[ korostetaan sellaisen kestävän kehityksen pääviranomaisen nimittämistä, joka koordinoi osastojen välistä yhteistyötä ja yksityisten kumppaneiden kanssa.

Avoimuus ja sidosryhmien sitoutuminen

Yhteisön oppositio voi suistaa raiteiltaan jopa hyvin suunnitellut hankkeet. Varhaisella ja jatkuvalla sitoutumisella varmistetaan, että julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet vastaavat todellisiin tarpeisiin ja välttävät tahattomia kielteisiä vaikutuksia. Avoin hankintaprosessi, sopimusten julkistaminen ja riippumattomat valvontakomiteat rakentavat luottamusta. Rotterdam [[]n kaupungissa on vuosittain julkisia foorumeita ilmaston sopeuttamista koskeville julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuushankkeille, joissa kansalaiset voivat tarkastella suoritustietoja ja tuoda esiin huolenaiheita.

Riskin tunnistaminen ja kohdentaminen

PPP-sopimuksissa on määriteltävä selkeästi, kuka kantaa riskit. Parhaan käytännön mukaan on osoitettava riski sille, joka pystyy parhaiten hallitsemaan niitä. Esimerkiksi rakennusalan riskit ovat tyypillisesti yksityisen kumppanin hallussa, kun taas julkinen sektori voi pitää yllä poliittista riskiä (esimerkiksi maankäytön muutoksia) []].Esimerkkilausekkeiden [ on katettava nimenomaisesti ilmastoon liittyvät tapahtumat, ja vakuutusmarkkinat tarjoavat yhä enemmän tuotteita, kuten parametrivakuutusten kaltaisia tuotteita, jotka suojaavat julkisen sektorin tuloja.

Pitkän aikavälin suorituskyvyn seuranta ja mukautuva hallinnointi

Koska kestokyky ei ole muuttumaton valtio, julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuteen tulisi sisältyä määräaikaista uudelleentarkastelua ja mukauttamista koskevia säännöksiä. Indikaattorit, kuten tulvalta suojattavien henkilöiden määrä, liiketoiminnan keskeytyspäivien väheneminen tai riskiryhmien käyttämien kohtuuhintaisten yksiköiden prosenttiosuus, voidaan sitoa maksumekanismeihin. Jos yksityinen kumppani ei täytä vaatimuksia, julkisella sektorilla olisi oltava selkeät korjaustoimenpiteet, mukaan lukien asteittaiset oikeudet.

Haasteet ja mahdollisuudet julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksissa

Lupauksesta huolimatta on puututtava useisiin esteisiin, jotka haittaavat julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien laajentamista kaupunkien sietokyvyn parantamiseksi.

Haaste: Etukustannukset ja puutteiden rahoittaminen

Monet kestävät hankkeet ... kuten laajat tulvantorjunta- ja kaukoenergiajärjestelmät ... vaativat korkeaa alkupääomaa, jolla on pitkät takaisinmaksuajat. Perinteiset pankkilainat voivat olla vastahakoisia, koska kassavirrat perustuvat epävarmoihin tuloksiin (esim. vältetyt katastrofitappiot).Henkilöstörahoitus[], jossa kehitysrahoituslaitokset tai hyväntekeväisyysrahastot tarjoavat ensitappioita tai konsivointilainoja, voivat vähentää riskejä ja houkutella yksityisiä sijoittajia. Green Climate Fund[[ ja ] maailmanlaajuinen infrastruktuurijärjestelmä[[] ovat esimerkkejä mekanismeista, jotka tukevat kestävyys PPP:ia kehitysmaissa.

Haaste: Harhaanjohdetut kannustimet ja aika Horisonttics

Yksityisen sektorin kumppanit hakevat usein tuottoa 10 . Säilyvyysedut voivat olla yli 30 vuotta. Rakennesopimukset, joissa on vaiheittaisia investointeja, välitavoitteita tai tulonjakomalleja, voivat yhdenmukaistaa horisontteja. Jotkin kaupungit ovat käyttäneet [ velkakirjoja, jotka tarjoavat alhaisempia korkoja, kun tietyt sietokyvyn mittausmenetelmät täyttyvät.

Haaste: poliittinen ja sääntelyn epävakaus

Hallituksen tai politiikan muutokset voivat häiritä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia. Vahvat oikeudelliset sopimukset, kahdenväliset investointisopimukset ja poliittiset syklit eristyksissä olevat julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet auttavat. -ohjelmassa julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuskeskus perustettiin pysyväksi virastoksi, jolla on oma budjetti ja joka suojaa häiriönsietokykyä koskevia hankkeita vaalien vaihtumiselta.

Mahdollisuudet: Innovaatio ja teknologian siirto

Yksityisen sektorin osallistuminen tuo huipputeknologiaa AI-ohjatusta tulva-ennusteesta modulaarisiin vihreisiin katoihin . PPP-hankkeet voivat toimia uusien ratkaisujen koelautoina, ja hallitus tarjoaa sääntely- ja tutkimusriskejä kantavan yksityisen kumppanin. Singapore Sustainable Urban Solutions PPP sisältää elävän laboratorion, jossa yritykset kokeilevat älykkäitä vesimittareita ja energianhallintajärjestelmiä julkisissa asuntoloissa ja jossa tulokset jaetaan avoimesti.

Mahdollisuudet: työpaikkojen luominen ja paikalliset taloudelliset Kerroin

Resilience PPP -hankkeet voivat luoda merkittävää työllisyyttä rakentamisessa, toiminnassa, ylläpidossa ja teknologiassa. Kun paikalliset sisältövaatimukset ja työntekijöiden koulutusohjelmat sisällytetään sopimuksiin, kaupungit voivat varmistaa, että selviytymiskykyinvestoinnit hyödyttävät eniten riskille alttiita yhteisöjä. San Francisco Seawall PPP[ vaatii, että 30 prosenttia työtunneista tulee epäsuotuisilta alueilta ja että tulevaisuudessa kehitetään ammattitaitoista työvoimaa sopeutumishankkeita varten.

Päätelmä

Kaupunkien sietokyky ei ole enää valinnainen lisätekijä, vaan perusedellytys kaupungeille, jotka haluavat menestyä ennakoimattomuuden aikakaudella. Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet tarjoavat tehokkaan välineen selviytymiskykyä tukevien infrastruktuurien, palvelujen ja sosiaalijärjestelmien toteuttamiseksi.Kansallinen pääoma, asiantuntemus ja innovointi voivat lisätä valmiuksiaan varautua häiriöihin, vähentää haavoittuvuuttaan ja toipua nopeammin kriisien sattuessa.

Edellä kuvatut strategiat, jotka koskevat infrastruktuurin kehittämistä ja katastrofien torjuntaa koskevista yhteisistä järjestelmistä osallistavaan asuntotuotantoon ja talouden monipuolistamiseen, tarjoavat käytännön etenemissuunnitelman. Menestys riippuu kuitenkin vankasta hallinnosta, sidosryhmien avoimesta sitoutumisesta, riskien huolellisesta jakamisesta ja molempien alojen pitkän aikavälin sitoutumisesta. Koska yhä useammat kaupungit hyväksyvät tämän mallin, globaali yhteisö hyötyy yhteisestä tiedosta, skaalautuvista malleista ja yhä suuremmasta ennätyksestä kestävyysperiaatteiden noudattamisessa, joka tuottaa konkreettisia tuloksia.

Kaupunkien johtajien, kehitysalan ammattilaisten ja yksityisen sektorin innovoijien olisi nyt nopeutettava pyrkimyksiään suunnitella ja toteuttaa kestävyysperiaatteiden mukaisia julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia, jotka ovat taloudellisesti elinkelpoisia mutta myös sosiaalisesti osallistavia ja ympäristön kannalta kestäviä. Kaupunkimaailman tulevaisuus riippuu näiden kumppanuuksien vahvuudesta.