Historialliset alkuperät: Liittouman väärentäminen

Ulster Unionistipuolue (UP) ja Orange Oranssi ritarikunta ovat yksi tärkeimmistä ja niistä johtuvimmista suhteista modernissa Britannian ja Irlannin poliittisessa historiassa. Sen juuret ulottuvat takaisin 1800-luvun lopun Irlannin lahkolaisten salamapisteiden luo, ennen kuin UUP:n itsensä muodostuminen. Vuonna 1795 perustettu oranssi ritarikunta perustettiin protestanttisen veljeskunnan jäseneksi, joka on omistautunut protestanttisen ylösnousemuksen ja lojaaliuden ylläpitämiseen Britannian kruunua kohtaan. Yli vuosisadan ajan se tarjosi vahvan yhdistelmän uskonnollista solidaarisuutta ja poliittista voimaa unionistiasialle.

Kun kampanja Irlannin Home sääntö sai vauhtia 1800-luvun lopulla, tarve muodollinen poliittinen ajoneuvo tuli selväksi unionisti johtajat. Vaalien menestys Irlannin Parnell-puolue Charles Stewart lähetti shokkiaaltoja kautta Ulster protestanttinen yhteisö. Vuonna 1905 Ulster unionistineuvosto (UUC) perustettiin, joka kokoaa yhteen erilaisia unionistiryhmiä. Kriittisesti, UUC alkuperäinen perustuslaki varata 50 sen 100 paikkaa Orange Oranssin Oranssin Järjestyksen. Tämä institutionalisoitu fuusio antoi ritarikunnalle suora veto-oikeus uuden puolueen politiikkaa ja johtoa. UUP ei vain oikeutta oranssi ääni; se oli sen alusta alkaen rakenteellisesti erottamaton Orange instituutio. Avain varhaiset johtajat, mukaan lukien eversti Edward Saunderson ja Sir James Craig, olivat näkyvä oranssin miehiä, jotka saumattomasti sekoittivat keskenään poliittiset ja frmateraalinen roolit.

Tämä liitto saavutti apoteoosi aikana kolmannen Home sääntö kriisi. Solemn League ja liitto 1912 allekirjoitettiin kaikkialla Ulster, usein Orange Halls ja aikana loos kokouksissa. Orange Oranssi järjestys antoi organisaation rakennustelineet tämän joukkomobilisoinnin, muuntamalla UUP kampanjan poliittisesta liikettä lähes uskonnollisen ristiretkeen. Ulster Volunteer Force (UVF), joka perustettiin vuonna 1913, veti voimakkaasti Orange looss sen komentorakenne ja jäsenyys. Tämä aikakausi vahvisti ajatuksen, että unionilaisuus ja oranssilaisuus olivat kaksi puolta saman kolikon. 1916 pääsiäinen nousu ja sitä seuraava itsenäisyyssota vain syvensi tätä yhdistystä, joka muodostaa Ison-Britannian suvereenisuuden ja protestantti identiteettiä luontaisesti toisiinsa liittyvät arvot, että UUP oli yksinomainen oikeus puolustaa.

Yhteiset tavoitteet: Protestanttisen valtion rakentaminen protestanttisille ihmisille

Irlannin ja Pohjois-Irlannin jakautumisen jälkeen vuonna 1921 UUP hallitsi keskeytyksettä yli 50 vuotta. Tänä aikana fuusio oranssin järjestyksen kanssa tuli valtion määritteleväksi piirteeksi. Pääministeri James Craig, myöhemmin lordi Craigavon, ilmoitti valtion olevan protestanttien kansojen protestanttinen parlamentti. Tämä ei ollut tyhjää retoriikkaa. UUP-hallitus vahvisti järjestelmällisesti protestanttien unionistien poliittista ja kulttuurista valta-asemaa, ja oranssi Oranssi järjestys toimi portinvartijana ja legitimoi voiman.

Työllisyys, asunto- ja hallintotapa

Se oli avoin salaisuus, että katoliset hakijat kohtasivat ylitsepääsemättömiä esteitä monilla aloilla. Paikallishallinto gerrymandering, tunnetuin Derry/Londonderry, varmisti unionisti valvonta neuvostojen jopa alueilla katolisten enemmistöjen. Oranssi Oranssi Order tarjoaa sosiaalisen verkoston kautta nämä edut jaettiin. Koska "oikeiden" uskonnollisen ja sosiaalisen veljeyden oli usein edellytys asuntojen ja työllisyyden Unionist-control noidan kamarissa. UP johto ei yksinkertaisesti suvaitse tätä järjestelmää, he aktiivisesti puolustivat sitä luonnollisena järjestyksenä uskolliselle valtiolle. "erityissuhde" tarkoitti, että oranssin päätöslauselmat politiikkaa kohdeltiin äärimmäisen vakavasti Stormont kamarissa. KUP ministerit olivat lähes poikkeuksetta oranssin miehiä ja järjestys Grand Lodge "toimivat tehokkaasti konservatiivisena caucus osana laajempaa unioni.

B-erityiset ja valtion turvallisuus

Tämä liitto oli selkein osoitus tästä liittoutumasta oli Ulster Special Constabulary (USC), yleisesti tunnettu B-Erikois. Vuonna 1920, tämä osa-aika, lähes yksinomaan protestanttinen voima vedettiin ylivoimaisesti riveistä oranssin järjestyksen. B-Erikoisjoukot käytettiin tukahduttaa nationalistinen erimielisyys ja pelättiin syvästi katolisissa yhteisöissä. Liittoutuneille, he olivat holhoojat ja puolustajille uskon. UUP hallitus aseistettu ja valtuutettu heitä, katsoen heitä luotettavampi väline valtion turvallisuuden kuin tavallinen poliisi. Tämä fuusio puolueen, uskollinen järjestys, ja valtion turvallisuus loi suljettu järjestelmä hallinto. Kaikki kritiikki Orange Oranssin Oranssin Oranssin Origin pidettiin hyökkäys itse, ja kaikki KUP poliitikko, jotka uskalkkee kyseenalaistaa järjestely riski poliittinen unohdvion.

Cracks in the Monoliitti: Harmit ja poliittinen kanta

1960-luvun lopun kansalaisoikeusliike paljasti Orangen valtion rakenteelliset epäyhtenäisyydet. Kun UUP-hallitus kapteeni Terence O'Neill yritti vaatimattomia uudistuksia, liittoutuma Orange Orrange Orderin kanssa alkoi osoittaa ankaraa rasitusta. O'Neill tunnusti, että vanha järjestelmä oli kestämätön, mutta hänen ponnistelunsa rakentaa siltoja Dublinin ja täyttää katoliset vaatimukset pidettiin petoksena kovalinjaisten unionistien ja Orangen johdon toimesta. Hänet pakotettiin virkaan vuonna 1969, uhrina aivan voimia hän yritti maltillisia.

Stormontin romahdus ja suora sääntö

Troublesin puhkeaminen ja sitä seurannut Stormontin parlamentin proogoaatio vuonna 1972 merkitsivät katastrofaalista epäonnistumista UP-Orange-projektille. Liittolaisvaltajärjestelmä, jota hallinnoi puolue ja järjestys, oli romahtanut. Brian Faulkner, viimeinen UUP:n pääministeri, yritti pelastaa tilanteen Sunningdalen sopimuksen kautta, joka ehdotti vallanjakoa toimeenpanevaa tahoa. Orange Oranssia Ornit Orniturea, yhdessä Ian Paisleyn uuden demokraattisen unionistipuolueen (DUP) kanssa, vastustivat Sunningdalea kiihkeästi. Se oli nyt kuningastekijä, joka oli valmis rikkomaan perinteisen poliittisen aluksensa, joka laski vallanjakoa toimeenpanevan elimen, Orange Networks. Tämä ajanjakso osoitti ratkaisevan muutoksen: Oranssia järjestystä ei enää sokeasti seurannut KUP:n johto.

Vuoden 1985 Anglo-Irish sopimus antoi Irlannin hallitukselle virallisen neuvoa-antavan roolin Pohjois-Irlannin asioissa. UUP-puolue, jonka arkkikonservatiivinen Orangeman, teki tiivistä yhteistyötä joukkoprotestien järjestämisjärjestyksen kanssa. Ulster Sayes No -kampanja oli yhteinen tuotanto, jossa korostettiin, että kaikissa poliittisissa muutoksissa UP edelleen luotti oranssin ritarikunnan ruohonjuuritason organisaatiovaltaan aktivoida unionistivaalien kannattaja. Kuitenkin, tämä symbioottinen suhde oli muuttumassa strategiseksi vastuuksi. Vaikka UP keskittyi perustuslailliseen politiikkaan, Dup jatkuvasti ylitti sen väittämällä aidompaa ja horjumatonta Orange periaatteiden puolustamista.

Drumcree ja David Trimble: Breaking Point

Garvaghy Roadin kiista Portadownissa ja 1990-luvun laajemmissa Drumcreen standoffeissa tuli unionilaisuuden risteys. David Trimble, joka tuli UUP:n johtajaksi vuonna 1995, oli akateeminen ja oranssin ritarikunnan jäsen. Hänen kuuluisa kävelynsä Garvaghy Roadilla vuonna 1995, käsi kädessä Ian Paisleyn kanssa, symboloi yhdistynyttä unionistirintamaa. Silti tämä osoittautui liiton viimeiseksi suuriksi karjunnaksi. Trimblen suurin poliittinen saavutus, vuoden 1998 Good Friday-sopimus (GFA) vaati puhtaan tauon oranssin järjestyksen veto-oikeudesta. GFA vaati kumppanuutta kansallismielisyyden, IRA:n aseiden käytöstä poistamisen, poliisiuudistuksen ja paradesprosessin muuttumisen.

Orange Order virallisesti hylkäsi Hyvä perjantai sopimus, joka katsoi sen myynyt kaiken, mitä Order oli ollut vuodesta 1795. David Trimble oli pakotettu uhmaamaan omaa poliittista perustaa. Hänestä tuli ensimmäinen ministeri Pohjois-Irlannin samalla kun se oli syrjäytettiin toimielin hän oli kuulunut hänen koko elämänsä. Suhde hajosi täysin julkisella tasolla. Trimble oli heckled Twelfth heinäkuun mielenosoituksia, ja Järjestys aktiivisesti kampanjoi GFA:ta vastaan myöhemmin kansanäänestyksessä. Tämä sisäinen sisällissota unionillisyyttä jakanut UP peruuttamattomasti. Puolue menetti perinteisen roolinsa yhdistyneenä edustaja unioniskunnan.

Vuoden 1998 Parades-komissio, joka perustettiin sääntelemään kiistanalaisia marsseja, tuli pysyvä symboli uuden poliittisen todellisuuden. UUP, joka oli pitkään puolustanut ehdotonta oikeutta oranssin järjestyksen marssia millä tahansa julkisella tiellä, oli pakko hyväksyä sääntelyä. Oranssi Oranssi Orientaatio näki tämän petoksena. Vaalien seuraukset olivat nopeita ja tuhoisia. DUP, jota ei leimannut hallituksen kompromissit ja läheiset Orange hardliners, sinniteltiin eteenpäin. UUP:n identiteettikriisi oli nyt täydellinen: se ei voinut olla enää puolue Orange valtion, mutta se ei tiennyt, miten tulla moderni kansalaispuolue. Suhde, joka oli määritellyt puolueen 90 vuotta oli sen ensisijainen vaalivastuu.

Nykyajan näkymät ja nykytodellisuus

2000-luvulla UP:n ja Oranssin Oranssin Oranssin ritarikunnan välinen suhde on muuttunut institutionaalisesta poliittisesta koneistosta kulttuuriseksi ja perheelliseksi yhteydestä. UUP on nyt pienempi puolue, joka johdonmukaisesti pyörii Sinn Fén takana;in, DUP:n ja Alliancen puolueen takana. Oranssi ritarikunta, joka on ajautunut heikkenevään jäsenyyteen ja väestörakenteen muutokseen, omaksui virallisesti poliittisen puolueettomuuden kannan GFA:n jälkeen, vaikka se on edelleen syvästi vaikutusvaltainen ääni unionistisessa kansalaisyhteiskunnassa.

UUP:n identiteettihaku

Myöhemmät UUP johtajat ovat kamppailleet tasapainottaa puolueen historiallisia juuret ja tarve vedota laajempaan äänestäjät. Johtajat kuten Mike Nesbitt aktiivisesti pyrkinyt erottamaan puolueen sen lahkolainen menneisyys, keskitytään terveyteen, koulutukseen, ja liberaali taloudellinen agenda. Kuitenkin puolueen perusta on edelleen voimakkaasti keskittynyt vanhempien, maaseudun, protestanttien äänestäjien, joiden Orange Oranssi Oranssi Origination on keskeinen sosiaalinen instituutio mutta ei enää sido sen. Tom Elliott, joka johti puolue vuodesta 2010 vuoteen 2012, oli näkyvä Orangeman, joka edustaa perinteistä siipeä ja on ollut kriittinen Oranssin veljeskunnan halukkuus käydä vuoropuhelua parades. Hän edustaa liberaalia unioni, joka on mukava sen oranssi perintö, mutta ei enää sido sen poliittinen dikties. Beattie on entinen armeijan kapteeni ja jäsen Orange Oranssin Orn Orn Orn Orn Ornic Ornic Ornic Orn, mutta hän on ollut edistyksellisiä yhteiskunnallisia näkemyksiä ja on arvostellut ja on ollut kriittinen Ornic rit.

Orange Order on vastustanut äänekkäästi Brexitin jälkeistä kaupankäyntiä, ja se on katsonut sitä Pohjois-Irlannin aseman heikentymiseksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Beattien johdolla UUP on vetäytynyt vuonna 2022 valtakirjan jakamisesta pöytäkirjan yli, ja se on linjautunut oranssin tunteen kanssa. Kuitenkin osapuoli palasi vuonna 2024 Executiveen sen jälkeen, kun Windsor Framework otettiin käyttöön, ja tunnusti, että tarvitaan vakaata hallintoa. Tämä varovainen uudelleenkonsertti korostaa puolueen kamppailua: sen on osoitettava unionillisyytensä torjuakseen DUP:n toimintaa, mutta samalla se osoittaa pystyvänsä hallitsemaan aluetta, jota se ei enää hallitse.

Perintö- ja kulttuurimerkitys

Ulsterin unionistipuolueen ja oranssin ritarikunnan välinen historiallinen suhde on jättänyt taakseen monimutkaisen ja usein tuskallisen perinnön Pohjois-Irlantiin. Se määritteli fyysisen maiseman oranssien salien ja nuotiopaikkojen kautta, poliittisen kalenterin heinäkuun 12. päivän loman kautta ja uskonnollisen demografian sukupolvien eriytyneen asumisen ja työllisyyden kautta. Liitto ei ollut vain poliittinen sopimus, vaan se oli syvä kulttuurinen ekosysteemi, joka hallitsi sosiaalista elämää, identiteettiä ja yhteisön rajoja.

Paraatikysymys on edelleen yksi Pohjois-Irlannin yhteiskunnan herkimmistä kysymyksistä. Parades-komissio jatkaa sellaisten riitojen ratkaisemista, jotka ovat suora seuraus oranssin järjestyksen historiallisesta valta-asemasta. Kansallismielisille UP-Orange-suhde muistuttaa valtion määräämää syrjintää. Unionin kannattajille UUP:n heikkeneminen ja oranssin järjestyksen sääntely merkitsevät itsemääräämisoikeuden ja identiteetin menetystä.

Vaikka UUP ei enää hallitse eikä oranssi ritarikunta enää käytä virallista veto-oikeutta unionistipolitiikan suhteen, heidän yhteinen historiansa on edelleen pitkä varjo. UUP on edelleen monien äänestäjien mielestä "loojituspuolueena," paremmaksi tai pahemmaksi. Oranssi ritarikunta, huolimatta sen virallisesta puolueettomuudesta, on edelleen voimakkain kulttuurijärjestö unionismissa, ja sen arvot eivät enää ole sulautuneet yhteen koneeseen, vaan ovat kaksi erillistä kokonaisuutta, jotka ovat kehittyneet suoran valvonnan yhdestä vivahteikkaampaan kulttuuriseen ja poliittiseen linjaan. "Orangen valtion" päivät ovat poissa, mutta sen nousu ja kaatuminen ovat keskeisellä sijalla ymmärtämään pohjoisen nyky-Irlannin poliittisia ja kulttuurisia ääriviivoja. UP on nykyään pieni puolue, joka yrittää löytää paikkansa perjantain jälkeen, kun oranssia järjestys toimii perinteen puolustajana nopeasti muuttuvassa yhteiskunnassa.