Table of Contents

Vaalikollegion ymmärtäminen: Amerikan demokratian säätiö

Vaalikollegio ei ole paikka, vaan prosessi.Se on ainutlaatuinen amerikkalainen mekanismi Yhdysvaltain presidentin ja varapresidentin valitsemiseksi. Perustettu perustuslakiin, siitä on keskusteltu tasavallan perustamisesta lähtien. Tämän järjestelmän ymmärtäminen on välttämätöntä kaikille, jotka haluavat osallistua mielekkäästi vaaleihin ja osallistua tietoon perustuvaan kansalaiskeskusteluun. Tämä opas murtaa vaalikollegion toiminnan, historian, perustelut ja äänestäjille.

Miten vaalikollegio toimii: askel askeleelta

Vaalikollegion prosessissa on useita vaiheita valitsijoiden valinnasta kongressin lopulliseen todistukseen. Näin se toimii presidentinvaalivuonna:

1. Jako ectors

Jokainen valtio saa useita äänestäjiä yhtä paljon kuin senaattorit (aina kaksi) ja sen edustajat parlamentissa (jotka vaihtelevat väestöstä riippuen). Columbian piiri, vaikka ei valtio, on jaettu kolme äänestäjää 23 muutos. Yhteensä äänestäjien määrä on 538, edustavat 100 Senators, 435 edustajaa, ja 3 DC.

2. Valikoima valitessaan elektorit

Ennen yleisvaaleja kunkin valtion poliittiset puolueet nimeävät vaalien tauluja.Tyypillisesti puolueuskollisista, paikallisista virkamiehistä tai aktivisteista. Kun kansalaiset äänestävät presidenttiehdokasta marraskuussa, he äänestävät itse asiassa tuon ehdokkaan ja äänestäjien listaa. Äänestäjien nimet näkyvät harvoin äänestyksessä, sen sijaan äänestäjät näkevät presidentti- ja varapresidenttiehdokkaiden nimet.

3. Yleisvaalit ja voittaja-Take-Kaikki

Vaalipäivänä äänestäjät äänestivät. 48 osavaltiossa ja DC:ssä suosituimmat äänet (moniarvoisuus, ei välttämättä enemmistö) voittanut ehdokas saa kaikki kyseisen valtion vaaliäänet. Tämä on [] voitto-all[[]]-järjestelmä. Nämä kaksi poikkeusta ovat Maine ja Nebraska, jotka jakavat vaaliäänittä kongressin piirin ja kaksi valtionlaajuisesti. Esimerkiksi Nebraskassa ehdokkaat voivat jakaa valtion ääniä.

4. Valittajien kokous

Joulukuussa vaalien tulosten jälkeen kukin valtio vahvistaa vaalien tuloksen, äänestäjät kokoontuvat omassa valtion pääkaupungeissaan antamaan viralliset äänensä.Yksi äänestystulos on kirjattu äänestystodistuksiin, jotka lähetetään senaatin presidentille (Yhdysvaltojen varapuheenjohtajalle) ja muille nimetyille virkamiehille.

5. Kongressin vaalien laskeminen

Tammikuun alussa kongressin yhteinen istunto kokoontuu laskemaan vaalien äänet. Senaatin puheenjohtaja johtaa kreivikuntaa. Ehdokas, joka saa vähintään 270 vaalien enemmistön, julistetaan voittajaksi. Jos yksikään ehdokas saavuttaa 270, vaalit heitetään edustajainhuoneeseen, joka valitsee presidentin (kukin valtion valtuuskunta saa yhden äänen) ja senaatti valitsee varapresidentin. Tämä on tapahtunut vain kahdesti historiassa: 1800 ja 1824.

Avaintietoja vaalikollegiosta

  • Kaikki äänestäjät: 538
  • Voittokielto: [ 270 vaaliääntä
  • Niiden valtioiden lukumäärä, joissa voitto on saavutettu:[ 48 (pl. D.C.)
  • Valtiot, jotka jakavat ääniä: [] Maine ja Nebraska
  • Kuinka monta kertaa ehdokas voitti puheenjohtajakauden ilman kansan ääntä:[ Viisi (1824, 1876, 1888, 2000, 2016)
  • ]Uskottomat äänestäjät:[] Valittajat, jotka äänestävät toista ehdokasta kuin he lupasivat. Joillakin valtioilla on lakeja, joilla rangaistaan tai korvataan tällaisia äänestäjiä. Vuonna 2020 korkein oikeus päätti, että valtiot voivat vaatia äänestäjiä noudattamaan lupauksiaan.

Historialliset syntyperät: miksi perustajat perustivat vaalikollegion

Vaalikollegio oli kompromissi, joka tehtiin perustuslakisopimuksen 1787. Perustajat keskustelivat useita menetelmiä presidentin valintaan: suora kansanäänestys, kongressin vaalit, tai valinta valtion lainsäätäjät. He lopulta hylkäsivät suoran kansanäänestys useista syistä:

  • Kansallisen viestinnän murto: [] 1800-luvulla maa oli laaja ja kommunikaatio hidas. Perustajat pelkäsivät äänestäjät tietäisivät vain alueellisia ehdokkaita.
  • "mafian" pelon: [] Monet perustajat eivät luottaneet suoraan demokratiaan, uskoen, että tietämätön äänestäjä voisi saada kansankiihotuksen valtaan.
  • Tasapainovalta:[) Pienemmät valtiot olivat huolissaan siitä, että suuret valtiot hallitsevat kansan ääntä. Vaalikollegio antoi niille suhteellisesti vahvemman äänen (koska jokainen valtio saa vähintään kolme vaaliääntä väestöstä riippumatta).
  • Slavery ja kolme viidesosaa edustavat toisiaan, mikä vahvistaa Etelä-valtioiden vaalivaltaa ilman, että näille ihmisille myönnetään äänioikeus. Tämä perintö on edelleen kiistanalainen.

Järjestelmä suunniteltiin niin, että äänestäjät olisivat oletettavasti viisaita ja riippumattomia kansalaisia. Tämä ideaali kuitenkin nopeasti antoi tietä puolueuskollisuudelle ja nykyaikaiselle järjestelmälle, jossa äänestäjät ovat sitoutuneet ehdokkaille.

Vaalikollegion arvostelu

Vuosisatojen kuluessa monet ovat väittäneet, että vaalikollegio on vanhentunut, epädemokraattinen tai epäoikeudenmukainen.

1. Irrota kansallisesta kansanäänestyksestä

Eniten kritiikkiä on se, että ehdokas voi voittaa puheenjohtajakauden ilman, että se voittaa eniten ääniä koko maassa. Tämä on tapahtunut viidessä vaaleissa: 1824, 1876, 1888, 2000 ja 2016. Kriitikot väittävät, että tämä heikentää periaatetta "yksi henkilö, yksi ääni" ja voi johtaa presidenttiin, joka ei ole valinta enemmistö amerikkalaisista.

2. Swing-valtioiden ylikorostus

Voittaja-take-kaikki järjestelmä, presidentin kampanjat keskittyvät voimakkaasti kourallinen kilpailukykyisiä "swing valtiot" (kuten Florida, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, Georgia, ja Nevada). Äänestäjät "turvallinen" todetaan. olivatpa vankka sininen tai punainen. Katso paljon vähemmän kampanja vierailuja, mainoksia, ja poliittinen huomio. Tämä luo epätasa-arvoista äänioikeus kaikkialla maassa.

3. Äänioikeuden menettäminen kilpailukyvyttömissä valtioissa

Jos asut valtiossa, jossa lopputulos on lähes varma, äänesi saattaa tuntua vähemmän mielekkäältä. Jotkut kansalaiset raskaasti puolueellisissa valtioissa väittävät, että heidän osallistumisensa presidentinvaaleihin on käytännössä merkityksetöntä, koska heidän valtionsa äänistä on jo päätetty.

4. Potentiaali uskottomille äänitteille

Vaikka äänestäjät voivatkin olla harvinaisia, he voivat äänestää toista ehdokasta kuin se, jota he ovat luvanneet. Vaikka monilla valtioilla on lakeja, joilla estetään tai rangaistaan uskottomia äänestäjiä, mahdollisuus herättää kysymyksiä siitä, onko järjestelmä todella demokraattinen.

5. Monimutkaisuus ja ennalta varautuvat menettelyt

Jos kukaan ehdokas ei saa 270 vaaliäänestystä, vaalit toimitetaan edustajainhuoneelle, ja siinä tapauksessa jokaisella valtiovaltuuskunnalla on yksi ääni väestöstä riippumatta, mikä voi johtaa tulokseen, joka eroaa huomattavasti kansan äänistä, mutta se ei ole tapahtunut sitten vuoden 1824, mutta se on mahdollista myös kriitikkojen kannalta.

Vaalikollegion kannatukset

Vaalikollegion puolustajat väittävät, että sillä on tärkeitä perustuslaillisia tavoitteita ja että sillä suojellaan vähemmistön etuja.

1. Suojelee pieniä valtioita ja maaseutualueita

Vaalikollegio varmistaa, että pienemmät valtiot ja harvaan asutut alueet saavat äänensä kuuluviin presidentinvaaleissa. Ilman sitä ehdokkaat eivät todennäköisesti huomioi jokaista valtiota paitsi väkirikkaimpia osavaltioita kuten Kalifornia, Texas, Florida ja New York. Järjestelmä pakottaa ehdokkaat rakentamaan laajoja koalitioita eri alueille.

2. Edistää federalismia

Vaalit ovat valtion tasolla, ja niissä kunnioitetaan valtion rajoja. Järjestelmä antaa myös jonkin verran harkintavaltaa vaalien myöntämisessä, kuten Mainessa ja Nebraskassa on todettu.

3. Estää muutaman suuren kaupunkikeskuksen harjoittamaa valta-asemaa

Ilman vaalikollegiota ehdokkaat voisivat keskittyä yksinomaan suurille kaupunkialueille ja jättää huomiotta maaseutuyhteisöt. Kannattajat väittävät, että suora kansanäänestys antaisi suhteetonta valtaa muutamalle tiheästi asutulle alueelle, mikä laiminlyösi muun maan.

4. Tarjoaa vakautta ja selkeyttä

Voittaja-take-all järjestelmä yleensä toimittaa selvä voittajana vaali-iltana (tai seuraavina päivinä), välttäen tarpeen runoffeja tai monimutkaisia valtakunnallisia uudelleenlaskenta. Sitä vastoin suora kansanäänestys voi johtaa lukuisia kiistoja uudelleenlaskenta monilla lainkäyttöalueilla, jos marginaali on hyvin pieni.

5. Historiallinen esivanhus ja perustuslakien petos

Monille vaalikollegio on osa perustuslakisopimusta .Se olisi säilytettävä, ellei perustuslain muutosta hyväksytä. He väittävät, että järjestelmän muuttaminen perustuslain muuttamatta heikentää hallituksen perusrakennetta.

Vaalikollegion uudistus- tai lakkauttamispyrkimykset

Vuosien mittaan on yritetty muuttaa tai poistaa vaalikollegiota, ja nämä yritykset jakautuvat kahteen pääryhmään:

Perustuslakimuutos

Suora tapa lakkauttaa vaalikollegio on perustuslain muutos, joka edellyttää kahden kolmasosan hyväksyntä molemmissa kongressikamarit ja ratifiointi kolme neljäsosaa valtioiden (38 valtiota). Lukuisia tarkistuksia on ehdotettu, mutta kukaan ei ole onnistunut nykyaikaan. Lähin oli vuonna 1969, kun parlamentti hyväksyi kansanäänestys tarkistus, mutta se oli filibusted senaatti.

Vaihtoehtona on ]National Popular Vote Interstate Compact[]], sopimus valtioiden välillä, joka koskee kaikkien vaaliäänten myöntämistä kansallisen kansanäänestyksen voittajalle. Sopimus tulee voimaan vain, kun sillä on riittävästi valtioita (yhteensä 270 äänestäjää) takaamaan tuloksen. Vuodesta 2024 17 valtiota ja DC:tä on liittynyt mukaan, yhteensä 209 äänestäjää. Sopimus ei ole vielä saavuttanut 270:tä kynnystä, mutta se on merkittävä liike kohti kansallista kansanäänestystä ilman perustuslain muutosta. Sopimuksen perustuslaillisuutta on kyseenalaistettu, mutta yksikään tuomioistuin ei ole vielä ratkaissut sitä.

Ks. lisätietoja NLB:n viralliselta verkkosivustolta Kansallinen kansanäänestys.

Tietoa kansalaisuudesta koskeva käytännön tietämys

Ymmärtäminen vaalikollegio ei ole vain akateeminen.Se on todellinen vaikutus siihen, miten osallistut Amerikan demokratia. Tässä on käytännön takeaways äänestäjille:

Tiedä sinun valtion rooli

Jos asut swing-tilassa, äänesi saa todennäköisesti enemmän huomiota kampanjasta. Mutta jopa turvallisessa tilassa, äänestysasiat, koska se vaikuttaa alas-ballot rotuja (Senate, House, valtion ja paikallistoimistot) ja opastaa suuntaa valtion politiikkaa.

Ymmärrä kansan ääni vs. vaalien ero

Kun äänestät presidenttiä, äänestät teknisesti äänestäjiä. Tunnusta, että kansallinen kansanäänestys ei määritä voittajaa. Tämä tieto auttaa tulkitsemaan vaalituloksia ja median kattavuutta kriittisesti.

Keskustelu

Vaalikollegio on usein poliittinen ja julkinen keskusteluaihe. Tietoisena voit osallistua mielekkäästi keskusteluun siitä, pitäisikö järjestelmä säilyttää, uudistaa vai korvata. Kannatatko nykyistä järjestelmää tai vastustatko sitä, ja ymmärrätkö molemmat puolet väitteestä, tekee sinusta tehokkaamman osallistujan.

Mieti vaikutusta ääneesi

Jotkut äänestäjät ei-kilpailukykyisissä valtioissa tuntevat olevansa äänioikeutettuja. On kuitenkin olemassa tapoja saada äänesi kuuluviin: vapaaehtoisuuteen kampanjoita varten, lahjoitukseen niiden syiden puolesta, jotka ovat sopusoinnussa arvojesi kanssa, ja osallistumiseen perusvaaleihin, jotka voivat olla joissakin valtioissa vaikuttavampia kuin yleiset vaalit.

Seuraa prosessia vaalipäivän jälkeen

Tiedä, että vaalit eivät pääty ensimmäisen maanantain jälkeen marraskuussa. Vaalit valitaan joulukuussa ja lasketaan tammikuussa. Näiden toimien ymmärtäminen auttaa seuraamaan uutisia tarkasti, erityisesti vaaleissa, joissa voi esiintyä oikeudellisia haasteita tai uudelleenlaskentoja.

Usein kysyttyä vaalikollegiosta

Mitä tapahtuu, jos ehdokas kuolee tai joutuu toimintakyvyttömäksi ennen vaalikollegion kokousta?

Tätä skenaariota ei ole selvästi kuvattu perustuslaissa, mutta poliittisilla puolueilla on tyypillisesti valmiussuunnitelmia. Äänestäjät voivat äänestää korvaavaa ehdokasta tai kongressi voi hyväksyä lain tilanteen korjaamiseksi.

Voidaanko äänestäjiä rangaista siitä, etteivät he noudata kansan ääntä?

Kyllä, monissa valtioissa. Vuonna 2020 korkein oikeus päätti [Chiafalo vastaan Washington[], että valtiot voivat valvoa lakeja, jotka edellyttävät äänestäjien äänestää ehdokas he lupasivat tukea. Jotkut valtiot määräävät sakkoja tai poistaa uskottomia äänestäjiä.

Miksi perusvaalit ja kamusiinit ovat niin tärkeitä?

Ennen vaalikollegion prosessin alkua kukin puolue valitsee ehdokkaansa valtiollisten esivaalien ja kamussien kautta. Valtuutettujen palkintojen ymmärtäminen näissä kilpailuissa on myös ratkaisevan tärkeää tietoon perustuvan kansalaisuuden kannalta, sillä se määrittää, ketkä ovat läsnä yleisissä vaalivaaleissa.

Miten vaalikollegio vaikuttaa kolmansien osapuolten ehdokkaisiin?

Voittaja-take-kaikki -järjestelmän ansiosta kolmannen osapuolen ehdokkaat harvoin voittavat ääniä. He voivat kuitenkin toimia "spoilereina" vetämällä ääniä lähivaltioiden pääpuolueehdokkailta, mikä voi vaikuttaa tulokseen. Esimerkiksi vuonna 2000 Ralph Naderia ja vuonna 2016 Jill Steiniä arvosteltiin siitä, että he valitsivat demokraattien ehdokkaitten ääniä keskeisissä keinuvissa valtioissa.

Tarkempi historiallinen näkökulma: Yhdysvaltain kansallisarkisto tarjoaa erinomaisen yleiskuvan vaalikollegion prosessista: []Mikä on vaalikollegio? ja interaktiivinen kartta 270toWin on hyödyllinen vaalimatematiikan seuraamisessa reaaliajassa.

Päätelmä: Modernissa demokratiassa toimiva vaalikollegio

Vaalit College on edelleen yksi eniten keskustelua hahmoja Yhdysvaltain poliittinen järjestelmä. Se on tuote sen aika, muokkaa kompromisseja, jotka käsittelivät huolenaiheita 18-luvun valtiomiehet. Tänään, se toimii hyvin eri kansakunta välitön viestintä, paljon suurempi ja monipuolisempi äänestäjät, ja intensiivinen poliittinen polarisaatio. Olipa se turvata federalismin tai este oikeudenmukaisen edustuksen, ymmärtäminen vaalikollegio on keskeinen osa kansalaislukutaitoa. Informoitu kansalaiset voivat paremmin navigoida vaalien kattavuus, osallistua ajamiseen, ja osallistua käynnissä keskusteluja siitä, miten parhaiten valita johtaja vapaan maailman.

Lisätietoja vaalikollegion historiasta ja mekaniikasta saa Encyclopædia Britannica -julkaisusta, ja FairVote -järjestö tarjoaa tietoa vaaliuudistuspyrkimyksistä: FairVote on the Vaalialory[.