Vaikka kansalliset otsikot ja liittovaltion politiikka hallitsevat päivittäin uutisia sykliä, politiikka, joka kaikkein suoraan muokkaa työmatkasi, lasten koulutus, ja ilmaa hengität ovat taottu valtion pääkaupunki. Valtion hallitukset ovat valtava auktoriteetti perusasioita amerikkalaisen elämän. Ymmärtäminen erityisiä valtuuksia, erillisiä vastuita ja rakenteellisia vivahteita näiden hallitusten on välttämätöntä kaikille, jotka haluavat ymmärtää tai vaikuttaa.

Yhdysvaltain järjestelmä federalismi luo dynaamisen tasapainon. Liittohallitus käsittelee kansallista puolustusta, ulkopolitiikkaa ja valtioiden välistä kauppaa, mutta laaja auktoriteetti on varattu erityisesti valtioille. Tämä jako sallii valtioiden toimia "demokratian laboratorioina," kokeilemalla politiikkaa, joka heijastaa ainutlaatuisia arvoja ja tarpeita niiden asukkaiden.

10. muutos ja valtion vallan perustaminen

Valtion vallan laillinen perusta on kymmenes lisäys Yhdysvaltain perustuslakiin. Se toteaa, että valtuudet, joita ei ole siirretty liittovaltiolle, eikä kielletty valtioille, on varattu valtioille tai ihmisille. Tämä tarkistus vahvistaa perusperiaatteen valtion itsemääräämisoikeuden meidän liittovaltion järjestelmässä.

Vaikka kymmenes lisäys on yksinkertainen sanamuoto, se tarjoaa perustuslaillisen oikeutuksen valtion toiminnalle lähes kaikilla aloilla, jotka eivät kuulu liittovaltion lainsäädännön piiriin. Tämä on antanut valtioille mahdollisuuden rakentaa laajat oikeudelliset ja institutionaaliset puitteet, jotka ohjaavat jokapäiväistä elämää, usein täyttäen aukkoja, jotka jäävät liittovaltion toimimattomuuden ulkopuolelle. Historialliset keskustelut valtioiden oikeuksista ovat muovanneet kansaa, mutta varattujen valtuuksien ydin on edelleen Yhdysvaltojen hallinnon keskeinen piirre.

Valtion poliisin valta

Valtiohallitus käyttää valtaansa niin sanotun poliisivallan kautta. Tämä lakioppi antaa valtuudet säännellä käyttäytymistä ja valvoa järjestystä suojella kansalaistensa terveyttä, turvallisuutta, moraalia ja yleistä hyvinvointia. Se on oikeudellinen perusta kaikelle rakennussäännöistä ja ravintolan terveystarkastuksista koululasten pakollisiin rokotusvaatimuksiin ja valtion valtateiden nopeusrajoituksiin.

Kun valtio määrää turvavyön käytön, sääntelee alkoholin myyntiä tai hyväksyy lakeja, jotka edellyttävät naamioita kansanterveysalan hätätilanteessa, se käyttää poliisin valtuuksia. Nämä valtuudet ovat laajat mutta eivät rajattomasti. Niiden on noudatettava Yhdysvaltain perustuslakia, mukaan lukien lakiesitys ja 14. muutoksen takeet asianmukaisesta prosessista ja yhdenvertaisesta suojelusta.

Dillonin sääntö vastaan kotisääntö: Paikallishallinnon suhde

Valtion vallan kriittinen mutta usein unohdettu näkökohta on se, miten se toimii paikallisessa kunnassa. Useimmissa valtioissa sovelletaan []Dillonin sääntöä[]. Tässä laissa säädetään, että paikallishallinnoilla (kaupungeilla ja kreivikunnilla) on vain valtion lainsäätäjän niille nimenomaisesti myöntämiä valtuuksia. Käytännössä tämä tekee kaupungeista valtion luotuja, valtion ennakkosuostumuksia.

Vaihtoehtoisesti jotkut valtiot myöntävät [] kotisäännön[] kunnilleen tai maakunnilleen. Kotisäännön mukaan kunnat voivat hyväksyä omat lakinsa ja hoitaa omia asioitaan, kunhan ne eivät ole ristiriidassa yleisen valtion lakien tai valtion perustuslain kanssa. Tämä tarjoaa suuremman paikallisen autonomian, joka mahdollistaa edistyvien kaupunkien muussa konservatiivisissa valtioissa siirtää paikallisia vähimmäispalkkalakeja tai ympäristösäännöksiä. Jännite valtion ennaltaehkäisevän ja kotivaltion välillä on jatkuva poliittisen kitkan ja oikeudellisen ohjailun lähde.

Kolme osa valtion hallituksen: Lähempi katse

Jokainen valtio heijastaa liittovaltion rakennetta toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeusalan haarojen kanssa. Kuitenkin näiden haarojen erityisvaltuudet ja toiminnot vaihtelevat huomattavasti valtiosta toiseen.

Toimeenpanovirasto: kuvernöörin lisäksi

Kuvernööri on johtaja toimeenpanovallan osasto, mutta niiden toimivalta määritellään valtion perustuslaki. Toisin kuin Yhdysvaltain presidentti, monet pääjohtajat ovat valta -kohta veto[[]] yli määrärahoja laskut, jotta ne voivat leikata tiettyjä menoja ilman veto-oikeus koko talousarvion. Tämä antaa kuvernöörit valtava finanssivalta budjettineuvotteluissa.

Valtuustoilla on myös huomattava toimivalta toimeenpanomääräysten avulla, jotka voivat ohjata valtion virastoja ja määrätä politiikkaa ympäristösääntelystä rikosoikeuteen. COVID-19 -pandemia muutti perusteellisesti amerikkalaisen kuvernöörin roolia, sillä valtion johto käytti hätäapuvaltuuksia yritysten sulkemiseksi, kotitöiden järjestämiseksi ja rokotteiden antamiseksi.

Kuvernöörin lisäksi valtion toimeenpanovirastoihin kuuluu riippumattomia virkamiehiä, kuten oikeusministeri, valtiosihteeri, rahastonhoitaja ja julkisen opetuksen ylitarkastaja. Valtion oikeusministeri on noussut vaikutusvaltaiseksi toimijaksi, joka pystyy nostamaan moniosaisia oikeusjuttuja liittovaltion hallitusta tai suuria yrityksiä vastaan. Valtion valtiosihteeri valvoo vaaleja, ja se on saanut kansallisen huomion äänestysten ja vaalien eheyden osalta.

Lainsäädännön ala: Koko aika vs. osa-aikaparlamentit

Valtion lainsäätäjät ovat vastuussa lakien laatimisesta, valtion talousarvioiden hyväksymisestä ja toimeenpanoviraston valvonnasta.

  • Kokoaikaiset lainsäätäjät[ (kuten Kalifornia, New York ja Michigan) tapaavat suurimman osan vuodesta, on suuri henkilökunta, ja maksaa lainsäätäjille ammatillinen palkka. Nämä elimet ovat yleensä tehokkaampia ja pystyy käsittelemään monimutkaisia, suuri määrä poliittisia agendat.
  • Osa-aikaiset "kansalaiset lainsäätäjät"[] (kuten Montana, New Hampshire ja Texas) kokoontuvat rajoitetun määrän päiviä (usein 60-90 päivää joka toinen vuosi). Lainsäätäjät yleensä pitävät muita työpaikkoja ja luottavat pienempiin työntekijöihin.Tämä rakenne on suunniteltu rajoittamaan hallinnon tavoitteita, mutta voi johtaa kiireiseen päätöksentekoon istunnon lopussa.

Lainsäädäntöprosessi on paikka, jossa käydään suorimpia taisteluja yleisestä politiikasta. Valtion lainsäädäntöelimet käsittelevät uudelleenjakoa, syvästi poliittista prosessia, jossa hallitus laatii vaalikarttoja maksimoidakseen etunsa.

Oikeuslaitos: Valtion lain lopullinen riitojenratkaisu

Osavaltion tuomioistuimet ovat työhevosia Yhdysvaltain oikeuslaitos. Ne käsittelevät valtaosan kaikista oikeusjutuista, kuten rikosoikeudenkäynneistä, siviiliriidoista, perheoikeudesta ja testamenttiasioista. Kullakin valtiolla on korkein oikeus (yleensä kutsutaan korkein oikeus, vaikka New York käyttääkin eri terminologiaa) ja välitason muutoksenhakutuomioistuimet.

Valtio korkeimmat tuomioistuimet ovat valtion lain ja valtiosääntöjen viimeiset sovittelijat. Tämä on ratkaisevan tärkeää, koska valtio perustuslaeissa annetaan usein enemmän suojaa yksilön oikeuksille kuin Yhdysvaltain perustuslaissa. Esimerkiksi valtion korkeimmat tuomioistuimet ovat antaneet päätöksiä, joilla suojellaan aborttioikeuksia, laajennetaan avioliittojen tasa-arvoa ja taataan riittävä koulurahoitus yksinomaan niiden ainutlaatuinen valtion perustuslaillisia määräyksiä.

Tuomarien valintatapa vaihtelee suuresti. Jotkut valtiot pitävät puoluevaalit, toiset puoluevaalit, kun taas toiset käyttävät ansioiden valintajärjestelmää (Missaurin suunnitelma), jossa komissio suosittelee ehdokkaita ja kuvernööri nimittää, ja sitten pidetään vaali. Nämä valintamenetelmät vaikuttavat suoraan oikeuslaitoksen riippumattomuuteen ja penkin politisoimiseen.

Ydinpolitiikan verkkoalueet: Missä valtion valta kohtaa päivittäisen elämän

Valtioiden hallitukset ovat tiiviisti mukana politiikan aloilla, joilla määritellään miljoonien ihmisten elämänlaatu.

Koulutus: Valtioiden perustuslakivelvollisuus

Koulutus on ensisijaisesti valtion ja paikallisen vastuun. Jokainen valtion perustuslaki sisältää kielen veloittamalla valtion järjestelmän julkisen koulutuksen. Valtiot määrittää opetussuunnitelma standardeja, opettajan pätevyysvaatimukset, ja koulujen vastuullisuutta toimenpiteitä. Hyväksyminen [) Yhteinen ydin valtion standardit [ kuvastaa valtaa valtion kompaktit, vaikka se on myös edessään merkittävä takaisku niille, jotka pitävät sitä liittovaltion ylireagoinniksi.

Valtion lainsäätäjät tekevät suuria päätöksiä koulun rahoituksen kaavoja, jotka usein tulevat aihe oikeusjuttuja. Tuomioistuinten useissa osavaltioissa on löytänyt omia rahoitusjärjestelmiä perustuslain vastaisia, koska törkeä epäyhtenäisyys välillä rikkaiden ja köyhien koulupiirien. Keskustelu koulun valinta, charter koulut, ja kuponki ohjelmia on suurelta osin taisteltu valtion lainsäätäjät, ja tulokset vaihtelevat dramaattisesti perustuu valtion poliittinen meikki.

Terveydenhuolto: Valtiot sääntelyviranomaisina, vakuutusasiakkaina ja palveluntarjoajina

Terveydenhuoltopolitiikka on monimutkainen yhdistelmä valtion ja liittovaltion vuorovaikutusta. Edullinen hoitolaki (ACA) loi liittovaltion mandaatteja ja tukia, mutta tukeutui voimakkaasti valtion täytäntöönpanoon. Valtiot toimivat omia sairausvakuutusmarkkinat tai luottaa liittovaltion markkinoilla. Määrittelevä poliittinen taistelu viime vuosikymmenen oli yli []. ACA tarkoitettu valtioiden laajentaa Medicaid kattaa enemmän pienituloisia aikuisia, mutta korkein oikeus teki laajentumisen vapaaehtoista. Tämän seurauksena jotkut valtiot laajentanut kattavuus, kun taas toiset eivät, luoda valtava kattavuus aukko.

Valtiot sääntelevät myös yksityisiä sairausvakuutusjärjestelmiä, asettavat verkon riittävyyttä koskevia standardeja ja valvovat sairaalatoimintoja. Valtion terveysviranomaiset hallinnoivat kansanterveysaloitteita, sairauksien valvontaa ja elintärkeitä tietoja.

Liikenne: Verkoston rakentaminen ja ylläpito

Valtion liikenneministeriöt ovat massiivisia järjestöjä, jotka vastaavat valtateistä, sildoista, lentokentistä, julkisesta kauttakulusta ja satamista. Valtion infrastruktuurin kunto vaikuttaa suoraan taloudelliseen tuottavuuteen ja yleiseen turvallisuuteen. Näiden hankkeiden rahoitus tulee ensisijaisesti valtion moottoripolttoaineveroista, ajoneuvojen rekisteröintimaksuista ja liittovaltion avustuksista.

Kaasuveron nostaminen on yksi poliittisesti vaikeimmista äänistä, joita valtio voi äänestää, mutta se on välttämätöntä teiden ylläpidolle. Jotkut valtiot tutkivat kilometrimaksuihin perustuvia käyttömaksuja sähköajoneuvojen vähentäessä perinteisiä kaasuverotuloja. Suuria infrastruktuurihankkeita, kuten San Franciscossa sijaitsevaa keskustaa tai Marylandin Purple Line -linjaa, vaativat vuosikymmeniä valtion suunnittelua, rahoitusta ja ympäristöarviointia.

Rikosoikeus ja yleinen turvallisuus

Valtion hallitukset ovat ensisijaisesti vastuussa yleisestä turvallisuudesta. Valtion poliisi ja maantiepoliisi valvovat liikennelait ja tutkia rikoksia. Valtion vankilajärjestelmät ovat valtaosan maan vankien. Valtion lainsäätäjät määritellä rikollisten rikosten ja asettaa rangaistusalueet.

Viime vuosina on tapahtunut rikosoikeusuudistusten aalto valtion tasolla. Monet valtiot ovat ryhtyneet vähentämään pakollisia vähimmäistuomioita, laillistamaan marihuanan, laajentamaan explunction-ohjelmia ja uudistamaan takuita koskevia järjestelmiä, jotka rankaisevat köyhyyttä. Liike nostaa rikollisen vastuun 18-vuotiaaksi on saanut vetonsa useissa valtioissa. Nämä uudistukset ovat osoitus kasvavasta kaksipuolueesta yksimielisyydestä, että huumeiden ja joukkovankeuden vastaisessa sodassa on tullut valtavat inhimilliset ja verotukselliset kustannukset.

Ympäristönsuojelu: innovaatiot ja konfliktit

Ympäristölainsäädäntö on klassinen federalismin ala. Vaikka Puhdasta ilmaa ja puhdasta vettä koskevassa laissa asetetaan liittovaltion normeja, ne toimivat "yhteistyöfederalismin" järjestelmän kautta, jossa valtiot kehittävät valtion täytäntöönpanosuunnitelmia liittovaltion vertailuarvojen täyttämiseksi.

Jotkut valtiot, kuten Kalifornia, ovat käyttäneet tätä viranomaista aggressiivisesti säännelläkseen ajoneuvojen kasvihuonekaasupäästöjä. Kalifornian Air Resources Board on asettanut päästöstandardit, jotka ovat muovanneet tehokkaasti kansallisia automarkkinoita. Valtiot ovat myös johtavassa asemassa uusiutuvan energian politiikassa, asettamalla uusiutuvan salkun standardeja, jotka edellyttävät laitosten tuottaa prosenttiosuus niiden sähköstä puhtaista lähteistä. Toisaalta, valtiot runsaasti fossiilisia polttoaineita usein estää paikallisia kieltoja Fracking tai öljynporaus, luo oikeudellisia konflikteja valtion ja paikallisten hallitusten välillä.

Talouskehitys- ja yritysasetus

Valtiot kilpailevat voimakkaasti yritysten investoinneista, ne tarjoavat verokannustimia, avustuksia ja infrastruktuurin parannuksia houkutellakseen työnantajia. Taloudellisen kehityksen tukien käyttö on kiistanalaista, herättää kysymyksiä siitä, onko julkinen tuotto investointien perustella veromenoja. Yritykset kuten Amazon, Foxconn, ja Tesla ovat sysänneet valtioita toisiaan vastaan suuria hankkeita.

Kannustimien lisäksi valtiot asettavat liiketoiminnan oikeudelliset puitteet. Tähän kuuluvat vähimmäispalkkalait, työlupavaatimukset, työntekijöiden korvausjärjestelmät ja työttömyysvakuutus. Keskustelu [[] [[]], jotka kieltävät liiton turvallisuussopimukset, on ollut suuri taistelu osavaltioissa kuten Michigan, Indiana, ja Wisconsin. Nämä lait perustavanlaatuisesti muuttaa työvoiman hallinta suhteita valtion rajojen sisällä.

Valtion verohallinto: Mistä raha tulee

Valtion kyky täyttää velvollisuutensa riippuu täysin sen verojärjestelmästä, ja jokaisella valtiolla on tasapainoinen budjettivaatimus, mikä tarkoittaa, että ne eivät voi käyttää enempää kuin ne ottavat verovuonna.

]Revenue Lähteet:[ Valtiot luottavat kolmeen päätulolähteeseen: myyntiverot, tuloverot ja yhtiöverot. Yhdeksällä osavaltiolla ei ole lainkaan valtion tuloveroa (Alaska, Florida, Nevada, New Hampshire, Etelä-Dakota, Tennessee, Texas, Washington ja Wyoming). Nämä valtiot luottavat voimakkaammin myynti- ja kiinteistöveroihin, jotka ovat usein regressiivisiä. Valtiot, joissa on korkeatuloisia veroja, kuten Kalifornia ja New York, ovat yleensä progressiivisempia tulojärjestelmiä.

Budjettipaineet:[] Valtion talousarvioita kiristetään jatkuvasti terveydenhuollon kustannusten nousulla (lääkeapu on usein suurin yksittäinen budjettikohta) ja valtion työntekijöiden eläkkeillä. Monissa valtioissa on suuria rahastoimattomia eläkevastuita, pitkäaikainen finanssikriisi, joka uhkaa tulevia investointeja koulutukseen ja infrastruktuuriin. Valtion sadepäivärahastot auttavat lieventämään iskua talouden laskusuhdanteiden aikana, mutta ne eivät useinkaan riitä vakaviin lamaan.

Valtiot vs. paikallisyhteisöt ja liittohallitus

Yhdysvaltain liittovaltion järjestelmä on verkko päällekkäisiä viranomaisia ja jatkuvaa jännitteitä. Viime vuosina, valtion ennaltaehkäisevä paikallisasetusten on tullut merkittävä leimahtava. Konservatiivisen valtion lainsäätäjät ovat hyväksyneet lakeja, jotka estävät liberaalit kaupungit nostamasta minimipalkkaa, kieltää muovikassit, tai säännellä tuliaseita. Samoin liberaalit valtiot ovat hyväksyneet lakeja suojella turvapaikkakaupunkeja tai laajentaa äänestysoikeutta, joskus estää paikallisia rajoituksia.

Valtiot neuvottelevat myös suhteensa liittovaltion hallituksen. 4 biljoonan dollarin vuotuinen liittovaltion menot sisältävät massiivisia avustuksia valtioille Medicaid, valtateiden ja koulutuksen. Nämä avustukset tulevat kanssa ehtoja, jotka tunnetaan ehtoja tukea. Liittohallitus voi tehokkaasti asettaa kansallisen politiikan uhkaamalla pidättää varoja, kuten se teki nostamalla juomaikä 21 ja asettamalla valtatie nopeus rajoituksia. Perustuslaillinen ja viisas tämän finanssi vipuvaikutus on monivuotinen aihe oikeudellinen ja poliittinen keskustelu.

Interstate Compacts:[ Valtiot voivat tehdä sopimuksia muiden valtioiden kanssa, jotka tunnetaan valtioiden välisinä toimina, alueellisten kysymysten ratkaisemiseksi. Nämä sopimukset edellyttävät kongressin hyväksyntää ja niitä on käytetty yhteisten resurssien kuten veden hallintaan Colorado-joen valuma-alueella, ehdonalaisvalvonnan hoitamiseen ja hätätilanteen hallinnan koordinointiin.

Osallistuminen valtion hallitukseen: Kansalaisten työkalupakki

Valtioiden hallitusten valtavan vallan vuoksi kansalaisten sitoutuminen on välttämätöntä. Valtiopolitiikka saa kuitenkin usein vähemmän huomiota tiedotusvälineissä kuin kansallinen politiikka, jolloin monet kansalaiset eivät tiedä, mitä heidän lainsäätäjänsä tekee.

Valtionvaaleissa äänestäminen:[ Valtion vaaleissa äänestysprosentti on usein matalampi kuin presidentinvaaleissa, mutta niissä tehdään tärkeimmät poliittiset päätökset. Kuvernööri-, valtiovallan-, oikeus- ja korkeimman oikeuden vaaleissa on valtava vaikutus uudelleenjakoon, aborttipolitiikkaan, työoikeuteen ja koulutusrahoitukseen.

Ballot-aloitteet:[] Noin puolessa osavaltioista kansalaiset voivat ohittaa lainsäätäjän kokonaan aloite- ja kansanäänestysprosessin kautta. Näin äänestäjät voivat suoraan säätää lakeja tai perustuslain muutoksia. Ballot-aloitteita on käytetty marihuanan laillistamiseen, Medicaidin laajentamiseen, vähimmäispalkan nostamiseen ja veropolitiikan muuttamiseen. Aloiteprosessi on tehokas väline suoran demokratian saavuttamiseksi, vaikka se on myös vauraiden etujen vaikutusvaltainen ja se voi tuottaa huonosti laadittuja lakeja.

Direct Advocacy:[] Kutsuminen, kirjoittaminen tai tapaaminen valtion lainsäätäjä on erittäin tehokas. Valtion lainsäätäjät edustavat pienempiä piirit kuin kongressin jäsenet, mikä tekee niistä helpommin äänestäjien. Osallistuminen valiokuntien kuulemiset, esittää julkisia kommentteja ehdotetuista säännöistä, ja osallistuminen kaupungintalot ovat kaikki tapoja vaikuttaa valtion politiikkaan.

Päätelmä: Valtion vallan pysyvyys

Valtiohallitukset ovat amerikkalaisen yleisen politiikan moottoreja, ja ne ovat vastuussa asioista, jotka ovat kaikkein tärkeimpiä: lasten kouluttaminen, teiden ylläpito, yleisen turvallisuuden varmistaminen ja terveydenhuollon hoitaminen. Valtion hallituksen rakenne, sen hallussa olevat valtuudet ja vastuu ovat vuosisatojen perustuslaillisen suunnittelun ja poliittisen kehityksen tulosta.

Olipa kyse sitten pandemiasta, rikollisuudesta, koulutuksesta tai talouskasvusta, toiminta on yhä enemmän valtion tasolla. Valtionhallituksen toiminnan ymmärtäminen ei ole vain akateemista toimintaa, vaan ensimmäinen askel kohti tehokasta kansalaisuutta. Kiinnittämällä huomiota valtion talousarvioihin, lainsäädäntöistuntoihin ja oikeusvaaleihin kansalaiset voivat muokata yhteisöjä, joissa he elävät, jolloin "demokratian laboratoriot" toimivat kaikkien hyväksi.