Riippumattomuuden julistuksen muoto ja lainsäädäntöprosessi

Itsenäisyyden julistus on enemmän kuin historiallinen asiakirja, jossa ilmoitetaan amerikkalaisten siirtomaiden ja Britannian välisestä erosta. Se on koko Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän filosofinen perusta. Keskeinen periaate, jonka mukaan hallitukset saavat oikeutensa [] hallitun [] konsentistanssista, muovaa suoraan sitä, miten lakeja luodaan, keskustellaan ja pannaan täytäntöön tänään. Jokainen kongressin tai valtion lainsäätäjän hyväksymä säädös on kansan oikeus hallita itseään. Ymmärtäminen siitä, miten tämä prosessi toimii, antaa selvyyttä siitä, miksi tietyt lait ovat olemassa, miten ne suojelevat yksilön oikeuksia, ja mitä tapahtuu, kun laki ei palvele yhteistä hyvää.

Filosofinen kallio: hallituksen suostumus

Julistus vakuuttaa, että kaikille ihmisille on annettu luovuttamattomat oikeudet. Elämä, vapaus ja onnen tavoittelu. Näiden oikeuksien turvaamiseksi perustetaan ihmisiä, hallitukset, jotka saavat oikeudenmukaiset valtansa hallitun suostumuksesta. Tämä käsite, joka on tehty John Locken kaltaisilta valaistumisen ajattelijoilta, kääntää perinteisen hallitsijan ja subjektin välisen suhteen: hallitus on olemassa palvelemaan kansaa, ei toisinpäin.

Kun perustajat kirjoittivat perustuslain kymmenen vuoden kuluttua julistuksen jälkeen, he rakensivat järjestelmän, joka toimii tämän filosofian mukaisesti. Lainsäädäntöosastoon.Kongression ...on kansan itsemääräämisoikeuden ensimmäinen ja suorin ilmaisu. Lainsäädännön ei ole ylhäältä alaspäin suuntautuva komento vaan alhaalta ylöspäin suuntautuva prosessi, joka perustuu edustukseen. Jokaisen lain on määrä heijastaa kansan tahtoa, suojella heidän oikeuksiaan ja edistää yleistä hyvinvointia. Jos laki ei sitä tee, julistuksen logiikka antaa kansalaisille oikeuden muuttaa tai poistaa se rauhanomaisin keinoin, kuten vaaleissa, protesteissa tai oikeudellisissa haasteissa.

Lainsäädäntöprosessi: ideasta perussääntöön

Vaikka julistuksessa ei mainita erityistä menettelyä lakien laatimiseksi, sen periaatteet sisältyvät lainsäädäntöprosessin kaikkiin vaiheisiin. Näin lakiehdotuksesta tulee laki Yhdysvalloissa, ja siinä viitataan jatkuvasti suostumuksen ja oikeuksien ajatuksiin.

Vaihe 1: Idea ja sponsorointi

Kaikki laki alkaa ajatusta usein kansalaisen, eturyhmän, hallituksen virasto, tai edustaja. Tämä ajatus on kirjoitettu lakiesityksen edustaja tai senaattori. Bill. Bill. Sponsori on perusteltava se palvelemaan yleistä hyvää ja suojella oikeuksia. Esimerkiksi, kansalaisoikeuslaki 1964 peräisin sitkeä vaatimukset aktivistit, jotka väittivät, että rotuerottelu rikkoi julistuksen. Sponsori, Senaattori Hubert Humphrey, kehysti laki, jotta varmistetaan kaikkien kansalaisten oikeudet.

Vaihe 2: Komitean tarkastelu ja kuulemiset

Lakiehdotus lähetetään valiokuntaan, jossa asia-asiantuntijoita, sidosryhmiä ja yleisöä voidaan punnita. Tämä vaihe sisältää []-konsentaation hallitulle[] varmistamalla, että erilaisia ääniä kuullaan lain edistyessä. Komiteoiden kuuleminen on usein mahdollista, ja todistajien onnellinen näyttö. Esimerkiksi Edullista hoitoa koskevan lain laatimisen aikana komiteat järjestivät kymmeniä kuulemisia ymmärtääkseen, miten terveydenhuollon saatavuus vaikutti amerikkalaisiin.

Vaihe 3: Keskustelu ja muutosehdotus kerrokseen

Jos valiokunta hyväksyy lakiesityksen, se menee koko kamari (House tai Senaatti) keskustella. Lainsäätäjät keskustelevat sen ansioita, ehdottaa tarkistuksia, ja yrittää muokata sitä paremmin vastaamaan julistuksen periaatteita. Keskusteluprosessi itsessään on suoja: se pakottaa väittävät julkisesti, miksi laki on tarpeen oikeuksien suojaa. Vastustajat voivat vaatia lakiesityksen loukkaa vapauksia. Esimerkiksi väite, että valvontalaki rikkoo yksityisyyttä, joka on liitetty .

Vaihe 4: Äänestys ja kulkumatka

Koska hallitus saa valtansa hallituksen suostumuksella, tarvitaan enemmistöäänestys (ja joissakin tapauksissa ylienemmistö), mikä heijastaa edustajien tahtoa ja heidän kauttaan kansan tahtoa. Kun molemmat talot hyväksyvät lakiesityksen version, mahdolliset erot sovitetaan yhteen konferenssikomiteassa. Lopullinen versio menee sitten presidentille.

Vaihe 5: Presidentin toiminta tai Veto

Presidentti voi allekirjoittaa lakiesityksen tai veto-oikeus. Jos veto-oikeus, kongressi voi ohittaa kahden kolmasosan ääni molemmissa kammioissa. Tämä tarkistus varmistaa, että yksikään haara ei voita kansan tahtoa. Presidentti on arvioida, suojeleeko laki oikeuksia ja palveleeko kansa . Suora kaiku julistuksen.

Vaihe 6: Täytäntöönpano ja oikeudellinen tarkastus

Kun laki on annettu, toimeenpanovirastot toteuttavat sen. Mutta prosessi ei pääty siihen. Jokainen kansalainen, joka uskoo lain rikkovan heidän oikeuksiaan julistuksen .mm. omistusoikeudet tai sananvapaus.Voin haastaa sen tuomioistuimessa. Oikeuslaitos, kautta [ tuomioistuimen tarkastelu[]] (perustettu [[]]]Marbury v. Madison), määrittää, onko laki sopusoinnussa perustuslain kanssa, joka itsessään perustuu julistuksen periaatteisiin. Jos tuomioistuin toteaa lain loukkaavan luovuttamattomia oikeuksia, se voi lannistaa sen.

Miten julistuksen periaatteet Varmistaa lainsuojata oikeudet

Kaikki lait eivät ole automaattisesti sopusoinnussa julistuksen kanssa. Oikeudet (perustuslain kymmenen ensimmäistä muutosta) sisältävät nimenomaisesti erityisiä suojatoimia, kuten sananvapautta, uskontoa ja kokoontumisvapautta. Kaikki on johdettu julistuksen luonnonoikeusfilosofiasta. Lista ei kuitenkaan ole tyhjentävä. Yhdeksäs muutos on kuitenkin sitä mieltä, että perustuslain lukemista, tiettyjä oikeuksia, ei voida tulkita kieltämiseksi tai niiden heikentämiseksi, jotka ihmiset säilyttävät.

Esimerkiksi Roe vastaan Wade[ (1973):ssa korkein oikeus tunnusti, että 14. lisäyksen mukaisen menettelyn mukaisen vapauden piiriin kuului nainen, joka oli oikeus yksityisyyteen lääketieteellisten päätösten osalta. Tuomion myöhemmässä kumoamisessa keskusteltiin siitä, lyhensikö laki sekä julistuksessa että perustuslaissa mainittua vapautta. Samoin toinen muutos[ oikeutta kantaa aseita on käsitelty laajasti, ja tuomioistuimet viittasivat julistukseen.

Oikeussuojaa vailla olevat lait voidaan kumota demokraattisin keinoin.Kieltolakia koskeva 18. muutos, joka on pantu täytäntöön, kumottiin myöhemmin 21. muutoksella, kun kävi selväksi, että alkoholin vapauksien kieltäminen ja mustan pörssin luominen ovat johtaneet siihen, että säädösprosessi, haaste ja kumoaminen osoittavat, että lainsäädäntöprosessi ei ole muuttumaton vaan kehittyy, kun ihmiset ymmärtävät oikeudet syvenemään.

Valtiotaso: Lainsäädännöt ja kansalaisten suostumus

Edellä kuvattu lainsäädäntöprosessi on liittovaltion tasolla, mutta julistusten vaikutusvalta on yhtä vahva valtiohallituksissa. Valtion perustuslakiin sisältyy usein selkeitä viittauksia julistukseen tai vastaavaan kieltän, joka koskee luovuttamattomia oikeuksia. Valtiolainsäätäjät seuraavat rinnakkaista prosessia: lakiesitys otetaan käyttöön, se menee komiteoiden läpi, siitä keskustellaan, siitä äänestetään ja se allekirjoitetaan tai veto-oikeus kuvernööri. Monissa valtioissa on myös aloitteita ja kansanäänestyksiä, joiden avulla kansalaiset voivat suoraan ehdottaa ja äänestää lakeja.

Esimerkiksi Kalifornian ja Colorado säännöllisesti käyttää äänestyslipukkeita päättää asioista kuten marihuana laillistaminen, veropolitiikka, tai terveydenhuolto. Nämä mekanismit ovat suoria jälkeläisiä julistuksen. Nämä ovat väitteitä, että ihmisillä on oikeus muuttaa hallitustaan. Kun valtion laki ristiriidassa liittovaltion lakia tai perustuslaillisia oikeuksia, liittovaltion tuomioistuimet . Myös korkein oikeus.

Tarkastukset ja tasapainot: hallituksen ylitysten ehkäiseminen

Julistus varoittaa, että kun jokin hallituksen muoto tulee tuhoava näistä tavoitteista, se on oikeus kansan muuttaa tai poistaa se........................................................................................................................................................................................................................................

Vaalit ovat suorin tarkistus. Joka toinen vuosi koko edustajainhuone edustaa vaaleja. Senaattorit palvelevat kuusi vuotta, mutta kolmasosa on avoinna vaaleja varten joka toinen vuosi. Tämä säännöllinen sykli pakottaa lainsäätäjät jatkuvasti hakemaan uutta suostumusta hallitulta. Jos lainsäätäjä hyväksyy epäsuositun lain, joka näyttää rikkovan oikeuksia, äänestäjät voivat korvata jäsenet, jotka tukevat sitä. Tämä vaalien vastuuvelvollisuus on käytännön ruumiillistuma julistuksen.

Sovellus: Todellinen maailma Esimerkkejä lainsäädännöstä, jota on ohjattu julistuksessa

Useat virstanpylväät osoittavat, miten lainsäädäntöprosessi perustuu julistuksen periaatteisiin:

  • Vuoden 1965 äänestysoikeuslaki : Laki hyväksyttiin sen jälkeen, kun aktivistit väittivät, että vähemmistöäänivaltaa tukahduttavat valtion lait rikkoivat julistuksen takaamaa tasavaltalaista hallintomuotoa. Kongressi käytti 14. ja 15. muutosehdotuksen mukaista valtaansa pannakseen täytäntöön periaatteen, jonka mukaan kaikilla kansalaisilla on ääni hyväksyessään hallituksensa.
  • Amerikkalainen vammaislaki (1990): Vammaisten oikeuksien puolustajat ovat todenneet, että yhdenvertaisen pääsyn on oltava tarpeen, jotta voidaan varmistaa onnen tavoittelu. Laki kieltää syrjinnän ja edellyttää majoitusta, jotta vammaiset voivat osallistua täysimääräisesti yhteiskuntaan.
  • Tiedonvapauslaki (1966): Tämä laki avaa valtion rekisterit julkisille tarkastuksille, mikä antaa kansalaisille mahdollisuuden pitää hallituksensa tilivelvollisena julistuksen avoimuusperiaatteen suorasta soveltamisesta.

Jokaisessa näistä laeista on toteutettu koko lainsäädäntöprosessi, johon kuuluvat julkiset kuulemiset, keskustelu, valiokunnan jäsenten määrä ja äänten moninkertaistaminen.

Kun laki ei anna lausuntoa: Haasteet ja muutokset

Kaikki lait eivät sovi yhteen luonnollisten oikeuksien kanssa. Koko historian ajan kongressi on hyväksynyt lakeja, jotka myöhemmin tunnustettiin rikoksiksi julistuksen. Alien ja kansanvallan teot 1798 kriminalisoitu arvostelu hallituksen kanssa, suoraan ristiriidassa sananvapauden kanssa. Ne lopulta kumottiin. Japanin amerikkalaisten integration aikana World War, valtuutettu Toimeenpanon määräys 9066, myöhemmin tuomittiin rikkomaan asianmukaista prosessia. Kansalaisvapauksien laki 1988 tarjosi korvauksia ja anteeksipyyntö, tunnustaa epäoikeudenmukaisuutta.

Perustuslaki tarjoaa tien tällaisten epäonnistumisten korjaamiseen. Muutosprosessi edellyttää kahden kolmasosan äänestystä molemmissa kongressin taloissa ja ratifiointia kolmessa neljäsosassa valtioista. Muutokset itse usein palvelevat oikeuksien laajentamista julistuksen mukaisesti. 13. muutos lakkautti orjuuden, mikä täyttää julistuksen.Sen mukaan kaikki miehet ovat luotu tasa-arvoisia.................................................................................................................................................................................................

Ulkoiset linkit syvempään ymmärtämiseen

Niille, jotka haluavat tutkia enemmän itsenäisyysjulistuksen ja lainsäädännön välistä suhdetta, seuraavat resurssit ovat erityisen hyödyllisiä:

Yhteenveto: Julistus lainsäädäntötyön suunnitelmasta

Yhdysvaltain lakien laatimisprosessi ei ole satunnainen tai irrallinen menettely, vaan itsenäisyysjulistuksessa esitettyjen periaatteiden käytännön soveltaminen:

  • Hallinnoidun [] lausunnon mukaan lakien on oltava peräisin vaaleilla valituilta edustajilta ja yleisöllä on oikeus osallistua kuulemisiin, vaaleihin ja kansanäänestyksiin.
  • Luovuttamattomien oikeuksien suojelu[ edellyttää, että jokaista lakia arvioidaan sen vaikutuksen vuoksi, joka sillä on elämään, vapauteen ja onnen tavoitteluun. Näitä oikeuksia loukkaavat lait voidaan riitauttaa tuomioistuimessa tai kumota tulevissa lainsäädäntöelimissä.
  • Oikeutta muuttaa tai poistaa[] käytetään vaalien, perustuslain muutosten ja oikeudellisen valvonnan kautta.
  • Yleinen hyvinvointi varmistaa, että lait palvelevat yhteistä hyvää eivätkä vain muutaman edun.

Julistus ei ole vain runollinen johdatus Amerikan historiaan. Se on elävä asiakirja, joka edelleen muokkaa jokaista lakia, jokaista tuomioistuimen päätöstä ja jokaista keskustelua oikeuksista. Ymmärtäminen, miten lakeja tehdään julistuksen vuoksi, antaa kansalaisille välineet arvioida, onko heidän hallituksensa täyttää sen tarkoitus.