Mikä on siviilioikeus?

Siviilioikeus on oikeusjärjestelmän ala, joka käsittelee riitoja yksityisten henkilöiden, yritysten tai muiden järjestöjen. Toisin kuin rikosoikeus. Toisin kuin rikosoikeus . joka keskittyy rankaisemaan käyttäytymistä, joka vahingoittaa koko yhteiskuntaa. Siviilioikeus on ensisijaisesti kyse yksityisten oikeuksien suojelusta, täytäntöönpanosta velvoitteita, ja tarjota korjaustoimenpiteitä, kun näitä oikeuksia rikotaan tai velvoitteita rikotaan. Valtaosa oikeudellisten vuorovaikutusta ihmiset kohtaavat päivittäin kuuluvat yksityisoikeuden, allekirjoittamisesta ja auton ostamisesta ratkaista konflikti naapurin kanssa tai takaisin vahingonkorvauksia jälkeen auto-onnettomuuden.

Nykyajan siviilioikeuden juuret ovat peräisin antiikin Roomasta, jossa Corpus Juris Civilis[]] (siviilioikeuden laitos) kodifioivat oikeusperiaatteet, jotka myöhemmin vaikuttivat useimpiin Manner-Eurooppaan ja asutuksen kautta moniin maihin ympäri maailmaa. Nykyään siviilioikeusjärjestelmät toimivat sellaisissa maissa kuin Ranska, Saksa, Japani ja suuri osa Latinalaisesta Amerikasta, kun taas yhteisoikeusjärjestelmät (kuten Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa) tukeutuvat enemmän oikeudelliseen ennakkotapaukseen. Näistä eroista huolimatta siviilioikeuden keskeiset tavoitteet ovat edelleen johdonmukaisia: tarjota jäsennelty ja rauhanomainen mekanismi kiistojen ratkaisemiseksi ja palauttaakseen vahinkoa kärsineet osapuolet asemaansa ennen konfliktin syntymistä.

Yksityisoikeuden perusperiaatteet

Yksityisoikeudet ja velvollisuudet

Yksityisten osapuolten välisiä oikeudellisia suhteita säännellään yksityisoikeudella. Siinä vahvistetaan, mitä yksityishenkilöt ja järjestöt ovat toisilleen velkaa riippumatta siitä, onko sopimus, velvollisuus hoitaa vahingonkorvauskanne tai luottamusvelvollisuus liiketoiminnassa. Kun osapuoli ei täytä tätä velvollisuutta, kärsineellä asianosaisella on oikeus hakea oikeussuojakeinoja siviilituomioistuimilta.

Rangaistusten vastaiset oikeussuojakeinot

Siviilikanteen ensisijaisena tavoitteena ei ole rangaista väärintekijää vaan saada vahingon kärsinyttä kokonaiseksi. Tämä saavutetaan korjaustoimenpiteillä, kuten rahallisilla korvauksilla, erityissuorituksilla (jotta osapuoli pakottaisi tekemään sen, mitä lupasi), tai kieltokanteilla (jonka mukaan osapuoli lopettaa tietyn käyttäytymisen).

Todisteiden esittäminen: Todisteiden esittäminen

Siviiliasiat edellyttävät vähemmän todistusaineistoa kuin rikosasiat. Sen sijaan, että syyllisyyden todistaminen olisi perusteltua, kantajan on osoitettava, että vastaaja on vastuussa (yli 50 prosentin todennäköisyydellä) todennäköisemmin kuin että vastaaja on vastuussa.

Riitojen ratkaiseminen yksityisoikeudessa

Riitojen ratkaisu käsittää prosessit, joilla osapuolet sopivat erimielisyytensä turvautumatta itseapuun tai väkivaltaan. Siviilioikeus tarjoaa erilaisia menetelmiä epävirallisista neuvotteluista muodollisiin oikeudenkäynteihin. Jokaisella menetelmällä on omat vahvuutensa, hintansa ja sopivuutensa riippuen konfliktin luonteesta.

Neuvottelut

Neuvottelu on yleisin ja vähiten muodollinen riitojenratkaisumenetelmä.Poikkeamat osapuolet usein oikeusavustajan kanssa tai ilman.Koska neuvottelut ovat vapaaehtoisia ja yksityisiä, se antaa osapuolille mahdollisuuden keksiä luovia ratkaisuja, joita tuomioistuin ei voinut määrätä. Kuitenkin, neuvottelut voivat epäonnistua, jos yksi osapuoli on haluton kompromissiin tai jos on olemassa merkittävä valta epätasapaino osapuolten välillä.

Sovittelu

Sovittelussa neutraali kolmas osapuoli (sovittelija) helpottaa kommunikointia vastustajien välillä. Välimies ei määrää päätöstä vaan auttaa osapuolia selventämään etujaan, tunnistamaan vaihtoehtoja ja pääsemään molempia osapuolia tyydyttävään sopimukseen. Sovittelua käytetään laajasti perheoikeudessa (esim. avioero ja lasten huoltajuus), työtaisteluissa ja kaupallisissa konflikteissa. Se on yleensä nopeampaa ja edullisempaa kuin riita-asiat, ja koska osapuolet valvovat lopputulosta, sovittelu tuottaa usein korkeampia tyytyväisyyttä. Monet yksityisoikeuden lainkäyttöelimet vaativat nyt osapuolia yrittämään sovittelua ennen kuin ne tekevät tietyntyyppisiä oikeusjuttuja, kuten vähäisiä vaateita tai naapuririitoja.

Välimiesmenettely

Välimiesmenettely on muodollisempi vaihtoehto tuomioistuimelle. Osapuolet valitsevat yhden tai useamman välimiesten tai kymmentä asiantuntijan, jotka kuulevat todisteita ja väitteitä ja sitten tekevät sitovan päätöksen (palkinto). Välimiesmenettely on yleisesti käytetty kansainvälisissä kauppasopimuksissa, rakennusriidoissa ja työasioissa. Se tarjoaa useita etuja: se on yleensä nopeampi kuin riita-asiat, menettely voidaan pitää luottamuksellisena ja osapuolet voivat valita säännöt ja paikan. Välimiesmenettely voi kuitenkin olla vielä kallista, ja perusteet välimiesmenettelyn tekemiseen ovat hyvin rajalliset. Monissa maissa välimiesmenettelyä säännellään omistettuja säädöksiä, kuten [ UNCITRAL mallilaki[.

Oikeudenkäynti

Oikeudenkäynti on prosessi, jossa riita saatetaan tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen lainvoimaisen tuomion. Se on muodollisin ja ristiriitaisin menettely riitojenratkaisussa. Oikeudenkäynti noudattaa tiukkoja menettelysääntöjä todisteiden, kirjelmien ja määräaikojen osalta. Asianosaiset esittävät asiansa tuomarille (ja joskus tuomaristolle), joka tekee sitovan päätöksen lain ja tosiseikkojen perusteella.

Siviilioikeudenkäynnin vaiheet

  1. Kantaja tekee kantelun, jossa ilmoitetaan tosiseikat ja oikeusvaateet; vastaaja vastaa vastauksella tai hylkäämispyynnöllä.
  2. Tarkistus:[ Molemmat osapuolet vaihtavat todisteita, ottavat lausuntoja ja antavat kuulusteluja kerätäkseen tietoja. Tämä vaihe voi olla pitkä ja kallis.
  3. [[LLT:0]]Edellä esitetyt pyynnöt:[[[LLT:1]] Asianosaiset voivat pyytää tuomioistuinta ratkaisemaan tietyt kysymykset tai jopa hylkäämään asian ennen oikeudenkäyntiä (esim.
  4. Oikeudenkäynti: [ Jokainen puoli esittää asiansa todistajien, asiakirjojen ja asiantuntijalausuntojen kautta. Tuomari tai valamiehistö antaa tuomion.
  5. Muutoksia:[ Häviävä osapuoli voi riitauttaa oikeudenkäyntituomioistuimen päätöksen muutoksenhakutuomioistuimessa väittäen, että lain virheet vaikuttavat lopputulokseen.

Koska riita-asiat voivat olla aikaavieviä ja kalliita, monet osapuolet tutkivat ensin neuvotteluja, sovittelua tai välimiesmenettelyä. Oikeudenkäynti on kuitenkin edelleen välttämätöntä, kun tarvitaan oikeudellista ennakkotapausta, kun yksi osapuoli kieltäytyy osallistumasta vaihtoehtoisiin menetelmiin tai kun on tarpeen antaa julkinen tuomio oikeuksien selventämiseksi.

Korvaukset korvauksena

Korvaus on yleisin yksityisoikeudellisissa asioissa haettu oikeussuojakeino. Tarkoituksena on palauttaa vahingon kärsinyt siihen tilanteeseen, jossa hän olisi ollut, jos väärin tehty teko ei olisi koskaan tapahtunut. Korvausta voidaan käyttää useassa muodossa, riippuen vahingon luonteesta ja asianomaisen oikeusjärjestelmän tarjoamasta helpotuksesta.

Rahalliset vahingot

Rahalliset vahingot ovat taloudellisia maksuja, joilla katetaan kantajan kärsimät tappiot.

  • Korvaavat vahingot:[ Kattaa todelliset tappiot, kuten sairauskulut, menetetyt tulot, omaisuusvahinko, sekä kipu ja kärsimys. Sopimustapauksissa vahingonkorvaukset pyrkivät antamaan kantajalle sopimuksen mukaisen edun sen arvon mukaan, mitä he odottivat saavansa.
  • Myös seuraavat vahingot: kattaa rikkomisen seurauksena syntyneet välilliset tappiot, kuten tappiot tai liiketoiminnan maineen vahingoittuminen, edellyttäen, että tappiot olivat ennakoitavissa sopimuksen tekohetkellä.
  • Nimivahingot:[) Pieni symbolinen määrä myönnetty silloin, kun laillista oikeutta on rikottu, mutta todellista menetystä ei tapahtunut.
  • Yhtenäiset vahingot:[] Myönnettiin poikkeustapauksissa, jotta vastaajaa rangaistaan törkeästä käytöksestä ja estetään vastaava käytös.

Erityinen suorituskyky

Joissakin tapauksissa raha ei yksin riitä. Jos myyjä esimerkiksi kieltäytyy toimittamasta ainutlaatuista kiinteistöä tai harvinaista taidetta, ostaja voi pyytää tuomioistuinta määräämään myyjän suorittamaan sopimuksen juuri niin kuin on luvattu. Erityinen suoritus on tasapuolinen ja myönnetään vain silloin, kun rahallinen vahinko ei ole riittävä, kuten silloin kun sopimuksen kohde on ainutlaatuinen. Tuomioistuinten on myös harkittava, onko täytäntöönpano käytännössä ja onko kantaja toiminut vilpittömässä mielessä.

Kieltokanteet

Kielto on tuomioistuimen määräys, joka velvoittaa osapuolen tekemään tai pidättymään erityisestä teosta. Kieltokanteet voivat olla väliaikaisia (nykytilanteen säilyttäminen täysissä kuulemisissa) tai pysyviä (riidan ratkaiseminen lopullisesti). Niitä käytetään yleisesti teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa asioissa rikkomusten lopettamiseksi, ympäristölainsäädännössä saastumisen pysäyttämiseksi ja perheoikeudessa häirinnän estämiseksi. Koska kieltokanteilla voi olla vakavia seurauksia hillitylle osapuolelle, tuomioistuimet soveltavat tiukkoja kriteerejä ennen niiden myöntämistä, mukaan lukien todisteena siitä, että vahinkoa ei voida korvata ja että ansiot ovat mahdollisia.

Tuomioistuinten rooli siviilioikeusjärjestelmissä

Tuomioistuinten tehtävänä on ratkaista riita-asiat, tulkita sääntöjä, arvioida todisteita ja antaa sitovia tuomioita, joita osapuolten on noudatettava. Siviilioikeudellisissa asioissa tuomareilla on usein aktiivisempi rooli kuin niiden yhteisoikeudellisissa asioissa, koska järjestelmä perustuu kodifioituun lainsäädäntöön eikä ennakkotapaukseen. Tuomarit tutkivat tosiseikat, kyseenalaistodistajat ja ohjaavat menettelyä sen varmistamiseksi, että oikeita oikeudellisia periaatteita sovelletaan. Siviilioikeudenkäynneissä ei yleensä ole tuomaristoa, vaan yksi tuomari tai ammattituomaripaneeli päättää sekä tosiasiasta että lainsäädännöstä.

Tuomioistuinten hierarkia

  • Oikeusistuimet:[ myös kutsutaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimia. Ne kuulevat todisteita, määrittää tosiasiat, ja soveltaa lakia tehdä tuomio. Useimmat siviiliasiat alkavat ja päättyy täällä.
  • Hakutuomioistuimet: käsittelevät uudelleen oikeudenkäyntituomioistuimen päätöstä lain tai menettelyn virheistä.
  • Yliomaisia tuomioistuimia / Cassation:[ korkeimmat tuomioistuimet siviilioikeushierarkiassa. He yleensä käsittelevät vain asioita, jotka herättävät merkittäviä oikeudellisia kysymyksiä tai joissa alemmat tuomioistuimet ovat eri mieltä perussäännön tulkinnasta. Heidän tuomionsa sitovat kaikkia alempia tuomioistuimia ja usein palvelevat oikeusoppien yhtenäistämistä.

Monissa yksityisoikeuden maissa on erityistuomioistuimia tietyillä aloilla, kuten kauppa-, työtuomioistuimissa tai perhetuomioistuimissa. Esimerkiksi Saksan liittovaltion verotuomioistuin [ käsittelee verokiistoja, kun taas Ranska [] on [Censeil d.État, joka käsittelee valtion hallintoelimiä koskevia asioita.

Vertailu: Yksityisoikeus vs. yhteinen oikeus - riitojenratkaisumenettelyt

Vaikka tässä artiklassa keskitytään yksityisoikeuden alaan, on hyödyllistä ymmärtää, miten se eroaa tavanomaisista oikeusjärjestelmistä. Yhteisissä oikeusmaissa tuomarit tukeutuvat voimakkaasti aiempiin tuomioistuinten päätöksiin (ennen kuin) ensisijaisena oikeuslähteenä. Siviilioikeudessa säännöt ja säännöt ovat tärkein lähde, ja tuomareiden odotetaan soveltavan lakia pikemminkin kirjallisena kuin luovan uusia sääntöjä. Tämä ero vaikuttaa riitojen ratkaisuun: siviilioikeudelliset menettelyt ovat yleensä inkvisitiivisempiä, kun taas tuomarit valvovat todisteiden keräämistä, kun taas yhteiset oikeuskäsittelyt ovat vastakkaisia, ja lakimiesten odotetaan esittävän todisteita passiiviselle tuomarille ja tuomarille. Vaihtoehtoiset riidanratkaisumenetelmät, kuten välimies- ja sovittelumenettelyt, ovat onnistuneita molemmissa järjestelmissä, vaikka niitä ohjaavat oikeudelliset puitteet voivat vaihdella.

Yksityisoikeutta ja riitojenratkaisua koskevat kansainväliset näkymät

Siviilioikeuden periaatteilla on merkittävä vaikutus kansainväliseen kauppaan. Monissa rajatylittävissä sopimuksissa on yksityisoikeudellisia käsitteitä, ja kansainvälinen välimiesmenettely perustuu usein yksityisoikeudellisiin menettelyihin. []UNIDROIT-periaatteet kansainvälisten kauppasopimusten [ ja CISG-sopimus kansainvälisestä tavarakaupasta) ovat yksityisoikeudellisia perinteitä. Kansainvälisen kaupan osapuolille on tärkeää ymmärtää sekä siviili- että common law -oikeuden lähestymistapoja riitojen ratkaisemiseksi ja hyvittämiseksi, jotta voidaan laatia tehokkaita sopimuksia ja panna täytäntöön oikeuksia rajojen yli.

Käytännön toimet yksityishenkilöille ja yrityksille

Olitpa sitten henkilö, joka käsittelee viallista tuotetta tai yritystä, jolla on sopimusriita, yksityisoikeuden periaatteiden ymmärtäminen voi auttaa sinua navigoimaan tilannetta tehokkaammin. Aloita tarkastelemalla mitä tahansa kirjallisia sopimuksia ja keräämällä asiaan liittyviä asiakirjoja. Yritä neuvotella tai sovittelu ennen kuin joudut turvautumaan riita-asioihin; monet lainkäyttöalueet vaativat tai kannustavat voimakkaasti tätä. Jos sinun on mentävä tuomioistuimeen, ota yhteyttä lakimieheen, joka on erikoistunut sovellettavaan oikeusalueeseen. Pienempien vaateiden osalta monet yksityisoikeudelliset maat ovat yksinkertaistaneet vähäisiä vaateita koskevia menettelyjä, jotka vähentävät kustannuksia ja viivästyksiä. Lopuksi, tiedostaa rajoitukset .

Päätelmä

Siviilioikeus tarjoaa keskeiset puitteet riitojen ratkaisulle ja korvausten antamiselle silloin, kun yksityisoikeuksia rikotaan. Tarjoamalla erilaisia riitojenratkaisumekanismeja - neuvotteluista sovitteluun ja riitoihin - se antaa osapuolille mahdollisuuden valita polku, joka sopii heidän tarpeisiinsa ja resursseihinsa. Korvausperiaatteilla, olipa kyse rahallisista vahingoista, erityisistä suorituksista tai kieltokanteista, pyritään palauttamaan oikeus ja ylläpitämään sosiaalista järjestystä. Maailmanlaajuisten vuorovaikutusten lisääntyessä vahva ote yksityisoikeuden käsitteistä tulee yhä arvokkaammaksi sekä yksityishenkilöille, yrityksille että oikeusalan ammattilaisille.