Äänioikeuksien historiallinen tausta

Äänioikeus on demokraattisen osallistumisen perusta, mutta sen täysimääräinen toteutuminen Yhdysvalloissa on ollut pitkä ja kiistanalainen matka yli kahden vuosisadan ajan. Tasavallan perustamisesta lähtien franchising oli tarkoituksellisesti kapea, varattu osa väestöstä. Pääasiassa valkoinen, mies omaisuuden omistajat. Ajan kuluessa perustuslain muutokset, liittovaltion lainsäädäntö, ja ruohonjuuritason liikkeet ovat tasaisesti, vaikka usein tuskallisesti, laajentaneet äänestäjiä. Tämän historiallisen kaaren ymmärtäminen on välttämätöntä sekä saavutettua edistystä että järjestelmän jatkuvaa heikkoutta.

Perustaja-aika: Limited Franchise

Kun Yhdysvaltain perustuslaki ratifioitiin vuonna 1789, äänestyskelpoisuus jätettiin suurelta osin valtioiden, ja lähes jokainen valtio rajoitti äänioikeuden valkoiset mies omaisuudenomistajille. Tämä kuvastaa laajalle uskomus, että vain ne, joilla on konkreettinen osuus yhteisössä.Maa tai verotettava vauraus. Voitaisiin luottaa tekemään vastuullisia poliittisia päätöksiä. Naiset, Afrikan amerikkalaiset, intiaanit, ja monet köyhät valkoiset miehet oli järjestelmällisesti suljettu pois. Kansakunta. Ensimmäinen kansalaisuuden laki 1790 edelleen rajoitettu kansalaisuus "vapaa valkoinen henkilö," vahvistaa roturajat poliittisen osallistumisen.

15. ja 19. muutokset: Maanmerkkien laajentaminen

Sisällissota ja jälleenrakennus toivat ensimmäisen suuren liittovaltion pyrkimyksen suojella äänioikeuksia.Ratifioitu vuonna 1870, 15. muutos[] julisti, että äänioikeus "ei kielletä tai lyhennetään Yhdysvaltojen tai minkään valtion takia rodun, värin tai aiemman ehdon servitudi. Periaatteessa tämä franchising afrikkalainen amerikkalaiset miehet, ja lyhyen ajan aikana jälleenrakennus, musta äänestäjät valitsivat tuhansia virkamiehiä ympäri etelää. Kuitenkin, loppu jälleenrakennus vuonna 1877 avasi oven väkivaltaisen tukahduttamisen, luku-, kokeet, äänestysverot, ja muut Jim Crow mekanismit, jotka tehokkaasti mitätöivät tarkistuksen lähes vuosisadan.

19. tarkistus[, joka ratifioitiin vuonna 1920, kielsi sukupuoleen perustuvan äänioikeuden syrjinnän, franchising-oikeuden ulottamisen naisiin jatkuvan marssikampanjan, kansalaistottelemattomuuden ja poliittisen organisaation jälkeen. Mutta tämäkään virstanpylväs ei ollut yleismaailmallinen: monet värilliset naiset, erityisesti natiivi-amerikkalaiset ja aasialaiset amerikkalaiset naiset, eivät voineet äänestää rotukansalaisuuden lakien vuoksi aina 1900-luvun puoliväliin asti.

Vuoden 1965 äänestysoikeuslaki: käännekohta

Nykyaikaisten äänioikeuksien puitteiden perustamisesta on säädetty ].VRA kielsi rotusyrjinnän äänestyskäytännöissä, poisti lukutaitotestit ja vaati valtioita ja paikkakuntia, joilla on ollut syrjintää saadakseen liittovaltion hyväksynnän.VRA:n 2 pykälässä kiellettiin ennen vaalilakien muuttamista rotusyrjinnän torjuminen, ja se vaati valtioilta ja paikkakunnilta, joilla oli ollut aiemmin syrjintää, että ne saisivat "ennakkosuostumuksen" . VRA:n 2 pykälässä sallitaan myös yksityisten puolueiden haastaa syrjivät äänestysmenettelyt tuomioistuimessa. VRA:ta pidettiin vuosikymmeniä yhtenä tehokkaimmista kansalaisoikeuslaeista, jotka ovat olleet voimassa, mikä on dramaattisesti lisännyt äänestäjien rekisteröintiä ja äänestyskelpoisuutta vähemmistöissä.

Amerikkalaiset vammaiset ja muut

Vuonna 1990 ]vammaisia koskeva laki (ADA)[] laajensi esteettömyyssuojaa äänestämiseen. ADA:n II osasto edellyttää, että valtiolla ja paikallishallinnoilla on yhtäläiset äänestysmahdollisuudet, mukaan lukien fyysisesti saatavilla olevat äänestyspaikat ja tehokkaat viestintävälineet. Vuonna 2002 annettu annettu [HAVA:] Auta Amerikkaa koskeva laki , jossa vaaditaan vähintään yhtä äänioikeusäänivaltaa äänestyspaikkaa kohti, sekä järjestelmä, jonka avulla vammaiset äänestäjät voivat äänestää yksityisellä ja riippumattomalla äänellä.

Valtion äänioikeuksien yksityiskohtaisen välitavoitteiden aikataulu Kansallisarkistossa on interaktiivinen opas[.

Äänioikeus Lainsäädäntö

Liittovaltion ja valtion lait muodostavat oikeudellisen rakenteen, joka suojaa ja joskus rajoittaa äänioikeutta. Vaikka perustuslaki asettaakin laajat parametrit, suuri osa yksityiskohdista määräytyy lainsäädännössä ja tuomioistuimen päätöksissä.

Vuoden 1965 äänestysoikeuslaki (VRA)

Kuten edellä todettiin, VRA on Amerikan historian merkittävin äänioikeuslaki.

  • jakso 2:[: Kansallinen kielto kaikille äänestysstandardeille, -käytännöille tai -menettelyille, jotka johtavat rotuun, väriin tai kielivähemmistön asemaan perustuvaan syrjintään.
  • 4 ja 5 jakso (Ennakkoselvitys): Kaava, jota sovelletaan oikeudenkäyttöalueisiin, joilla on ollut syrjintää ja joiden on saatava liittovaltion hyväksyntä ennen uuden äänestyslain tai -käytännön täytäntöönpanoa. Vuonna 2013 Shelby County v. Holdder[] -tuomiossa säädettiin tosiasiallisesti, että sen on saatava liittovaltion hyväksyntä ennen uuden äänestyslain tai -käytännön täytäntöönpanoa.
  • 203 jakso:[ vaatii kaksikielisiä äänestysaineistoja lainkäyttöalueilla, joilla on paljon harvaan koulutettuja ja osaavia kansalaisia.

VRA:n vaikutus on ollut syvä. ACLU:n äänestysoikeushankkeen mukaan mustan äänestäjän rekisteröinti Etelässä nousi alle 30 prosentista vuonna 1964 yli 60 prosenttiin vuoteen 1968 mennessä.

Vuoden 1993 kansallinen äänestäjärekisterilaki (NVRA)

NRA on yleisesti tunnettu Motor Voteer -lakina, jonka mukaan äänestäjien rekisteröinti on helpompaa, koska se on vaatinut valtioita tarjoamaan rekisteröintimahdollisuuksia auto-, julkisten avustus- ja vammaispalvelutoimistoissa.

Vuoden 2002 Avusta-Amerikasta annettu äänilaki (HAVA)

Vuoden 2000 presidentinvaalien jälkeen HAVA myönsi liittovaltion rahoitusta vanhentuneiden äänestyslaitteiden korvaamiseksi, äänestysrekisteritietokantojen parantamiseksi ja vaalihallintoa koskevien vähimmäisvaatimusten vahvistamiseksi. HAVA antoi vammaisille äänestäjille tehtäväksi, että jokaisella äänestyspaikalla on vähintään yksi ääniäänestys, kosketeltavine näppäimistöineen ja sip-and-puff-laitteilla varustettu äänestyskone.

Valtion tason äänestyslait

Liittovaltion lain lisäksi valtioilla on huomattava valta määrätä äänestysmenettelyjä. Tämä on johtanut moniin vaatimuksiin, kuten äänestäjän ID-lakeihin, varhaiseen äänestysaikaan, saman päivän rekisteröintiin ja postin rekisteröintiin. Vaikka joillakin valtioilla on laajempi pääsy (esim. Oregon...

Äänioikeuksien haasteet

Edellä kuvatusta oikeudellisesta kehyksestä huolimatta äänioikeus on uhattuna 2000-luvulla. Uusia rajoituksia, teknisiä haasteita ja hallinnollisia esteitä esiintyy edelleen, ja niillä on usein suhteettomia vaikutuksia äänestäjiin, jotka edustavat väriä, pienituloisia äänestäjiä, nuoria äänestäjiä ja vammaisia äänestäjiä.

Äänestäjän henkilötunnusta koskevat lait

Vuodesta 2024 36 osavaltiossa on lakeja, jotka vaativat tai vaativat jonkinlaista tunnistusta gallupeissa. Kahdeksan näistä asettaa tiukkoja kuvatunnistevaatimuksia, jotka kieltävät muut tunnistamismuodot, kuten hyödyllisyyslaskut tai pankkitiedot. Kriitikot väittävät, että miljoonia äänioikeusikäisiä kansalaisia.Erityisesti vähemmistö- ja pienituloisia henkilöitä.Erityishenkilötunnus puuttuu kustannusten, asiakirjojen tai maantieteellisen etäisyyden vuoksi. Tutkimukset ovat osoittaneet, että tiukat äänestäjätunnukset voivat vähentää äänestysaktiivisuutta kärsivien ryhmien keskuudessa useita prosenttipisteitä.

Äänestäjä Purges ja luettelo huolto

Jotkut valtiot ovat poistaneet äänikirjojen siivoamisen varjolla rekisteröityjä äänestäjiä joukkoineen käyttäen virheellisiä algoritmien täsmäyttämisiä tai aggressiivista tietokantojen ristiintarkistusta. Vuonna 2018 korkein oikeus vahvisti Ohio. Ylin oikeus on osoittanut, että äänioikeutettujen poistaminen on ollut kohtuuttoman yleistä ja että äänestäjät eivät saa äänestää kahden vuoden aikana eivätkä he ole palauttaneet vahvistusta ([[[]]]]Husted v. A. Philip Randolph Institute[]).

Poolipaikkojen vähentäminen ja varhaiset äänestykset

Koko maassa, erityisesti kaupunkialueiden nopeasti monipuolistuessa, vaaliviranomaiset ovat sulkeneet tai siirtäneet äänestyspaikkoja, mikä on johtanut pidempiin odotus- ja matka-aikojen pidentymiseen sekä äänestysajan hämärtymiseen. Leadership Conference Education Fundin vuoden 2020 raportissa todettiin, että vuosina 2012-2018 mustien ja latinalaisväestön kasvu oli 20 prosenttia todennäköisempää kuin enemmistövalkoisten läänien äänestyspaikkojen väheneminen.

Vammaisten äänestäjien esteettömyys esteet

ADA:sta ja HAVA:sta huolimatta monet äänestyspaikat ovat fyysisesti saavuttamattomia. Vaalilautakunnan raportti 2017 USA:n vaaliavustajakomissio totesi, että vain 17 prosentilla äänestyspaikoista ei ollut mahdollisia esteettömyysesteitä, kuten jyrkkiä ramppeja, kapeita ovia tai esteettömän pysäköinnin puutetta. Näky- tai kuulovammaiset äänestäjät voivat myös kohdata haasteita kosketusnäyttökoneilla, joilla ei ole ääni- tai kosketusliittymiä.

Postin äänestysrajoitukset

COVID-19 -pandemia johti postin äänestysten lisääntymiseen, mutta useat valtiot ovat sittemmin tiukentaneet sääntöjä, vaatineet tiukempia henkilöllisyystodistuksia poissaolleille äänestyslipuille, rajoittaneet lokeropaikkojen määrää tai lyhentäneet äänestysten palautusaikaa.

Äänestys vammaisten henkilöiden esteettömyydestä

Se, että kaikki kansalaiset voivat äänestää itsenäisesti ja yksityisesti, on demokraattisen tasa-arvon keskeinen edellytys.Vaalien saavutettavuus ylittää fyysisen majoituksen; se kattaa kaikki äänestysprosessin vaiheet aina rekisteröinnistä äänestyslipun antamiseen ja yhden äänen merkitsemiseen.

Potling-paikkojen fyysinen saavutettavuus

Pysäköintipaikkojen on oltava esteettömillä reiteillä, tarvittaessa luiskailla, leveät oviaukot ja riittävä tila pyörätuolien tai muiden liikkumisvälineiden ohjaamiseen. Pysäköintialueilla on oltava helppopääsyisiä paikkoja sisäänkäynnin lähellä. []ADA-tarkistuslista Polling Places[], saatavilla []ADA:n kansallisesta verkosta, antaa yksityiskohtaisia ohjeita mitoista, kylteistä ja muista vaatimuksista. Valitettavasti monet lainkäyttöalueet suorittavat vain kursorisia tutkimuksia eivätkä korjaa rikkomuksia.

Esteetön äänestys

HAVA:n mukaan jokaisella äänestyspaikalla on oltava vähintään yksi kone, jonka avulla vammaiset äänestäjät voivat merkitä ja äänestää yksityisesti ja itsenäisesti.

  • Ääniääniliput: [) Kuulokkeet, jotka lukevat äänestyksen ääneen, suurilla, kosketeltavilla ohjaimilla valintajen tekemiseen.
  • Varsinaiset näppäimistöt: [ Äänestäjille, jotka ovat sokeita tai joilla on heikkonäköisyys.
  • Koska näytöt ja kosketusnäytön suurennus: heikon näkökyvyn tai kognitiivisen toimintakyvyn omaaville äänestäjille.
  • Väitös- ja äänimerkkikytkimet:[] Äänestäjille, joiden liikkuvuus on vähäistä.

Vaaliviranomaisten olisi testattava näitä koneita ennen jokaista vaalia ja koulutettava äänestyshenkilöstöä toiminnassaan erityisesti etä- tai kotiäänestysskenaarioiden osalta.

Posti- ja kauko-ohjattava Ballot-yhteys

Monille vammaisille äänestäjille postilla äänestäminen poistaa kuljetuksen ja fyysisen pääsyn esteet. Poissaolevien äänestysten hakuprosessi, kirjekuorien merkinnät ja allekirjoitusten tarkastaminen voivat kuitenkin olla itse esteitä.

  • Sähköinen äänestys:[] Äänestäjien salliessa ladata ja merkitä äänestysliput omalla tietokoneellaan esteettömällä ohjelmistolla, sitten tulostaa ja palata postitse tai pudotuspaikalla.
  • Etäisyydet, joihin voi tutustua sähköpostitse (RAVBM):[] Järjestelmät, joiden avulla vammaiset äänestäjät voivat merkitä äänestyslippunsa oikeaksi todistettuun laitteeseen kotona ja tulostaa paperikopion palauttamista varten.
  • Palautuskuoret, joissa on suuret paino- ja paino-ohjeet:, jotka ovat vähemmän monimutkaisia materiaalien fyysisessä käsittelyssä.

Apu Polls-toimissa

Vammaisten äänestäjillä on laillinen oikeus tuoda joku, joka on hänen valintansa mukaan heidän auttamisekseen, tai pyytää apua äänestäjältä. Tämä avustaja ei saisi olla äänestäjä. Työnantajan tai liiton edustaja (ellei myös perheenjäsen).Poll työntekijät olisi koulutettava tarjoamaan apua ilman pätevyyttä.Jotkut äänestäjät saattavat tarvita apua merkitsemään äänestyslipun, mutta voivat muuten navigoida itsenäisesti.Voit valita lain (jos sovelletaan valtiossa) ja vastaavat lait varmistavat, että apua on saatavilla ilman, että äänestäjälle annetaan lisävalvontaa tai viiveitä.

Oikeussuoja ja täytäntöönpano

Äänestäjät, jotka kohtaavat esteettömyysongelmia voivat tehdä valituksia Yhdysvaltain oikeusministeriön kansalaisoikeusosastolle, vaaliapukomissiolle tai syyttäjäviranomaisen alaisuudessa nostettujen yksityisoikeudellisten kanteiden kautta. Advocacy-järjestöt, kuten [National Council on Disability[, ovat julkaisseet yksityiskohtaisia raportteja, joissa suositellaan standardoituja esteettömyysohjeita ja täytäntöönpanomekanismeja.

Äänioikeuksien nykyiset suuntaukset

Äänten määrä vaihtelee edelleen nopeasti, mihin vaikuttavat tuomioistuinten päätökset, lainsäädäntötoimet, teknologiset innovaatiot ja ruohonjuuritason tuki.

Oikeuskäsittely ja korkein oikeus

Koska Shelby County vastaan Holder[] (2013), liittovaltion oikeuslaitos on toiminut yhä aktiivisemmin äänioikeuksien muokkaamisessa. Useat suuret tapaukset ovat käsitelleet gerrymanderingia, äänestäjän ID lakeja ja postin äänestyslipun määräaikoja. Brnovitš v. Demokraattinen kansallinen komitea[ (2021), Korkein oikeus on vahvistanut kaksi Arizonan äänestysrajoitusta, mikä vaikeuttaa käynnissä olevien äänioikeuslakien kyseenalaistamista VRA:n 2 pykälän nojalla. Tämä on johtanut valtion tasolla tapahtuvien oikeudenkäyntien lisääntymiseen ja sen tulokset ovat sekalaisia. Brennan Center for Justice[ seuraa käynnissä olevia äänioikeusjuristien kanteita koko maassa.

Äänestysten laajentaminen joissakin valtioissa

Vaikka jotkut valtiot rajoittavat pääsyä, toiset ovat ryhtyneet toimiin laajentaakseen sitä. Vuodesta 2024 22 osavaltiota ja District of Columbia ovat ottaneet automaattisen äänestäjän rekisteröinnin (AVR) moottoriajoneuvojen virastoissa. AVR on osoittautunut nostamaan rekisteröintiasteita, erityisesti nuorten ja vähemmistöäänestäjien keskuudessa. Muita laajenevia politiikkoja ovat ennakkoäänestysajat, ei-excuse poissaoleva äänioikeus, ja saman päivän rekisteröityminen. Valtiot kuten Colorado, Havaiji, ja Washington ovat kaikki nähneet merkittävää äänestysprosentin kasvua jälkeen täytäntöönpanosta.

Teknologia, turvallisuus ja saavutettavuus

Teknologia ja äänestys tuovat sekä mahdollisuuksia että riskejä. Online-äänitysrekisteröinti on tullut standardi useimmissa valtioissa, vähentää paperityötä ja virheitä. Sähköinen äänestys kirjat ja viivakoodi skannerit voivat nopeuttaa lähtöselvitystä. Kuitenkin huoli kyberturvallisuudesta . Myös vaalien häirintä ja sähköisten äänestyskoneiden eheys ovat johtaneet paperiäänestysten varmuuskopiointiin. Vammaisille äänestäjille uudet tekniikat, kuten etäkäyttöön sertifioidut vaalien merkitsemislaitteet, tarjoavat lupauksen, mutta ne on testattava huolellisesti turvallisuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi.

Advocacy ja julkinen koulutus

Voittoa tavoittelemattomilla järjestöillä on edelleen tärkeä rooli franchising-pelin suojelemisessa ja laajentamisessa. Ryhmät, kuten Naisten liitto, yhteinen syy ja NAACP:n oikeudellinen puolustusrahasto, tarjoavat äänestäjille vihjelinjoja, oikeusapua ja julkisia koulutuskampanjoita. Koulut ja opettajat voivat osallistua myös järjestämällä äänioikeuskierroksia, opettamalla äänioikeuslakia ja luomalla valevaalit, jotka heijastavat äänestysten käytännön logistiikkaa erilaisilla esteettömyystarpeilla.

Kielten saatavuuden vaikutus

VRA:n 203 §:n mukaan monilla rajoitetun englannin taidokkaan väestön alueilla on oltava kaksikielinen äänestysaineisto ja suullinen apu, mikä on kasvava tarve maan kielellisen monimuotoisuuden lisääntyessä.

Päätelmä

Tarina äänioikeudesta ja äänestysmahdollisuuksista Amerikan vaaleissa on yksi jatkuva taistelu, kasvava voitto ja jatkuva valppaus. Vuoden 1789 ahtaasta äänestäjäkunnasta aina 2000-luvun laajaan mutta hauraaseen suojeluun asti jokainen sukupolvi on kohdannut haasteen varmistaa, että äänioikeus ei ole vain virallisesti myönnetty, vaan se on käytännössä kaikkien pätevien kansalaisten saatavilla. Tämä historia tarjoaa rikasta materiaalia luokkakeskusteluihin demokratiasta, oikeudenmukaisuudesta ja kansalaisvastuusta. Opettamalla oppilaita sekä oikeuskehyksen että vaalien elävän todellisuuden suhteen, mukaan lukien värillisten, vammaisten ja muiden syrjäytyneiden ryhmien jatkuvat esteet ja laajentaa franchising-toimintaa kaikkien puolesta.