Comment les citoyens peuvent-ils se protéger eux-mêmes en vertu du quatrième amendement

Les cas où les tribunaux ne s'attendent généralement pas à ce que la protection de la vie privée soit assurée comprennent les champs ouverts à l'extérieur d'une maison, les ordures laissées au trottoir pour être récupérées et l'extérieur d'un véhicule visible à partir d'un point de vue public.

Ce qui constitue une saisie

Une saisie d'une personne se produit lorsqu'une personne raisonnable ne se sent pas libre de quitter ou de mettre fin à la rencontre avec la police. Il n'y a pas de saisie pour toutes les interactions entre la police et les citoyens. Il y a des rencontres volontaires où un agent s'approche et pose des questions sans qu'il y ait preuve d'autorité.

La saisie de biens se produit lorsqu'il y a une atteinte significative à la participation de la personne dans ce bien. Par exemple, lorsqu'un agent prend un objet d'une personne ou saisit un véhicule, c'est-à-dire une saisie et doit généralement être étayée par une cause probable ou un mandat.

L'exigence du mandat et les exceptions

Le quatrième amendement exige généralement que les perquisitions et les saisies soient effectuées en vertu d'un mandat délivré par un magistrat neutre pour des motifs probables, qui doit décrire avec précision le lieu de la perquisition et les objets à saisir.

Les exceptions courantes comprennent les fouilles sur consentement (lorsqu'une personne accepte volontairement de procéder à une arrestation légale), les fouilles sur incident, l'exception relative à l'automobile (lorsqu'il y a des raisons probables de croire qu'un véhicule contient des preuves), les circonstances urgentes (situations d'urgence nécessitant une action immédiate) et la doctrine de la simple opinion (lorsqu'un agent voit des preuves incriminantes à la vue d'un point de vue légitime).

Connaître vos droits lors de rencontres avec les forces de l'ordre

Il est essentiel de rester calme et respectueux pendant toute interaction avec les forces de l'ordre. Un agent qui se sent menacé ou irrespectueux peut aggraver la situation, augmentant le risque d'un résultat négatif. Cependant, la courtoisie n'exige pas la remise de vos protections constitutionnelles.

Déterminer si vous êtes libre de partir

Quand un officier s'approche de vous, la première question à vous poser est de savoir si vous êtes détenu.Vous pouvez demander directement : "Suis-je détenu, ou suis-je libre de partir?"] Si l'officier dit que vous êtes libre de partir, vous pouvez vous en aller sans répondre à d'autres questions.Si l'officier dit que vous êtes détenu, vous n'êtes pas libre de partir et devez respecter les ordres légaux, mais vous conservez toujours certains droits.

Si vous n'êtes pas sûr de votre détention, vous pouvez demander poliment. Évitez de courir ou de faire des mouvements soudains. Même si vous sentez la détention illégale, le respect dans le moment et la contestation légale plus tard est généralement la voie la plus sûre de l'action.

Droit de rester silencieux

Le cinquième amendement protège votre droit de garder le silence dans toute interaction avec les forces de l'ordre, y compris lors d'un arrêt de circulation ou d'une rencontre dans la rue. Vous n'êtes pas tenu de répondre aux questions sur l'endroit où vous allez, où vous avez été, ce que vous faites, ou si vous avez bu.

Pour invoquer votre droit de garder le silence, vous pouvez dire clairement : "J'exerce mon droit de garder le silence. Je ne veux pas répondre à aucune question." Il suffit de garder le silence pour ne pas être suffisant si un tribunal détermine plus tard que votre silence était ambigu.Une invocation verbale claire élimine toute ambiguïté et met l'agent sur avis que vous avez affirmé vos droits de cinquième amendement.

Droit de refuser le consentement à la recherche

L'un des droits les plus importants du quatrième amendement est le droit de refuser le consentement à une perquisition. Sauf si la police a un mandat ou une exception à l'exigence de mandat s'applique, vous n'êtes pas tenu d'autoriser une fouille de votre personne, véhicule, maison ou effets personnels. Cependant, beaucoup de gens comprennent mal ce droit et se sentent pressés de se conformer à la demande d'un agent : « Est-ce que ça vous dérange si je regarde ? » ou « Puis-je fouiller votre voiture ? »

Pour refuser le consentement, dites clairement : "Je ne consent à aucune perquisition. Je revendique mon quatrième amendement." Il est important de le dire à haute voix, même si vous croyez que la perquisition se produira de toute façon.Un refus verbal vous préserve la capacité de contester la légalité de la perquisition plus tard au tribunal. Si l'officier fouille de toute façon, la preuve trouvée peut être supprimée si un juge détermine que la perquisition était illégale.

Sachez qu'un agent n'est pas tenu de vous informer que vous avez le droit de refuser votre consentement. Contrairement aux avertissements Miranda, qui doivent être donnés avant l'interrogatoire de garde, il n'est pas obligatoire que la police vous dise que le consentement est volontaire.

Que faire si vous êtes arrêté

Si vous êtes arrêté, continuez à affirmer vos droits calmement. Ne résistez pas physiquement, même si vous pensez que l'arrestation est illégale.Demandez immédiatement à un avocat : « Je veux parler à un avocat. Je ne répondrai à aucune question tant que mon avocat n'est pas présent. » Une fois que vous demandez à un avocat, tous les interrogatoires doivent cesser jusqu'à ce que l'avocat arrive.

Ne discutez pas de votre cas avec quiconque en détention, y compris les codétenus. Les appels téléphoniques des prisons sont généralement enregistrés, et les conversations avec des autres détenus peuvent être utilisées contre vous. Limitez vos discussions à votre avocat. Si vous ne pouvez pas vous permettre un avocat, un sera nommé pour vous représenter gratuitement pour toute accusation qui pourrait entraîner une période de prison.

Comprendre les lois de recherche et de saisie en pratique

Arrêts de circulation

Les arrêts de circulation sont l'une des interactions les plus courantes entre les citoyens et les forces de l'ordre. Pendant un arrêt, l'agent peut vous demander de fournir votre permis de conduire, l'immatriculation de véhicule et la preuve d'assurance. Vous devez respecter ces demandes. Toutefois, l'agent ne peut pas prolonger l'arrêt au-delà du temps nécessaire pour traiter la raison originale de l'arrêt à moins qu'ils ne développent des soupçons raisonnables d'activités criminelles supplémentaires.

Si l'agent demande à fouiller votre véhicule, vous avez le droit de refuser. L'agent peut demander le consentement à fouiller, mais vous n'êtes pas tenu de le faire. Si l'agent a des motifs probables de croire qu'il y a des preuves d'un crime dans le véhicule (comme l'odeur de marijuana ou de contrebande visible), il peut fouiller sans mandat en vertu de l'exception automobile.

Pendant un arrêt de circulation, vous pouvez également vous demander : «Pourquoi ai-je été arrêté?» L'officier doit fournir une raison pour l'arrêt. Si la raison s'avère être un prétexte ou non étayée par des soupçons raisonnables, toute preuve obtenue peut être supprimée.

Recherches de la maison

Le domicile reçoit le niveau le plus élevé de protection du quatrième amendement. L'application de la loi ne peut généralement pas entrer ou fouiller une maison sans mandat, sans circonstances d'urgence ou consentement. Si des agents viennent à votre porte et demandent à fouiller, vous avez le droit de refuser.

Si le mandat apparaît défectueux ou si l'adresse est erronée, vous pouvez formuler votre objection : "Je crois que ce mandat est invalide et je ne consent pas à l'entrée."] Toutefois, si les agents entrent de toute façon, ne les gênez pas physiquement.Que votre avocat conteste le mandat plus tard.

Si les agents entrent chez vous sans mandat et sans votre consentement, et qu'il n'y a pas de circonstances urgentes, toute preuve qu'ils jugent susceptible d'être supprimée en vertu de la règle d'exclusion [. La règle d'exclusion est une doctrine de juge qui empêche que des preuves obtenues en violation du quatrième amendement soient utilisées contre vous lors du procès.

Recherches de dispositifs électroniques

La Cour suprême a reconnu que les téléphones cellulaires et les ordinateurs modernes contiennent de grandes quantités de données personnelles et bénéficient donc d'une forte protection contre le quatrième amendement.Dans Riley c. Californie (2014), la Cour a jugé que la police avait généralement besoin d'un mandat pour fouiller le contenu numérique d'un téléphone cellulaire saisi incident pour arrêter.

Malgré cette protection, il y a des circonstances où l'application de la loi peut tenter de fouiller votre appareil sans mandat, comme aux postes frontaliers ou dans les circonstances exceptionnelles exception.Si un agent demande votre code d'accès ou demande la permission de fouiller votre téléphone, vous pouvez refuser : "Je ne consent pas à la recherche de mon téléphone.Je revendique mes droits de quatrième et cinquième Amendement."] Le cinquième amendement peut également protéger contre la divulgation forcée d'un code d'accès, bien que les tribunaux soient divisés sur cette question.

Pour protéger votre vie privée numérique, utilisez un cryptage fort sur vos appareils et activez le verrouillage automatique. Considérez l'utilisation d'un code passe plutôt que d'une authentification biométrique (empreinte digitale ou reconnaissance faciale), comme les tribunaux ont parfois estimé que la biométrie peut être contrainte avec moins de protection juridique qu'un code passe numérique ou alphanumérique.

Recherches et points de contrôle aux frontières

Le quatrième amendement s'applique différemment aux frontières et aux aéroports internationaux. La Cour suprême a reconnu une exception à la recherche frontalière[ qui permet de fouiller sans mandat des personnes et des biens entrant aux États-Unis. Cette exception s'étend aux aéroports internationaux, aux ports maritimes et aux postes frontaliers terrestres.

Les postes de contrôle aux États-Unis, comme les postes de contrôle de la sobriété ou les postes de contrôle de l'immigration, font également l'objet d'un examen en vertu du quatrième amendement. La Cour suprême a confirmé les postes de contrôle de la sobriété lorsqu'ils sont menés selon des directives neutres et minimisent l'intrusion sur les automobilistes.

Mesures pratiques pour protéger vos droits de quatrième amendement

Document Interactions avec les services de détection et de répression

Dans la plupart des États, vous avez le droit d'enregistrer les policiers qui exercent leurs fonctions dans les espaces publics, pourvu que vous n'interférez pas avec leur travail. Certains États ont des restrictions sur l'enregistrement audio sans consentement, il est donc sage de connaître la loi dans votre juridiction.

Si vous choisissez d'enregistrer, faites-le à distance et ne gênez pas les agents. Annoncez que vous enregistrez si cela est sûr. Gardez votre téléphone dans une position où il capture clairement l'audio et la vidéo. Si l'agent vous ordonne d'arrêter d'enregistrer, vous pouvez affirmer poliment votre droit d'enregistrer : "J'exerce mon premier droit d'enregistrer cette interaction dans un espace public." Cependant, peser la valeur de continuer à enregistrer contre le risque d'escalade ou d'arrestation.

Si vous êtes arrêté, n'oubliez pas les détails de l'interaction : les noms des officiers et les numéros d'insigne, les numéros de la voiture de patrouille, l'heure et le lieu, et tous les témoins. Partagez ces informations avec votre avocat dès que possible.

Comprendre les limites du consentement

Si un agent prétend avoir consenti à une perquisition, l'accusation doit prouver que le consentement a été donné librement et non pas sous la contrainte. Les facteurs qui pèsent contre le bénévolat comprennent l'agent qui affiche une arme, qui utilise un langage menaçant ou qui fait preuve de force. Si vous vous sentez pressé, indiquez clairement que vous n'y consentez pas.

Sachez que le consentement peut être révoqué à tout moment.Si vous avez initialement consenti à une recherche mais que vous changez d'avis, vous pouvez dire : "Je révoque mon consentement. S'il vous plaît arrêtez la recherche." L'agent doit arrêter la recherche une fois le consentement révoqué, à moins qu'il n'ait le pouvoir juridique indépendant de continuer (comme un mandat ou une cause probable).

Connaître la loi dans votre État

Bien que le quatrième amendement prévoie un plancher fédéral de protection, les États peuvent offrir des protections plus fortes par leurs propres constitutions et lois. Certains États exigent que les forces de l'ordre obtiennent un mandat avant de fouiller le compartiment à gants ou le coffre d'un véhicule, même lorsque l'exception fédérale à l'automobile permettrait une fouille sans mandat. D'autres États exigent que la police informe les individus de leur droit de refuser de consentir à une fouille avant de demander le consentement.

Il est utile de vous familiariser avec les lois de votre État. Des organisations comme l'American Civil Liberties Union (ACLU) et les bureaux locaux de défense des droits fournissent souvent des documents de connaissance de vos droits spécifiques à votre juridiction. Vous pouvez également consulter un avocat de la défense pénale local pour comprendre les nuances de la loi du quatrième amendement dans votre région.

Que faire si vos droits sont violés

Si vous croyez que l'application de la loi a violé vos droits au quatrième amendement, prenez les mesures suivantes :

• Préserver la preuve Enregistrer tous les enregistrements, photographies, documents et preuves matérielles liés à l'incident. Rédigez votre mémoire des événements dès que possible, y compris la date, l'heure, l'emplacement et le nom des agents impliqués.
• Déposez une plainte De nombreux services de police ont des divisions des affaires intérieures qui acceptent les plaintes des citoyens. Vous pouvez également déposer une plainte auprès de la commission de surveillance civile locale, s'il y en a, ou auprès du bureau du procureur général de l'État.
• Consulter un avocat. Si des accusations criminelles ont été portées contre vous, votre avocat peut déposer une requête en vue de supprimer les preuves obtenues en violation du quatrième amendement. Si les preuves sont supprimées, l'accusation peut être forcée de les abandonner. Si vous avez été soumis à une perquisition ou saisie illégale sans être inculpé, vous pouvez avoir des motifs de poursuite en matière de droits civils en vertu du 42 U.S.C. § 1983.
• Sourire un soutien communautaire Des organisations comme l'ACLU et la National Lawyers Guild fournissent des ressources juridiques et peuvent offrir une représentation dans les cas d'inconduite policière.

La technologie et le quatrième amendement

Données de localisation et de suivi GPS

La Cour suprême a jugé que l'installation d'un dispositif GPS de repérage d'un véhicule et la surveillance de ses mouvements constituent une perquisition en vertu du quatrième amendement. Dans États-Unis c. Jones (2012), la Cour a jugé que l'installation par le gouvernement d'un dispositif GPS sur la voiture d'un suspect sans mandat violait le quatrième amendement.

Toutefois, la capacité du gouvernement d'obtenir des données de localisation auprès de tiers, comme les fournisseurs de téléphones cellulaires, est régie par un cadre juridique différent. Selon la doctrine , les renseignements volontairement partagés avec un tiers ne peuvent pas être protégés par le quatrième amendement. La Cour suprême a limité cette doctrine au cours des dernières années, en se fondant sur Carpenter c. États-Unis (2018) que le gouvernement a généralement besoin d'un mandat pour obtenir des données historiques sur les emplacements de cellules auprès d'un fournisseur de services.

Médias sociaux et données numériques

La protection de ces données dépend de la question de savoir si l'utilisateur a une attente raisonnable en matière de confidentialité. Les messages privés et les comptes protégés par mot de passe bénéficient généralement d'une protection plus grande que les messages publics ou les informations partagées avec un large public.

Si la police demande vos données de médias sociaux directement de la plateforme, la société peut vous en aviser avant de vous conformer, vous donnant la possibilité de contester la demande devant le tribunal. Cependant, les entreprises ne sont pas toujours tenues de fournir un avis, et certaines peuvent se conformer aux demandes du gouvernement sans en aviser les utilisateurs.

Conservation et surveillance des données

Les programmes de surveillance du gouvernement, y compris ceux menés par la NSA et d'autres organismes fédéraux, soulèvent des questions complexes sur le quatrième amendement.La Loi sur la surveillance des renseignements étrangers (FISA) et la Loi PATRIOT des États-Unis ont élargi le pouvoir du gouvernement de recueillir des communications électroniques, souvent sans mandat individualisé.

Pour protéger votre vie privée numérique, envisagez d'utiliser des applications de messagerie cryptées telles que Signal ou WhatsApp, un réseau privé virtuel (VPN) pour masquer votre adresse IP et l'authentification à deux facteurs pour vos comptes.

Données biométriques et confidentialité

L'utilisation de données biométriques, y compris les empreintes digitales, la reconnaissance faciale et les échantillons d'ADN, soulève d'importantes préoccupations au sujet du quatrième amendement. La Cour suprême a jugé que le prélèvement d'un échantillon d'ADN d'une personne arrêtée pour un crime grave ne viole pas le quatrième amendement, mais que la collecte d'ADN aux fins d'inclusion dans une base de données exige un mandat ou une cause probable dans la plupart des circonstances.

Si la police demande vos données biométriques, vous avez le droit de consulter un avocat avant de les fournir. Dans de nombreux cas, fournir des données biométriques peut volontairement renoncer à vos droits de quatrième modification et permettre au gouvernement d'utiliser ces données dans les enquêtes futures.

Ressources supplémentaires et appui juridique

La protection de vos droits au quatrième amendement exige des connaissances, une vigilance et un accès aux ressources juridiques.

• American Civil Liberties Union (ACLU)[ – L'ACLU offre des guides étendus sur les rencontres policières, les recherches et la vie privée numérique. Visitez www.aclu.org/wnow-vos-rights pour obtenir des renseignements détaillés.
• Electronic Frontier Foundation (EFF) – EFF se concentre sur la protection de la vie privée et la libre expression, y compris les questions liées à la technologie et à la surveillance liées au quatrième amendement. Leurs ressources sont disponibles à www.eff.org/issues/know-your-rights.
• Cornell Legal Information Institute (LII) – LII fournit un aperçu complet de la loi sur le quatrième amendement, y compris les principales décisions de la Cour suprême et les interprétations réglementaires.
• La National Lawyers Guild (NLG) – NLG fournit un soutien juridique aux activistes et aux personnes qui font face à des fautes policières, y compris les violations du quatrième amendement. Trouvez un chapitre local de la NLG par www.nlg.org.
• Les bureaux locaux de défenseur public – Les défenseurs publics sont expérimentés dans les questions de quatrième amendement et peuvent vous informer si vous êtes accusé d'un crime. Si vous ne pouvez pas vous permettre un avocat privé, demandez la nomination d'un défenseur public.

L'avenir des protections contre les quatrièmes amendements

Le quatrième amendement continue d'évoluer à mesure que se développent les progrès technologiques et les nouvelles formes de surveillance.La Cour suprême a montré sa volonté d'adapter les principes du quatrième amendement aux circonstances modernes, comme on le voit dans des cas comme Riley et Carpenter.

La loi sur la protection de la vie privée des communications électroniques (LPC)[[[LPC:1]] et la loi sur le cybertap[[LPC:3]] prévoient des protections légales pour les communications électroniques, tandis que les lois de l'État peuvent exiger des mandats pour des types particuliers de recherches ou imposer des restrictions à l'utilisation de la technologie de surveillance.

Les citoyens qui comprennent et font valoir leurs droits au quatrième amendement non seulement se protègent mais contribuent également à préserver ces protections pour tous.Une société dans laquelle les individus connaissent leurs droits et les exercent est une société dans laquelle le quatrième amendement remplit son objectif: protéger contre toute intrusion excessive du gouvernement et garantir la liberté garantie par la Constitution.

Le quatrième amendement n'est pas une relique du XVIIIe siècle, mais une protection vivante qui exige un engagement actif de la part des citoyens qu'il sert. Lorsque les citoyens font valoir leurs droits avec respect et connaissance, ils renforcent le cadre constitutionnel qui nous protège tous.