Introduction : Une nouvelle ère de l'égalité dans les forces armées

Depuis deux décennies, les droits du mariage et le statut juridique des mariages de même sexe dans le cadre du service militaire ont subi une profonde transformation. Depuis une bonne partie de l'histoire américaine, les couples de même sexe servant en uniforme ont été confrontés non seulement à un manque de reconnaissance, mais aussi à une discrimination active qui pourrait mettre fin à une carrière.

Historique des droits au mariage dans les forces armées

L'ère pré---Don=t s'interroge, Don=t Tell=Ere

Avant 1993, la politique militaire empêchait explicitement les homosexuels, les lesbiennes et les bisexuels de servir. Le Code uniforme de justice militaire criminalisait la conduite homosexuelle et les militaires pouvaient être séparés administrativement en fonction de leur orientation sexuelle. Le mariage entre partenaires de même sexe était légalement impossible au niveau fédéral, et le Département de la défense (DoD) refusait de reconnaître de tels unions, même si elles étaient pratiquées dans des États qui avaient commencé à délivrer des permis de mariage.

Le -Don , Don , Don , Tell , Compromise

En 1993, le Président Bill Clinton a signé une politique qui permettait au personnel gais et lesbiennes de servir aussi longtemps qu'ils gardaient leur orientation privée. Alors que Don't Ask, Don't Tell' (DADT) a mis fin à l'interdiction absolue, elle a créé une culture du secret et de la peur. Les militaires pouvaient être libérés s'ils étaient découverts comme étant gays – ou même s'ils étaient soupçonnés. La loi interdit explicitement la reconnaissance du mariage entre personnes du même sexe : la loi de 1996 sur la défense du mariage (DOMA) définit le mariage comme entre un homme et une femme à toutes fins fédérales, y compris les avantages militaires.

Abrogation du DADT et de la chute du DOA

L'abrogation de Don't Ask, Don't Tell' en septembre 2011 a été un moment décisif. Pour la première fois, le personnel gay, lesbiennes et bisexuel pouvait servir ouvertement sans crainte de libération en raison de leur orientation. Cependant, la reconnaissance du mariage est restée bloquée par DOMA. Le tournant est survenu le 26 juin 2013, lorsque la Cour suprême a annulé la section 3 du DOMA dans États-Unis v. Windsor. Cette décision exigeait que le gouvernement fédéral reconnaisse les mariages de même sexe qui étaient valides dans l'État où ils ont été exécutés. Le DoD a agi rapidement : dans les semaines qui ont suivi, le secrétaire de la Défense a annoncé que les conjoints de même sexe des membres du service seraient admissibles à de nombreuses prestations fédérales, y compris les soins de santé, les allocations de logement et les cartes d'identité.

Développements juridiques marquants : la décision Obergefell et le réexamen de la politique du DoD

La Cour suprême de 2015

Le paysage juridique a changé à jamais le 26 juin 2015, avec la décision de la Cour suprême dans Obergefell c. Hodges. La Cour a statué que le mariage entre personnes de même sexe est un droit fondamental protégé par le Quatorzième Amendement, exigeant de tous les États qu'ils délivrent des permis de mariage aux couples de même sexe et reconnaissent les mariages effectués dans d'autres États.

Réponse du Département de la défense

Dans les jours suivant la décision Obergefell, le ministère de la Défense a publié une déclaration affirmant que toutes les politiques, tous les avantages et tous les programmes seraient appliqués de la même façon à tous les membres du service légalement mariés, quel que soit le sexe de leur conjoint.

  • Inscription automatique des conjoints de même sexe au Système de déclaration d'admissibilité à l'inscription à la Défense (SREID) pour les cartes d'identité et les avantages sociaux.
  • Accès aux soins médicaux par l'intermédiaire de TRICARE, y compris les services de maternité et de planification familiale.
  • Droit à l'allocation de base pour logement (BAH) au taux avec dépendance.
  • Admissibilité aux indemnités de départ familial, aux indemnités de déplacement et au soutien à la réinstallation pendant les déménagements permanents de la station (PCS).
  • Droits de la famille pour les décisions médicales, les notifications de décès et les honneurs funéraires.
  • Protection en vertu de la Loi sur l'aide civile aux militaires (LARC) pour l'emploi du conjoint et la cessation de bail.
  • Les bureaux d'aide juridique doivent maintenant fournir les mêmes services aux couples de même sexe que les couples de sexe opposé.

Le Département de la défense a également chargé toutes les branches — l'armée, la marine, l'armée de l'air, le corps maritime, la garde côtière (sous la sécurité intérieure mais en coopération) — de mettre à jour leurs règlements, leurs formulaires de prestations et leurs systèmes informatiques afin de supprimer les termes propres aux sexes.

Avantages et reconnaissance après Obergefell : un regard détaillé

Santé et assurance

L'un des avantages les plus tangibles de la reconnaissance du mariage est la santé.Les conjoints de même sexe sont admissibles à TRICARE Prime, Select ou Remote options, avec les mêmes primes, franchises et protection que les conjoints de sexe opposé. Cela comprend les conseils en santé mentale, les soins préventifs et la protection contre les médicaments d'ordonnance.

Logement et réinstallation

Les militaires qui vivent sur une base avec un conjoint de même sexe ont droit à un logement familial, y compris à des logements à la poste ou à une allocation de logement pour vivre hors de la base. Le taux de la SAE avec dépendance est considérablement plus élevé que le taux unique, et cet argent contribue à couvrir les frais de loyer ou de prêt hypothécaire.

Protections et avantages juridiques

Les conjoints de même sexe bénéficient maintenant de toutes les protections juridiques prévues par le Code uniforme de justice militaire, y compris la protection contre les ordonnances de violence familiale, le privilège du conjoint en témoignage et le droit de recevoir des allocations de paye des militaires militaires. La planification successorale devient simple : le militaire peut désigner le conjoint comme bénéficiaire des militaires militaires.

Services de soutien aux familles

Les centres de soutien aux familles des militaires, les programmes de défense de la famille et les services de counseling sont offerts à tous les couples mariés, notamment les classes parentales, les services de counseling financier et les programmes visant à soutenir la résilience au déploiement.

Défis persistants et mise en œuvre inégale

Questions relatives aux installations outre-mer

Malgré la décision Obergefell, les militaires stationnés à l'étranger sont parfois confrontés à des obstacles uniques : certains pays d'accueil ne reconnaissent pas le mariage de même sexe ou ne limitent pas les manifestations publiques des relations de même sexe. Les accords sur le statut des forces (PEF) ne garantissent pas l'égalité de traitement des conjoints de même sexe. Par exemple, un militaire marié à un conjoint de même sexe en Allemagne (où le mariage est légal) pourrait rencontrer des difficultés lorsque le conjoint cherche un emploi dans le cadre du programme de préférences du conjoint militaire dans un pays qui ne reconnaît pas légalement le mariage.

Résistance de l'État en conjonction avec les installations militaires

Bien que les installations militaires doivent respecter la loi fédérale, certains bureaux publics (comme ceux qui délivrent des permis de mariage ou des certificats de naissance) près de bases militaires peuvent avoir des commis qui refusent de servir des couples de même sexe en raison d'objections religieuses.Bien que la Cour suprême de 2020 ait affirmé dans Bostock c. comté de Clayton que la discrimination fondée sur le sexe inclut l'orientation sexuelle dans l'emploi, il n'existe pas de loi fédérale globale interdisant la discrimination dans les logements publics fondée sur l'orientation sexuelle. Un couple militaire de même sexe peut être confronté à un propriétaire hostile d'entreprise hors base. De plus, un petit nombre de commis de comté ont tenté de refuser complètement les permis de mariage après Obergefell, bien que les tribunaux fédéraux aient constamment outrepassé ces mesures.

Services d'hébergement et d'aumônerie religieux

La politique DoD=18 sur l'accommodement religieux permet aux aumôniers de refuser de se marier avec un même sexe s'ils sont en conflit avec leurs croyances religieuses, mais ils ne peuvent pas faire de discrimination à l'encontre des couples qui cherchent des services auprès d'un autre aumônier. Certains militaires ont signalé qu'ils avaient de la difficulté à trouver un aumônier prêt à fournir des conseils préconjugaux ou à servir lors d'un mariage, surtout dans des unités fortement religieuses.

Service transgenre et intersectionalité

Bien que cet article se concentre sur le mariage entre personnes de même sexe, il est important de noter que la reconnaissance juridique des membres des services transgenres a créé des problèmes qui se chevauchent. L'interdiction de l'ère Trump sur le personnel transgenre (qui a été renversée par l'administration Biden) a eu des répercussions sur certains mariages entre personnes de même sexe où un ou les deux partenaires sont apparus comme transgenres.

Perspectives et plaidoyers futurs

Mesures législatives : Loi sur le respect du mariage

En décembre 2022, le président Biden a signé la loi sur le respect du mariage, qui codifie la reconnaissance fédérale des mariages de même sexe et des mariages interracials. Bien qu'Obergefell demeure la loi du pays, cette loi garantit que même si la Cour suprême renversait cette décision à l'avenir, le gouvernement fédéral continuerait de reconnaître les mariages valablement accomplis dans n'importe quel État. Pour les familles militaires, cela fournit une couche supplémentaire de sécurité : un conjoint de même sexe ne perdra pas de ses avantages simplement en raison d'un changement de raisonnement judiciaire.

Examens des politiques et changement de culture

En 2021, le Ministère a ajouté l'orientation sexuelle comme catégorie protégée dans tous les programmes d'égalité des chances. L'Armée de l'air et l'Armée de terre ont mis à jour leurs normes de tenue et de toilettage de service pour qu'elles soient neutres sur le plan du genre, de manière à ce que les couples de même sexe (p. ex., le nom du conjoint sur les uniformes peut maintenant apparaître avec les noms de famille correspondants).

Données et visibilité

Les enquêtes démographiques du DoD ont rarement inclus des questions d'orientation sexuelle ou d'identité de genre, ce qui rend difficile l'évaluation du nombre de militaires qui se marient avec des conjoints de même sexe et des besoins particuliers.En 2023, le Bureau du DoD pour la diversité, l'équité et l'inclusion a annoncé des programmes pilotes visant à inclure des identificateurs LGBTQ+ dans les enquêtes volontaires. Les résultats, attendus à la fin de 2024, pourraient aider à adapter les prestations, le logement et le soutien communautaire.

Conséquences mondiales et partenariat avec les alliés

Les alliés de l'OTAN comme le Royaume-Uni, le Canada, l'Allemagne et l'Australie accordent déjà une reconnaissance égale à leurs propres membres de service. Le Département de la défense des États-Unis partage souvent les meilleures pratiques grâce à des conférences bilatérales et à des programmes d'échange. Par exemple, l'Aviation américaine a travaillé avec la Royal Air Force pour normaliser les logements des conjoints de même sexe stationnés sur des bases communes.

Conclusion : Une fondation construite mais le travail reste

La trajectoire des droits du mariage entre personnes de même sexe dans le service militaire témoigne du pouvoir de défense juridique, de leadership et de changement sociétal. Du silence douloureux de -Don-Task, Don-Tell-Tell-Tell-Thésa, à l'égalité totale de Obergefell v. Hodges, et de la mise à jour de la politique de fin de nuit à la Loi sur le respect du mariage, l'armée est passée d'un obstacle à l'égalité à un modèle d'inclusion fédérale.Cependant, les défis demeurent à l'intersection des lois de l'État, des systèmes juridiques étrangers, des logements religieux et de l'inertie bureaucratique.

Ressources connexes :