Dlisteanacht Pholaitiúil a Shainmhíniú: Fondúireacht an Údaráis

Is legitimacy Polaitiúil an buncharraige ar a bhfuil an t-údarás stáit nó comhlacht rialaithe. Ní hamháin go bhfuil an chumhacht, ach an ceart morálta agus dlíthiúil a fheidhmiú an chumhacht sin. Tá córas a mheastar dlisteanach amháin go mbraitheann saoránaigh dualgas a obey, ní as eagla coercion, ach toisc go gcreideann siad go bhfuil an t-údarás ceart agus údar. Déanann an coincheap seo idirdhealú ar rialtas ó bhanda de thugs, agus míníonn sé cén fáth go nglactar le roinnt r rialóirí agus go bhfuil daoine eile a threascairt.

Tagann an téarma féin ón Laidin legitimatus, rud a chiallaíonn "dleathach." In eolaíocht pholaitiúil nua-aimseartha, tá legitimacy Tuigtear mar ghlacadh údaráis, go minic dlí rialaithe nó córas. Is é an caighdeán a athraíonn cumhacht amh isteach údarás ceartaitheach. Dar le teoiric pholaitiúil David Beetham, nach bhfuil legitimacy maoin amháin ach coincheap casta a bhaineann le trí thoisí: comhréireacht le rialacha bunaithe (dlíthiúlacht), bonn cirt na rialacha sin trí chreideamh roinnte (mainneachtiúlacht neamhghnách), agus toiliú an rialaithe (gníomh sainráite).

Forbraíodh creat clasaiceach chun dlisteanacht tuisceana ag socheolaí Max Weber, a a aithníodh trí chineál íon údarás dlisteanach:

  • Dlisteanacht thraidisiúnta:[] Seo ar chreideamh bunaithe i sanctity na traidisiúin immemorial agus dlisteanacht stádas na ndaoine a fheidhmíonn údarás fúthu. I measc samplaí tá monarcachtaí, taoisigh treibhe, agus córais feudal ina bhfuil údarás le hoidhreacht nó bunaithe ar saincheaptha.
  • Legitimacy Athraitheach:[ Tagann sé seo ó deabhóid go dtí an beannacht eisceachtúil, heroism, nó carachtar eiseamláireach de dhuine aonair. Ceannairí cosúil le Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr, nó Nelson Mandela bhfuil údarás charismatic a spreag leanúna.
  • Legal-Rational Legitimacy:[[ Is é seo an fhoirm is coitianta i dtaispeántais nua-aimseartha. Tá sé ar chreideamh i dlíthiúlacht na bpatrúin rialacha normatacha agus an ceart atá ag na daoine a bhí ardaithe chun údaráis faoi na rialacha sin chun orduithe a eisiúint. Tá cónaí ar an údarás san oifig, ní an duine. Bhiúróchtaí, cinearacais bhunreachtúla, agus córais dlí ag brath ar an gcineál seo. Soláthraíonn sé intuarthacht agus tá sé bunaithe ar cheartas nós imeachta.

Mar shampla, d'áitigh fealsamh polaitiúil John Rawls go bhfuil legitimacy ceangailte leis an smaoineamh ceartais mar aon le cothroime: Tá córas polaitiúil dlisteanach má d'fhéadfadh gach saoránach é a fhormhuiniú faoi choinníollacha cothroma plé. Jürgen Habermas béim ar an tábhacht a bhaineann le gníomh cumarsáideach agus dioscúrsa poiblí: éiríonn dlisteanacht nuair a dhéantar cinntí trí dhíospóireacht chuimsitheach, réasúnach a thugann toiliú.

Chun níos mó a fhoghlaim faoi chreat bunaidh Weber, féach iontráil Britannica ar údarás].

Cén fáth go bhfuil Aitheantas Riachtanach do Rialachas Dlisteanach

Ní deasc é aitheantas a thabhairt don rialú; is é ocsaigin an údaráis dhlisteanaigh é. Gan aitheantas a thabhairt, is fiú na hinstitiúidí is cumhachtaí a bheith bréagach. Ciallaíonn aithint go gcomhlíonann saoránaigh dlíthe, cánacha a íoc go deonach, freastal ar bhreithiúna, agus páirt a ghlacadh sa saol sibhialta mar a chreideann siad go bhfuil an córas ceart. Laghdaíonn an toiliú deonach seo go suntasach an gá atá le comhéigean agus faireachas, rud a dhéanann rialachas níos éifeachtaí agus níos daonlathaí.

D'áitigh sí go bhfuil an t-údarás sin idirdhealú ó chomhéigean (cumhacht) agus áitiú (argument). Éilíonn údarás dlisteanach, do Arendt, aitheantas saor in aisce dóibh siúd a iarrtar a obey. Nuair a bhíonn an t-aitheantas sin crumbles, titim údarás, agus ní mór don stát rogha a dhéanamh chun bhfeidhm ordú a choimeád ar bun-a shíniú go bhfuil legitimacy caillte.

Roinnt fachtóirí tionchar díreach cibé an aithníonn populace údarás mar dlisteanach:

  • Faireoireacht:[[]] Is dócha go n-aithneoidh saoránaigh údarás nuair a bhraitheann siad go ndéantar dlíthe agus go gcuirtear i bhfeidhm iad trí nósanna imeachta trédhearcacha, neamhchlaonta agus comhsheasmhacha. Mar shampla, déanann breithiúna neamhspleácha, toghcháin saor in aisce, agus cóid dhlíthiúla neamh-idirdhealaitheacha muinín a thógáil.
  • Performance and Efficiencyness:[ Rialtas a sheachadann earraí poiblí-slándáil, cúram sláinte, oideachas, bonneagar-earns legitimacy trí thorthaí inláimhsithe.
  • Athshondas Stairiúil agus Cultúir:[[ Tá dlisteanacht múnlaithe ag scéalta comhroinnte, struggles stairiúla, agus cuimhne comhchoiteann. Mar shampla, aithnítear an bunreacht iar-apartheid na hAfraice Theas mar dhlisteanach go páirteach toisc go d'eascair sé as streachailt saoirse a bhfuil meas go forleathan agus an próiseas Coimisiún Fírinne agus Athmhuintearais.
  • Easpag agus Ionadaíocht:[] Nuair a bhraitheann gach deighleog na sochaí ionadaíocht-trí ionadaíocht chionúireacht, cearta mionlaigh, nó socruithe cónaidhme-tá siad níos mó seans a aithint ar an gcóras. Eisiamh bunaithe ar eitneachas, reiligiún, nó inscne undermines legitimacy.

Chun taighde a fheiceáil ar an gcaoi a gcuireann institiúidí cuimsitheach dlisteanacht, féach ar an ] American Eolaíocht Athbhreithniú airteagal ar dlisteanacht agus cuimsiú].

Dúshláin ar Dhlisteanacht Pholaitiúil: Cathain a bheidh an tÚdarás

Tá an Stair líonadh le samplaí de rialtais gur chuma cobhsaí go fóill go tapa cailleadh aitheantas a gcuid daoine. Tuiscint ar na bagairtí coitianta a dlisteanacht ríthábhachtach do scoláirí agus ceannairí araon.

Éilliú agus Féin-Dealing

Nuair a bhraitheann saoránaigh go bhfuil oifigigh saibhrithe ar chostas poiblí, tá údarás morálta an stáit shattered. Briseann Éilliú an conradh intuigthe idir rialóirí agus an riail. Dar Trédhearcacht Idirnáisiúnta, leibhéil arda an éillithe a bhraitheann correlate láidir le muinín íseal sa rialtas. Sa Bhrasaíl, an "Operation Car Wash" scannal damáiste mór an dlisteanacht rialtas Páirtí na nOibrithe agus an rang polaitiúil i gcoitinne.

Mí-úsáid na Cumhachta agus Údaras

Is féidir le rialtais a éileamh dlisteanacht dlíthiúil-réadúil féin a bhaint as for-rochtana. Ag baint úsáide as fórsaí slándála a chur faoi chois dissent, toghcháin ionramháil, nó silencing na comharthaí preas go bhfuil an rialtas ag gníomhú chun a leasa féin, ní an dea-phoiblí. An uprisings Earraigh Arabach (2010-2012) bhí bhreoslaithe ag fiche nó tríocha bliain de riail authoritarian agus mí-úsáidí cearta daonna córasach a eroded aon dlisteanacht eile.

Teip agus Éagothroime Eacnamaíoch

Is minic a bhraitheann dlisteanacht ar chumas an stáit slándáil eacnamaíoch a chur ar fáil. Is féidir le dífhostaíocht fhadaithe, hyperinflation, nó neamhionannas dian a chur faoi deara do shaoránaigh a cheistiú cothroime an chórais. An ghéarchéim airgeadais domhanda de 2008 mar thoradh ar ghéarchéim dlisteanachta do go leor de na cineachta an Iarthair, rud a fhágann go bhfuil gluaiseachtaí an phobail ar an taobh clé agus ar dheis a dúshlán an t-ordú atá ann cheana.

Idirghabháil sheachtrach agus Forlámhas Eachtrach

Rialtais a mheastar mar puipéid de chumhachtaí coigríche go minic easpa dlisteanacht. Mar shampla, an rialtas Iaráic a bunaíodh tar éis an 2003 US-threoraithe ionradh struggled ar feadh na mblianta a bheith aitheanta mar dlisteanach ag go leor Iaráic, a chonaic sé mar fhorchur. Is ceannasacht náisiúnta ina fhachtóir cumhachtach i dlisteanacht; Is féidir le slí bheatha eachtrach nó cur isteach delegitimize fiú riaracháin dea-intentioned.

Mainneachtain Cearta a Chosaint agus Ceartas a chur ar fáil

Nuair a theipeann ar an stát a chosaint ar a shaoránaigh-trí brutality póilíní, éilliú sa bhreithiúnacht, nó neamhábaltacht foréigean a chosc-an conradh sóisialta sosanna síos. Tharraing an ghluaiseacht Black Lives Matter sna Stáit Aontaithe aird ar an ngéarchéim dlisteanachta i bpobail ina bhfeiceann póilíní agus córais dlí mar neamhchóir. Tá Éilimh bhunúsacha ar athchóiriú ceartais choiriúil ar mhaithe le dlisteanacht athchóirithe.

Chun iniúchadh níos doimhne ar an gcaoi a ndéanann an t-éilliú dochar do rialachas, féach ] Athbhreithniú ar an bhforbhreathnú taighde idirnáisiúnta].

Cás-Staidéar i dlisteanacht Pholaitiúil: Ceachtanna ón Stair

Cabhraíonn cásanna fíor-domhan a scrúdú soilsiú conas a dhéantar dlisteanacht a thógáil, dúshlán, agus a atógáil.

An Réabhlóid Mheiriceá: Legitimacy Trí Toiliú

Ba é an colonists Mheiriceá 'revoltach i gcoinne riail na Breataine go bunúsach géarchéim dlisteanach. D'éiligh Parlaimint na Breataine údarás chun cáin a chur ar na coilíneachtaí gan iad a thabhairt ionadaíocht. D'áitigh an colonists gur sháraigh sé seo prionsabal an toilithe-a ghné lárnach de rialachas dlisteanach. Deir an Dearbhú na Saoirse go sainráite go bhfaigheann rialtais "a gcumhachtaí díreach ó thoiliú an rialaithe." Bhunaigh rath an réabhlóid ordú polaitiúil nua bunaithe ar phrionsabail poblachtacha, ach thug sé aghaidh freisin ar a dhúshláin dlisteanachta féin, go háirithe eisiamh daoine agus mná daor.

An Earraigh Arabach: An Collapse of Authoritarian Legitimacy

Tosaíonn i 2010, tonn agóidí swept trasna na Túinéise, Éigipt, Libia, tSiria, agus tíortha eile. Bhí na gluaiseachtaí thiomáint ag na blianta de éilliú, repression, marbhántacht eacnamaíoch, agus easpa saoirse pholaitiúil. Na córais Ben Ali sa Túinéis agus Mubarak san Éigipt thit sách tapa mar gheall ar chaill siad go léir ach an veinír thinnest de dlisteanacht. Mar sin féin, léirigh an aftermath cé chomh deacair is atá sé a thógáil dlisteanacht as an nua. San Éigipt, bhí an rialtas Daonlathach a toghadh ar threascairt ag an míleata, as a dtiocfaidh timthriall de chois agus replaycysimacy sa lá atá inniu ann.

Iar-Apartheid South Africa: Dlisteanacht Foirgníochta maidir leis an Idirphlé

Is sampla cumhachtach é aistriú na hAfraice Theas ó scartha go dtí an daonlathas a thógáil d'aon ghnó. Bhí an córas apartheid fada neamhdhlisteanach i súile thromlach a shaoránach. Bhain an socrú idirbheartaíochta, an Fírinne agus Athmhuintearas Coimisiún faoi Archbishop Desmond Tutu, agus glacadh bunreacht forchéimnitheach le dlisteanacht nua a chruthú. Bhain Comhdháil Náisiúnta na hAfraice (ANC) faoi Nelson Mandela údarás morálta ollmhór as. Mar sin féin, tá blianta beaga anuas le feiceáil go bhfuil erode dlisteanach mar gheall ar scanna éillithe, éagothroime eacnamaíoch, agus teipeanna seachadta seirbhíse a léiríonn go gcaithfear go láidir go mór fiú a bheith i gcónaí.

An tSín Chomhaimseartha: Legitimacy bunaithe ar fheidhmíocht

An Páirtí Cumannach na Síne frámaí a dlisteanacht ní go príomha trí toghcháin ach trí fheidhmíocht-scriosadh fás eacnamaíoch tapa, ardú na céadta milliún as an mbochtaineacht, agus cobhsaíocht a chothabháil. Tá sé seo ar a dtugtar go minic "dlisteanacht feidhmíochta." Mar sin féin, scoláirí díospóireacht cibé an bhfuil an cineál seo inbhuanaithe. Nuair a slows fás eacnamaíoch, nó nuair a éilíonn an pobal saoirsí níos mó polaitiúla, d'fhéadfadh an córas aghaidh a thabhairt ar ghéarchéim dlisteanachta.

Chun anailís chomparáideach a dhéanamh ar dhlisteanacht i gcórais pholaitiúla éagsúla, féach an Oxford Bibliography entry on political legitimacy].

Ról na nInstitiúidí i dTabhartais a Fháil

Is iad na hinstitiúidí na tacaíochtaí struchtúrtha de legitimacy polaitiúil. Is iad na rialacha, noirm, agus eagraíochtaí a idirghabháil cumhacht agus intuarthacht a chur ar fáil. Gan institiúidí láidre, thiocfaidh chun bheith dlisteanacht so-ghalaithe agus ag brath ar fhachtóirí ephemeral cosúil le ceannaire tóir ar charisma nó rath eacnamaíoch gearrthéarmach.

An Breithiúnach: Caomhnóir na Rialach Dlí

Nuair a fheictear an córas cúirte mar aonach, is dócha go nglacfaidh saoránaigh a rialuithe agus a muinín go gcosnófar a gcearta. Os a choinne sin, is é "pacáil chúirte" nó ionchúisimh atá spreagtha go polaitiúil ná dlisteanacht na mbreithiúna agus trí leathnú an stáit ar fad.

An Reachtaíocht: Ionadaíocht agus Deliberation

Tá reachtas feidhmiú go léiríonn fíor leasanna éagsúla agus d'aon ghnó go hoscailte foinse lárnach dlisteanacht dlíthiúil-réadúil. Nuair a bhíonn toghcháin saor in aisce agus cothrom, agus nuair a bheidh oifigigh tofa freagrach as a gcomhdhamhnaí, gnóthachain an próiseas a dhéanamh dlí inchreidteacht. Ar an láimh eile, is féidir le reachtais atá ach comhlachtaí rubair-stampa nó atá ag gabháil do mhór-phairtíocht muinín erode sa chóras polaitiúil.

An Fheidhmeannacht: Inniúlacht agus Cuntasacht

Ní mór don bhrainse feidhmiúcháin (uachtarán, príomh-aire, comh-aireachta) inniúlacht a léiriú i riaradh polasaí agus a bheith freagrach trí sheiceálacha agus iarmhéideanna, grinnscrúdú na meán, agus toghcháin rialta. For-rochtana ag an feidhmiúcháin-mar shampla, ag baint úsáide as orduithe feidhmiúcháin chun seachaint an reachtas nó ag mainneachtain freagra a thabhairt ar ghéarchéimeanna-is féidir dlisteanacht a dhraenáil go tapa.

Cumann Sibhialta agus na Meáin

eagraíochtaí neamhrialtasacha, grúpaí abhcóideachta, preas saor in aisce, agus meáin neamhspleácha gníomhú mar watchdogs agus bealaí rannpháirtíochta. Soláthraíonn siad aiseolas don stát agus cabhrú le saoránaigh a shealbhú ceannairí cuntasach. Is minic a bhíonn ionsaí ar iriseoirí nó srianta ar eagraíochtaí neamhrialtasacha ag tabhairt rabhadh do chomharthaí géarchéime dlisteanachta, mar a dhéanann an stát iarracht chun critique tost.

Mar eolaí polaitiúil Francis Fukuyama Áitíonn i ] Ordú Polaitiúil agus Nollaig Polaitiúil, Is féidir le hinstitiúidí lobhadh le himeacht ama má tá siad a ghabháil ag grúpaí úis nó a bheith docht. Dá bhrí sin, tá athchóiriú leanúnach agus fuinneamh poiblí riachtanach a choimeád ar bun dlisteanacht institiúideach.

Todhchaí na Dlisteanachta Polaitiúil i Domhandaithe

Ní coincheap statach é dlisteanacht pholaitiúil; déanann sé athruithe sóisialta, teicneolaíochta, agus geopolitical. Tá roinnt treochtaí ag athrú conas a fheictear agus a dheonaítear údarás sa 21ú haois.

Rialachas agus Easnaimh Dlisteanacha

Tá "easnamh dlíthiúil" ag institiúidí ar nós an Aontais Eorpaigh, na Náisiún Aontaithe, agus comhlachtaí trádála idirnáisiúnta toisc go mbaintear amach iad i bhfad ó shaoránaigh agus nach bhfuil cuntasacht dhaonlathach díreach ann. Rinneadh tástáil mhór ar dhlisteanacht an AE le linn ghéarchéim fiachais an Eora-Mhótar agus an reifrinn ar an mBreatimeacht, áit a mbraitheann go leor vótálaithe go ndearna maorlathaigh neamhthofa cinntí. Beidh gá le rialachas sa todhchaí le bealaí nuálacha chun dlisteanacht dhaonlathach a thógáil thar an stát náisiúnta, b'fhéidir trí chomhlachtaí parlaiminteacha trasnáisiúnta nó trí shásraí rannpháirtíochta.

An tÚdarás um Fhrith-Shéisc Digiteach agus Algartam

Cuideachtaí teicneolaíochta cosúil le Google, Meta, agus Amazon anois wield cumhacht ollmhór thar eolas, thráchtáil, agus idirghníomhaíocht shóisialta. Ach nach bhfuil siad freagrach go daonlathach. Tá sé seo tar éis a thabhairt mar thoradh ar cheisteanna "dlisteanacht algartamach"-an ceart a mheastar ar ardáin ardteicneolaíochta go ábhar measartha, caint cinsireachta, nó dioscúrsa poiblí cruth. Rialtais ag rialú níos mó na n-ardán, ach tá an idirghníomhú idir údarás stáit agus cumhacht corparáideach fós teorainn iomaidh.

Populism agus an Dúshlán a mionlach Legitimacy

Ag eascairt gluaiseachtaí populist ar fud na cruinne dúshlán an dlisteanacht na n-institiúidí traidisiúnta-na cúirteanna, na meáin, an maorlathas. Populists éileamh chun ionadaíocht a dhéanamh "na daoine" i gcoinne mionlach truaillithe. Cé gur féidir é seo invigorate rannpháirtíocht dhaonlathach, rioscaí sé freisin bonn an riail dlí agus na struchtúir an-a bhfuil ceannairí cuntasach. Is é an cheist fhadtéarmach cibé an féidir populism chun cinn i foinse nua údaráis dlisteanach nó cibé an mbeidh sé mar thoradh ar instability agus authoritarianism.

Athrú Aeráide agus Titiméireacht Idirghiniúna

Tá éifeachtaí as cuimse ag cinntí polaitiúla maidir le hathrú aeráide. Bíonn tionchar ag daoine óga níos mó ar dhlisteanacht na rialtas a theipeann orthu gníomhú ar bhagairtí comhshaoil. Léiríonn tuarascálacha an Phainéil Idir-Rialtais maidir le hAthrú Aeráide (IPCC) an phráinn gníomhaíochta. D'fhéadfadh sé go mbeadh dlisteanacht na gcóras polaitiúla ag brath níos mó ar a gcumas an todhchaí a chosaint, ní hamháin an láthair. Cuireann an ghné idirghiniúna seo sraith nua le coincheap an toilithe - toiliú na saoránach sa todhchaí nach féidir leo a roghanna a ghuthú go fóill.

Chun tuilleadh eolais a fháil ar dhlisteanacht rialachais thrasnáisiúnta, féach an airteagal irisleabhar Bunreachtúil Domhanda ar dhlisteanacht thar an stát.

Conclúid: Obair Neamhthurchóideacha Rialachais Dlisteanach

Ní dlisteanacht pholaitiúil tréith sheasta go bhfaigheann agus go gcoinníonn rialtas go deo. Is caidreamh dinimiciúil idir údarás agus saoránaigh a éilíonn cothabháil leanúnach. Is iad na cumainn is cobhsaí iad siúd ina bhfuil legitimacy tógtha ar chumasc de cothroime nós imeachta, neart institiúideach, feidhmíocht, agus idirphlé cuimsitheach. Éileoidh an todhchaí go n-íocann ceannairí aird ar fhoinsí nua dlisteanachta-cearta digiteacha, rialachas fornáisiúnta, ceartas idirghlúineach-agus cosaint a dhéanamh i gcoinne éilliú agus mí-úsáid a bhfuil muinín shradh stairiúil acu.

Do shaoránaigh, tuiscint a fháil ar dlisteanacht pholaitiúil cumhacht a thabhairt dóibh a éileamh níos mó as a gcuid rialtas agus a aithint nuair a bhíonn údarás overstepped a chuid teorainneacha. Is Pápa a súil rialachas dlisteanach populace a bhfuil a cheannairí cuntasach. In aois disinformation, polarú, agus athrú tapa, d'fhéadfadh an coincheap dlisteanacht pholaitiúil a bheith níos tábhachtaí ná riamh. Is é an snáithe a bhfuil an creatlach na sochaí le chéile, ag teastáil an dá rialóirí agus rialaigh a fíodóireacht go gníomhach é, lá i ndiaidh an lae.