An Foras Bunreachtúil de Nation

An Brollach do na Stáit Aontaithe Bunreacht sheasann mar cheann de na tuairimí is driogáite agus cumhachtach na críche polaitiúla i stair an duine. Dréachtaíodh i samhradh na bliana 1787, tháinig sé as breogán na géarchéime. An poblacht óg Mheiriceá, faoi rialú ag na hAirteagail hapless de Chónaidhm, bhí fracturing. Bhí thráchtáil Interstated ag taraifí iomaíocht. fiach náisiúnta suite gan mheicníocht cónaidhme chun cánacha a thobhach. cumhachtaí eachtracha, lena n-áirítear an Bhreatain agus an Spáinn, flouted cheannasacht Mheiriceá le neamhchinnteacht. Ba é an catalyst deiridh Shays & Rebellion i 1786, ar upreity poiblíochta i Massachusetts.

Ní hamháin go bhfuil na hAirteagail á leasú ag toscairí a bailíodh i Philadelphia, ach go gcuirfí in ionad iad go hiomlán. Ba é an toradh cairt rialaithe nua a ceapadh timpeall ar údarás cónaidhme níos láidre. Ní raibh an Brollach ina dhiaidh sin; ba é an ráiteas misin don ghnóthas iomlán seo. Feidhmíonn sé mar achoimre ar an gConradh Sibhialta Mheiriceá agus ar an T & an comhaontú bunúsach a cheanglaíonn an rialtas ar chuspóirí comhroinnte an Aontais a rialú agus a leagan amach. Tá an Brollach ríthábhachtach chun tuiscint a fháil ar spiorad agus ar uaillmhian bhunreachtachais Mheiriceá.

An Fhlaitheas Radical de & cuóta; Táimid an Phobail agus an cuóta;

Osclaíonn an Brollach le frása a bhris go cinntitheach ó theoiric pholaitiúil an 18ú haois: ] agusldquo; Táimid an Phobail agusrdquo;]. Bhí sé seo ina éileamh réabhlóideach. Bhí tús curtha leis na hAirteagail de Chónaidhm le & ldquo; Táimid an Toscairí undersigned na Stát, agusrdquo; léiriú dhlúth i measc rialtais stáit ceannasach. An Bunreacht nua, i gcodarsnacht leis sin, bunaithe ar a údarás go díreach i saoránach na Stát Aontaithe mar chomhlacht náisiúnta amháin.

Dhiúltaigh sé don smaoineamh gur shreabhadh an chumhacht ó monarc, aristocracy, nó fiú ó na reachtais stáit féin. Ina áit sin, dhearbhaigh sé go bhfuil dlisteanacht an rialtais cónaidhme a dhíorthaítear ó thoiliú an rialaithe. Is é an abairt seo an buncharraig an Chonartha Sibhialta Mheiriceá: na daoine a dheonú cumhacht, agus cleachtaí an rialtais faoi réir na dteorainneacha agus na gcríoch a shainmhínítear sa Bhunreacht.

Cé a bhí Ar dtús san áireamh?

Tá sé tábhachtach a admháil ar an teannas domhain leabaithe sa abairt bhunaidh. I 1787, & ldquo; Ní raibh muid an Phobail agusrdquo; san áireamh Meiriceánaigh Afracacha daor, Meiriceánaigh Dúchasach, mná, nó neamh-maoineach-fhear bán. An Bunreacht féin códaithe an institiúid sclábhaíocht tríd an Clásal Trí-Fifths Compromise agus an Clásal Daor Fugitive. An bhearna idir an Brollach & Squo; teanga aspirational agus réaltacht an dlí Mheiriceá ionann an streachailt lárnach de stair Mheiriceá.

An Cogadh Cathartha tástáil díreach ar nádúr an Aontais agus an bhrí atá leis an gConradh Sibhialta. Leasuithe Atógáil iar-chogaidh & rsquo; an 13ú, 14ú, agus 15ú — d’iarracht follasach a thabhairt ar an mBunreacht i gcomhréir leis an gealltanas an Brollach. Dhearbhaigh an Leasú 14ú cosaint chomhionann na ndlíthe do gach duine, ag leathnú go héifeachtach ar an sainmhíniú ar & ldquo; an Daoine & rsquo; s san áireamh daoine aonair daortha roimhe seo. Leathnaigh an 19ú Leasú ar an saincheadúnas do mhná.

Sé Cholún an Chonartha Shibhialta Mheiriceá

Tá sé chuspóir ar leith ag an brollach, idirnasctha go bhfuil an Bunreacht ceaptha chun é a bhaint amach. Níl na cuspóirí sin ag borradh reitrice; is iad na spriocanna substainteacha atá ag an rialtas. Is iad na príomhthuairiscí an chonartha idir an stát agus a shaoránaigh.

1. Aontas níos Foirfe a fhoirmiú

An focal & ldquo;more ” Tá suntasach. Ní raibh an Framers éileamh a bheith ag cruthú aontas foirfe. D'admhaigh siad go raibh an aontas atá ann faoi na hAirteagail na Cónaidhme lochtach agus ag teastáil feabhas. Ba é an sprioc a bhogadh i dtreo náisiún níos láidre, níos comhéigneacha.

An cuspóir sin, thiomáin na leasuithe struchtúrtha ar an mBunreacht. Bhunaigh sé córas cónaidhmeachais i gcás ina raibh an rialtas náisiúnta supremacy thar na stáit i réimsí áirithe enumerated. Rinne an Clásal Supremacy in Airteagal VI an Bunreacht, dlíthe cónaidhme, agus conarthaí an dlí uachtarach na talún, ceangailteach ar gach breithiúna stáit. chruthaigh an Bunreacht margadh tráchtála aontaithe, airgeadra aonair, agus beartas eachtrach coiteann. Ba é an sprioc a chosc ar an bhfanacht a bhí scriosta beagnach an poblacht ina chéad deich mbliana.

Ba é an Cogadh Cathartha an tástáil deiridh an chlásail seo. An cúlú stáit an Deiscirt dúshlán díreach an smaoineamh ar an Aontas suthain. Abraham Lincoln, ina chéad seoladh tionscnaimh, agairt an Ceanaint an Aontais, ag argóint go ndearnadh an Bunreacht a fhoirmiú & ldquo; aontas níos foirfe agus & agus nach bhféadfadh aon stát a fhágáil go haontaobhach. An tAontas &s bua i 1865 soladach an smaoineamh ar náisiún dothuaslagtha.

2. Ceartas a bhunú

Chreid na Framers gur ghá córas ceartais a bhí aonfhoirmeach agus scoite ó dhocharanna áitiúla nó for-rochtana reachtach a bheith ag poblacht cobhsaí. Faoi Airteagail na Cónaidhme, ní raibh aon bhreithiúnacht chónaidhme ann. Bhí cúirteanna Stáit na arbiters deiridh dlí, fiú ar ábhair náisiúnta. Mar thoradh air seo tá sé seo le chaos, le conarthaí agus dlíthe stáit éagsúla a léirmhíniú ar bhealaí salach.

Díreofar sa Bhunreacht seo trí Chúirt Uachtarach a bhunú agus trí chumhachtú a thabhairt do Chomhdháil cúirteanna níos ísle a chruthú. Airteagal III ceapacháin saoil ráthaithe do bhreithiúna cónaidhme (le linn dea-iompair), iad a insliú ó bhrú polaitiúil. Bhí sé riachtanach a chruthú breithiúna cónaidhme a fhorfheidhmiú ar an supremacy an dlí náisiúnta. An coincheap an athbhreithnithe bhreithiúnaigh, a bunaíodh i Marbury v. Madison] (1803), thug na cúirteanna an chumhacht chun dlíthe a shárú an Bunreacht, a dhaingniú tuilleadh smacht an dlí.

An 14ú Leasú agus & s ráthaíocht & s cosaint cothrom na dlíthe agusrdquo; Tá an bunús le haghaidh roinnt de na cathanna dlí is tábhachtaí i stair Mheiriceá, ó Brown v. Bord Oideachais (1954) a chríochnaigh deighilt scoile, go Obergefell v. Hodges (2015) a ráthú comhionannas pósta. Is ceartas a bhunú ar riachtanas gníomhach, ar an gConradh Mheiriceá.

3. Tranquility Intíre a chinntiú

Ciallaíonn suaimhneas intíre síocháin laistigh de theorainneacha an náisiúin. Ba é Shays & Rebellion an príomh-thiománaí stairiúil don chlásal seo. Nuair a ghlac grúpa feirmeoirí faoi chomaoin i Massachusetts arm chun tithe cúirte a dhúnadh agus urraí a chosc, bhí an rialtas náisiúnta faoi Airteagail Chónaidhm gan chumhacht chun stop a chur leo. Bhí ar staid Massachusetts a militia féin a ardú, agus ní raibh an éirí amach ach amháin curtha síos ar deireadh thiar ag arm a bhfuil maoiniú príobháideach.

An ócáid seo terrified an mionlach ceartaithe agus cinnte go leor, lena n-áirítear George Washington agus James Madison, an gá práinneach le rialtas lárnach níos láidre. D'fhoréigean an Bunreacht an rialtas cónaidhme an chumhacht chun insurrections agus foréigean baile a chur faoi chois.

Díospóireachtaí nua-aimseartha faoin Acht um Árachú, úsáid an Gharda Náisiúnta, agus an freagra cónaidhme ar neamhréad sibhialta gach rian ar ais go dtí an tiomantas bunúsach seo. Tá an t-iarmhéid idir ordú a chothabháil agus saoirsí sibhialta a chosaint ar cheann íogair, ach tá an rialtas agus an rialtas agus an rialtas; tá oibleagáid síocháin a fhorfheidhmiú scríofa go soiléir sa Chonradh Sibhialta.

4. Ag soláthar an Chosaint Choitinn

D'aithin an luathphoblacht go raibh a mharthanas ag brath ar an gcumas é féin a chosaint i gcoinne bagairtí seachtracha. D'fhág Airteagail Chónaidhm an náisiún a bhí faoi lé go contúirteach. Níorbh fhéidir leis an rialtas lárnach arm nó an éad a ardú; bhí sé a bheith ag impí na stáit do trúpaí agus cistí. D'fhág sé seo na Stáit Aontaithe atá leochaileach a chur chun cinn ag cumhachtaí Eorpacha.

D'aistrigh an Bunreacht an chumhacht chun airm a ardú agus a thacú, chun éad a chur ar fáil agus a chothabháil, agus cogadh a dhearbhú don Chomhdháil cónaidhme. Rinne sé an tUachtarán an Ceannasaí-i-Ceathrú na bhfórsaí armtha. Chruthaigh sé seo struchtúr cosanta náisiúnta aontaithe atá in ann fórsa a thionscnú agus leasanna Mheiriceá a chosaint thar lear.

Bhí amhras mór ar na Framers faoi arm seasamh. Sin é an fáth go raibh an chumhacht chun an t-arm a mhaoiniú teoranta do leithreasaí dhá bhliain in Airteagal I, Alt 8, ag cinntiú go mbeadh Comhdháil seiceáil rialta ar chumhacht mhíleata. Tá an t-iarmhéid idir rialú sibhialta an míleata agus an gá atá le cosaint láidir náisiúnta ina théama leanúnach i stair Mheiriceá. Tá forbairt tagtha ar an gcosaint choiteann ó arm teorann beag agus éad na bhfrithgheatas go líonra domhanda na mbonn agus na comhghuaillíochtaí, ach tá an prionsabal bunreachtúil mar an gcéanna.

5. An Leas Ginearálta a chur chun cinn

Ar a dhromchla, deir sé go bhfuil an rialtas chun freastal ar an dea-bhail na saoránach, ní hamháin ar an saibhir, na grúpaí cumhachtach, nó spéis ar leith. Ach cad a dhéanann & ldquo; leas ginearálta & & & nbsp; Ciallaíonn iarbhír?

D'áitigh Alexander Hamilton gur thug an abairt údarás leathan Comhdhála cáin agus caitheamh chun aon chríche a bhainfeadh leas as an náisiún ina iomláine. James Madison, a dhréachtaigh Plean an Iúir, d'áitigh léiriú níos teoranta: go raibh an & ldquo; General welfare & & & Clásal ceangailte go docht leis na cumhachtaí eile a luaitear in Airteagal I, Alt 8.

Tá an dearcadh Hamiltonian i réim den chuid is mó, go háirithe ó ré an Déileáil Nua ar aghaidh. Na cláir Déileáil Nua de Franklin D. Roosevelt ionadaíocht leathnú ollmhór de chumhacht cónaidhme faoi an banner a chur chun cinn an leas ginearálta i measc an Storm Mór. An tAcht Slándála Sóisialta 1935, bunú Medicare agus Medicaid i 1965, agus tá an tAcht um Chúram Inacmhainne 2010 léir abairtí nua-aimseartha ar an tiomantas bunreachtúil. Leanann an díospóireacht ar an raon feidhme cuí rannpháirtíochta cónaidhme i leas sóisialta, bonneagar, agus cúram sláinte a shainiú polaitíocht Mheiriceá inniu.

6. Beannachtaí na Saoirse a dhaingniú

Is é an sprioc deiridh an Brollach saoirse agus airgid a dhaingniú; ní hamháin don ghlúin reatha, ach do & do; do shliocht. & rsquo; rdquo; seo inmbues an Bunreacht le freagracht tosaigh, idirghlúine. Bhí na Framers ar an eolas go géar ar conas a d'fhéadfaí saoirse a chailleadh, tar éis throid ach réabhlóid i gcoinne tyrant bhraite.

An bunreacht bhí cosaintí éagsúla le haghaidh saoirse, mar shampla an toirmeasc ar bhillí de dlíthe slánaitheoir agus ex post facto, agus an ráthaíocht de habeas corpus. Mar sin féin, bhí an áireamh Bille na gCeart conspóideach. D'áitigh go leor Cónaidhmigh go raibh sé gan ghá toisc go raibh an rialtas cónaidhme ar cheann de chumhacht teoranta, enumerated. D'áitigh na frith-Federalists ar chosaintí follasacha do chearta aonair.

Glacadh leis an gcéad deich leasú i 1791. Ghabh siad saoirsí cainte, preasa, reiligiúin, cóimeála, agus achainí (An Chéad Leasú), an ceart chun arm (an Dara) a iompar, cosaint i gcoinne trúpaí ráithiúla (An Tríú), cosaint i gcoinne cuardaigh agus taomanna míréasúnta (An Ceathrú), agus cearta an chúisí (An Séú, an Seachtú, an Ochtú, an t-ochtú).

Tá an streachailt a bhí faoi leathnú na blessings do gach duine. An Forógra Emancipation, na Leasuithe Cogadh Sibhialta, an 19ú Leasú, agus bhí an Gluaiseacht um Chearta Sibhialta gach iarracht a chomhlíonadh an Preamble & rsquo;s gealltanas. Ní Saoirse coinníoll statach ach prionsabal maireachtála a chaithfear a chosaint agus a leathnú.

An Brollach mar Taispeántóir Dlí agus Polaitiúil

Cé nach bhfuil an Brollach féin a dheonú aon chumhachtaí nó cearta sonracha & rsquo; an Chúirt Uachtarach rialaigh i ]Jacobson v. Massachusetts] (1905) nach bhfuil an Brollach foinse cumhachta substainteach cónaidhme agusmdash; feidhm ateangaireachta criticiúil. Bunaíonn sé an spiorad agus cuspóir an Bhunreachta. Tá an Chúirt tagairt go seasta don Brollach nuair a léirmhíniú ar na cuspóirí níos leithne an rialtais.

Sa ]McCulloch v. Maryland (1819), Príomh-Bhreitheamh John Marshall, luaigh an Brollach chun argóint a dhéanamh le haghaidh léiriú leathan ar chumhachtaí cónaidhme. Thug sé faoi deara go raibh sé i gceist go mairfidh an Bunreacht d'aoiseanna atá le teacht, agus go bhfuil a acmhainn riachtanach a chur in oiriúint dá foircinn mhóra, mar a thuairiscítear sa Brollach. Bhunaigh an cás seo an fhoirceadal cumhachtaí intuigthe, rud a fhágann go bhfuil an tuiscint nach mór don rialtas na huirlisí a bheith acu chun na spriocanna atá leagtha amach i línte oscailte an Bhunreachta a bhaint amach.

An Brollach feidhmeanna freisin mar touchstone polaitiúil agus rhetorical. Uachtaráin ó Lincoln go Obama agairt a teanga chun dúshláin náisiúnta fráma. Lincoln achomharc a dhéanamh ar na prionsabail an Brollach sa Seoladh Gettysburg, ag argóint go raibh an Cogadh Sibhialta tástáil ar cibé acu náisiún & ldquo;conceived i Saoirse, agus tiomanta don tairiscint go bhfuil gach fir a cruthaíodh comhionann agus d'fhéadfadh mairfidh fada.

An Tionscadal Daonlathas Mheiriceá Gan chríochnú

Níl an Conradh Sibhialta Mheiriceá, mar atá leagtha amach sa Brollach, doiciméad statach. Is tionscadal leanúnach é. An focal & ldquo;more ” i & lat; aontas níos foirfe agus & Cuireann sé in iúl nach bhfuil an obair críochnaithe. Faigheann gach glúin an fhreagracht chun prionsabail an cheartais, na suaimhneas, na cosanta, an leasa, agus na saoirse a chaomhnú agus a chur chun cinn.

Éilíonn sé ar shaoránaigh a shealbhú an rialtas cuntasach do na caighdeáin a leagann sé. Nuair a Meiriceánaigh díospóireacht beartas inimirce, cearta vótála, éagothroime eacnamaíoch, slándáil náisiúnta, nó saoirsí sibhialta, tá siad intuigthe debating an bhrí an Brollach. Tá siad ag iarraidh: An bhfuil muid ag comhlíonadh an chonartha? An bhfuil muid ag teacht le aontas níos foirfe? An bhfuil muid ag bunú ceartais do gach?

Na hábhair bhrollach inniu mar gheall ar fhorais sé rialachas Mheiriceá i sraith de ghealltanais morálta roinnte. Spreagann sé díospóireacht faoi chuimsiú chuspóir coiteann. I ré na rannóige polaitiúla domhain, is féidir le filleadh ar phrionsabail an bhrollaigh fónamh mar mheabhrúchán ar cad a aontaíonn an náisiún. Is é bunús an Chonartha Sibhialta Mheiriceá, dlúth a chuireann ceangal ar shaoránaigh dá chéile agus do thodhchaí an phobail.

Tá sé dearbhú nach bhfuil an rialtas deireadh ann féin, ach ar bhealach chun ceartas, síocháin, slándáil, rathúnas, agus saoirse a bhaint amach. Is iad seo na téarmaí an chonartha.