Éabhlóid na Seiceálacha agus na Iarmhéideanna Trí Stair Mheiriceá

Is féidir leis an uachtarán veto reachtaíocht a rith ag Comhdháil, ach is féidir le Comhdháil override go veto le supermajority dhá thrian sa dá theach. Ní mór don Seanad ceapacháin uachtaránachta a dhaingniú chuig an brainse breithiúna agus feidhmiúcháin agus ní mór conarthaí a dhaingniú ag vóta dhá thrian. Tá an Chomhdháil cumhacht an sparán agus is féidir impeach agus a bhaint an t-uachtarán, Leas-Uachtarán, agus breithiúna cónaidhme violate do "treason, breabaireacht, nó coireanna ard agus misdeors eile." An breithiúna, cé go bhfuil an brainse is laige i dtéarmaí rialuithe coercive (cruinneasú) agus an breitheamh gníomhartha feidhmiúcháin agus an breitheamh.

Mar a d'áitigh Madison, an córas a chinntiú nach mbeadh na ranna ar leith a bheith "a mhéid scartha go bhfuil aon rialú bunreachtúil ar a chéile." Ina áit sin, bheadh na brainsí a bheith "a bhaineann agus chumasc mar sin a thabhairt do gach rialú bunreachtúil ar na daoine eile." Tá an brilliance an dearadh seo ina nádúr féin-forcing: gach brainse féin-ús spreagann sé chun seasamh in aghaidh for-rochtana ag brainse eile, chaomhnú an chothromaíocht ar fad.

Na Díospóireachtaí sa Choinbhinsiún Bunreachtúil

Tháinig cruth deiridh na seiceálacha agus na gcóras iarmhéideanna ó chomhréiteach dian ag coinbhinsiún Philadelphia. Bhí stáit mhóra ag iarraidh ionadaíocht a dhéanamh bunaithe ar an daonra; d'éiligh stáit bheaga ionadaíocht chothrom. Chruthaigh an Comhréiteach Mór reachtas bicameral leis an Teach na nIonadaithe i gcomhréir leis an daonra agus leis an Seanad a thabhairt gach dhá vóta stáit. Bhí díospóireacht mhór eile ag an struchtúr brainse feidhmiúcháin. D'áitigh roinnt toscairí go raibh feidhmeannach amháin mar fhéideachas; d'áitigh daoine eile go mbeadh feidhmeannach iolra mar thoradh ar chaos. An cinneadh chun cumhacht feidhmiúcháin a dhílsiú in uachtarán amháin, arna thoghadh ag Coláiste Toghcháin seachas go díreach ag na daoine a léirítear in iarracht an phobail.

Fiú amháin tar éis an daingniú Bunreachtanna, lean na Antifederalists ag argóint nach raibh na seiceálacha leordhóthanach. Bhí eagla orthu an chumhacht mhíleata uachtarán, an carachtar aristocratic na Seanadóirí, agus údarás na mbreithiúna cónaidhme thar dhlíthe stáit. Bhí na hábhair imní sin mar thoradh ar ghlacadh an Bhille um Chearta i 1791, a chuir teorainneacha breise ar chumhacht cónaidhme, go háirithe maidir le saoirsí aonair agus próiseas cuí. Chuir na deich leasuithe sraith seiceálacha trí réimsí a shainiú nach bhféadfadh rialtas a bheith intrude, a chruthú crios ceart cosanta nach mór do gach brainse meas.

Tástálacha Luath agus Réamhamhairc

An rialtas nua ag tabhairt aghaidh láithreach ar dhúshláin a thástáil teorainneacha a struchtúr bunreachtúil. Laistigh de chúpla bliain, bunaíodh prionsabal an athbhreithnithe bhreithiúnaigh go daingean tríd an gcás sainchomhartha Marbury v. Madison] (1803). William Marbury, ceapaí meán oíche an Uachtaráin amach John Adams, Rúnaí agairt Stáit James Madison as mainneachtain a dhéanamh. Príomh-Bhreitheamh John Marshall, scríobh don Chúirt Uachtarach, Rialaigh go cé go raibh Marbury i dteideal a choimisiún, Ní fhéadfadh an Chúirt a ordú a sheachadadh mar gheall ar an dlí sin (Alt 13 de Bhunreacht na Breithiúnach dlí) a bhí i gceist le dlí amháin.

Tháinig tástáil luath eile ón Uachtarán Thomas Jeffersons úsáid cumhachta feidhmiúcháin. Jefferson, tógálaí dian a bhí rabhadh a i gcoinne for-rochtana feidhmiúcháin, mar sin féin údaraithe an Ceannach Louisiana i 1803 gan údarás bunreachtúil follasach (ní dhéanann an Bunreacht dheonú ar an chumhacht uachtarán a fháil críoch nua). Jefferson admhaigh chreid sé go raibh an ceannach extraconstitutional ach údar sé mar bheart riachtanach.

An tUachtarán Andrew Jackson chun cinn a thuilleadh an chumhacht na uachtaránachta trí úsáid a bhaint as an veto aggressively. Bhí laisted roimh uachtaráin billí ach amháin ar fhorais bhunreachtúla, ach vetoed Jackson an recharter an Dara Banc na Stát Aontaithe i 1832 toisc go measadh sé é "unconstitutional" i dtéarmaí beartais. Dhearbhaigh sé go cáiliúil: "Is é an tUachtarán ionadaí díreach na ndaoine Mheiriceá," ag éileamh sainordú toghcháin a rinne a bhreithiúnas comhionann le sin na Comhdhála.

Leathnú agus Dúshláin sa 19ú haois

An Cogadh na 1812 thástáil na cumhachtaí cogadh brainse feidhmiúcháin. Uachtarán James Madison, an príomh-ailtire na Bunreachtanna seiceálacha agus iarmhéideanna, fuair féin mar ceannasaí-i-príomhfheidhmeannach le linn coimhlint i gcoinne na Breataine Móire. Bhí an cogadh unpopular go domhain i Sasana Nua, agus Comhdháil díospóireacht fíochmhar cibé an bhféadfadh an t-uachtarán shlógadh aontaobhach militias stáit. Madison streachailt chun maoiniú agus a threalmhú an arm mar thoradh ar an gCoinbhinsiún Hartford, i gcás ina thoscairí Chónaidhmeacha phlé secession. An cogadh i gcrích leis an gConradh Ghent ais ar an status quo ach d'fhág ceisteanna gan réiteach faoi na teorainneacha na cumhachta uachtaránachta le linn éigeandálaí míleata.

An Cogadh Cathartha chonaic an leathnú is drámatúla de chumhacht feidhmiúcháin i stair Mheiriceá go dtí an bpointe. Uachtarán Abraham Lincoln gníomhartha iomadúla gur sháraigh arguably teorainneacha bunreachtúla: chuir sé ar fionraí go haontaobhach ar an rit habeas corpus, bac calafoirt an Deiscirt (a bhfuil gníomh cogaidh gur féidir ach Comhdháil údar), leathnú an arm agus navy gan leithreasú comhdháil, agus d'eisigh sé an Forógra Emancipation mar sclábhaithe ord míleata a shaoradh i stáit rebellious.

D'fhógair an Chomhdháil go raibh an streachailt idir na brainsí feidhmiúcháin agus reachtaíochta ar rialú rialtais stáit an Deiscirt. Rith an Chomhdháil na hAchtanna um Athfhoirgníocht thar Johnsons veto, ag forchur riail mhíleata ar an gcónascadh roimhe seo. D'fhan an Chúirt Uachtarach den chuid is mó as díospóidí Atógála, diúltú athbhreithniú a dhéanamh ar phríomhchásanna mar )Slí Muilinn]] (1866), a bhuail trialacha míleata ina raibh cúirteanna sibhialta ag feidhmiú, ach bhí an rialú ar éigean curtha i bhfeidhm.

An 20ú hAois: Déileáil Nua, Cogadh Domhanda, agus Watergate

An 20ú haois a athdhéanamh go bunúsach ar an t-iarmhéid na cumhachta, den chuid is mó i bhfabhar an bhrainse feidhmiúcháin. An Storm Mór chruthaigh géarchéim náisiúnta a éileofar tapa, gníomh láraithe. Uachtarán Franklin D. Roosevelt sheol an Déileáil Nua, clár sweeping de faoiseamh cónaidhme, aisghabháil, agus athchóiriú.

An Chéad Chogadh Domhanda leathnú cumhachta uachtaránachta. D'eisigh Roosevelt Ordú Feidhmiúcháin 9066, ag údarú intéirneacht Meiriceánaigh Seapáine, a sheas an Chúirt Uachtarach i Korematsu v. Stáit Aontaithe (1944). Chonaic an cogadh freisin a chruthú ar an Tionscadal Manhattan agus úsáid buamaí adamhach údaraithe amháin ag an uachtarán.

An Cogadh Vítneam agus an scannal Watergate léirigh an poitéinseal le haghaidh uachtaránacht impiriúil agus na meicníochtaí le haghaidh seiceáil air. Uachtarán Lyndon Johnson agus Richard Nixon escalated American páirteach in Oirdheisceart na hÁise gan dearbhú foirmiúil cogaidh, ag brath ar an Rún na Murascaille Tonkin (1964). Nuair a tháinig an cogadh unpopular, D'ordaigh Comhdháil an Rún Cumhachtaí Cogadh 1973 thar Uachtarán Nixons veto armtha, ag éileamh ar an uachtarán a chur in iúl Comhdháil laistigh de 48 uair an chloig de fórsaí cion agus a theorannú a n-imscaradh go dtí 60 lá gan údarú comhdhála.

Nua-Aimseartha Era: Partisan Polarization agus an Fheidhmeannas Unitary

Ó tharla go déanach an 20ú haois, tá brúnna nua ag an gcóras seiceálacha agus iarmhéideanna ó pholaitíocht dian-pháirteach agus ardú an teoiric "Frannpháirtí". Tá an teoiric seo ag súil go bhfuil rialú iomlán ag an uachtarán ar an mbrainse feidhmiúcháin, lena n-áirítear an chumhacht chun aon oifigeach a bhaint as reachtanna uachta agus neamhaird a dhéanamh ar an rialú sin. Tá cumhachtaí feidhmiúcháin ag na hUachtaráin dá pháirtí chun spriocanna beartais a bhaint amach gan Comhdháil, ó orduithe feidhmiúcháin Bill Clintons ar chosaint an chomhshaoil go dtí orduithe George W. Bushs ar choimisiúin mhíleata agus faireachas, go Barack Obamas Gníomhú Iarchurtha do Childhoods (CA), chun cur le cosc ar an bhallaine

Tá an polarú Partisan tar éis na seiceálacha traidisiúnta comhairle agus toilithe a ithe. Tá deimhnithe breithiúnacha tar éis éirí go dian polaitiúil, le hainmniúcháin a bhí go minic sa Seanad le haghaidh míonna. An diúltú éisteachtaí a shealbhú do Merrick Garland in 2016, agus ina dhiaidh sin tá deimhniú tapa Neil Gorsuch agus Amy Coney Barrett ag baint úsáide as an "rogha núicléach" chun deireadh a chur leis an filibuster rialta do ainmnithigh na Cúirte Uachtaraí, chuir sé an tuiscint ar an mbreithiúna mar aisteoir páirtííneach ar airde.

An úsáid a bhaint as orduithe feidhmiúcháin skyrocketed. Uachtaráin fuair go minic sé níos éasca gníomhú go haontaobhach ná chun nascleanúint a dhéanamh ar Chomhdháil gridlocked. Cé go bhfuil an líon na n-orduithe feidhmiúcháin in aghaidh an uachtarán laghdú ó an Déileáil Nua (FDR eisithe 3,721 ina 12 bliain), tá raon feidhme agus tábhacht na n-orduithe nua-aimseartha leathnú.

An Chúirt Uachtarach mar Eadránaí

An Chúirt Uachtarach[Fear] an moltóir deiridh i ndiospóidí idirscartha, cé go bhfuil a ról tagtha chun cinn. Chomh maith le Marbury agus ])