Réamhrá: An Promise Deireadh Amaí Ceartais

Ráthaíonn an Séú Leasú ar Bhunreacht na Stát Aontaithe le daoine a cúisíodh i gcoireanna an ceart chun trialacha gasta agus poiblí ag giúiré neamhchlaonta. An abairt aonair seo-dlúth le brí-ionadaíocht ar cheann de na cosaintí is venerated i nós imeachta coiriúil Mheiriceá. Ach níor tháinig an ceart chun trialach cothrom agus gasta chun cinn go hiomlán ó Choinbhinsiún Philadelphia. Tagann a fréamhacha stairiúla isteach i dtraidisiúin dlí Béarla, struggles meánaoiseacha i gcoinne údaráis ríoga, agus na ceachtanna crua-chúinne féin-rialtas colonialta. Tá an líneáil seo riachtanach chun cur i bhfeidhm an fáth go bhfuil an Séú Leasú fós ina chosaint ríthábhachtach i gcoinne an rialtais agus an saoirse.

Tagann an tAirteagal seo le ginealas an chirt trialach cothrom agus gasta óna réamh-fhéichiúnaithe is luaithe i Magna Carta trína chódú sa Bhille um Chearta agus a éabhlóid i dlí-eolaíocht nua-aimseartha. Trí scrúdú a dhéanamh ar na fórsaí dlíthiúla, polaitiúla, agus fealsúnachta a mhúnlaigh an Séú Leasú, is féidir linn tuiscint níos fearr a fháil ar na prionsabail a leanann ar aghaidh ag cúirteanna a threorú chun leasanna an chúisí, an stáit, agus an phobail a chothromú.

Na Fréimhe Domhain i Stair Dlí

Tá an ceart chun triail pras agus cothrom ar cheann de na cosaintí nós imeachta is sine sa traidisiún dlíthiúil Angla-Mheiriceánach. Bhí a fondúireachtaí leagtha céadta bliain roimh an Réabhlóid Mheiriceá, sna coinbhleachtaí idir monarcaigh Béarla agus a n-ábhair thar coinneáil treallach, líomhaintí rúnda, agus moill ceartais.

Magna Carta agus na síolta de Ceartas Speedy

An choirnéal[cloch an bhunreachtachais Béarla, Magna Carta (1215), ní raibh gealltanas sainráite "triail luais." Ach a Chaibidil cáiliúil 39 (níos déanaí a athuimhrítear Caibidil 29) dhearbhaigh nach bhféadfaí aon fhear saor in aisce a chur i bpríosún nó a eiseachadadh "ach amháin de réir bhreithiúnas dleathach a phiaraí nó de réir dhlí na talún." Bhí an clásal seo ina dhúshlán díreach do chleachtadh an Rí John ar ábhar neamhchinnte gan táille nó triail.

An Éabhlóid an Dlí Coiteann agus Habeas Corpus

An eascaire habeas corpus ad subjiciendum chun cinn sa tríú haois déag mar uirlis bhreithiúnach chun éileamh a dhéanamh ar tháirgeadh fisiceach príosúnaigh agus fiosrú a dhéanamh ar dhlíthiúlacht na coinneála. De réir an séú haois déag agus seachtú haois déag, d'úsáid cúirteanna Béarla habeas corpus chun sirriamaí agus jailers a chur i bhfeidhm chun a mhíniú cén fáth a raibh duine á dhéanamh.

An tAcht Habeas Corpus 1679 tuilleadh códaithe na cosaintí, ag teastáil go príosúnaigh a thabhairt chun trialach laistigh de dhá théarma cúirte tar éis a dtiomantas. Mar staraí dlíthiúil William Blackstone scríobh ina Commentaries ar Dhlí Shasana (1765), "an mian triail luais" Bhí "grádála iontach" go bhfuil an tAcht dírithe a leigheas. Tá téacs iomlán an Achta Habeas Corpus ar fáil tríd an Tionscadal Avalon ag Scoil Dlí Yale[T: 3].

An Bille um Chearta Béarla 1689

An Réabhlóid Glórach de 1688-89 tháirgtear an Bille Béarla na gCeart, a thug aghaidh go díreach ar an bhfadhb moille réamhthrialach. Airteagal 8 den Bhille dearbhaithe "Ba chóir bannaí breise a bheith ag teastáil, ná fíneálacha iomarcacha a fhorchuirtear, ná pionóis éadrócaireach agus neamhghnách inflicted." Bhí níos tábhachtaí don cheart trialach tapaidh an reacht ar éileamh níos leithne nach bhfuil ceartais "denied nó moill."

Antecedents Mheiriceá Colonial

Thug coilínithe Mheiriceá traidisiúin dlí Béarla leo ar fud an Atlantaigh, ach rinne siad athchóiriú freisin mar fhreagra ar na coinníollacha ar leith den saol teorann agus an t-achar atá ag fás ó údarás ríoga. Cuireann cairteacha Colonial agus bunreachtaí luatha stáit in oiriúint do phrionsabal na trialach gasta go cúinsí áitiúla, rud a chruthaíonn paiste cosanta a thug an Séú Leasú ar aghaidh.

An Comhlacht Massachusetts na Saoirsí (1641)

An Comhlacht Massachusetts na Saoirsí, dréachtaithe ag an Nathaniel Reverend Ward agus a ghlac an Chúirt Ghinearálta i 1641, meastar go minic an chéad cód scríofa na cearta bunúsacha i saol Béarla-labhra. Liberty 42 dúirt: "Ní bheidh aon fhear iallach chun dul faoi aon tryall, ach ag an dlí ar a dtugtar an coilíneacht, agus beidh chothrom, agus ceartais tapaidh a riaradh do gach. "Bhí an ráthaíocht follasach ar "ceartas tapaidh" groundbreaking.

Cairteacha agus Dlíthe Cónacha Eile

An Pennsylvania Frame an Rialtais (1682), dréachtaithe ag William Penn, ráthaithe go "beidh gach triail ag dhá fhear déag, agus chomh gar agus is féidir, piaraí agus comhionanna; agus na comharsanachta, agus sa chontae ina bhfuil an bhfíric tiomanta." An Chairt Delaware 1701 chosaint ar an gcaoi chéanna an ceart chun "trialacha tapaidh agus poiblí." Dearbhú Virginia de Chearta (1776), scríofa ag George Mason, dhearbhaigh go "i ngach caipitil nó ionchúiseamh coiriúil agá fear ceart chun trialach tapaidh" agus a bheith i láthair lena accusers.

Meabhrúcháin agus Dearbhuithe Réamh-Réabhlóideach

I na blianta as a dtiocfaidh suas go dtí an Réabhlóid Mheiriceá, an úsáid na Corónach na cúirteanna vice-admiralty agus an fionraí trialacha giúiré tháinig pointí rallying le haghaidh agóid colonial. An tAcht Stamp Act Comhdháil 1765 réiteach go bhfuil "triail ag giúiré an ceart bunúsach agus luachmhar de gach ábhar na Breataine sna coilíneachtaí." An Chéad Comhdháil Continental ar Dearbhú na gCeart (1774) gearán go raibh na coilínithe á "bhríoch de na tairbhe na trialach ag giúiré" agus go raibh an riarachán ceartais á "obstructed."

An Séú Leasú a Thoghadh: Ó Chónaidhm go dtí an Cháilíocht

Ní raibh aon bhille ceart in Airteagail na Cónaidhme (1781) agus ní raibh aon fhoráil ann maidir le nós imeachta coiriúil. Bhí na stáit nua neamhspleácha ag brath ar a mbunreachtanna féin ach d'aithin siad an gá le cosaintí náisiúnta níos láidre. Rinneadh Bunreachtúla 1787, arna ainmniú ag Cónaidhmeoirí, Bunreacht a thabhairt ar aird a raibh bille ceart ann freisin—a locht a ghabh frith-Fhederalaithe láithreach air.

An Coinbhinsiún Bunreachtúil agus an Bille um Chearta

Ag Coinbhinsiún Philadelphia, an easpa ráthaíochta cearta nós imeachta spreag George Mason a dúirt go mbeadh an Bunreacht "a bheith ach teaghrán amháin de parchment" gan bille ceart. Cé gur dhiúltaigh an coinbhinsiún bille foirmiúil de chearta, ghlac roinnt toscaire go mbeadh ceann a chur leis níos déanaí. Rinne an streachailt dhaingniúcháin den sórt sin inevitable. Coinbhinsiúin Stát dhaingniú, go háirithe i Massachusetts, Virginia, agus Nua-Eabhrac, leasuithe beartaithe a ráthú triail luais, triail ag giúiré, agus cearta nós imeachta coiriúil eile. James Madison, ar dtús amhras, tháinig an ailtire an Bille um Chearta sa Chéad Chomhdháil.

Díospóireachtaí agus Moltaí Stáit um Chódú

An Achadh an Iúir mhol an Coinbhinsiún dearbhú cearta a bhí san áireamh: "I ngach ionchúiseamh caipitil agus coiriúil, agá fear ceart chun trialach gasta, a bheidh le tabhairt aghaidh lena accusers agus finnéithe, chun fianaise a iarraidh ina bhfabhar, agus chun triail ag giúiré neamhchlaonta de dhá fhear déag." D'éiligh Coinbhinsiún Nua-Eabhrac mar an gcéanna "ceart chun triail ag giúiré den chontae" agus cosaint i gcoinne a bheith "smíothraithe de... gach saol, saoirse, nó maoin ach trí phróiseas cuí dlí."

An téacs Deiridh den Séú Leasú

Rinne an Teach agus an Seanad roinnt sonraí a phlé—an ceart go saineofar "pósadh" ag stát nó dúiche, cibé acu a bhí an ceart chun comhairle a thabhairt éigeantach, agus cibé acu an bhfuil an abairt "trialacha tapaidh agus poiblí" san áireamh. Luaitear sa leagan deiridh, a dhaingnigh an 15 Nollaig, 1791,: "I ngach ionchúiseamh coiriúil, beidh an ceart ag an gcúisí triail luais agus phoiblí a fháil, ag giúiré neamhchlaonta den Stát agus dúiche ina mbeidh an choir déanta,... go gcuirfí éagothrom ar an eolas faoi chineál agus faoi deara an chúisimh; go dtabharfaí aghaidh leis na finnéithe ina choinne; go raibh próiseas éigeantach chun finnéithe a fháil ina fhréamhshás agus go raibh an chéad chomhartha ar leith á chur le chéile.

An Clásal Tréalta i gCúirteanna Luath-Mheiriceánach

I gcás cuid mhaith den naoú haois déag, is annamh a thuig an Chúirt Uachtarach ráthaíocht trialach luasmhara Séú Leasú toisc gur tharla an chuid is mó d'ionchúisimh choiriúla i gcúirteanna stáit. Níor chuir an leasú i bhfeidhm ach amháin ar imeachtaí cónaidhme go dtí an fichiú haois.

Léiriú Luath agus na 1800í

Sa Ex parte Milligan (1866), bhí an Chúirt Uachtarach ar siúl nach bhféadfadh coimisiúin mhíleata iarracht a dhéanamh ar shibhialtaigh i réimsí ina raibh cúirteanna sibhialta ag feidhmiú, ag cur béime ar an tábhacht a bhaineann le próiseas trialach rialta, tapaidh. De ghnáth, d'éiligh na cúirteanna cónaidhme go ndearna cosantóir triail luais a éileamh go dearfach; ar shlí eile, measadh go raibh an ceart tarscaoileadh. I Bí ag imeacht ar feadh tréimhse éiginnte v. Stáit Aontaithe[T:3] (1865), thug cúirt níos ísle faoi deara go raibh cuspóir na trialach luaise "clásal cosc a chur ar an cos ar an tsa ar bolgán ceart ar fionraí agus ar an tsa.

An Doctrine Trialach Nua-Aimseartha: Barker v. Wingo

An Chúirt Uachtarach[FLT] anailís trialach gasta i Biorraí v. Wingo] (1972). Dhiúltaigh an Chúirt teorainneacha ama dochta agus ghlac tástáil chothromaíochta ag smaoineamh ar cheithre fhachtóir: fad na moille, cúis le moill, dearbhú an chosantóra ar an gceart, agus dochar don chosantóir.

Forfheidhmiú Reachtúil: An tAcht Triail Luais

Idir an Chomhdháil i 1974 leis an Acht Triail Gaoithe, a leagann síos tráthchláir dhiana le haghaidh imeachtaí coiriúla cónaidhme: ní mór díotáil a chomhdú laistigh de thríocha lá gabhála, agus ní mór triail tosú laistigh de sheacht lá de dhíotáil (le heisiaimh áirithe). Léiríonn an tAcht an breithiúnas reachtach a chruthaigh tástálacha cothromaithe breithiúnacha a bhí neamhleor chun ionchúiseamh pras a ráthú.

An Ráthaíocht Trialach Aonach: Níos mó ná Díreach Gaoithe

Tá roinnt cearta idirghaolmhara i gceist le comhpháirt "triail chóir" an Séú Leasú. Níl sé brí leis an luas amháin mura bhfuil an triail cothrom. Thuig na frámaí gur gá don chúisí na huirlisí a chosaint féin, neamhspleách ar an gcaoi a tharla an triail go tapa.

Jury Impháirteach, Ascaill, agus Fógra

An ceart chun "giúiré rannpháirteach" Chiallaigh giúiré a tharraingt as an stát agus dúiche ina ndearnadh an choir, saor ó claonadh nó tionchar taobh amuigh. An ceanglas fógra-arb éard atá "déanta de chineál agus cúis an chúisimh" - a chinntiú go bhféadfadh cosantóirí a ullmhú cosanta. Chuir an fhoráil trialach poiblí cosc ar imeachtaí rúnda agus bhí an chúirt freagrach don phobal.

Tosaíocht agus Próiseas Éigeantach

Tugann an Clásal Tosaithe an ceart chun aghaidh a thabhairt ar a gconlánaithe agus finnéithe a chroscheistiú. Ceadaíonn an Clásal Próiseála Éigeantach dóibh finnéithe fabhracha a fhothú. Tá na cearta sin fréamhaithe i gcleachtas an dlí choitinn a éilíonn ar fhinnéithe fianaise a thabhairt go poiblí agus a bheith faoi réir mionn agus scrúdaithe. In éineacht leis an gceart trialach tapaidh, cinnteoidh siad nach féidir leis an stát uainiú nó rúndacht fianaise a ionramháil chun an cúisí a mhíbhuntáiste.

An ceart chun Comhairle

Ráthaíonn an Cúnamh Clásal Comhairleach gur féidir le cosantóirí dlíodóir a bheith acu i láthair le linn a dtriail. Tá an ceart seo léirithe ag an gCúirt Uachtarach chun iarratas a dhéanamh ar gach céim chriticiúil ionchúisimh, lena n-áirítear ailíniú agus a chur ar aghaidh. Ionchorpraíodh an ceart chun cúnamh éifeachtach a thabhairt do na stáit i Gideon v. Wainwright]]]]] (1963). Cinntíonn na habhcóidí gur féidir le cosantóirí coimpleachtaí an nós imeachta choiriúil a nascleanúint agus a gcearta trialacha a dhearbhú go tapa.

Oidhreacht agus Comhartha Comhaimseartha

Leanann fréamhacha stairiúla an Séú Leasú ar aghaidh ag tionchar a imirt ar dlí-eolaíocht nua-aimseartha. Cosaintí trialacha tapaidh i bhfeidhm ní hamháin tríd an mBunreacht ach freisin trí bhunreachtanna stáit, reachtanna agus rialacha cúirte. Rinne an COVID-19 pandemic tástáil ar na cearta sin mar chúirteanna trialacha iarchurtha chun cosc a chur ar scaipeadh an víreas, ceisteanna deacra a ardú faoin iarmhéid idir sláinte phoiblí agus an ceart chun trialach pras.

Tá tionchar ag athruithe teicneolaíochta freisin ar an ráthaíocht trialach cothrom. An t-ardú na fianaise dhigiteach, leathnú coinneáil réamhthrialach, agus castacht na gcásanna cónaidhme a leathnú an meán-am chun trialach. Na forálacha eisiamh Speedy Acht Trial-do leanúint, tairiscintí réamhthrialach, agus meastóireachtaí inniúlachta-is féidir a shaothrú a leathnú coinneáil.

Mar sin féin, tá an príomhphrionsabal fós: ní féidir le sochaí saor in aisce coinneáil éiginnte a fhulaingt gan triail. An Séú Leasú, a rugadh ó na struggles de barúin Béarla agus tionóil colonial, seasann sé mar bulwark i gcoinne fheidhmiú treallach na cumhachta stáit. Léiríonn sé nach bhfuil an eagna go bhfuil moill ceartais ach éagórach-is éilliú an smaoineamh an dlí. Mar a leanann cúirteanna ar aghaidh ag léirmhíniú agus ag cur na gceart ársa seo i bhfeidhm ar chomhthéacsanna nua, fanfaidh fréamhacha stairiúla na trialach cóir agus gasta mar fhoinse treorach agus inspioráide.