A mecánica de como os cidadáns lanzan e contan as súas urnas non só quen gaña senón tamén a saúde máis ampla da democracia. Da práctica grega antiga do ostracismo ás actuais máquinas de votación electrónicas, cada sistema electoral inclúe suposicións sobre representación, xustiza e intención do voto.A elección dun método electoral sobre outro pode amplificar ou mutar certas voces, fomentar ou desalentar a participación, e finalmente determinar se o resultado reflicte a vontade da maioría, a pluralidade ou a coalición máis ampla posible.

Coñecer os principais métodos de votación

Os métodos de votación caen en dúas amplas familias: os sistemas gañadores-todas, que outorgan escanos aos máis altos votantes dun distrito, e sistemas proporcionais, que asignan asentos en proporción aproximada á participación de votos que recibe un partido ou un candidato.

Primeiro post (FPTP)

Como funciona

Cada votante elixe unha soa votación para un candidato nun distrito dun só membro.O candidato que obtén máis votos, aínda que sexa menos dunha maioría, gaña o asento.O FPTP é usado en países como Estados Unidos (para eleccións lexislativas federais), Reino Unido, Canadá e India.

Ventajas

  • Os votantes entenden o proceso de inmediato, e os funcionarios electorais poden obter resultados rápidos.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • O novo goberno de partido único estable (FLT: 1) tende a producir un gañador claro, a miúdo un único partido con maioría parlamentaria. Isto pode levar a unha política decisiva sen os compromisos esixidos nos arranxos de coalición.
  • Debido a que cada distrito elixe un representante, os votantes a miúdo coñecen o seu deputado persoalmente e poden responsabilizarse directamente.

Desvantaxes

  • Un partido pode gañar o 40% dos votos nacionais, pero seguro 60% dos asentos, mentres que outro partido con 15% dos votos gaña só un puñado.
  • Os votos emitidos para calquera candidato que veña en segundo ou inferior non contribúen á asignación de asento final.Nun distrito seguro, os partidarios do partido perdedor poden sentir que a súa participación é inútil.
  • A regra da minimización é: un candidato pode gañar con menos do 50% dos votos se varios opoñentes dividir a oposición.
  • Un candidato de terceiro sen posibilidade de gañar pode sacar votos lonxe dun candidato maior, alterando o resultado de formas que non reflicten a preferencia maioritaria.
  • O FPTP incenta fortemente aos votantes a abandonar os partidos menores para evitar "desperdiçar" un voto, ancorando un duopolio e reducindo a diversidade política.

Para unha crítica detallada do FPTP e os seus efectos na representación, consulte a análise da Sociedade de Reformas Electorales da Primeira-Past-the-Post.

Votación de elección (RCV)

Como funciona

Tamén coñecido como voto instantáneo cando se usa para un concurso de gañadores, RCV permite aos votantes clasificar aos candidatos en orde de preferencia (1o, 2o, 3o etc.) Se ningún candidato recibe a maioría dos votos de primeira elección, o candidato con menos votos de primeira elección é eliminado.Os votos emitidos para o candidato eliminado son despois transferidos á seguinte elección do votante.

Ventajas

  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • Os votantes poden expresar con seguridade unha preferencia sincera por un candidato menor sen medo de axudar ao candidato que máis lles guste, porque as súas urnas se transferirán se o candidato é eliminado.
  • Os candidatos deben apelar máis aló da súa base para recoller votos de segunda elección, fomentando campañas máis civís e orientadas a problemas.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.

Desvantaxes

  • Complexidade: [FLT: 1] Algúns votantes atopan un ranking confuso, o que leva a taxas de erro máis altas (por exemplo, saltar valoracións ou clasificar o mesmo candidato dúas veces).
  • Aínda que as votacións se emitan unha vez, as roldas de eliminación requiren tabulación central ou software complexo, atrasando os resultados durante días ou semanas en carreiras próximas.
  • Ballot esgotamento: Se todos os candidatos electos son eliminados antes da rolda final, que o voto do votante está "esgotado" e xa non conta.
  • Os votantes poden aínda recorrer a "enterrar" a un opoñente forte clasificándoos máis baixo que a súa verdadeira preferencia, ou "compromiso" por riba dun candidato viable para evitar a eliminación.

Ler máis acerca de DESTACADOS (FLT:0) e RESULT (FLT:1).

Representación proporcional (PR)

Tipos de PR

As dúas formas máis comúns son: list PR[FLT: 1] e mixed-member proportional (MMP) Na lista PR, os votantes elixen un partido (ou unha lista de candidatos do partido) e os asentos son asignados proporcionalmente aos votos que recibe cada partido, suxeitos a un limiar mínimo (por exemplo, 5% en Alemaña).

Ventajas

  • A lexislatura reflicte as preferencias políticas do electorado.Os partidos que gañan o 10% dos votos obteñen un 10% dos escanos, fomentando a inclusión de diversos puntos de vista.
  • Os cidadáns poden apoiar a un partido verde, libertario ou rexional sen medo a perder o seu voto, levando a unha paisaxe política máis rica.
  • Os estudos mostran regularmente que os sistemas de relacións públicas se correlacionan cunha maior participación dos votantes, en parte porque cada sistema de votación importa e en parte porque os sistemas multipartidistas dan aos cidadáns opcións máis significativas.
  • O debate sobre a política de estradas é necesario que os gobernos de coalición negocien políticas que apelan a múltiples circunscricións, a miúdo producindo reformas máis centristas e duradeiras.

Desvantaxes

  • Poucos partidos gañan unha maioría absoluta, polo que o edificio de coalición faise necesario para frear a toma de decisións e, ás veces, capacitar pequenos partidos pivotais moito máis alá da súa cota de voto.
  • Na lista PR, os líderes do partido adoitan determinar o ranking de candidatos na lista, que pode concentrar o poder e reducir a responsabilidade dos candidatos aos distritos locais.
  • Os altos limiares (por exemplo, 5%) poden pechar partidos máis pequenos e levar a votos desperdiciados, de forma inversa, ningún limiar pode producir parlamentos excesivamente fragmentados onde as micropartes extremistas gañan escanos.
  • Algúns votantes atopan sistemas de listas pechadas menos persoais porque non poden elixir candidatos específicos, mentres que os sistemas de listas abertas con moitos partidos e nomes poden ser confusos.

O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.

Bloqueo de votación

Como funciona

Cada votante pode votar tantos votos como hai asentos para encher.Os candidatos cos máis votados completan os asentos.Por exemplo, nun distrito de catro membros, cada votante ten catro votos e pode votar ata catro candidatos.

Ventajas

  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.

Desvantaxes

  • O partido que gaña o 51% dos votos pode tomar o 100% dos escanos, deixando á minoría con representación cero, un fenómeno chamado "barremento de maioría".
  • Os votantes que apoian un partido minoritario adoitan ver todos os seus votos en contra dos que perden candidatos.
  • O abre a porta a unha posición estratéxica: os partidos poden presentarse exactamente como candidatos para evitar a división do seu propio voto, reducindo a elección do votante.
  • Os grupos étnicos ou partisanos poden coordinarse con "bullet-vote" para un candidato teñen unha vantaxe, socavando os resultados proporcionais.

O voto de bloqueo é utilizado nalgunhas eleccións locais nos Estados Unidos, no Reino Unido para as eleccións municipais en distritos multi-membros, e historicamente en moitos países que máis tarde adoptaron sistemas máis proporcionais.

Voto único transferible (STV)

Como funciona

A STV é un método de elección clasificado usado en distritos plurimembros.Os votantes clasifican os candidatos en orde de preferencia.Un "quota" é calculado -o número mínimo de votos necesarios para garantir un asento (normalmente a cota Droop: votos válidos totais divididos por asentos máis un voto máis un voto). Os candidatos que alcanzan a cota son elixidos.Os votos excedentes dos candidatos elixidos (votos por riba da cota) son transferidos ás seguintes opcións dos votantes.

Ventajas

  • A representación proporcional coa elección do candidato: [FLT: 1] A diferenza da lista de partidos PR, STV permite aos votantes clasificar aos candidatos individuais en liñas do partido, dándolles máis control que en sistemas de listas pechadas.
  • O votou por un voto mínimo: case todas as urnas finalmente contribúen á elección dun candidato que o votante apoiou ou polo menos prefería sobre outras.
  • Os candidatos do mesmo partido deben competir por votos dos partidarios do seu propio partido, o que pode facer que os representantes sexan máis sensibles ás preocupacións locais.
  • A STV tende a elixir un rango máis diverso de candidatos, incluíndo mulleres e minorías, porque os votantes poden escoller individuos específicos en vez de ser limitados a un partido de lousa.

Desvantaxes

  • Os votantes enfróntanse a unha longa lista de candidatos e deben clasificalos de forma significativa.Contando require múltiples roldas de transferencia e pode levar días ou semanas.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • Para facer traballo en STV, os distritos deben ter polo menos tres ou cinco asentos, o que pode debilitar a ligazón xeográfica entre representativo e constituínte en comparación cos distritos dun só membro.

A Sociedade de Reformas Electorais explica os beneficios e a mecánica da TVG en detalle.

Impacto comparativo nos resultados electorais

Representación e equidade

A evidencia mostra que os sistemas proporcionais (PR e STV) proporcionan corpos lexislativos cuxa composición reflicte máis estreitamente o voto popular. FPTP e Bloque votan sistematicamente sobre o maior partido e subrespecto aos máis pequenos, a miúdo producindo "maiorías ⁇ s". Por exemplo, nas eleccións xerais do Reino Unido de 2015, o partido conservador gañou o 36,9% dos votos, pero o 50,8% dos escanos, mentres que o UKIP recibiu o 12,6% dos votos e só o 0,2% dos escanos.

Votos comprometidos

Os métodos de votación que reducen os votos desperdiciados e dan aos votantes opcións máis significativas (RCV, STV e lista PR) tenden a aumentar a participación e o compromiso cívico.Un estudo de 2020 do Centro para a Ciencia das eleccións atopou que os países que utilizan sistemas proporcionais teñen participación de votantes 5–10% máis alta en media que os que usan FPTP, despois de controlar outros factores.Cando os votantes cren que a súa votación realmente afectará á asignación de asentos, son máis propensos aos candidatos de investigación e aparecen nas enquisas.

Confianza e Lexitimación

Os resultados electorais percibidos como un aumento xusto da confianza pública nas institucións democráticas.A capacidade do FPTP de producir un "gañador errado" -onde o partido con máis votos non gaña máis escanos- sofre con pouca frecuencia pero pode danar gravemente a lexitimidade.

Estabilidade vs. Diversidade

Os defensores do FPTP apuntan a gobernos estables dun só partido que poden actuar de forma decisiva.Os defensores da PR contraer que as coalicións producen unha política estable e baseada en consenso que supera os termos dun só partido.O rexistro empírico é mixto: algúns países da RPC como Alemaña teñen gobernos de coalición moi estables, mentres que outros como Israel experimentaron eleccións frecuentes.A variable clave é a fragmentación do sistema de partidos e a cultura do compromiso. STV, porque fomenta a competencia intrapartidista, tamén pode producir unha lexislatura con varias faccións dentro de cada partido, potencialmente complicando a construción da coalición.

Conclusión

A elección do método de votación non é un detalle técnico; é unha decisión política que conforma as voces que se escoitan, que políticas se fan lei e se os cidadáns confían no sistema. First-Past-the-Post ofrece simplicidade e estabilidade a costa de equidade e inclusión.O voto único transferible mellora os resultados da maioría e reduce a campaña negativa, pero engade complexidade.A representación proporcional asegura unha ampla representación e un compromiso máis alto, pero moitas veces require un goberno de coalición.