Table of Contents
A evolución das eleccións primarias na democracia moderna
As eleccións primarias representan un dos mecanismos máis consecuentes nos sistemas democráticos contemporáneos, dando forma fundamental a como os partidos políticos seleccionan aos seus portadores estándar e como os votantes finalmente deciden nas eleccións xerais.O proceso polo cal as partes determinan que os seus nomeados evolucionaron de forma dramática ao longo do século pasado, pasando de salas cheas de fume onde os xefes do partido tomaron decisións detrás de portas pechadas a sistemas cada vez máis participativos que convidan aos votantes directamente ao proceso de selección.
Nos Estados Unidos, o sistema primario converteuse no método dominante para seleccionar nominados a practicamente todos os niveis de goberno, desde os consellos escolares locais ata a propia presidencia.
Definición de sistemas primarios e as súas variacións estruturais.
No seu núcleo, unha elección primaria é un concurso preliminar que teñen os partidos políticos para determinar que candidato representará o partido nas eleccións xerais.
Primaría pechada: Disciplinas de partido e requisitos de adhesión
Nos sistemas primarios pechados, só os membros do partido rexistrados poden votar nas eleccións primarias do seu partido. Esta estrutura incentiva aos votantes a se asociar formalmente cun partido, creando fronteiras máis claras entre os campos partidistas.Os partidarios argumentan que as primarias pechadas impiden o voto estratéxico dos membros dos partidos contrarios que poderían influír na candidatura dun candidato máis débil.
Os estados como Nova York, Florida e Kentucky operan sistemas primarios pechados.A investigación de científicos políticos indica que as primarias pechadas tenden a producir candidatos máis aliñados ideoloxicamente coa base activista do partido, xa que os que dan o paso de rexistrar formalmente cun partido están a miúdo máis comprometidos politicamente e manteñen compromisos ideolóxicos máis fortes que o electorado máis amplo.
Primarios abertos: participación ampla e retos estratéxicos
Os sistemas primarios abertos permiten a calquera votante rexistrado participar nas eleccións primarias de calquera partido, independentemente da súa propia afiliación ao partido.Este modelo enfatiza a máxima participación e reduce as barreiras ao voto.En estados como Michigan, Wisconsin e Minnesota, os votantes simplemente elixen en que partido se desexa votar o día das eleccións, sen ter que declarar a afiliación permanente do partido.
O modelo primario aberto atraeu un interese substancial como un mecanismo de reforma potencial porque permite aos votantes independentes e non afiliados, que representan un segmento crecente do electorado, ter unha voz no proceso de nomeamento.
Híbridos semi-abertos
Moitos estados adoptaron sistemas híbridos que intentan equilibrar os valores competidores de autonomía do partido e ampla participación. primarias semi-pechadas permiten aos votantes non afiliados participar na primeira das eleccións, pero os votantes que xa se rexistraron cun partido deben votar na primaria do partido.
Estes sistemas híbridos reflicten a realidade de que ningunha estrutura primaria única funciona perfectamente a todos os valores democráticos.
Evolución histórica do sistema primario
Antes de principios do século XX, os candidatos ao partido eran normalmente seleccionados a través de caucuses e convencións dominadas por elites do partido.
O sistema primario moderno, tal e como o coñecemos hoxe, xurdiu en gran parte das reformas que seguiron á tumultuosa Convención Nacional Democrática de 1968, onde activistas anti-guerra argumentaron que o proceso de nomeamento fora controlado por membros do partido que ignoraron as preferencias dos votantes de rango e de arquivo.A posterior Comisión McGovern- ⁇ estableceu directrices que requirían que os partidos estatais usasen procesos abertos e participativos para a selección de delegados, mandando efectivamente primarias ou caucuses abertos.
A selección de candidatos a través das primarias
As primarias serven a múltiples funcións dentro dos partidos políticos máis aló de escoller un candidato.Entendendo estas funcións iluminan o porqué do proceso primario tanto para o sistema político máis amplo.
Probar a viabilidade do candidato e o momento de construción
Os primarias proporcionan un campo de probas crítico onde os candidatos deben demostrar a súa capacidade para atraer votantes, recadar fondos e soportar un escrutinio político.O éxito nos primeiros concursos primarios, especialmente en estados como Iowa e Nova Hampshire, pode xerar impulso que impulsa aos candidatos á candidatura.
Pola contra, o mal desempeño nas primarias primarias primarias primarias primarias pode rematar cunha campaña antes de que moitos votantes tivesen a oportunidade de pesar.
Fomento da unidade do partido e da lexitimación
Cando se realiza de forma efectiva, as primarias poden axudar a unificar a un partido detrás dun só candidato, proporcionando un proceso transparente e competitivo para resolver os desacordos internos. A lexitimidade conferida por gañar unha elección primaria fai máis difícil para as faccións derrotadas desafiar a pretensión do eventual nomeado de representar ao partido.
As campañas primarias altamente contenciosas ou negativas poden deixar divisións duradeiras que persisten nas eleccións xerais, xa que os partidarios dos candidatos derrotados poden sentirse alienados ou escépticos sobre o eventual candidato.
Fomento do compromiso electoral e do partido
Os votantes que participan nas primarias adoitan desenvolver lazos máis fortes co seu partido e teñen máis probabilidades de votar nas eleccións xerais, de facer campañas e contribuír economicamente aos candidatos.
As investigacións do Centro para o Progreso Americano mostran que os estados con concursos primarios máis competitivos tenden a ver unha maior participación de votantes, tanto nas primarias como nas eleccións xerais posteriores.
Impacto das primarias no comportamento e a elección dos votantes
Os efectos das primarias esténdense máis aló da selección de candidatos do partido para dar forma ao que os votantes pensan sobre os candidatos, os temas e as opcións dispoñibles para eles nas eleccións xerais.
Descargar Candidato Posicionamento e Emitir Framing
Durante as campañas primarias, os candidatos adoitan adaptar as súas mensaxes para apelar aos votantes da base do partido, que tenden a ser máis ideoloxicamente extremos que o electorado xeral. Esta dinámica pode levar aos candidatos a adoptar posicións en cuestións que están fóra de paso cos votantes medios nas eleccións xerais, un fenómeno científico político chamado polarización inducida polos primarias Unha vez nomeados, os candidatos poden facer presión para moderar as súas posicións, pero as posicións que están en xogo durante a primaria poden ser usadas contra eles por opositores xerais.
Os temas que reciben protagonismo durante as campañas primarias adoitan pasar ás eleccións xerais, dando forma aos temas que consideran importantes os votantes.Os candidatos que elevan con éxito os temas particulares durante a primeira poden definir os termos de debate para todo o ciclo electoral. Por exemplo, a énfase na política comercial durante a primarias republicanas de 2016 reformulou a postura do partido no comercio internacional e forzou ao eventual nomeado a tratar temas que doutro xeito poderían ter menos atención.
Construíndo Lealdade Voto e Adxudicación Psicológica
Os votantes que participan nas eleccións primarias tenden a desenvolver máis adhesións psicolóxicas aos candidatos que axudaron a seleccionar.Este efecto, coñecido como efecto de propiedade ou efecto de endosamento (FLT:3) na psicoloxía política, ocorre porque os votantes que invisten tempo e enerxía apoiando a un candidato durante a sensación primaria dun investimento no éxito do candidato.
A función de fidelización das primarias é particularmente importante para os partidos que buscan mobilizar aos partidarios nas eleccións xerais moi disputadas.Os candidatos que xorden de primarias competitivas con forte apoio base poden estar mellor posicionados para xerar a actividade voluntaria e o entusiasmo necesario para gañar carreiras próximas.
Polarización e clasificación de partículas
Aínda que as primarias poden xerar lealdade, tamén contribúen a incrementar a polarización política, incentivando aos candidatos a apelar aos segmentos máis comprometidos e ideoloxicamente extremos do electorado.
Os científicos políticos documentaron unha forte correlación entre a difusión das eleccións primarias e o aumento da polarización no Congreso.Cando os membros do Congreso deben preocuparse polos desafíos primarios dos candidatos máis extremos, teñen menos incentivos para comprometerse entre as liñas do partido.
Perspectivas comparativas sobre os sistemas primarios
Mentres que Estados Unidos ten o sistema primario máis desenvolvido entre as democracias máis importantes, outros países experimentaron con varias formas de selección de candidatos que ofrecen información comparativa útil.
Selección de candidatos en sistemas parlamentarios
En moitas democracias parlamentarias, a selección de candidatos permanece máis firmemente baixo o control das organizacións do partido, cos membros locais do partido ou os funcionarios elixidos xogan o papel dominante.O Reino Unido, Canadá e Australia usan sistemas nos que os membros do partido local votan sobre os candidatos, pero o proceso é normalmente menos aberto e menos disputado que as primarias estadounidenses.
A investigación comparando os métodos de selección de candidatos en países suxire que os procesos de selección máis abertos e competitivos tenden a producir candidatos que son máis sensibles ás preferencias de base, pero tamén máis dispostos a desafiar o liderado do partido sobre cuestións políticas.
Primarios abertos en América Latina
Varios países latinoamericanos, como Uruguai, Chile e Arxentina, adoptaron sistemas primarios abertos que permiten unha participación máis ampla dos votantes na selección de candidatos.
Retos e críticas do sistema primario actual
A pesar da súa promesa democrática, as eleccións primarias enfróntanse a desafíos importantes que deben ser recoñecidos en calquera análise serio dos seus efectos sobre a selección de candidatos e a elección dos votantes.
Baixa participación e problemas de representatividade
As eleccións primarias atraen unha menor participación de votantes que as eleccións xerais, a miúdo de forma dramática. Nos anos de primarias presidenciais, a participación nas primarias normalmente vai do 15 por cento ao 30 por cento dos votantes elixibles, en comparación co 50 por cento ao 60 por cento nas eleccións xerais.
A investigación indica que os votantes primarios tenden a ser máis vellos, máis educados, máis ideoloxicamente extremos e máis comprometidos politicamente que a poboación xeral.
O problema da campaña negativa
Os principais concursos competitivos adoitan producir campañas negativas, xa que os candidatos buscan diferenciarse dos adversarios que comparten afiliacións partidistas similares e orientacións ideolóxicas xerais. Debido a que os votantes primarios están a miúdo moi atentos á política, os ataques negativos poden ser particularmente eficaces neste contexto.
A primaria presidencial demócrata de 2020 contou con varios exemplos de intercambios negativos entre candidatos, e a investigación suxire que estes ataques reduciron o entusiasmo entre os partidarios dos candidatos derrotados, o que podería afectar a participación das eleccións xerais.
Riscos estratéxicos de votación e manipulación
Os sistemas primarios abertos crean oportunidades para o voto estratéxico, onde os membros dunha das partes se cruzan para votar na primeira do partido para influír no resultado.Este fenómeno, ás veces chamado FLT:0, que se documenta en varios casos de alto nivel. Mentres se debate o impacto real da votación de sobre sobre sobre sobre sobre sobrecruzamento estratéxico, a posibilidade crea desconfianza e expón cuestións sobre se os resultados primarios reflicten as preferencias auténticas dos membros do partido ou están contaminados por manipulacións estratéxicas.
Propostas para a reforma do sistema primario
Dadas as dificultades importantes asociadas cos sistemas primarios actuais, numerosas propostas de reforma foron desenvolvidas por académicos, profesionais e organizacións de defensa.
Votación e os seus posibles beneficios
O voto elixido, tamén coñecido como voto de primeira elección, permite aos votantes clasificar os candidatos en orde de preferencia en lugar de seleccionar só un.Se ningún candidato recibe a maioría dos votos de primeira elección, o candidato con menos votos é eliminado e os seus votos son redistribuídos para as próximas preferencias dos votantes.
Os partidarios argumentan que o voto elixido reduciría as campañas negativas alentando aos candidatos a apelar para apoiar a segunda elección dos votantes dos seus opoñentes.O sistema tamén eliminaría a necesidade de eleccións separadas, aforrando cartos e reducindo a fatiga dos votantes. estados como Maine e Alasca adoptaron o voto de elección por algunhas ou todas as súas eleccións primarias, e as primeiras evidencias suxiren que o sistema produce resultados máis amplamente aceptables.
Top 2 e Top 4 sistemas primarios
Varios estados, incluíndo California e Washington, adoptaron dous sistemas primarios nos que todos os candidatos aparecen nunha única votación, independentemente da afiliación do partido, e os dous primeiros candidatos avanzan ás eleccións xerais independentemente do partido.
A experiencia do estado de Washington coas dúas primarias foi estudada extensamente, con investigacións que suxiren que o sistema levou a candidatos máis moderados e a unha menor polarización partidista nalgúns distritos.
Día Nacional e Reforma do Calendario
O actual calendario primario presidencial, no que os estados compiten para celebrar os primeiros concursos, foi criticado por dar unha influencia desproporcionada a Iowa e Nova Hampshire.
As propostas de reforma do calendario alternativo inclúen un sistema primario rexional rotativo, no que diferentes rexións do país realizan xiras en concursos iniciais, ou un sistema graduado no que os estados máis pequenos votan primeiro e máis grandes.
Evolución continua dos procesos de nomeamento democráticos
O efecto das primarias sobre a selección de candidatos e a elección de votantes segue sendo unha das cuestións máis importantes e controvertidas na gobernanza democrática contemporánea.As eleccións primarias transformaron a política estadounidense abrindo o proceso de selección do candidato a unha participación máis ampla, pero tamén introduciron novos retos relacionados coa polarización, a representatividade e o comportamento da campaña.
A medida que a paisaxe política continúa evolucionando, as discusións en curso sobre a reforma do sistema primario seguirán sendo vitais para garantir que os procesos democráticos sirvan aos intereses dos cidadáns en lugar de ás faccións partidistas estreitas.A elección de postos, as primarias abertas, a reforma do calendario ou outras innovacións, a procura de mellores métodos de selección de candidatos reflicte un compromiso máis amplo coa autogoberno democrática e a crenza de que a elección dos nosos líderes dá forma fundamentalmente o que fan unha vez no seu cargo.
Para os interesados en explorar máis adiante estas cuestións, a Institución de Cookies de Brookings ofrece unha análise completa da dinámica do sistema primario, mentres que o Centro de Investigación de FP:3 proporciona datos valiosos sobre as actitudes dos votantes cara aos sistemas primarios. Investigación adicional do Laboratorio Electoral FLT: 4MIT ofrece unha análise empírica rigorosa de como as diferentes regras primarias afectan os resultados electorais e o comportamento dos votantes.