Table of Contents
Introdución
A doutrina da incorporación é un dos desenvolvementos máis consecuentes no dereito constitucional estadounidense.A través da súa mecánica, as garantías consagradas na Carta de Dereitos, a liberdade de expresión, o dereito a posuír armas, a protección contra procuras e ataques non razoables, foron feitas vinculantes sobre os estados, re-establecendo a relación entre o goberno federal e o cidadán individual.Esta transformación non pasou a noite, nin se produciu nun baleiro.
Fundación da Incorporación Selectiva e o Auxe do Amicus
A moderna dependencia dos informes amicus na xurisprudencia da incorporación é mellor entendida contra o pano de fondo da evolución da doutrina. A historia comeza coa [[Barron contra Baltimore (1833) , na que o Xuíz Presidente John Marshall mantivo que a Declaración de Dereitos aplicada exclusivamente ao goberno federal, deixando aos estados en gran parte incontrolado polas súas disposicións.
O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
O Amicus como institución
A finais do século XIX, os [[Imperio Romano de Occidente]] e o [[Condado de Aquitania]] de [[1995]] comezaron a aparecer os [[Imperio Bizantino]], que se converteron en [[Igrexa Católica]], [[Imperio Romano de Occidente]], [[Imperio Bizantino]], [[Imperio Bizantino]], e o [[Imperio Bizantino]], e o [[Condado de Aquitíodo]] e o [[Condado de Aquitania]] ([[1995]]) [[1995]]) e o [[Condado de [[Condado de Aquitania]] ([[1995]]) [[Condado de [[Condado de [[Condado de Aquitania]]) [[Condado de Aquitania]] de Aquitania]] de [[Condado de [[Condado]] de [[Condado de [[Condado de Aquitania]] de Aquitania]] de [[Condado]] de [[Condado de [[Condado de Aquitania]] de [[Condado de [[Condado de Aquitania]] de Aquitania]] de [[Condado de Aquitania]] de [[Condado de Aquitania]] de [[1995]] de Aquitania
As funcións das breves Amicus en casos de incorporación
As breves Amicus serven a varias funcións críticas nos casos nos que se inclúen a incorporación de dereitos constitucionais contra os estados, pero estas funcións van máis alá da simple defensa e do contacto coa natureza mesma de como o Tribunal Supremo dirixe o seu negocio no contexto do federalismo americano.
Suministro de evidéncias históricas e empíricas
O papel máis poderoso que un amicus brief pode xogar nun caso de incorporación é fornecer ao Tribunal con evidencias que simplemente non están presentes no rexistro formal dos tribunais inferiores. Questions of incorporation often turn on historical analysis: what did the Framers of the Fourteenth Amendment intend? foi un dereito particular considerado fundamental no momento da ratificación da Emenda en 1868?As partes nun caso están normalmente centradas nos feitos específicos da súa disputa e poden carecer dos recursos ou coñecementos para dirixir a investigación histórica profunda que a Corte esixe.
Ilusionar consecuencias prácticas
Máis aló da historia, as breves amicus son esenciais para convencer as consecuencias do mundo real de incorporar un dereito federal.O Tribunal é consciente de que a incorporación dun novo dereito invalidará miles de leis estatais e locais, potencialmente interrompendo as prácticas establecidas na aplicación da lei, as correccións e a gobernanza local.Amici representando gobernos estatais, organizacións de seguridade e grupos de interese público fornecerán ao Tribunal cunha xanela a estas accións prácticas.
Shaping Doctrinal Tests e Estándares de Revisión
En moitos casos de incorporación, a cuestión central non é simplemente se un dereito se aplica aos estados, senón que norma de revisión debería aplicar o Tribunal.Debe a Corte adoptar unha ríxida proba histórica, mirando só se o dereito é fundamental en 1868? ou se debe aplicar unha proba máis flexible de "liberdade ordenada" que se adapte ás normas sociais en evolución?A miúdo son breves onde estas visións competidoras son artelladas máis a fondo.As organizacións orixinais argumentan por un estrito estándar histórico, mentres que os grupos progresistas avogan por unha estratexia máis dinámica.
← Casos de marca forjados por Amigos del Tribunal
A influencia dos informes amicus sobre a xurisprudencia da incorporación non é meramente teórica.Un exame pechado de casos históricos revela un impacto directo e moitas veces decisivo no razoamento e resultados do Tribunal.
Gitlow v. Nova York (1925): O uso estratéxico da defensa amicus.
O primeiro deles, Benjamin Gitlow, foi condenado baixo a lei de anarquía penal de Nova York para publicar un manifesto de esquerdas.O caso presentou unha clara oportunidade para que a ACLU desafiase a lei estatal sobre as primeiras emendas.
McDonald, Cidade de Chicago (2010): La paisaje moderna de Amicus
Timbs v. Indiana (2019) e as fronteiras emerxentes da incorporación
O patrón continuou en [[Timbs v. Indiana]] unha decisión unánime de que a cláusula de "Plenos de multas excesivas" da Oitava Emenda aplícase aos estados.O solicitante, Tyson Timbs, tiña o seu Land Rover de 42.000 dólares incautado polo estado de Indiana despois de que fose condenado a vender unha pequena cantidade de heroína.O vehículo foi valorado en máis de catro veces a multa máxima polo seu delito.
Ramos v. Louisiana (2020): Historia e tradición no papel do Amicus
O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
Contribución Amicus á incorporación
A crecente presenza de informes amicus nos casos de incorporación expón importantes cuestións sobre o seu valor global ao sistema xudicial.
Competencias: Lexitimación democrática e competencia institucional
As decisións de incorporación son unha das máis consecuentes que un tribunal pode facer, porque aplican restricións constitucionais federais aos gobernos estatais e locais.É esencial que o Tribunal teña o cadro máis completo das posibles consecuencias das súas decisións.As decisións de Incorporación son unha das máis consecuentes que pode facer un tribunal, os funcionarios da policía estatal, os promotores locais, os defensores das liberdades civís e os cidadáns ordinarios, tamén melloran a competencia institucional do Tribunal mediante a provisión de coñecementos especializados de que a falta de información do Tribunal Supremo ou a súa breve información sobre as implicacións políticas públicas, non poden transformar a autoridade da Corte en institucións públicas.
Debilidades: sobrecarga de información e desigualdade de recursos
A pesar destes beneficios, hai preocupacións significativas sobre o papel dos amicus briefs en dar forma ao dereito constitucional.O volume de arquivos amicus nos principais casos pode atafegar o Tribunal e as partes. Nalgúns casos, a maioría dos briefs simplemente repiten os mesmos argumentos, engadindo pouco ao debate.Os críticos tamén apuntan ao problema de que o funcionamento de lobbys de elite non é despreocupado, os grupos de interese ben financiados e as corporacións ricas poden permitirse contratar os mellores avogados e producir xustiza pulida, alto índice de impostos, que poden ser presentados como uns recursos de informacións relativamente, e pouco amplos, baixo o nivel de impostos, os defensores, os que os intereses de xustiza, os que son relativamente, os que os que os defensores de xustiza, os que son relativamente, os defensores de alto valor de alto valor de alto nivel de alto valor de xustiza, non son só os que son moi pouco profundos, os que son moi pouco elevados, os que os que os que os que os que os defensores de xustiza, os que os que son, os que os que os que os que os que os defensores de xustiza, como os defensores de xustiza, non son, como os que son, como os
Conclusión
A relación entre as breves e a xurisprudencia da incorporación é unha das sinerxías profundas e duradeiras.A doutrina da incorporación require que o Tribunal faga xuízos profundamente informados sobre o significado da liberdade, a estrutura do federalismo e as leccións da historia.As emendas proporcionan a materia prima para eses xuízos, achegando a evidencia histórica, a análise de políticas e o contexto do mundo real que a Corte debe decidir estes casos monumentais.