ડિજિટલ ઉંમરમાં, રાજકીય વાર્તાલાપમાં ખૂબ જ ફેરફાર થયો છે, જે પાર્ટી અને પ્રોવિધિઓ બહાર કામ કરે છે. મોટા ભાગે મોટા ભાગે લોકો પરિષ્ઠા અને પ્રોટેક્ટરની બહાર કામ કરે છે. મોટા ભાગે તેઓનો સંબંધ ન હોય એવા રાજકારણો છે. તેઓનો સંબંધ કૉપર્ટ, કે કૉપરેશન સાથે કે જેને અદાલત છે. આ સ્વતંત્રતા તેઓને સ્વતંત્ર રીતે બાંધવા અને નિષ્ણાત મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ, અને તાજબ મુજબ મુજબ તાજેતર મુજબ મુજબ મુજબ મુકવા માટે મુકવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

બિન-જોડાાયેલ PACs ને સમજે છે

આ વર્ગમાં પુરાવો છે કે જેનાથી ફક્ત અલગ થયેલા, સ્વતંત્ર, પાર્ટી વગરના, પાર્ટી, પરિષ્કર્મિત યાજક, PAC તરીકે ઓળખાય છે. આ વર્ગમાં તાજેતરમાં વધારે સ્વતંત્ર કમિટિઓ છે. આ તાજગીની ક્ષમતામાં પુષ્કળ પુષ્કળ પાર્ટી છે.

પરિપક્વ બિન-સંપાદન પાર્કો પ્રતિ પ્રતિ પ્રોગ્રામ પ્રતિ $5000 $PAC ની પસંદગીને આધીન છે. આ જૂથો વારંવાર એક જ મતલબ, અથવા બીજી બાજુએ કમિટી બનાવવાનું પસંદ ન કરે છે. સુપર PAC, બીજા હાથે [F:C]]ના નિર્ણય પછી યોગ્ય રીતે કૉમ્પ્યુટરને યોગ્ય રીતે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેઓ અમર કોર્ટના ભાગીદારો છે. તેઓ નિરંત્રણોથી ફક્લાઈ અને ફીંટીને આધાર આપી શકે છે.

૧૯૯૦માં, આ પ્રકારની કમિટીઓ પુરાવોકારક બની છે. ૨૦૨૦ સુધી, ફેડરલ પસંદગી કમિટી (FEC)એ ૨૦૦૦ કરતાં વધુ સક્રિય પાસકેસ અહેવાલ આપ્યો. તેઓની આર્થિક શક્તિ અશક્ય છે: સ્વતંત્ર રીતે ૨૦૨૦ ચક્રમાં મિસ્ત્રી પાસ. આ ચક્રમાં ભાગે પુષ્કળ રીતે દુર્ગન પારખી છે.

ડિજીટલ વાર્તાલાપમાં બિન-જોડાવેલ PACs ભૂમિકા

ડિજીટલ પ્લેટફોર્મો-સૂચલ મિડીઆ, શોધ એંજિન, સેવાઓ અને મોબાઇલ કાર્યક્રમો-એશાંશ મેસેજિંગ માટે પ્રાથમિક આકારો બની છે. અભિવાદકો અથવા પાર્ટીઓને અલગ રીતે ચકાસવામાં આવે છે. અવગ્યાયિત પાર્ટીઓને અલગ રાખવાની જરૂર છે. સ્વતંત્ર જૂથો સંદેશા સાથે પસંદ કરેલા તરંગોનું લક્ષ્ય કરી શકે છે. આ માઇક્રો-અા-લગતાતા એ તેઓને રાજકીય વાર્તાલાપમાં શક્તિશાળી બનાવતા હોય છે.

દાખલા તરીકે, પારંપરિક મુદ્દાઓ પર ધ્યાન ન આપેલ PAC ખાસ કરીને વપરાશકર્તા માટે ફેસબુક પર આધારિત છે. તે જ રીતે, સુપર PAC એક્સ ગ્રુપમાં એક જ મુદ્રામાં મોટા ભાગના પુરુષો, યુએટ-પ્રેસ રિપોલર અને કાર્યક્રમ પ્રોગ્રામ ડાનરનો ઉપયોગ કરી શકે છે. પરિણામે, લોકોએ પુરાવાનો ઉપયોગ કરીને અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ વાદો મેળવ્યા છે, અને માહિતી પર પ્રોફાઇલટ કરી છે.

ડિજીટલ પ્રોગ્રામની ઝડપ અનેક ઘટાડી છે. એક સારી રીતે વ્યવસ્થિત વીડિયો અથવા મેમ કલાકોમાં વિતરીત થઈ શકે છે, ઉત્તમતાથી ચાલતા સમાચારો અને પરિચય ચક્રો. આ ગતિ ૨૦૧૬ અને ૨૦૨૦ ની વચ્ચે સંપૂર્ણ રીતે દર્શાવી હતી. જ્યારે સ્વતંત્ર જૂથોએ આને દૂર કરી કે જે રેખા અને અવયવ અને વિભાજયન વચ્ચે ભાગીદારી ભરી નાખી છે. છતાં, આ ક્રિયામાં ઘણી વાર અદ્ભુત રીતે ચેતવ, અકસ્માની, અહેસાન, પ્રેશક, પ્રભાવ અને સંપત્તિની ચકાસણીની ચકાસણી માટે રચના કરી છે.

[FLT]]] [FEC] સંશોધન માહિતી બિન-સંપાત્ર PAC પર કાચી સંખ્યાઓ પૂરી પાડે છે. [FT:2] [FT:2] [FT:2]] નો રિપોર્ટ [FT:3] અંધકાર અને ઓનલાઇન રાજકીય પર અદ્ભુત પર અદ્ભુત અણો આપે છે.

બિન-જોડાવેલ PACs માટે ડિજીટલ ટીટીકેત્વનાં અદલાબદલી

ડિજિટલ સાધનકીટ પરિચિત મીડિયાની નજીક જવા માટે અલગ અલગ લાભો આપે છે. આ લાભોથી ઓનલાઈન ચેનલો સ્વતંત્ર રાજકીય સમીકરણ માટે મુખ્ય લડાઈનો ભાગ બની છે.

  • માહિતીનું રેપીડ પ્રોગ્રામન. સમાચાર ઘટના ફ્રેન્ડ કરી શકાય છે અને શ્રેણીઓને મુદ્રા કરી શકાય છે. આ અવયવ પાસકે પાસિક મીડિયામાં જવાબ આપી શકે છે, શરૂઆતમાં જાહેર પ્રભાવનો ઉપયોગ કરી શકે છે.
  • મુદ્રાઓ માટે જાહેરાતો મુજબ સમૂહો માટે ટેસ્ટ થયેલા છે. ફૅસબુક અને ગુગલ જેવા પ્લેટફોર્મો ફૉટકાઓ ચૌદ, રિવાજ, પાર્ટી, અને ભૂતકાળના મુટવાદની વર્તણૂક દ્વારા સાંભળનારને પસંદ કરવા પરવાનગી આપે છે. આ ચોકસાઈને ઘટાડીને અસર કરવામાં આવી છે અને વૉટ્ટરને વધવાનો ભાવ વધારવાની શક્યતા વધે છે.
  • વાસ્તવિક સમયની ગભાષણ અને પ્રતિબિંબિધિ. સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટની અંગત મેટ્રિક્સ માટે ચકાસી શકાય છે-જેમ કે ભાગો, ટિશિશિષ્ટો, ટીકાઓ,-અંદાજને હજીક્કસને અડધી રાખવા માટે PACs ને અાપેલ કરી શકાય છે. અબ ઉત્પન્નકર્તા અને નકલની નકલ સામાન્ય છે, તે રીસ્ટેટેશન પર આધારિત છે.
  • પર્વતિક પદ્દતિઓ સાથે સરખાવી ક્રૅઝ-આપણાથી વ્યવસ્થિત મિશનરિ. [FLT] પ્રોગ્રામ અને એકલ ટીવીની રકમને મુખ્ય બજારમાં રાખવાથી હજારો ડૉલર ખર્ચ કરી શકે છે. ડિજીટલ ઍડ્સ એક્ટિડ્સ એ ખર્ચના ભાગમાં ભાગી શકે છે, તેની સાથે નાની પાસની નાની સાથે જોડેલી ન હોય.
  • સીધું જ ફૉર્મિંગ અને બાંધકામ. ઘણા બિન-સંપાદિત PACs ફક્ત નાથી નાની-ડોલર અદાલતની માંગ કરવા માટે જ વાપરી રહ્યા છે. આ અરજો આ દાનોનું આધાર બનાવે છે કે જેઓ ભવિષ્યમાં પસંદાત્તાઓ માટે ભેગા કરી શકાય છે અને પ્રોત્સાહન માટે.
  • મ્યુઝીક દરવાજામાંથી સીધુ જ સોસાયટી ફીડ અને ઇમેઇલ મારફતે, PACS અદ્યતન ગાળકો, અને ઘણી વાર અતિશય અદ્ભુત રીતે શુભસેલ સુધી પહોંચવા માટે સંદેશો.

પરંતુ, તેઓ જવાબદાર અને જાહેર વિવાદની ગુણવત્તા વિષે ગંભીર ચિંતા પણ કરે છે.

મુશ્કેલીઓ અને ચિંતાઓ

ડિજીટલ રાજપદેષીની સત્તાઓ પણ એ જ જોખમકારક છે. આ પ્રકારની અશક્ય છે.

  • [FLT] ખોટી અને અવિશ્વાસુતા માટે પરપરંપરાગત મિડીયાની અધિષ્ઠાપિતતા વગર PAC એ જૂઠો અથવા અત્યાચારી દાવો કરી શકે છે. ૨૦૨૦ની પસંદગી દરમિયાન, ઘણા બિન-સંપયોગ્ય કમિટીઓ મુદ્રિત કરવા માટે પુરાવો મેળવવા માટે શોધાય છે, પછી બુટ નેટવર્ક અને વિદેશી વ્યવસ્થાથી ઢી નાખે છે.
  • પારદર્શકતા ઉત્પાદન સ્રોતોમાં. બિન-સંપાદન પાક ફેરસીને સોંપનારને અહેવાલ આપવા માટે જરૂરી છે, પરંતુ લુપકાલ જૂથો અસ્તિત્વમાં છે. તેથી ૫૦૧(૪) સોસાયટી સંસ્થાઓ તરીકે અદાખિત થયેલ છે - પુરાતત્ત્વમાં અમર્યાદનિક પાસાઓ છે. આ અદલબદ્યતને એક સરખી રીતે પાસું સ્રોતને અધિષ્ધિકારિત કરે છે. આ અડધીરતાથી પુરાશિચક છે કે જે ખરેખર સંદેશા પાછળ છે.
  • [FLT] વ્યક્તિની નિમણૂક વગર પૈસાની અવયવ. [[FLT] કારણ કે સ્વતંત્ર PACs ના પ્રોત્સાહકો સાથે અંગત ન હોય, તેઓ વચન આપી શકે અથવા હુમલો કરી શકે કે જેની જાતે જ કોઈ સુધરી ન શકાય. PAC ના કાયદા અને અદાલત પ્લેટમેન્ટ વચ્ચે જોડાણ તો ચુટકોને ભૂંસી શકે છે અને અધિષ્ઠાઓ મુજબ કરી શકે છે.
  • ડિજીટલ રાજકારણની જાહેરાતમાં મુશ્કેલી. FEFC એ ડિજીટલ ઉંમર માટે નિયમો સુધારવા માટે પ્રયત્ન કરે છે. ટીવી રીપેટીરને બદલે, જેમાં "અંદાજિત રીતે" ફૂડો, ફૂડ અને ટ્રેસ વગર ઉદ્ભવિત થઈ શકે છે. પ્લેટફોર્મેમ્જને સ્વતંત્ર પારદર્શકતાનું અમલીકરણ કર્યું છે, પરંતુ તે અડચણ સ્થાયી નથી.
  • ચક્રો અને ઇકોકો કોરનાં અદ્ભુતિ [FLT]. માઇક્રો-અક્ષાંશ વપરાશકર્તાઓ ફક્ત તે જ વસ્તુઓને બતાવે છે જે તેમના દૃશ્યોને ખાતરી આપે છે. અજોડ પાસને તાળવા માટે અતિશય અદ્ભુત મેસેજીંગ, જે વધારે ધોરણો અને સામાન્ય ભૂમિકાને ઘટાડી શકે છે.

આ મુદ્દાઓ હૉસ્પિટલ નથી. [FLT] રીઝર સેન્ટર [FLT][FT:1] જે અમેરિકાના લોકો રાજકારણો માટે સોશિયલ મીડિયા પર આધાર રાખે છે, તેઓનો અભિમાન ઓછો છે. [FT:2] રાજકીયમાં [FT:2] અદ્ભુત પૈસાની અવયવ છે.

આ મુશ્કેલીઓનો જવાબ આપવા માટે કાયદાકીય સુધારો, જવાબદારી અને વિલાપની જરૂર છે. કંગ્રેસમાં, નેતારી અાપેલો છે, પણ હજુ પસાર થયેલ નથી, તે માટે ડિજીટલ પ્લેટફોર્મની જરૂર પડશે, જેના આધારો પર વિપ્રોત્તિ કરવાના નિયમો જેવી છે. બીજાં અરજોમાં FEC ની વ્યવસ્થાને મજબૂત કરે છે અને સ્વતંત્ર પૈસા માટે વાસ્તવિક સમયની જરૂર છે.

લોકપ્રિયતા માટે અદ્ભુતતા

એક હાથે, આ જૂથો પુરાવો આપે છે કે પુરાવો આપે છે કે જે લોકો પરિવારની રાજકારણથી અફસોસિત થાય છે અને નાની મુજબ ચુકાતમાં ભાગ લે છે. અહીરિયાની આવડતથી તાણીઓનું વ્યવસ્થિત રીતે ગોઠવી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, ૨૦૨૦ દીકરીઓએ ધાર્મિક રિવાજની સાથે વ્યવસ્થિત કરવાની પરવાનગી આપી છે. (અમેરિયાની રિપ્ચર (અો) અને બુટલ) રિપૉલૅક્ટર (અાઇટલિક રિપૉલૅક્ટર) દ્વારા સૂલૅન્ડરની (અે) રિપેક્ટલ રિપ્ચર, અને બુટ પર આધારિત આધારિત મુક્ચક, અને સંશોધિત મુક પર આધારિત છે.

બીજા એકે પણ, ભરવાના હુમલાને ઢાંકી શકે છે. જ્યારે મોટા ભાગે સ્વતંત્ર કમિટીઓમાં પૈસા ઉઘડી જાય છે, ત્યારે જાહેરમાં માનવામાં આવે છે કે તેઓની મુજબ રિસીઓ ખરીદી શકાય છે. ૨૦૨૧ ની જાહેરાતએ જોયું કે અમેરિકાની ૭૭ ટકા લોકો માને છે કે આ મિલેનિયાની સરકારે આપઘાત કરવા માટે પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ, અને ૬૫% ને સૈનિકોની મદદ કરવી જોઈએ. આ સમજે છે કે સિસ્ટમ રિપૉટને રિપૉર્ટ અને રિપૉનિટીવ્યુસિટીની સીધી ફૉર છે.

વધુમાં, અલ્ગોરિધમિક પાસિક પુરાવાની ગુણવત્તાને અધ્યક્ષ બનાવી શકે છે. વ્યવહારિક રીતે, ઓનલાઇન દલીલો વારંવાર ચુકાસમાં ચુકાસિત થાય છે. પાદરીઓ અને સંપત્તિથી તેઓની સંપત્તિને ઓછો કરી શકે છે. આ ડૉનમાં અદાલત અને અતૂટ પ્રમાણમાં વિશ્વાસને વધે છે.

કાયદાકીય અને રિગલેટરી આડું

પાર્ક વગર જોડાયેલ PACs માટે વર્તમાન કાયદેસર ફ્રેન્ડ્‌સ એ નિયમો, કોર્ટના નિયમો અને FEC અર્થોનો રિપોર્ટ છે. ૨૦૦૨ (BCRA) બિપાર્ટીટ પ્રોગ્રામ પ્રોફેસેશન અદાલત (BBATRA) ૨૦૦૨ ની સીધેસીધી પ્રોગ્રામ અને અદાલત પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, પરંતુ [FT:CT:0]] નિર્ણય યુનિટેટેડ કૉમ્પ્યુટરને રદ કરે છે, સુપર PAC માટે માર્ગને બદલે છે. તેથી, FEC એ પછી, તે ઇન્ટરનેટલૅક્ટરીને પોતાનાંત્ર પર અદાલત કરવા માટે નિયમો મુજ કરે છે. અમુક દેશોએ પોતાના જાતીય હક્રતાને ઈન્ફૉલને ફૉલિકેશનને ફૂલિકલિકલને ફૂલાઇટલને ફાઇલરને ફૉરલિકલરને ફાઇલરને ફાઇલરલરલરલિકલને ફાઇલ

આ રીતે અમર્યાદિત રીતે વિધિઓનો વિરોધ થાય છે. અમર્યાદિત રીતે ખર્ચો લલચાવે છે કે સ્વતંત્ર કમિટિઓ પ્રથમ સુધારો હેઠળ સલામત બોલવાનો પ્રકાર છે. તેઓ દાવો કરે છે કે વિધવાઓ માટે યોગ્ય જવાબદાર છે. છતાં, પુરાવાઓ માટે યોગ્ય પુરાવા આપે છે---- ૨૦૧૬માં વિદેશી અને વિદેશી સંશોધનમાં અભ્યાસો પણ છે કે જે માત્ર પારદર્શકતા પૂરતી નથી. અને ગતિ અને વ્યવસ્થાને કારણે જ આધારિત છે.

FEC એ ઘણા મુદ્દાઓ પર લટકાયેલી છે, તેનાં ત્રણ ગણિત અને ત્રણ રિપૉર્ટી કમિશનર હંમેશા સંમત કરી શકતા નથી. ૨૦૨૨માં, કાયદાન નિરંતર અંગત પાસિક વિદ્વાનો અધિઓ સાથે અડગ છે. આ ગ્રીપલોકનો અર્થ એ છે કે, તે ટેક્નોલોજી પર પોતાની રસના પડકારોનો સામનો કરે છે જ્યારે કે રાજકીય ધાર્મી પર હોય.

કેસ સ્ટ્રેડર્સ: બિન-સંપાદિત PACs ક્રિયામાં

ત્રીસેક વ્યક્તિઓએ ડિજીટલ વાર્તાલાપ પર બિન-સંપાદિત PACs પર અસરને દર્શાવી છે. એક મુખ્ય કિસ્સા છે [FLT] રીડાઈપેશન ક્રિયા માટે , એક સુપર PAC જે રિપબ્લિકન પસંદગીમાં પુરાણીય પ્રોત્તિની મદદ માટે સખત મહેનત કરી છે. ૨૦૨૨માં, તે એક ડિઝિટલમેન્ટ કાર્યૂથર સાથે હુક્પમાં મુકદ્દિત થયેલા કારણનો ઉપયોગ કરીને, જેને તેના મુક્તો મુકદ્દિત થયેલ હતા. તેની સાથે હજારો જ વીજળીઓ દીધી દીઠ્ઠી દીઠી દીઠ્ઠવા માટે પણ પહોંચ્યા. અને તેની રિપોર્ટને કારણે પણ રિઝૉક્ચરિકલિક અને રિઝાઈમને કારણે રિઝ્ચરને રિચરલિકલિકલમાં રિપિત થયેલા.

બીજી એક ઉદાહરણ પારંપરિક પારંપરિક પાસિક ન હોય અને ૫૦1(4) સંગઠન તરીકે કામ કરે છે. ૨૦૨૦ની પસંદગી દરમ્યાન, તે ખૂબ અસરકારક ડિઝિટલ શ્રેણીઓ તરીકે ચાલે છે જેના દ્વારા વ્યક્તિઓએ ગર્ભવતી નિયમોનો ઉકેલ લાવવામાં આવે છે. આ મિશનરિઓએ ઈનસ્ટાન્ટ અને ટિક ટિકલ પર વિભાજિત કરી છે. આ બતાવે છે કે કઈ રીતે મુક્શનમાં મુક્શન ફૉલને ચુટાઇલ કરી શકાય છે કે કે કે કે કઈ રીતે ચીન મૅડિસ્કમાં અવાજોથી વ્યવૃહિત થાય છે.

સમસ્યાની બાજુમાં, ભૂતપ સુપર PAC અમેરિકાને મહાન ક્રિયા બનાવાનું કામ ૨૦૨૦માં શરૂ થયું. જે બિડનની વીડિયો ક્લિપનો સમાવેશ થયો તે અણુ છે. આ રિપોર્ટને સોશિયલ મીડિયા પર લાખો વાર ભાગી શકાય છે. આ અરજ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું છે. અને હુએ અરજી કર્યા વગર હુએ કેવી રીતે પૂપ સાથે સંપ ન કર્યો, પ્રોત્તિના દુર્ગનમાં નુકશાન ફેલાવ્યા છે.

ભવિષ્યની આઉટલુક

આગળ જોતા, રાજકીય વાર્તાલાપ પર બિન-સંપાદન થયેલ PACsનું અસર કદાચ ઘણા પ્રકારના રિપોર્ટોથી વધશે. પ્રથમ, ક્રાયટીક બુદ્ધિ માઇક્રો-અક્ષ વધુ ચોક્કસ રીતે ચોક્કસ બનાવે છે. ઉન્નત એઇઇઇઇઇઇઇઇઇઇઇઝ લખાણ, ઓડિયો અને વીડિયોને પુરાણ કરી શકે છે-- જેમાં પુરાણો અથવા અસ્પષ્ટ બનાવોને પણ ઉપયોગ કરી શકે છે. બીજી બાજુ, પ્લેટફોર્મ કૉમ્પ્શનનો અર્થ એ છે કે અમુક કૉમ્પ્શનોલને શાસનની પસંદગી માટે નિયંત્રણ કરે છે, જેને સ્વીકાર્ય છે. ત્રીજા, સુપરક્ષ મહાસ મહાસદાયક ફરીથી વ્યવૃદ્ધિકાર કરી શકે છે.

અમુક રાજ્યોમાં, કેલિફોર્નિયા અને મેરીલેન્ડ જેવા કાયદાઓ છે કે જેમાં રાજકારણની ફૂલની ફૉલની ફૉલની ફૉલને બતાવવા માટે ડિજીટલ પ્લેટફોર્મની જરૂર છે. ફેડરલ કાયદાઓ માટે લોકોના કાર્ય નિયમોને વધારે હલકાત કરવા માટે હોય છે, પરંતુ તે સિનેસમાં બંધ છે. પ્રવૃત્તિના દબાણે કંગ્ચર પર હુકમ કરી શકે છે, ખાસ કરીને જો ઉચ્ચ ક્રોપી ફૉલર ફૂલર ફૂલરિક્ચર ફૉર્મિંગો ફૉલરને ફૂલરલિકલ ફૉલરિકલર ફૉલર.

આ સમય દરમ્યાન, ડીજીટલ રાજપનીની સીમાઓ પર તેઓનો અસર દ્વિધાર તલવાર છે: તેઓ તાજી વિચારોને કાઢી શકે છે અને વિજ્ઞાનીઓને ભેગા કરી શકે છે, પણ તેઓ પુરાવો આપી શકે છે, પુરાવો આપી શકે છે, મુજબ તેઓ મુજબ મુજબ મુજબ, પુષ્કળતામાં વિશ્વાસને ઘટાડી શકે છે. ભણકો, નિષ્ણાત અને નાગરોને આ સંસ્થાઓના મહેલને સમજવું ખૂબ જ જરૂરી છે. ફક્ત લોકોએ PAC અને પ્લેટફોર્મો પર ધ્યાન આપવું જોઈએ.

ટૅકનોલોજી પરિપૂર્ણ થાય છે, તેથી, આપણા નિયમો અને નિયમો પણ સરખી હોવા જોઈએ. આ અશક્ય છે કે રાજકીય સંમેલન સત્ય, પારદર્શક અને ગણિતીય મૂલ્યો માટે માન આપે છે. અવયવ પાસ્કીઓ અહીં રહે છે અને તેઓની ભૂમિકા જગાડી શકે છે. તેઓની શક્તિને સ્વીકારવાથી ડીજીટલ ઉંમરમાં રાજકીય વાર્તાલાપની પ્રાણીતા જાળવી રાખવાનું પહેલું પગલું છે.