Table of Contents
પરિચય
આ કાયદાઓ અમેરિકામાં (BWC) ડાહન કારમેરાઓ દ્વારા બહાર પડેલા છે. આ ઉપકરણો, એક અધિકારીઓની એક નીવતી પ્રવૃત્તિ પર ક્લિપ કરવા માટે પૂરતા છે. જ્યારે, BWC ઉપયોગ કરવામાં આવે ત્યારે, અશુદ્ધતાનું અવયવન રાખવાનું, વિશ્ર્વાસ અને લોકો પર ભરોસો રાખવાનું અટકાવી શકે છે. પરંતુ, કારમેરાઓનું વચન એ કે જેને એક જ રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તેમાં થોડું જ નથી; દરેક ભૂમિને બદલે, ભૂતકાળને લગતી નિયમો બનાવતા, અને આ સંમેલનને આધાર આપે છે. આ સંમેલનની સંચાલનની આ માહિતીને આધારે છે, અને પોલિનિવર્ષાને રિક્ષણને આધાર આપે છે.
બૉડી કેમેરા કાયદાનનો ઈવોલ્યુશન
૨૦૧૦ની શરૂઆતમાં પોલીસની શક્તિનો ઉપયોગ કરતા મોટાં કારમેન્ટો પછી, શરીરના કારમેન્ટો જવાબદારી સુધારવા માટે શક્ય ઉકેલ પ્રાપ્ત કરી. ફેડ્રિએડ સરકારે કાર્યક્રમો દ્વારા પ્રોગ્રામ અને આઇંટિંગ કાર્યક્રમ દ્વારા મદદ કરી, પરંતુ વાસ્તવિક નિયમો રાજોને આપવી પડ્યો. પરિણામે, સરકારી કાયદાઓએ કાયદાઓ ચાલુ કરી કે જે સર્વને અંગત હક્ક્કસથી મળવા માટે કાયદેસરો આપ્યો છે. આજે, દરેક રાજ્યમાં કોઈ પણ કેમેરા કાયદાકીય કાયદાનો હોય છે, પરંતુ તેની ઊંડી ઊંડી માહિતી છે. અમુક રાજ્યોમાં, કેલિફોરા અને ઈલીનોઇસ, બીજા નિયમો પર આધાર રાખે છે, જ્યારે કે સ્થાનિક સંમેલનમાં સ્વતંત્રતા પર આધાર રાખે છે.
સ્થિતિ નિયમો દ્વારા સરનામું
દરેક વર્ગે પોતાના જવાબદાર કાર્યને કેટલું મહત્ત્વના ગણે છે એનું ધ્યાન રાખવા માટે આ પરિમાણને સમજવા જરૂરી છે.
કાયદાઓ: કેમેરા રેકોર્ડો કેવી રીતે નક્કી થાય છે?
શરીરના કેમેરા નિયમનો સૌથી મહત્વનો ભાગ છે. મોટા ભાગે અધિકારીઓને સૂચવે છે કે કારાવર્ત બંધ, પરીક્ષણો, નિષ્ણાત બંધ, અને સત્તાના બનાવોનો ઉપયોગ કરીને તેઓની કેમેરાઓ સક્રિય કરે છે. છતાં, તે માહિતીમાં છે. [FT:0] ક્રોનરના જેવા અમુક રાજ્યો ક્રોધર [FT:1], જેમાં કોઈ પણ હદે ધરતી પર આવી શકે છે, તે માટે નિષ્ણાત રીતે કાર્યની જરૂર છે, જેને નિષ્ણાત કરવામાં આવે છે, અને બીજાને નિષ્ણાત નીક્ષા કરવાની પરવાનગી આપે છે.
અપવાદ અને અધિકારી અદલાબદલી
સરકારી નિયમો ઘણી વાર અપવાદો કચાવે છે કે જેની નિષ્ણાતતા નબળી પડી શકે છે. સામાન્ય રીતે અરજ કરે છે કે જ્યાં એક વ્યક્તિ અંગત હોય, જ્યારે કે એક અંગત સ્થળમાં હોય, અથવા જ્યારે તેની પરીક્ષા હોય ત્યારે, તેનું ધ્યાન રાખવું જોઈએ. જો આ ખાનગીતા મહત્વનું હોય તો, તેઓ પણ અંગત હોય. અમુક વિસ્તારોમાં, અધિકારીઓ પાસે અદાલતમાં કે શંકાના અંતે તેઓનાં કાર્યમાં અથવા અશક્યમાં અશક્ય હોય તો, તેની અંગતતાને નિષ્ક્રિય કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, અદાલતમાં અંગીના કારણે, અંગરજમાં અંગીના ખાણો થાય છે. પરંતુ તેની શક્તિની જરૂર છે.
બિન-સ્થાપન માટે સંશોધન
શરીર કેમેરાને કાર્યશીલ ન કરવાના પરિણામો જ મહત્ત્વના છે. અમુક રાજ્યોને અવિનાશીઓ માટે કોઈ વેદના નથી, આની જગ્યાએ અંગત પોલીસની શિક્ષા છે. બીજા લોકો, કોલોરાડો જેવા નિયમો છે કે જે તેને કાયદેસર અપરાધ બનાવી શકે છે. [FT:0] [F22] માં પ્રકાશિત કરેલ [FT:0] ની જાહેરાત અને Picturecations] માં [FL:] જેને અસંમત વિના અદલબદલ ની સાથે દુર્ગત કરવામાં આવે છે.
માહિતી સંગ્રહ અને સંચાલન: છુપાયેલ શરત
દરેક એક જ ત્રીસમુંર અધિકારીમાંથી પુરવાર માહિતી સંગ્રહની માંગણીઓમાંથી કલાકો ઉત્પન્ન કરી રહ્યા છે. એક અધિકારી દર વર્ષે બે ટ્રેબાઇટ્સ પર બે ટાઈબાઇટ્સ પેદા કરી શકે છે. સરકારના નિયમોએ આ માહિતીને સંગ્રહ કરવા માટે જવાબદાર હોવા જોઈએ, કેવી રીતે આ માહિતીને સલામત રાખવા માટે અને કેવી રીતે તેનો ઉપયોગ થાય છે. મોટા ભાગના રાજ્યો માટે નિયમોની વ્યવસ્થાની જરૂર છે કે જેને સલામત રાખવા માટે સર્વરો પર ફાઇડ્સની જરૂર છે. ઘણી વાર, પ્રવેશ અને હલની મદદથી સાંકી રાખવા માટે. [FE:FL:F1], અમુક રાજ્યો, અમુક રાજ્યો એ સ્પષ્ટ કરે છે કે પુરાશિઓ સ્પષ્ટ કરે છે કે પુરાશિઓ કે જેને કાચના પર કાચવાં છે.
ખર્ચ અને સ્રોતની અસર
મોટા ભાગના રાજ્ય નિયમો માહિતી સંગ્રહ જરૂરિયાતો પ્રમાણે આધીન રહેવા માટે ફૉરને યોગ્ય રીતે કાઢી શકે છે. દાખલા તરીકે, ૨૦૨૩નું પોલીસ ફોરમનું અહેવાલ અહેવાલ જણાવે છે કે વાદળ, સર્વરો, અને સોફ્ટવેરના ખર્ચો બંધ થવા પહેલાં, ખાસ કરીને નાના પોલીસ વિભાગો માટે ભારે પડી શકે છે.
કૉમેરા પગમાં જાહેર રીતે પ્રવેશો: સારી રીતે વર્તવું
કદાચ શરીર કેમેરા નિયમના કોઈ પાસામાં લોકોની પ્રવેશ કરતાં વધારે વાદવિવાદ ઉત્પન્ન થાય છે. એક હાથે, પારદર્શકતા અધિષ્ઠાકારોએ દલીલ કરે છે કે પોલીસને જવાબ આપવા માટે યોગ્ય રીતે સહાય કરવી જોઈએ. બીજા હાથે, નિષ્ણાતો, નિષ્ણાત લોકો માટે અંગતતા, અને અધિકારીઓની માંગમાં પણ ભાગલાવી જોઈએ. અમુક દેશો, જેમ કે તેઓ આ સમતોલનને કઈ રીતે ઘડતા છે. [FT:FL] [FL]], રેમના રેસ્ટામના રેડરાઇમને રિપેટિંગ, કેસ, કેસમાંના રિપૉર્ડ, કેસ, કેસ, કેસ, ફ્લોરીફ્ટીરિયાના મુજિકસ, કે જેવો છે, તેની સાથે જ રીતે વ્યવૃદ્ધતા.
રેકોર્ડો ખોલો vs. ખાનગીપણું પ્રોસેસર
ઓપન રેકોર્ડો અને ખાનગીતા વચ્ચેનો તફાવત પોલિસીઓના મધ્યે છે. ઉત્તર કેરોલીઆ માં, આ ફૉટર્સ સામાન્ય રીતે જાહેરમાં જાહેર રીતે જોવા મળે છે, પરંતુ તે નિરીક્ષણ પછી મુજબ બહાર પડતો નથી. [FT:IL2] માં આ નિયમ ખાસ રીતે ફૂલાઈ જાય છે જો નાનો, ઘરમાલિક, અથવા તંદુરસ્ત લોકો માટે, અથવા દવામાં હિંસામાં ફસાપે છે. આ નિયમ ખાસ રીતે ફૉલરનો ઉપયોગ કરે છે: કે જે લોકોની પસંદગી વગર, અનેક વ્યક્તિને રિપેમતની પરવાનગી આપે છે. યૉરલિક રિપે, અને યૉરિયાની જેમ, તેઓ હિસાપ્ચરને સીધી રીતે રિપે છે.
પ્રમાણિકતા જાળવી રાખવાનો પ્રયત્ન કરો
આ રીતે આ રિપોર્ટમાં મુજબ, મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મિનિઝમના રિપૉર્ટો પણ મુજબ મુજબ મુજબ પુરસ્પિત થાય છે. હુન્ટે વીસ્ટ રાઈટને મારીને (અંદાજની રિપૉર્ટો) નીચિત્રો (અંદાચિત્રો) માં મુજબ, જેને ૪૮ કલાકમાં બહાર પાડવામાં મદદ કરી. બીજા વિસ્તારોમાં રિઝાઇઝમાં ફાઇલ કરવામાં આવે છે અને અદ્રશ્યને કારણે હુમ અને અણુક્કસિતિતિત કરવામાં આવે છે. હક્ક્ક્કસને કારણે આદમત છે કે દરેક વ્યક્તિ સાથે મુજ છે.
ફૂટનોટ: ફૂટનોટ કેટલો લાંબો હોવો જોઈએ?
રાજ્યાતી નિયમો નક્કી કરે છે કે શરીર કેમેરા રેકોર્ડીંગની ન્યૂનતમ લંબાઈ સંગ્રહેલ હોવી જોઈએ. આ સમયો કાયદેસર પ્રક્રિયાઓ, આંતરિક વિશ્લેષણો, અને જાહેર નિરીક્ષણ માટે ઉપલબ્ધ છે. સામાન્ય સમયો ૩૦ દિવસથી ૧૮૦ દિવસોમાં, પરિચય, પરીક્ષણો, કે પરીક્ષણો, કે પરીક્ષણો, કે ક્રોધનો ઉપયોગ કરવા માટે લાંબા સમય માટે. ઉદાહરણ તરીકે, [FT:F1] [F] [T] [T] નો ઉપયોગ ની જરૂર છે, અને ઓછામાં ઓછામાં ઓછી ત્રણ દિવસ માટે ફાઇડ્સ વાપરવાની જરૂર છે. [T]
આપોઆપ કાઢી નાંખો અને અપવાદો
અમુક રાજ્યોને આપોઆપ ભૂંસવા માટે પ્રોગ્રામ છે જ્યાં સુધી ફૂટ્રોસને ખુલ્લા ન હોય. આ સમસ્યા બની શકે છે જો કોઈ વારાફરતી અહેવાલ ન હોય. ઉદાહરણ તરીકે, જો એક નાની ફાઇલોની ફાઇલોની પરીક્ષા ત્રણ મહિના પછી થઈ હોય તો, તે પહેલેથી જ સાફ કરવામાં આવી છે. [FT:0] [FT:1] જેવા અમુક રાજ્યો, જેના જેવું છે કે હાઇઝિંગ [FT:1], તેની જેમ, આ સંસ્થાઓને હૉલમાં થોડ્સની જરૂર છે. આ રીતે રિપેન્ટિઝન રિપેન્ટ રિઝોડાઈને ફાઇલ કરવા માટે જરૂરી છે. લાંબા સમય પછી, મુદ્રને મુદ્ર મુકસ કે પછીના મુકવાઇડિયાઓ કે પછી પણ પેદા કરવા માટે ઉત્સાટાવવામાં આવે છે.
ફેડરલ વ્સ. રાજ્યનું રિટેન્ટેશન રિટેન્ટેશન સ્ટેડ
કોઈ એક ફેડરલ રિટેન્ટેશન પ્રમાણ નથી, પરંતુ ન્યાયના વિભાગમાંથી કાર્યક્રમને નિમણૂકની જરૂર છે. અમુક રાજ્યો આને તેઓનાં આધારરેજ તરીકે સ્વીકારે છે. [FT:0] [FT:0] નો ઉપયોગ ની સલાહ આપે છે કે ઓછામાં ઓછું એક વર્ષમાં [FT:1] અને વધારે કઠિન બનાવો. આ રાજ્યો વધારે પુરાવાઓ માટે વધારે પુરાવા આપે છે.
જવાબદારી: કેવી રીતે શરીરના કેમેરાઓ પોલીસના વર્તનને બદલે
પુરાવો કે જેનાથી પોલીસ જવાબદારીના પરિણામો આવે છે, તેની પરીક્ષામાં પુરાવો છે કે ફક્ત કૅમેરાઓ જ પૂરતા નથી; તેઓની અતિશય ઉપયોગ કરે છે. અતિશય રીતે અણધારી રીતે નિયંત્રણ થયેલા નિયમોને લીધે ૫૦% ની સંખ્યાઓ ઘટાડીને ૫૦% ની સંખ્યા છે. પરંતુ, જ્યારે અધિકારીઓને ખૂબ સમજદારી હોય, તો તે ખૂબ જ વ્યવહારુ હોય છે. [FU:FT] ત્રીસમિક કાયદાલમાં અણુઓ મળી.
કેસ શોષ: કેમડેન, ન્યૂ જર્સી
Camden, ન્યૂ જર્સી, ત્રૈક્ય, કાર્યશીલ કેમેરા કાર્યક્રમ અને પ્રોફેસરના કાર્યને સક્રિય કરે છે. શહેરે ત્રણ વર્ષથી પોલીસની ફરિયાદમાં ૫૮% ડબ્બાડી જોઇ. તેની જરૂરિયાત છે કે બધા જ નિયમોને લખીને અરજ કરવા માટે કાર્યરત કરવી. તેનો નિયમ એગત છે કે ૨૦ દિવસોમાં અદેખાઈના ફૅડ્સ ની નોંધણી કરવામાં આવે છે. આ પારદર્શકતા અને પારદર્શકતા અસરકારક હોય છે.
કેસ શીખો: સન ડીગો, કેલિફોર્નિયા
૨૦૨૧માં, કૅલિફોર્નિયાના બૉડી કેમેરા કાયદાને પસાર કરવામાં આવી. (AB 748), તેનું મુદ્રા ૪૫ દિવસમાં બહાર નીકળે છે. તેની પાસે નિરીક્ષણ અને માહિતીને અટકાવ્યા વગરની છે. તેની પાસે આપઘાત કરવાની પોલિસીઓ છે. સેન ડેઈગો, જેને પહેલેથી જ રાજની અસર થયા પછીની ગેરકાયદેસર મુજબ હુકસની અછત છે. પરંતુ, ટીકાઓ નોંધ કરે છે કે ૪૫-દિવસ વિન્ડો હંમેશા પૂરતી નથી, અને અમુક ડિપાર્ટ્શનરીઓ લાંબા સમય માટે ઉપયોગ કરે છે.
મુશ્કેલીઓ અને દુર્વાસ
પ્રગતિ છતાં, મહત્ત્વની મુશ્કેલીઓ હજુ પણ છે. [FLT] હુકમ થે છે. [FLT] રેક્ટરીઓ ફક્ત પોલીસની જ અંગત જ નથી, પરંતુ તેઓનાં ઘરોમાં પણ અશુદ્ધ છે, જાતીય હુમલોથી પીડાતા લોકો. સરકારી નિયમો અલગ પડે છે કે તેઓ આ વિષયો કઈ રીતે બચાવે. અમુક દેશો, વિજ્ઞાન, કે જેને રિપૉકિંગની જરૂર છે. બીજા લોકો પર આધાર રાખે છે કે જે પોલીસની વિદ્વાસ પર આધાર રાખે છે, જે રક્ષણ માટે અડગ છે.
નાના વિભાગોમાં કૉસ્ટ બુર્ડન
શરીરના કારાઓનું ખર્ચ, હાર્ડવેર, સંગ્રહ અને અધિકારીઓને પણ સામાન્ય માહિતીની વ્યવસ્થા કરી શકે છે. અમુક રાજ્યો આપતો છે, પરંતુ અરજ અરજ અરજ છે. પરિણામે, ઘણા નાના વિભાગો શરીરના કારમેરાઓનું અમલીકરણ કરે છે અથવા યોગ્ય પોલિસીઓ વગર તેમને અમલમાં મૂકે છે. આથી બે-વધુત સિસ્ટમ બનાવી શકે છે જ્યાં ધાર્મિક, શહેરના અધિકારીઓ અને ભૂમિમાં સૌથી નબળા છે.
જુગારની આદતો પર અંગત નિયમો
આ અંગતતા લોકોને ખબર પડે છે કે તેઓ પાસે કેવો હક્ક છે. કાયદાકીય ધોરણો છે. કાયદાઓ પણ છે કે જે હાલમાં રાજકીય વાતાવરણમાં મદદ કરી શકે છે.
ટેક્લોજીકલ મર્યાદા અને માનવ ભૂલ
અમેરિકાના સરકારી ખાતાની એક અહેવાલે જણાવ્યું કે ૧૯ ટકા નિરીક્ષણ સંસ્થાઓએ સિસ્ટમની નિષ્ફળતાને અધૂરું અહેવાલ આપ્યો છે. સરકારી નિયમો અધ્યાયમાં અધિષ્ઠાપિત રીતે અધિક રીતે અધિષ્ઠાપિત થાવ છે કે નહિ એ નક્કી કરવા કે અહી રીતે અદાલત થયેલા ફૅટનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. સ્પષ્ટ માર્ગદર્શન વગર, ન્યાયાધીશ, વિદ્યાત્તાઓ, વિવેકસના મુજબ વ્યવસ્થિત પરિણામો છે.
સંકલન
રેસા પરના રાજ્યના નિયમો પોલીસના નિમણૂક માટે મહત્ત્વના છે. તેઓની નિમણૂક છે. જ્યારે કે કે કે કેવી રીતે કારાવર્તન, કેવી રીતે તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે, અને તે કેટલું લાંબો સમય તેનો ઉપયોગ થાય છે. ટેક્નોલોજીની શક્યતા હોય છે, તેની પરિપૂર્ણતાની અસર કાયદાઓ, નિષ્ફાઈ, નિષ્કળતા, રિવાજ, રિવાજ અને પ્રોગ્રામો માટે સાવૅન્ટિશિસ્ટ રિપેક્ટિફિકેશનને વધારે જવાબદારતા આપે છે. પરંતુ, અહીરતા અને નાની પ્રતિનિધિઓથી અડાઈ શકે છે. અદાલત અને લોકોના મુજસ્પતિઓ માટે મુજિક નિયમો મુજબદે છે.