המכללה הנבחרת והבחירה שלך: מה זה אומר לך

הבנת המכללה הנבחרת וכוח ההצבעה שלך

המכללה הנבחרת היא המנגנון החוקתי של ארצות הברית משתמשת בבחירת נשיאה וסגן הנשיא במקום הצבעה פופולרית ישירה, מערכת זו מסתמכת על גוף של בוחרים שמצביעים את הקולות הרשמיים הקובעים את הזוכה. עבור מצביעים רבים, התהליך יכול להרגיש ⁇ , אך ההבנה כיצד המכללה הנבחרת עובדת חיוני כדי לראות כיצד הצבעות הפרט שלך תורמים לתוצאה הלאומית.

איך המכללה האלקטרונית עובדת

ברמה הבסיסית ביותר שלה, המכללה הנבחרת היא קבוצה של 538 בוחרים המופץ בין 50 המדינות ומחוז קולומביה, כל מדינה מקבלת מספר נבחרות שוות לייצוג הכולל שלה בקונגרס: אחד לכל חבר בבית הנבחרים, בתוספת שניים לסנאטורים שלה.מחוז קולומביה מקבל שלושה בוחרים תחת התיקון ה-23, למרות שאין לו ייצוג בקונגרס.

כאשר אתה בוחר את ההצבעה שלך לנשיאות בנובמבר, אתה לא מצביע ישירות על המועמד, במקום זאת, אתה מצביע על מספר נבחרי בחירות התחייבו לתמוך במועמד.בוחרים אלה נבחרים בדרך כלל על ידי המפלגות הפוליטיות במהלך מוסכמות המדינה או על ידי ועדות המפלגה. ברוב המדינות, המועמד שזכה בהצבעה הפופולרית ביום הבחירות מקבל את כל אלקטורים של המדינה.

לאחר ההצבעה הפופולרית הוא מוסמך ברמת המדינה, הבוחרים נפגשים בבירות המדינה בהתאמה שלהם ביום שלישי הראשון לאחר יום רביעי השני בדצמבר, הם מצביעים בנפרד לנשיא ולסגן הנשיא. הצבעות האלקטורליות המוסמכות הללו נשלחות לנשיא הסנאט - סגן נשיא ארצות הברית - אשר מנהל את מושב משותף של הקונגרס בתחילת ינואר.

בעוד שרוב בוחרי ההצבעה התחייבו, "בוחרים חסרי אמונה" מצביעים מדי פעם למועמד אחר.בית המשפט העליון קבע כי מדינות יכולות לדרוש מבוחרים לעקוב אחר ההבטחות שלהם, ובמדינות רבות יש חוקים לאכוף את זה.התהליך נשלט על ידי החוקה של ארה"ב וחוק הרוזן הנבחר של 1887, עם רפורמות אחרונות בחוק הרפורמות הרפורמות של 2022, אשר קובעות סביב נהלי ספירת הכוכבים.

מקורים והמטרה החוקתיים

המכללה הנבחרת הוקמה באמנת החוקתית של 1787 כפשרה בין אלה שרצו שהקונגרס יבחר את הנשיא ואלה שתומכים בהצבעה פופולרית ישירה.המסגרות היו מודאגות מלספק יותר מדי כוח למחוקק מרכזי או לבוחרים לא מזוהים.הם גם התמודדו עם אתגרים מעשיים: תקשורת ברחבי האומה החדשה הייתה איטית, ונאמנות אזורית עלולה לערער אחדות לאומית.

המערכת נועדה לאזן את השפעתן של מדינות גדולות וקטנות.על ידי הקצאת נבחרות בהתבסס על ייצוג בית וסנאט משולב, מדינות קטנות יותר צברו חלק מעט לא פרופורציונלי של כוח ביחס לאוכלוסייה שלהן.מבנה זה היה חלק ממערך גדול יותר של פשרות אשר גם טיפלו העבדות והייצוג. בעוד ששלוש-Fiths Compromise נתן ייצוג נוסף בבית – ולכן אלקטורים נוספים – על ידי ספירת בני אדם, לאחר תיקון שלוש-חמישי, לאחר שהפך ל-14, לאחר שהפך לכהונה, לאחר התיקון, לאחר התיקון, לאחר התיקון הארבעה-עשר, לאחר שהפך ל-14.

כיום המכללה הנבחרת נותרה תכונה מוטבעת מאוד של הבחירות לנשיאות, אחת שתמשיך לעצב אסטרטגיות קמפיין, התנהגות הצבעה ותפיסת הלגיטימיות האלקטורלית.

ההשפעה של המכללה הנבחרת על ההצבעה שלך

המכללה הנבחרת משפיעה באופן יסודי על ההשפעה של ההצבעה שלך על מערכת הצבעה פופולרית ישירה, כל הצבעה תספורת באותה מידה כלפי סך הלאומי.תחת המערכת הנוכחית, ההצבעה שלך מפעילה את ההשפעה הגדולה ביותר שלה ברמה המדינה.במצב מנצח-כל המדינה, הצבעתך עוזרת לקבוע מי מקבל את כל הצבעות הבחירות במדינה זו.

דינמי זה הוביל לדגש על מדינות נדנדה בהוצאות הקמפיין, ביקורים מועמדים, והנפיק פרסום.מצביעים במדינות כמו פנסילבניה, ויסקונסין, מישיגן, אריזונה, גאורגיה, ונבדה מקבלים הרבה יותר תשומת לב מקמפיינים מאשר המצביעים במדינות בטוחות כמו קליפורניה או טקסס.זה יכול ליצור פערים במעורבות פוליטית ותגובה למדיניות.

בשני ששת הבחירות האחרונות לנשיאות - 2000 ו-2016 - המועמד שזכה בהצבעה ציבורית ברחבי הארץ איבד את ההצבעה הבוחרית במכללה.התוצאה עוררה דיון אינטנסיבי על הלגיטימיות וההגינות של המערכת.עבור המצביעים במיעוט שתמכו במנצח הקולות העממי, המערכת יכולה לחוש מתסכלת.למצביעים שייהנו מתוצאה של המכללה הנבחרת, המערכת עשויה להגן מפני עריצות הרוב הפדרלי ולשמר איזון פדרלי.

ההצבעה שלך חשובה אחרת תחת המכללה הנבחרת.זה חשוב ביותר כאשר אתה חלק מקואליציה שזוכה הצבעות הבחירות של המדינה שלך, וזה חשוב במיוחד אם אתה חי במדינה תחרותית.אפילו במדינות בטוחות, המעבר יכול לעצב את הגזעים של כדור הארץ ואת אות המעורבות הפוליטית, אבל הדרך הישירה לנשיאות היא דרך המדינות המתנדנדנדות.

⁇ בעד ונגד המכללה הנבחרת

ויכוחים ב Favor

התומכים של המכללה הנבחרת טוענים כי היא מגנה על האינטרסים של מדינות קטנות ופחות פופולניות.ללא זה, הם טוענים, מועמדים יתמקדו אך ורק במרכזים עירוניים גדולים, תוך התעלמות מאזורים כפריים ומדינות קטנות יותר.המערכת גם מעודדת מועמדים לבנות קואליציות גיאוגרפיות רחבות ולא רק למקם קולות במספר אזורים.

טיעון נוסף הוא כי המכללה הנבחרת מכילה את ההשפעה של בחירות קרובות על ידי הגבלת מחלוקות למדינות בודדות.דיווחים ואתגרים משפטיים, כאשר הם מתרחשים, מוגבלים לכמה מדינות עם תוצאות שנויות במחלוקת, במקום לדרוש פסק דין לאומי.הבחירות 2000 בפלורידה היא דוגמה קלאסית: המחלוקת נכללה במדינה אחת, ובית המשפט העליון פתר בסופו של דבר את העניין.

⁇ נגד

המבקרים טוענים כי המכללה הנבחרת מפרה את העיקרון הדמוקרטי של אדם אחד, הצבעה אחת.המשקל של כל הצבעה משתנה באופן משמעותי בין מדינות.לדוגמה, מצביע ביומינג, שיש לו שלוש אלקטורים עבור אוכלוסייה של כ 580,000, יש בערך ארבע פעמים הכוח האלקטורלי של מצביע בקליפורניה, שיש לו 54 אלקטורים לאוכלוסייה של 39 מיליון איש.

גם דיטרקטורים מצביעים על האפשרות של מועמד שזכה לנשיאות תוך איבוד ההצבעה הפופולרית, אשר הם אומרים לערער את הלגיטימיות הנתפסת של המנצח וחוסז אמון הציבור במערכת הבחירות.הזוכה מקבל את כל ההקצאה ברוב המדינות יוצר דינמי שבו מועמדים יכולים להתעלם בבטחה ממגוון גדול של המדינה. בשנת 2016, למשל, שני שליש מכל האירועים בבחירות הכלליות התרחשו רק בשש מדינות לא תחרותיות יכולות להיות פחות.

לבסוף, המבקרים מציינים כי המכללה הנבחרת יכולה להקל על דיכוי המצביעים על ידי ריכוז כוח במדינות עם חוקי הצבעה מגבילים.מדינות Swing הופכות ליעדים עבור קרבות משפטיים על דרישות זיהוי מצביעים, טיהור של מזחלות ההצבעה, ובעיות גישה אחרות, כי שינויים קטנים בתורו יכולים לשנות את התוצאה הלאומית.

תפקיד המדינות הסמוכות בבחירות לנשיאות

מדינות שינג - נקראות גם "מדינות קרביות" או "מדינות סגולות" - הן אלה שבהן שולי ההצבעה קרובים באופן עקבי, או למועמד המפלגה הגדולה יש סיכוי ריאלי לזכות.מדינות אלה מושכות את הרוב המכריע של פרסום הקמפיין, ביקורים מועמדים, ומטרות ממוקדות של עזיבה.

מפת המכללה הבוחרית משתנה לאורך זמן כמו דמוגרפים ונאמנות פוליטית משתנים.בשני העשורים האחרונים, מדינות כמו קולורדו וווירג'יניה עברו מעמד קרבי לדמוקרטים, בעוד מדינות כמו אוהיו ואיווה הטיו רפובליקניות לאחר שהתחממו רבות במשך שנים.החזית הנוכחית כוללת את מדינות הרולט בלאט של מישיגן, פנסילבניה, ויסקונסין; מדינות השמש של נבאדה, גאורגיה, צפון קרוליינה, ולפעמים צפון קרוליינה.

מיקוד זה על מספר מצומצם של מדינות משפיע עמוקות על מדיניות.מועמדים לעתים קרובות להתאים את הפלטפורמות שלהם כדי לערער על המצביעים של מדינת נדנדה, עדיפות של נושאים כמו ייצור בבלט הרטורי, זכויות מים בדרום-מערב, ונכסים המותרות בנבאדה.

עבור המצביעים במדינות נדנדה, המכללה הנבחרת מדגימה את קולם.צבע אחד במדינה מחולקת הדוקה יכול להשפיע על המועמד מקבל את כל הקולות האלקטורליים של המדינה הזאת.זו הסיבה שקמפיינים משקיעים כל כך הרבה במדינות אלה, ומדוע מאמצי ההצבעה וארגוני העשבים הם אינטנסיביים ביותר שם.

הצעות לרפורמה והקואליציה הלאומית

מאחר שביטול המכללה לבוחר דורש תיקון חוקתי – הדורש הצבעה של שני שליש בשני בתי הקונגרס וההרסה על ידי שלושה רבעים מהמדינות – ביטול ישיר הוא קשה מבחינה פוליטית.

החלופה הבולטת ביותר היא ה-National Popular Vote Interstate Compact (NPVIC) , זהו הסכם בין המדינות המשתתפות להעניק את כל הצבעות הבחירות למועמד שזכה בהצבעה הלאומית, ללא קשר לתוצאה במדינה שלהם.הקומפקטית רק תשפיע ברגע שמדינות המייצגות לפחות 270 אלקטורים הצטרפו.

תומכי המפלגה טוענים כי ה-NPVIC יסלק את האפשרות של מועמד שזכה לנשיאות ללא ההצבעה העממית, יבטיח משקל שווה לכל הצבעה בכל רחבי הארץ, ויהפוך קמפיינים להתחרות בכל 50 המדינות.מתנגדים טוענים כי הקומפקטי יפר את רוח המערכת הפדרלית, יכול להתמודד עם אתגרים משפטיים, וייתכן שהוא פגיע בקרבות פוליטיים ברמה ממשלתית אם מדינה רוצה לסגת.

הצעות רפורמה אחרות כוללות הקצאת אלקטורים על ידי מחוז הקונגרס, כמו מיין ונברסקה לעשות; יישום מערכת פרסים פרופורציונלית; או הגדלת מספר בוחרים כדי לשקף טוב יותר את השינויים באוכלוסייה. ברמה הפדרלית, חברי הקונגרס הציגו מדי פעם תיקונים חוקתיים כדי לבטל את המכללה הנבחרת, אבל אף אחד לא התקרב לחלוף.

מה זה אומר עבור בחירות עתידיות

המכללה הנבחרת תמשיך לעצב את הבחירות לנשיאות לעתיד הנראה לעין. שינויים דמוגרפיים, כולל גידול האוכלוסייה בדרום ובמערב, משנים בהדרגה את מפת הבחירות.מדינות כמו טקסס ופלורידה צוברות מושבים בקונגרס - ולכן אלקטורים - בעוד מדינות בחגורת הרולטה וצפון-מזרח מאבדות אותם.

מעורבות הצבעה במדינות מכללת נבחרות נותרה קריטית. במדינות נדנדה, אפילו שינויים קטנים בתפנית יכולים לקבוע את התוצאה. במדינות בטוחות, המצביעים יכולים להשפיע על גזעים של מטה-כדורים בסנאט, בית הנבחרים, המדינה ומשרדים מקומיים, כמו גם על יוזמות הצבעה.הבנת המכללה הנבחרת עוזר גם למצביעים לעשות את תחושת האסטרטגיה של הקמפיין: מדוע הם מדגישים בעיות ספציפיות, וכמה מדינות מעטות תשומת לב.

עבור המצביעים שרוצים שקולם יהיה בעל השפעה מקסימלית, להישאר מעודכן לגבי מעמד המדינה שלהם - תחרותי או בטוח - והצבעה בכל בחירות היא הדרך הישירה ביותר להשתתף.המערכת מורכבת, אבל היא נותרה המסגרת שבה הדמוקרטיה החוקתית הוותיקה בעולם בוחרת את מנהיגה.

עובדות מפתח על המכללה הנבחרת

• בסך הכל, יש 538 בוחרים, המקבילים ל-435 חברי בית, 100 סנטורים ושלוש נבחרי חשמל במחוז קולומביה.
• מועמד צריך לפחות 270 אלקטורים כדי לזכות בנשיאות.
• נבחרי ציבור נבחרים בדרך כלל על ידי מפלגות פוליטיות בכנסים ממלכתיים או על ידי ועדות מפלגה. ברוב המדינות, שמותיהם מופיעים בהצבעה לצד המועמד לנשיאות.
• 48 מדינות ומחוז קולומביה משתמשים במערכת המנצחת-כלה להענקת אלקטורים.מיין ונברסקה משתמשים בשיטת מחוז הקונגרס.
• התהליך מתואר בחוקה האמריקאית, במיוחד בסעיף II, סעיף 1, התיקון ה-12, ותיקון 23.
• חוק הרפורמות של הרוזן הנבחר של 2022 מעודכנים לספירת הקולות האלקטורליים, המבהיר את תפקידו של סגן הנשיא והעלאת הסף להתנגדויות להצבעה משני חדרי הקונגרס.
• בוחרים חסרי אמונה – אלה המצביעים נגד התחייבותם – הם נדירים, ובית המשפט העליון אישר את זכויות המדינות לאכוף את ההבטחות והענשת פגמים.
• המכללה הנבחרת הייתה הנושא של יותר מ-700 תיקונים חוקתיים המוצעים בקונגרס, יותר מכל נושא אחר, אך אף אחד לא עבר.
• בשתיים מתוך ששת הבחירות האחרונות (2000 ו-2016), המנצח של המכללה הנבחרת לא זכה בהצבעה הלאומית.
• המערכת עוצבה חלקית כפשרה בין מדינות גדולות וקטנות באמנה החוקתית של 1787, וחלקן כבדיקה על דמוקרטיה ישירה.

מסקנה: ההצבעה שלך בתוך המערכת

המכללה הנבחרת נותרה אחת התכונות המפוקחות ביותר של הדמוקרטיה האמריקנית.זה מדגימה את השפעת המצביעים במדינות נדנדה, מעניקה למדינות קטנות יותר כוח פרופורציונלי, ומבטיח כי המועמדים לנשיאות חייבים לבנות קואליציה גיאוגרפית רחבה.אבל היא גם יוצרת פערים בכוח ההצבעה, מאפשרת של מפסידן הצבעה פופולרי לזכות בנשיאות, וערוצי קמפיין אנרגיה לתוך מערכת צרה של מדינות קרב.

עבור מצביעים בודדים, המערכת פירושה שההשפעה של ההצבעה תלויה חלקית במקום בו אתה חי.זה לא הופך את הצבע שלך חסר משמעות; זה אומר שהצבעה שלך פועלת בתוך מבנה פדרלי משכבת.הבנה כיצד המכללה הנבחרת עובדת עוזר לך לראות היכן הצבעתך מתאימה, למה קמפיינים מתנהגים כפי שהם עושים, ומה הרפורמות עשויות לשנות את המערכת.

כדי ללמוד עוד, לחקור את המחקר של המכון הלאומי של הארכיון הלאומי של Electoral College ResourcesFLT:1, קרא את הניתוח של המרכז 2Brennan של הצעות הרפורמה ⁇ FLT 3:, ולבדוק את ה-FLT:4 כנס לאומי של חקיקה המדינה:5 מקורות אלה מספקים מידע סמכותי, לא חלק על כל צורות הבחירות.