Table of Contents
האבולוציה של חוקי הבחירות היא מסע מרתק המשקף את הערכים, מבני הכוח, ואת היכולות הטכנולוגיות של החברות ברחבי העולם.ממועצות שבטיות מוקדמות לדמוקרטיות דיגיטליות מודרניות, הכללים השולטים כיצד אזרחים בוחרים את מנהיגיהם עוצבו ברציפות על ידי תנועות חברתיות, סכסוכים פוליטיים, והדחף הבלתי פוסק להגינות וייצוגיות גדולות יותר.
שורשים עתיקים של הצבעה
הרעיון של הצבעה כשיטת קבלת החלטות קולקטיבית קודים משפטיים רשמיים.בעוד שהחלטות מוקדמות בלהקות צייד-לקלר נעשו באמצעות קונצנזוס בלתי רשמי, עלייתן של מדינות והאימפריה של העיר מחייבת מערכות מובנות יותר.
דמוקרטיה ישירה
(הראשונה ל[[1948]], [[1924]]]], [[1948]]]], [[1948]]]], [[1948]], [[1948]]]], [[1948]]]]]], [[1948]]]]]]]], [[1948]]]]]], [[1948]]]]]], [[1948]]]]]], [[1948]]]]]]]]]]]], [[1948]]]]]]]], [[1948]]]], [[1948]]]], [[1948]]]]]], [[1948]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1948]]]]]]]]]], [[1948]], [[1948]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1948]]]]]]]], [[1948]], [[1948]], [[1948]], [[1948]], [[1948]], [[1948]] ב[[1948]] ב[[1948]], [[1948]], [[1948]], [[1948]]]]]] ב[[1948]], [[1948]] ב[[1948]], [[
הצבעה רומאית
[הרפובליקה הרומאית] פיתחה מבנה הצבעה מורכב יותר שהשפיע על המחשבה המשפטית המערבית המאוחרת יותר, האזרחים הרומיים הצביעו ב-FLT:0assemblies שאורגן על ידי מחלקת ההצבעה החברתית של ה-ACC:2Comitia CenturiataFLT:0.0.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.
התפתחות ימי הביניים והמודרנית המוקדמת
קריסת האימפריה הרומית הובילה לתקופה ארוכה של ממשל פיאודי שבו ההצבעה מילאה תפקיד מינימלי ברוב החברות.עם זאת, כמה אבני דרך מימי הביניים נטעו זרעים עבור הממשלה נציג.
מגנה קרטה ומושג הייצוג
המגנה קרטה מ-1215 מוזכרת לעיתים קרובות כאבן יסוד של החוק החוקתי.בעוד שבעיקר הסכם שלום בין המלך ג'ון לבין הברונים המורדים, היא ביססה את העיקרון שהמלך לא היה מעל החוק.סעיף 39 הבטיח כי איש חופשי לא יוכל להיכלא או להתפזר, למעט השיפוט החוקי של חבריו או חוק הקרקע.
חוק זכויות אנגלי והמהפכה המהוללת
הצעת החוק האנגלית לזכויות 1689, שנחקקה לאחר המהפכה המהוללת, סימתה צעד מכריע לעבר המלוכה החוקתית והמשפט הפרלמנטרית של הפרלמנטרית: המחייבת הסכמה פרלמנטרית להשעות חוקים, איסור על חילוץ מופרז, ו - בקריירות - בהבהרה כי FLT:0 (0) לבחירת חברי הפרלמנט צריך להיות חופשי מ-1LT:1 .
הגל הרפורמי במאה ה-19
במאה ה-19 ראו צמיחה חומרית בהיקף הבחירות והפורמליזציה של נהלי הבחירות ברחבי אירופה וצפון אמריקה.התעשיה, התאזרחות והופעתה של הפילוסופיה הפוליטית הליברלית הובילה דרישות להשתתפות רחבה יותר.
התרחבות הבחירות בבריטניה
החוק הרפורמי של 1832 בבריטניה היה ציון דרך.החלק מחדש את המושבים הפרלמנטריים מ"שכונות גדולות" להגדלת הערים התעשייתיות והפחתת כישורים לנכסים להצבעה, מה שהפך את הבחירות ל-400,000 ל-650,000 גברים (מתוך אוכלוסייה של -14 מיליון חיילים) למבצעי בעלות נרחבת יותר - חוק הרפורמית של 1867 והייצוג של בני האדם - 1884 - היה קיים בהדרגה לייצוג פוליטי רחב יותר, אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי הוא עדיין היה קיים בקרב גברים בעלי מעמד גבוה יותר, אוניב יותר ויותר, אוניברסאלי של קבוצות של גברים.
סודיות ואינטגרליות בחירות
אחת הרפורמות הטרנספורמציות ביותר של המאה ה-19 הייתה הצגת המצביעים החשאיים:0 סודיות ההצבעה של ה- 1 (לפני אימוץ, ההצבעה הייתה לעיתים קרובות ציבורית – שנטלה בקול רם או נרשמה ברשימות פתוחות – מה שהופך את המצביעים פגיעים לשוחד, אי-הפחדההה, ותיאום על ידי בעלי-בתים או מעסיקים.אוסטרליה חלוץ את הצבעת ההצבעה ב-1850, והפרקטיקה להפיץ את בריטניה (בחוק הפדרלי) ב-1872, ב- "החוק המגביל את כל המועמדים"החוק"החוק"ארצות"החוק"החוק הבודדים"מחוק"מחוק"מחוק"מחוק" (ה" (ארה" (ארה"ב-1872) עם הנבחרים") עם הנבחרים") ו"ב-1872) ו"מ-191872) עם הבוחרים"מחוק"מ-191872) ובחרינים"מבחרים" (ארצות הברית), ובחרים" (ה, ובחרים) עם הבוחרים" (ארה" (ארצות הברית) עם הבוחרים" (הרחבים) ובחרות) עם בחירות) ו" (ארצות"בכללוולטי" (בכלל) ו"מחוק הבודדים) ותומכים) ו
שינויים נבחרים אמריקאים
בארצות הברית, הרפובליקה המוקדמת ראתה כי היא מוגבלת לבעלי נכסים לבנים (על ידי 1820 ו-1830s, רוב המדינות השמידו כישורים רכוש, מה שהוביל ל"דמוקרטיה ג'קונסנית" בהשתתפות רחבה הרבה יותר (למרות שעדיין לבן) ב-1820 ו-1830 מדינות אוריינות אוריינות נוספים של 1824FLT:1 עודדו שיחות משפטיות לצבעות עממיות בבחירות לנשיאות, אך המורשת של העבדות שנוצרה עד כה מאוחרת: 4, 5.
המאה ה-20: זכויות האזרח והטרור
המאה העשרים הייתה עד להתרחבות הדרמטית ביותר של זכויות ההצבעה בהיסטוריה, המונעת מתנועות המוניות למען זכות הבחירה והאזרחית של נשים, ובעקבות שתי מלחמות עולם, חוקי הבחירות הפכו למפורטים יותר ומכופרים, תוך התייחסות לרישום, לצמצום ולמימון הקמפיין.
תנועת החנקן של נשים
המאבק למען זכויות ההצבעה של נשים היה תופעה גלובלית.ניו זילנד הפכה למדינה הראשונה שמחייבת את הנשים ב-1893.בבארצות הברית, התיקון ה- 019 לחוקה 1 ל- 1 (תיקון עצמי) אושררה ב-1920 לאחר עשרות שנים של אקטיביסטים, קייטים כמו סוזן ב' אנתוני ואליס פול, בהאבקות, הפגנות ופירוק אזרחי, בדומה ל- 3 באוגוסט 1928, נשים שעדיין לא קיבלו זכות הצבעה מלאה ב- 30 בספטמבר 1918) ו- 192, אך לא קיבלו את זכות בחירה.
חוק זכויות ההצבעה של 1965
בארצות הברית, חוק זכויות ההקצאה של 1965FLT:1 הוא ככל הנראה החוק הפדרלי החזק ביותר שנחקק אי פעם לאכוף את התיקון ה-15.הוא ביטל את בדיקות האוריינות, בתנאי פיקוח פדרלי של רישום מצביעים על אזורים עם היסטוריה של פרקטיקות מפלות, ונדרש שיפוטים עם שינויים בהליכים ההצבעה כדי להשיג "הסתירה" ממחלקת המשפטים הובילה להעלאת ההחלטות הדרמטיות של מחוז 5F בשנת 2013.
התרחבות גלובלית של דמוקרטיה
במאה העשרים גם ראו את התפשטות זכות הבחירה האוניברסלית באמצעות דה-קונוניזציה ונפילת המשטרים הסמכותניים.חוקת הודו משנת 1950 ביססה את זכות הבחירה הגדולה ביותר בעולם, ויצרה את האלקטורט הגדול ביותר בעולם, מדינות אפריקאיות רבות, אימצו מערכות ראשונות-הפוסט-פוסט-הפוסט-הפוסט-המנדטים-מאחזים מכוחות קולוניאליות, בעוד שאחרים אחרים ניסו בייצוג פרופורציונלי.
חוקי הבחירות בעידן הדיגיטלי
ההתקדמות הטכנולוגית והשינויים בנורמות החברתיות הציגו הזדמנויות חדשות ופגיעות לממשל הבחירות.המאה העשרים ואחת ראתה ויכוחים סוערים על זיהוי המצביעים, הדואר-בצבעות, מימון הקמפיין ואבטחת סייבר.
חוקי זיהוי
במדינות רבות, במיוחד ארצות הברית, חוקי זיהוי המצביעים הפכו לנקודת מפנה.התומכים טוענים כי הם מונעים הונאה של אי-ההכרה והגברת אמון הציבור.מבקרים טוענים כי הם מזלזלים במיעוט, קשישים ומעט בעלי הכנסה נמוכה, שלעתים קרובות חסרים תעודות זהות קפדניות, מקטינים את הפחתת התפנית בקרב קבוצות שנפגעו באופן נרחב.
דואר-ב הצבעה מוקדמת
המגיפה של ה-COVID-19 העלתה את השימוש ב-Mail-in ובבחירת מוקדם.מדינות ומדינות רבות הרחיבו את הגישה לקלפיות חסרות-החוק, בעוד שלדואר יש היסטוריה ארוכה – בדואר או ב- Proxy – היא הפכה למרכז לבחירות של 2020 ל- 3.10.1 נקודות זכות מעקב (הכולל פעולות סיוע בלתי-מדבקות) הובילו למלחמות משפטיות והגבלות חדשות.
מימון רפורמה
תפקיד הכסף בבחירות הוא דאגה רב שנתית בארצות הברית, חוק הבחירות (FECA) , בשנת 1971, ותיקוןיו ב-1974 יצרו מגבלות על תרומות ודרישות גילוי.ה-RCFLT:2Buckley v.היום) ValeoFLT 3: 3PAC: ההחלטה השווה כסף ללא הגבלת חופש, הגבלת תרומות וסנקציות של ארצות הברית (Fparti) להוצאה בלתי מוגבלת של מימון ציבורי (REC) אך הגבלות מימון בלתי מוגבלות של 7Buckley v.
איומים על סייבר
יושרה של הבחירות בעידן הדיגיטלי עומדת בפני אתגרים חדשים מהתקפות סייבר, דיסאינפורמציה, והפריצה.הבחירות בארה"ב ב-2016 ראו התערבות רוסית, כולל ניסיונות לפרוץ מערכות רישום של המדינה ולהפיץ נרטיבים כוזבים.בתגובה, חוק הבחירות של ה-FLT:0Secure בחירות החלות FLT:1 ורפורמות ברמה ממשלתית שונות נועדו לשפר את אבטחת המידע, לדרוש מסלולים, ולשפר את מערכות המידע.
אתגרים עכשוויים וכיוונים עתידיים
חוקי הבחירות ממשיכים להתפתח בתגובה לבעיות מתמשך: ג'ינדרינג, דיסאינפורמציה, והפוטנציאל של מערכות הצבעה מבוססות בינה מלאכותית או blockchain.
גרינדרינג
[ה] הגבולות של היתרון הפרטיפיני הם עתיקים כמו הרפובליקה.המונח "גרימנדר" מתוארך ל-1812.עם זאת, כלים חישוביים מודרניים מאפשרים דיוק קיצוני ביצירת מושבים בטוחים.בית המשפט העליון:0.0 בית המשפט העליון קבע את סעיף 1:1 כי בתי המשפט הפדרליים אינם יכולים לטעון תביעות של פרטיזנים, מה שהשאיר את הנושא למדינות מסוימות יצרו ועדות אדומות עצמאיות לצמצום של מחזורי של 2 חודשים לאחר מכן, אך לא ניתן לצמצום של פעילות גופנית, אך לא ניתן לצמצום של פעילות גופנית.
דיסאינפורמציה ותקנות מדיה
הפצת מידע כוזב במדיה החברתית יכולה לערער על שלמות הבחירות.מדינות נוקטות גישות שונות: כמה תקנות קפדניות (למשל, חוק האכיפה ברשת של גרמניה), בעוד שאחרים מסתמכים על מדיניות פלטפורמה מרצון: קוד התרגול של האיחוד האירופי על DisדיסאינפורמציהFLT:1 קובע הנחיות לחברות טכנולוגיה.
אוטומציה ו-Blockchain הצבעה
כמה תחומי שיפוט ניסו עם הצבעה המבוססת על בלוקצ'יין, תוך שכנוע מוגבר של אבטחה ושקיפות. עם זאת, חששות לגבי אימות, קוהרקטטור, והחלק הדיגיטלי נמשך.מערכת ה- e-voting של אסטוניה, בשימוש מאז 2005, כולל מנגנון ביקורת מבוסס נייר.מומחים מסכימים בדרך כלל כי פתקי הנייר נשארים תקן הזהב של אחריות.
מסקנה
האבולוציה של חוקי הבחירות רחוקה מלהתגבר על כל עידן הביא קבוצות חדשות אל האלקטורט, הציג אמצעי הגנה חדשים נגד הונאה וכפייה, והתמודדות עם המתח בין נגישות ושלמות.ממאשרים האתונאים לקופסאות ההצבעה של העידן הדיגיטלי, המטרה נותרה זהה: להבטיח כי רצון העם מבטא בצורה הוגנת ומדויקת, כפי שהחברה תמשיך לשנות, כך שתומכים בעקרונותיה ההיסטוריים של ימינו, יחזקו את החוקים ההיסטוריים, יפקחו עלינו, ורק על כך, כך, כך, יחזקו את החוקים ההיסטוריים, יפקחו על מנת לקדם את כל אחד מהם, כך, ורק כדי לקדם את ההיסטוריה ההיסטורית של האנושות כולה, כך, שתפקחו את החוקים היסודיים את החוקים שלנו, ורק כדי להבטיח כי בסופו של האנושות, יחזקו את החוקים ההיסטוריים, יחזקו את החוקים שלנו, יחזקו את החוקים שלנו, בסופו של אותה מטרה זו, כך, שתחזקו את החוקים שלנו, שתחזקו את החוקים שלנו, שתפקחו את החוקים ההיסטוריים, בסופו של אותה מטרה זו, בסופו של דבר, כך, שתחזקו את החוקים שלנו, בסופו של דבר, בסופו של אותה מטרה זו, בסופו של דבר, שתחזקו את החוקים, בסופו של דבר, בסופו של דבר, בסופו של דבר, כדי