המפלגה האולסטרית והצרות: מסע פוליטי באמצעות סכסוך ושלום

הצרות בצפון אירלנד (בעבר 1968-1998) מייצגות את אחד הפרקים הסוערים ביותר בהיסטוריה הבריטית והאירלנדית המודרנית.בלב הממסד הפוליטי המאוחד עמד החזית:0Ulster Unionist Party (UUP)BuildFLT:1, אשר שימש במשך עשרות שנים כקול הדומיננטי של איגודים פרוטסטנטיים.

רקע: ה-UUP לפני הבעיות

נוסדה בשנת 1905, המפלגה אוסטר יוניניסטית הייתה הכלי הפוליטי העיקרי לשימור האיחוד הצפון אירלנד עם בריטניה הגדולה. עבור רוב המאה העשרים, המפלגה נהנתה מהחזקה בלתי-מפוחדת על הכוח בסערונט, אשר נשלטת באמצעות מערכת שרבים לאומנים וקתולים שנחשבו מפלים.הנהגת UUP הייתה שמרנית מאוד, לפני נאמנות לכתר, עלייה, התנגדות ללאומיות האירית, בתחילת שנות הרפורמות, אך החל מפעולות הממשל החל מהונגריות, אך החל מהונגריות, אך החל מפעולות קודמות, אך החל מפעולות המהפכה, אך החל מהונגריה, אך החל מהונגריה, אך ורק מהונגריה, אך החל מהונגריה, אך החל מהונגריה, אך החל מהונגריה, אך ורק מהונגרית, אך החל מהונגריה, אך החל מהונגריה, אך החל מפעולות קודמות, אך החל מהונגריה, אך ורק לפעילי המלחמה, אך החל מפעולות קודמות, החל מהונגריה, החל מהונגריה, אך ורק לרפורמות, החל מהונגריה, מאז ועד לפעילי המלחמה, החל מהונגריה, החל מהונגריה, החל מבריטניה, החל מהונגריה, החל מהונגריה, החל מהונגריה, אך ורק לרפורמות,

ראש הממשלה טרנס או'ניל (1963-1969) ניסה להציג רפורמות מתונות שמטרתן לשפר את היחסים עם המיעוט הקתולי – כגון הקמת ועדת הפיתוח של לונדון והזמנות לטאוץ האירי, סן למאס, לשיחות רשמיות.צעדים אלה עוררו התנגדות משמעותית בתוך מפלגתו וקהילת ההתאחדות הרחבה יותר.

העדיפות של UUP: Defending the Union Amid rising Tensions

כאשר צעדות זכויות האזרח החלו ב-1968, המפלגה האולסטרית נתפסה מחוץ לאזן.ההתאחדות לזכויות האזרח של אירלנד הצפונית (NICRA) דרשה סוף להקצאה, הקצאת דיור הוגנת, וביטול חוק המעצמות המיוחדות – מערכי מוסר שעדיין לא היו מבוססים על השליטה באיחוד.התגובה הראשונית של האופ הייתה זהירה ומגינה.

גורמים במפלגה הציגו לעיתים קרובות את תנועת זכויות האזרח כחזית להפיכה רפובליקנית או קומוניסטית.המחאה הזו אפשרה ל-UUP להתכחש למפגינים תוך הימנעות ממעורבות ישירה עם הרצונם.באותו זמן, דעת האיגודים העממיים הידרדרה, עם תחושה רבה כי עצם הבד של מדינתם היה תחת מתקפה.חוסר יכולתה של האו"ם לאמץ לאומנים זרים רבים ותרמו ישירות להסלמה ברחוב 1969.

תגובה לריווטס 1969 ו-The Arrival of British Troops

מהומות אוגוסט 1969 בדרארי ובבלפסט הציפו את ראש הממשלה ג'יימס צ'יצ'סטר קונסטר (RUC) חיילים בריטים הוצבו כדי להשיב את הסדר, לציון נקודת מפנה, ראש הממשלה ג'יימס צ'צ'סטר-קלארק (ש והצליחו את או'ניל במאי 1969) קיבלו את הפריסה כצעד הכרחי - אבל המפלגה הייתה מאוד לא נוחה בנוגע לתפקיד ישיר יותר בענייני האיחוד הצפוניים חששו כי ייתכן שרפורמות הבריטים ישפיעו על הכוח הפרוטסטנטי הכוח הפרוטסטנטי.

בעקבות המהומות, ה-UUP נתקל בלחץ ליישם רפורמות שהמליץ על ידי דו"ח קמרון ובהמשך דו"ח האנט, שהציע לנתק את ה-RUC וליצור מילואים משטרתי חדש.המסיבה תמכו בשינויים אלה באופן גורף, מודע לכך שכישלון לעשות זאת עלול לעורר שלטון ישיר מלונדון.אבל יישום רפורמות צנועות אף הוכיח קשה בגלל התנגדות ממעשים נאמנים וכמה מתומכים של UUPF.

האוורד במהלך גובה האלימות (1971-1976)

בתחילת שנות ה-70, ההסלמה דרמטית בפעילות צבאית.ה-IRA הזמנית פתח קמפיין הפצצות מתמשך, בעוד קבוצות נאמנות כמו איגוד ההגנה של אולסטר (UDA) ו-O Ulster ההתנדבות (UVF) הדהדו עם התנקשויות שבריריות.האופור, עדיין המפלגה השלטת ב Stormont עד לקביעת שלטון ישיר בשנת 1972, נאבקה לשמור על הסדר בזמן הגנה במקביל על בסיס פוליטי.

אחד האמצעים השנויים במחלוקת ביותר שאומצה על ידי ממשלת אוסטד היה מכוון בעיקר לחשודים רפובליקאים:0 (ללא משפט) 1:1, שהוצג באוגוסט 1971 תחת ראש הממשלה בריאן פולקרנר.הנצחה נועד בעיקר לחשודים רפובליקאים, אך הוצא להורג ללא פגע, עם אינטליגנציה מיושנת שהובילה למעצרם של קתולים חפים מפשע רבים.

מדיניות אבטחה ויחסים של UUP עם RUC ו UDR

במהלך הצרות, המפלגה טענה באופן עקבי כי החזרת החוק והסדר הייתה בראש סדר הכוחות הביטחוניים, במיוחד הרגימנט ה-RUC והרגימנט האוסטרי (UDR) המפלגה טענה כי החזרת החוק והסדר הייתה בראש סדר העדיפויות הראשון, גם אם זה נועד להגביל את חירויות האזרח. הרבה חברי UUP תומכים באופן פעיל ב- UDR, מיליציות מגויסות באופן מקומי שהפכו לרגימנט הגדול ביותר בצבא הבריטי.

UUP גם השפיע על מדיניות המשפט הפלילית.לדוגמה, בתי המשפט של ה-UUP:0DiplockvyFLT:1 - ניסויים לא-יהודים שהוצגו ב-1973 כדי להילחם בהפחדה של אנשי דת - אם הגיבוי המלא של המפלגה, בעוד נועדו להבטיח שכנוע של פרמיליטרים, בתי המשפט הללו מתחו ביקורת על ידי ארגוני זכויות אדם.

תגובה פוליטית: מ-S Sunningdale ועד הסכם האנגלו-איריש

למרות היציבה הראשונה שלו, האו"ם לא יכול היה להימנע מצורך במשא ומתן פוליטי.התמוטטותו של סטורונט ב-1972 והקמתם של איגודים כפויים ישירים לעסוק בממשלות בריטיות ואירלנד על מבנים פוליטיים חדשים.

הסכם Sunningdale (1973) ו-Aftermath

הסכם סאונדדייל היה הניסיון הראשון של שיתוף כוחות בצפון אירלנד.האופור, תחת בריאן פולקרנר (שהפך לראש הממשלה ב-1971), השתתף בשיחות והסכים לממשלת קואליציה שכללה את מפלגת העבודה הלאומית הסוציאל-דמוקרטית והמפלגת הלייבור (SDLP) ומפלגת הברית הבין-לאומית.ההסכם גם הקים מועצה של אירלנד, והפך את הרפובליקה למסגרת ייעוץ.

עבור איגודים פרו-תחרותיים כמו פאלקנר, סאונדדייל ייצג פשרה פרגמטית: שיתוף כוח שמר על האיחוד בבריטניה, בעוד מועצת אירלנד הייתה מוגבלת בהיקף.עם זאת, איגודים קשוחים בתוך UUP וממפלגת האיחוד הדמוקרטית (DUP) בראשות איאן פייסל השיקה קמפיין עז נגד ההסכם.A שביתה כללית מאורגנת על ידי מועצת העובדים של צפון אירלנד, אשר הביאה לסגת צפון אירלנד, לאחר מכן, עמדה קצרה יותר, אשר הובילה את תפקיד נשיאת צפון אירלנד, אשר הובילה את המפלגה הדמוקרטית של צפון אירלנד, אשר הובילה את המפלגה הדמוקרטית של צפון אירלנד, אשר הובילה את המפלגה הדמוקרטית של צפון אירלנד, אשר הובילה את המפלגה הדמוקרטית של צפון אירלנד, אשר הובילה את המפלגה הדמוקרטית של אירלנד, אשר הובילה את המפלגה הדמוקרטית של אירלנד, אשר הובילה את תפקיד פעיל יותר, אשר הובילה את תפקיד פעיל, אשר הובילה את המפלגה הדמוקרטית של צפון אירלנד, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, אשר הובילה את המפלגה הדמוקרטית של צפון אירלנד, אשר הובילה את המפלגה הדמוקרטית של אירלנד, אשר הובילה את תפקיד פעיל נגד ההסכם.

הסכם האופ והאנגלו-איריש (1985)

ההלם הפוליטי הגדול הבא הגיע עם חתימת הסכם אנגלו-אירי בנובמבר 1985 על ידי ראש ממשלת בריטניה מרגרט תאצ'ר ואוטאצ'ר פיצ'ררלד, ההסכם העניק לממשלת אירלנד תפקיד ייעוץ רשמי בענייני צפון אירלנד, דרך הוועידה הבין-ממשלתית.האופור, לאחר מכן הוביל ג'יימס מולנו, הגיב בזעם.המפלגת המחאה המאורגנת, הכריזה על הסכם ייעוץ רשמי, על הסכם שיתוף פעולה עם כל כוחות הפרלמנט הבריטיים, למרות שבחרו מחדש, עם כל ה-פרלמנט הלא-פרלמנט (OUP), אך ורק ב-15 מושבים של האו"מכהן ב-15 מושבים, עם כל חברי המפלגה הדמוקרטית, עם כל חברי המפלגה הקומוניסטית, עם כל חברי הפרלמנט הבריטי).

למרות התנגדות השכול, ההסכם האנגלו-איריש לא הוביל להתמוטטותה של האופ; במקום זאת, הוא הקשה על נחישות האיגודים ודחף את המפלגה להיערכות קרובה יותר עם ה- DUP במהלך קמפיין "האולסטר אומר לא" (Ulster Says No) אך ההסכם גם הבהיר כי איגודים כבר לא יכולים להטיל וטו על המדיניות הבריטית.

דיוויזיות פנימיות וצעדות השלום

בשנות ה-80 והבתחילת שנות ה-90, ה-UUP נקרע ללא הרף בין אימוץ תהליך פוליטי כוללני ושמירה על עמדה ארגונית קשה.מנהיגות המפלגה תחת ג'יימס מולנו (1979-1995) הייתה זהירה, העדיף לעבוד בתוך הערוצים החוקתיים הבריטיים – כגון בית הנבחרים – ולא לעסוק במשא ומתן בסיכון גבוה.

אבל הנוף עבר לאחר הצהרת הרחוב ב-1993 והאשמות של הקומנדו הצבאי של לויאליק המשולב ו-IRA.UUP תחת מולננוו היה איטי להסתגל, והביקורת הפנימית גדלה.בשנת 1995, דיוויד טרימבל הפך למנהיג, המייצג דור חדש מוכן לבחון את האפשרויות של תהליך השלום.

דיוויד טרימבל והסכם יום שישי הטוב

דיוויד טרימבל לקח את אוסט נחוש לנהל משא ומתן על הסדר שיכול לסיים את הבעיות תוך שמירה על האיחוד.הוא נכנס לשיחות מרובות של המפלגה שכללו את Sinn Féin, למרות העוינות המאוחדת העמוקה.התוצאה היא הסכם יום שישי הטוב:0 הסכם יום שישי הטוב של יום שישי הטוב, 1 (הסכם מהיר) של 1998 היה ציון דרך: הוא יצר מנהל שיתוף חשמל מוגדל, הכיר בעיקרון ההסכמה (צפון אירלנד יכול לעזוב רק על ידי מוסדות הצבעה), ורק על ידי בריטניה ואירלנד), רק על ידי רוב קבע.

תמיכתו של טרימבל בהסכם הביאה אותו לניגודים רבים במפלגה שלו ועם ה-DUP. בשלב היסטורי, טרימבל הפך לשר הראשון של צפון אירלנד בדצמבר 1999, אך החטיבות הפנימיות של האופ רק החמירו.סמ מוגבל על ידי נושאים כגון ה-IRA decommissioning, המפלגה קיבלה תמיכה ב-DUP, שדחתה את ההסכם, כפי שכיהן ב-1998, למרות שר ההגנה של פרס נובל לשלום, לא יכלה להחזיק את פרס נובל ב-1998.

מורשת התגובה של UUP לבעיות

מסעה של המפלגה האולסטרית דרך הבעיות הוא סיפור של הסתגלות וירידה.בתחילת הסכסוך, המפלגה הייתה הקול הבלתי מעורער של האיחוד; בסופו של דבר, היא השתלטה על ידי ה-DUP המיותר מבחינת התמיכה האלקטורלית.

ראשית, המפלגה סיפקה את הבסיס הפוליטי לתגובת הביטחון שכללה אלימות – גם אם חלק מהמדיניות שלה הוכיחה כרצונה.שני, למרות סכסוכים פנימיים, מנהיגי UUP מפאוקרנר לטרימבלי עשו את הפשרות הקשות ששמרו על האפשרות של התיישבות פוליטית בחיים.

ההיסטוריונים ממשיכים לדון במורשת של אופור המבקרים טוענים כי הכישלון של המפלגה לאמץ רפורמות במלואן בשנות ה-60 תרם להיקף האלימות.מתמוךים טוענים כי ללא התחייבותה של אופור לאיחוד ונכונותו הסופית לחלוק את הכוח, לא היה אפשר שלום יציב.

דרושים

  • האו"ם התנגד בתחילה לרפורמות זכויות האזרח, והפך למתיחות שהסללו לתוך הבעיות.
  • המפלגה תמכה באמצעי אבטחה קשים כגון בתי משפט לא-יהודים, אשר נטשו את הלאומנים.
  • UUP השתתף ולאחר מכן התנגד להסכם Sunningdale, תוך שהוא משתקף חטיבות פנימיות עמוקות.
  • תחת דייוויד טרימבל, המפלגה אימצה את הסכם יום שישי הטוב, אשר קיבל את פרס נובל לשלום.
  • הירידה בחשמלית באה בעקבות ההצבעה של ה-DUP, שינתה את ההצבעה של איגודים קשוחים יותר.

תגובתה של המפלגה האולסטרית לבעיות הייתה כל דבר מלבד מונוליטית.מנהיגיה לנווט נתיב בוגדני בין הגנה על האיחוד ותגובה לדרישות החברה המשתנה.ההצלחות והכישלונות של המפלגה מציעים שיעורים מתמשכים לפתרון סכסוכים ומנהיגות פוליטית בחברות נפרדות עמוקות.