מושג הריבונות עומד כאחד הרעיונות המתמידים והמפורסמים ביותר בתיאוריה פוליטית, בחוק וביחסים הבינלאומיים.הוא מתאר את המקור האולטימטיבי של סמכות בתוך שטח כבול, את הקריטריון הסופי של קבלת החלטות, ואת התגלמות הכוח הלגיטימי.אבל על כל מרכזיותו, הריבונות נותרה שנויה במחלוקת: מי באמת מחזיק בכוח מוחלט זה, וכיצד יש את התשובה מעבר למאות שנים ולשלבים פוליטיים ופוליטיים?

הגנה על הריבונות

(ב) , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

תומאס הובס חידד את התפיסה הזו ב-FLT:0 ל-LeviathanFLT ( 1:1 1651) עבור הובס, ריבונות נובעת מחוזה חברתי שבו אנשים נכנעים זכויותיהם הטבעיות לשליט יחיד או לאסיפה בתמורה לביטחון ולסדר.כוחו של הריבון הוא כמעט בלתי מוגבל, כי כל הגבלה תייצר נתיב חזרה ל"מלחמה של כל נגד כל חזון זה, אשר השפיע על בניית המדינה העמוקת על ידי המדינה.

[ההגדרות המודרניות] מזגו את בדין וההובס.הסוציולוג מקס וובר הדגיש כי הריבונות היא ביסודה על המונופול של אלימות לגיטימית בתוך שטח.המדע הבינלאומי, החוקרת החוק Lassa Oppנהיים הגדירה אותה כ"סמכות עליונה, סמכות שאינה תלויה בשום סמכות ארצית אחרת" (במדע פוליטי עכשווי, ריבונות היא בדרך כלל שני ממדים: FLT:0: ריבונות כללית: 3:1Frualarchaleurs) ו-MAOlentative Principles from alirence) מסמכות מקומית (Fternalative Principles from alin)

  • הכוח ליצור, לפרש ולאכיפת חוקים.
  • שליטה על הגבולות והמשאבים של האזור.
  • היכולת לנהל יחסים זרים ולכנס להסכמים.
  • היכולת להכריז מלחמה ולשלוט בכוחות המזוינים.
  • הסמכות להטיל מס ולנהל מדיניות כלכלית.

הריבון הוא אפוא מדע בדיוני ומציאות חיה.הוא מעניק למדינה את הזכות להיות מזוהה כשווה על ידי מדינות אחרות, אפילו כאשר היא מטילה חובות על פי החוק הבינלאומי.

סוגים של ריבוניות

תאורטיקנים פוליטיים מבדילים כמה סוגים של ריבונות, כל אחד מאיר היבטים שונים של כוח.

ריבונות משפטית נגד הריבונות הפוליטית

[ה] [ה]] [ה] [ה]] [ה] [ה]]]] [ה]]] [החוק]] [החוק] [ה]] [ה]]]] [החוק]] [החוק] [ה]] [החוק] במלכות], למשל, הפרלמנט הוא הריבון מבחינה משפטית, משום שאין שום מוסד שיכול להתגבר על חוקי, או למשטרה פוליטית או ליישבה פוליטית, אלא ליישבה פוליטית.

ריבונות עממית

הדוקטרינה של הריבונות העממית של נפת' 1 גורסת שכל הסמכות הממשלתית נובעת מההסכמה של השלטון.הרעיון הזה היה מרכזי במהפכה האמריקנית והצרפתית, מאתגרת את הטענות המלומליות של זכות אלוהית.בדמוקרטיה, העם הוא הכוח הריבון האולטימטיבי, המממש באמצעות בחירות, משאל עם ומוסדות ייצוגיים.

פנימי מול הריבונות החיצונית

(ב) [ה]ההריבונות הבין-לאומית [ה]: [ה] [ה] [ה]]] [הרש"ל]]]]] [ה]]]]]]] [הכתובות] של המדינה, אשר שולטות במדינה, יכולות להיות ריבונות חיצונית מלאה - נשלטת על ידי מדינות אחרות – בעוד ריבונות פנימית היא תחרות (למשל, במהלך מלחמת אזרחים).

דה ג'ור נגד דיסוו הריבון

[ה]הזכות המשפטית לשלוט, ואילו [ה]:2de Factoריבונות FLT: 3] היא היכולת בפועל לממש את הכוח. ממשלה בגלות עלולה לטעון דה ג'ורה על שטח שאינו יכול לשלוט בו; מלחמה עשויה להטמיע את הריבונות ללא הכרה משפטית.

האבולוציה ההיסטורית של הריבונות

הרעיון שלטריטוריה מוגדרת צריכה להיות רומן היסטורי, עליון, עבור רוב ההיסטוריה האנושית, סמכות פוליטית חפיפה, שמפולגת בין לורדים פיאודדליים, הכנסייה, מדינות העיר, ואימפריות.האבולוציה לקראת ריבונות מודרנית הייתה מעורבת כמה שפיכות מים.

הסכם מערבפליה (1648)

השלום של ווסטפליה, סיום מלחמת שלושים השנים, מצוטט לעתים קרובות כולדת מערכת המדינה המודרנית.הקימה עקרונות של יושרה טריטוריאלית, אי-התערבות בענייני פנים, ושוויון מדינות ריבוניות, למרות שחוקרים מאוחר יותר הכשירו את "המיתוס המערבי", ההסכמים סימנו שינוי מסמכות לגיטימית דתית כלפי חילונית, ריבונות טריטוריאלית.

שכנוע וחוזה חברתי

במאות ה-17 וה-18, המונרכיות המוחלטות בצרפת, פרוסיה ורוסיה התרכזו בריבונות יחידה. פילוסופים כמו הובס ובודין הצדיקו את הריכוז הזה.אבל מסורת החוזה החברתי גם יצרה עמותות נגדיות. ג'ון לוק טען כי הריבונות שוכנת בסופו של דבר עם העם, אשר נציג כוח לממשלה שניתן לפרק אם היא מפרה את זכויות הטבע.

עידן המהפכה

המהפכה האמריקנית (1776) והמהפכה הצרפתית (1789) תרגמו את הרעיונות האלה למציאות הפוליטית.ההכרזה האמריקנית לעצמאות טענה כי ממשלות שואבות "הסמכויות הצודקות שלהן מהסכמה של השלטון" (ההכרזה הצרפתית על זכויות האדם ושל האזרח הצהירו כי "עיקרון כל הריבונות שוכן ביסודו של האומה" האירועים הללו העבירו ריבונות ממלכות לאנשים, מה שהופך את הבמה לדמוקרטיה המודרנית.

הריבון הפוסט-קולוני

במאה העשרים, הדה-קונוניזציה הרחיבה את הריבונות למושבות קודמות ברחבי אסיה, אפריקה והקאריביים.עקרון ההגדרה העצמית הפך לעיקרון מרכזי של אמנת האו"ם, אך מדינות עצמאיות רבות ירשו גבולות קולוניאליים שלא תואמים את הקהילות הפוליטיות שלפני-הטקס, מה שהוביל לריבונות פנימית חלשה ולסכסוכים תכופים.

אתגרים מודרניים לריבונות

אם המאה העשרים ראתה את התרחבות הריבונות העולמית, המאה העשרים ואחת הייתה עדה לשחיקה שלה מכיוונים רבים.

הגלובליזציה

זרימת הגבולות של סחורות, הון, אנשים ומידע הפחיתה באופן דרמטי את השליטה של מדינות על הכלכלות והתרבויות שלהם. תאגידים רב לאומיים לקבל החלטות השקעה שיכולות להתגבר על המדיניות הלאומית. שווקים פיננסיים מגיבים לפעולות ממשלתיות באופן מיידי, הגבלת האוטונומיה הפיסקאלית והכספית.האינטרנט, תוך מתן תקשורת, מאפשר גם פעולות השפעה זרה ואתגרים של מדינות להסדיר תוכן.

החוק הבינלאומי והמוסדות

[החוק הבינלאומי המנהגי כופים התחייבויות המגדירות שיקול דעת הריבון, האמנה הבינלאומית לזכויות אזרחיות ופוליטיות, וחוקת רומא של בית הדין הפלילי הבינלאומי כל אלה יוצרת נורמות מחייבות.הארגון העולמי מחייב מדינות חברות לפתוח את השווקים שלהן ולקבל החלטה מחייבת של סכסוכים.כחוק רומא:0UN CharterFLT:1 עצמו מכיר, שוויון הריבון של מדינות קוקסיסטים עם מחויבות לשמירה על השלום הבינלאומי ולהבטיח את הביטחון המפרך השביעי נגד התערבות המדינה.

זכויות האדם וההתערבות ההומניטרית

משטר זכויות האדם שלאחר 1945 מאתגר את הליבה של הריבונות המערבית-המערבית.אם ממשלה טבחה בעם שלה, האם לקהילה הבינלאומית יש זכות - או חובה - להתערב? "האחריות להגן" (R2P), שאומצה על ידי האו"ם בשנת 2005, טוען כי הריבונות כרוכה באחריות להגן על אוכלוסיות מזוועות המוניות של נאט"ו.כאשר מדינה לא תעשה זאת, העיקרון הבינלאומי עשוי להצדיק את הצעד הזה, כפי שעדיין קיים, כפעולות שנויות במחלוקת.

המונחים:national Governance

אף מוסד לא מדגים את הפיכת הריבונות באופן ברור יותר מאשר האיחוד האירופי מדינות החברות באיחוד האירופי פרסמו ריבונות בתחומים מרכזיים: הם מקבלים את החוק האירופי שלוקח עדיפות על החוק הלאומי, נכנעו לסמכות השיפוט של בית הדין האירופי לצדק, וחולקים מדיניות כספית בגוש היורו. בעוד מדינות החברות שומרות על ריבונות רשמית, האוטונומיה המעשית שלהן הייתה מאוד מוסמכת.

הריבון סייבר

ככל שהרשתות הדיגיטליות מתרחבות, התפתחה גבול חדש של ריבונות.מדינות כמו סין ורוסיה יש דוקטרינה מתקדמת של "ריבונות של אינטרנט", בטענה כי ממשלות יש את הזכות לשלוט במרחב הדיגיטלי בגבולותיהן.ארה"ב ומדינות רבות במערב, לעומת זאת, הצליחו באופן מסורתי לפסול אינטרנט חופשי ופתוח.מתח זה יוצא בוויכוחים על מודרניזציה, התיעוב, ואבטחת סייבר, שעדיין לא פתורה.

מי מחזיק את הכוח הריבון?

התשובה משתנה באופן דרמטי על פני מערכות פוליטיות.ריבונות היא לא רק "שם בחוץ" - היא תמיד מוזנחת בשחקן מסוים או קבוצה של מוסדות.

מערכות דמוקרטיות

בדמוקרטיות, הריבונות מוזנחת באופן תיאורטי באנשים.הם מתאמנים בה באמצעות בחירות תקופתיות, שבהן הם בוחרים נציגים.החוקה מתחלקת בדרך כלל ומגבילה את הכוח למנוע עריצות.עם זאת, פעילות גופנית בפועל של כוח ריבוני מודחקת: נבחרי ציבור, שופטים, ביורוקרטים וקבוצות עניין כל החלטות השפעה.העם יכול להיות ריבוני עקרוני, אך בפועל הם שולטים רק לסירוגין ועקיף.

משטרים סמכותניים

במערכות סמכותניות, ריבונות מרוכזת בשליט יחיד, משפחה מלכותית, או מפלגה דומיננטית.אין בדיקות או אחריות משמעותיות.השליט רשאי לטעון המנדט מההיסטוריה, האידיאולוגיה או האלוהות. דוגמאות כוללות את צפון קוריאה, שם משפחת קים מתעמדת כוח מוחלט, וסעודיה, שם החוקים המונרכיה תחת תערובת של לגיטימציה שבטית ודתית.

מערכות פדרליות

הפדרליזם מסבך את הריבונות על ידי חלוקתה בין ממשלות לאומיות ואזוריות בארצות הברית, החוקה יוצרת ריבונות כפולה: הממשלה הפדרלית צברה סמכויות, בעוד מדינות שומרות על ריבונות מיושנת.התיקון העשירית יוחזק למדינות (או העם) כל המעצמות שאינן מוקצות לממשלה הפדרלית.

מדינות כושלות וסכסוכים

באזורים מסוימים, הריבונות קיימת על הנייר אך לא בפועל.מדינה מזויפת כמו סומליה במשך שנים לא הייתה ממשלה מרכזית יעילה.הריבונות דה סוטו נשלטה על ידי מנהיגי שבטים, מלחמות, ולאחר מכן על ידי הממשלים האזוריים.בתחומים מתחרים כמו מזרח אוקראינה, נאגורנו-קאראך, או פלסטין, שחקנים רבים טוענים ריבונות, והכרה בינלאומית היא חלוקה של השאלה "מי לא מחזיק בכח מוחלט?"

התפקיד של ארגונים בינלאומיים

ארגונים בינלאומיים הפכו לזירות קריטיות שבהן הריבונות מופעלת, מחוספסת ומחוסנת, הם אינם אלא כלי של מדינות אלא בעלי השפעה אוטונומית.

האו"ם

האו"ם בנוי על העיקרון של שוויון ריבוני (סעיף 2(1) למגילה), אך מועצת הביטחון שלה יכולה לאשר את צעדי הכפייה – כולל כוח צבאי – נגד מדינות שמאימות על השלום. חברי המועצה הקבועים (ארה"ב, בריטניה, צרפת, רוסיה, סין) ליהנות מעונשי וטו, זכות שמשקף ומפתה את משימות שמירת השלום של האו"ם, פועלים לעתים קרובות בהסכמת המדינות המארחות, אך הן כמו גם את המדינות האחראיות, כמו פיקוחן של זכויות האדם, כמו גם על זכויות האדם, כמו פיקוחן, כמו גם על זכויות האדם, כמו פיקוחן, כמו גם על זכויות האדם, ופעולותיהן, כמו פיקוחן, כמו גם על זכויות האדם, כמו גם על זכויות האדם, כמו פיקוחן, כמו גם על זכויות האדם, ופעולותיהן, כמו גם על זכויות האדם, ופעולות אלה, כמו גם על זכויות האדם, כמו גם על זכויות האדם, ופעולותיהן.

האיחוד האירופי

כאמור, האיחוד האירופי הוא הניסוי הנרחב ביותר בחלוקת הריבונות.מדינות החברות העבירו סמכות בתחומים החל ממדיניות התחרות לתקנה סביבתית.הנציבות האירופית מציעה חקיקה, הפרלמנט האירופי קובע כיבדים, ובית הדין האירופי לצדק מבטיח פרשנות אחידה.הוטו הלאומי הוחלף בתחומים רבים על ידי הצבעה הרוב מוסמך.התוצאה היא מערכת מורכבת של ממשל רב-דרגתי, אשר אינה ממוקמת עוד במרכז של האיחוד האירופי:0.

מוסדות פיננסיים בינלאומיים

קרן המטבע הבינלאומית ובנק העולמי יש השפעה משמעותית על מדינות הלוותות.באמצעות הלוואות מותניות, הם דורשים התאמות מבניות, רפורמות כספיות ושינויים רגולטוריים.בעוד מדינות מסכימים רשמית לתנאים אלה, הריבונות שלהם מופחתת ביעילות - במיוחד במדינות מתפתחות עם חלופות מוגבלות.ה מעקב של קרן המטבע הבינלאומית של מדיניות כלכלית, ובינתיים, נושאים את כל המדינות החברות לסקירה זמנית.

ארגונים אזוריים

האיחוד האפריקאי, ארגון המדינות האמריקאיות, ASEAN וגופים אזוריים אחרים גם הם מתווך ריבונות.הם עשויים לאשר התערבות (למשל, משימות AU בסומליה, פעולות OAS בהאיטי) ולקדם נורמות כגון ממשל דמוקרטי או זכויות אדם.

ויכוחים עכשוויים על הריבונות

משמעות הריבונות נותרה שנויה במחלוקת בכמה הקשרים הדוחקים.

הריבון והסביבה

שינויי האקלים אינם מכבדים את הגבולות.פליטת המדינה משפיעה על כל הפלנטה; הזיהום חוצה גבולות.טיפולים כמו הסכם פריז מחייבים מדינות לקבוע ולדווח על מטרות פליטה, אך האכיפה חלשה.הרעיון של "ריבונות סביבתית" שואל אם מדינות יש זכות בלתי מוצדקת לנצל את משאביהן, או אם הן מחזיקות בהן אמון באנושות.

הריבון הדיגיטלי

ממשלות יותר ויותר קובעות שליטה על המרחב הדיגיטלי שלהן. "האשמת הגדולה" של סין חוסמת אתרי אינטרנט זרים; תקנה הגנת הנתונים הכללית של האיחוד האירופי (GDPR) מטילה כללים על כל חברה שמטפלת בנתונים של אזרחי האיחוד האירופי, גם אם החברה מבוססת בחו"ל.הארה"ב דחפה ל"נתונים חופשיים עם אמון" כדי לשמר את הפעילות הגלובלית של חברות הטכנולוגיה שלה.

הריבון בחלל

הסכם החלל החיצון (1967) מצהיר כי המרחב אינו כפוף לחיזוי לאומי, אך מדינות שומרות על סמכות השיפוט על אובייקטים שהן משיקות.כפעילות מסחרית ונכסים צבאיים מתרחבים במסלול, עולות שאלות על ריבונות בתחומים מחוץ לכדור הארץ.האם מדינה יכולה לטעון בסיס ירחי כטריטוריה ריבונית?כיצד סכסוכים על חריצים למסלולם או על חללים יש לפתור את מושג הריבונות, נמתחים לתחומים חדשים.

מסקנה

הריבון נשאר הרעיון הבסיסי של הארגון הפוליטי המודרני.ה התפתח מהממלכות המוחלטת להסכמה עממית, מעצמאות וסטפיליאנית לשיתוף פעולה עצמאי בין-תלוי, בעוד המדינה עדיין מחזיקה מעמד מיוחס ככוח העיקרי של סמכות, כוחו מוגדר באופן מתמיד על ידי לחצים פנימיים - דמוקרטיזציה, מהפכת אזרחים - ועל ידי כוחות חיצוניים - גלובליים, מוסדות עליונות בינלאומיים, ורשתות דיגיטליות, אך לא תמיד יש חשיבות עליונה, אלא אם כיבודן של סמכות פוליטית, אלא אם כן, אלא אם כן, לא תמיד משנה, אלא אם כן, אלא אם כן, הרי שתמיד, הריבון, לא תמיד, אלא גם כן, האם היא בעלת סמכות פוליטית, אלא אם כן, היא מוצדקת, היא מוצדקת, אלא רק על ידי שליטה מתמדת, אלא רק על ידי שליטה מתמדת, אלא רק על ידי כוחות חיצוניים, או אחרת, או אחרת, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, אם כן, הריבון, הרי שתמיד, היא תמיד, או אחרת, הריבון, הרי שתמיד, היא תמיד, היא בעלת סמכות פוליטית, היא תמיד, אם כן, אם כן, אם כן, היא תמיד, היא קיימת, אם כן, אם כן, היא תמיד, אם כן, הרי שתמיד, הריבון, אם

לקריאה נוספת, ראה את האנציקלופדיה:0 (בספרדית: אנציקלופדיה של הפילוסופיה) על ריבונות (Valders) 1 ו-FLT:2Encyclopædia Britannica Review,3).