Table of Contents
פרופיל העולה של מועמדים עצמאיים בבחירות בארה"ב
מועמדים עצמאיים כבר זמן רב תיקון של הפוליטיקה האמריקנית, אבל תפקידם בעדיפות ובחירות כלליות גדל יותר ויותר מורכב ועמידות יתר על המידה.כפי שגורם המצביעים לאי שביעות רצון משני הצדדים העיקריים מגיע לשיאים היסטוריים - סקריפי הסקר מראים כי יותר מ-40% מהאמריקאים מזהים כ" עצמאים" - ההשפעה של מועמדים לרוץ ללא תווית מפלגה מחייבת בחינה מעמיקה יותר.
מועמדים עצמאיים אינם קבוצה מונוליטית.הם נעים מפעילים חיים עם קשרים דו-צדדיים עמוקים לכספים עצמיים עשירים, אשר עקפים מבני מפלגה מסורתיים.המוטיבציה שלהם משתנה באופן נרחב: חלקם מבקשים לקדם בעיה אחת, אחרים שואפים לשבש את שני הצדדים בזוולי, וכמה תקוות ריאליות של חברי צוות מנצחים. מאמר זה מתרחב על הסקירה המקורית על ידי צלילה למחקרים אמיתיים, השפעות סטטיסטיות, הן במגמות רגולטוריות והן במגמה עצמאית של מועמד עצמאיות.
הבנה של מועמדים עצמאיים: הגדרה ופירוק
מועמד עצמאי מוגדר על ידי היעדר השתייכות רשמית עם מפלגה פוליטית גדולה.עם זאת, כי הגדרה פשוטה מסמנת מגוון רחב של אנשים עצמאיים הם חסרי בית אידיאולוגי - ליברלים שמצאו את המפלגה הדמוקרטית מדי או שמרנים החוצרים על ידי GOP. אחרים הם פרגמטיסטים המאמינים כי מבנים מפלגתיים מעכבים ממשל מובהק.
מאפיינים משותפים ומוטיבציה
בעוד כל מועמד הוא ייחודי, מספר תכונות חוזרות בין המתמודדים העצמאיים:
- [ה]הלא-מפלגתיות כנקודת מכירה: אנדרל 1 [ה] הם לעתים קרובות משווקים את עצמם חופשיים ממשמעת של המפלגה, מסוגלים להצביע על סמך מצפון או דרישות מסלקטיביות ולא על ספירת שוטים.
- (FLT:0) פלטפורמות ממוקדות: FLT:1 , עצמאים רבים מתמקדים אינטנסיבי על אחד או שני נושאים - רפורמה במימון קמפי, פעולה סביבתית או אחריות כספית - לפעמים להחרים פלטפורמות מפלגות רחבות יותר.
- (FLT:0)Grassroots and Community Fund: ההרחבה 1 (ללא תשתית של צדדים, עצמאים מסתמכים רבות על תרומות קטנות של דולרים, רשתות התנדבותיות ומעורבות חברתית.הצלחתה של ברני סנדרס (שיצאו כדמוקרטים אך שמרו על זהות עצמאית) ממחישה כיצד אנרגיה עממית יכולה לתרגם לגיוס כספים.
- (FLT:0) Higher שם הכרה במכשולים: ibph:1 , עצמאים לעתים רחוקות ליהנות הכיסוי התקשורתי האוטומטי שמסיבות מקבלות, מה שגורם להם להתחרות על תשומת לב באמצעות רגעים ויראליים, דיונים או מערכה.
מאפיינים אלה יכולים להיות גם נקודות חוזק וגם התחייבויות.מוניטין מקומי חזק עשוי לפצות על חוסר תמיכה במסיבה, אבל גזעים ארציים או ארציים מציבים אתגרים גבוהים.
ההשפעה של מועמדים עצמאיים על פרימדומים
הבחירות העיקריות הן ביסודן של חברי המפלגה בוחרים את מעמדם הרגיל.אך עצמאים יכולים לשנות באופן משמעותי את התחרות הפנימית, במיוחד במדינות עם פרימיונים פתוחים או פתוחים למחצה, שבהם המצביעים אינם נדרשים להירשם על ידי מפלגה. במערכות כאלה, בוחרים עצמאיים יכולים לחצות ולהצביע בראשון של המפלגה, ובכך עשויים לתת דחיפה למועמדים יוצאי דופן.
אכזבות של המפלגה Dynamics ובחירת פיצול
כאשר מועמד עצמאי נכנס לעיקרון – בדרך כלל על ידי הכרזתו כדמוקרטים או רפובליקאים למשך המירוץ – הם יכולים לזרז את נאמנותם של המפלגה, דוגמה קלאסית היא FLT:0;0) ג'ונסליבר FLT 1 של 2017 הבחירות לסנאט המיוחד באלבמה, שם נוכחותו של מועמד עצמאי עצמאי עצמאי (הכתיבה של הסנאטור לותרני באופן עצמאי) הייתה שינוי ראשוני עיקרי) ברור יותר, אך ברור יותר מהבחירות של אלסקה:2FD2, אשר השפיעו על בסיס עצמאי, לפני שנקטו כמשמעו, במקום שהפך לרמה עצמאית, במקום שבו הוא מועמד עצמאי, במקום שבו הוא עצמאי, במקום שבו הוא עצמאי, במקום שבו הוא עצמאי, תחת השפעה פוליטית, במקום שבו הוא עצמאי, ללא ספק, תחת השפעה פוליטית, אם הוא עצמאי, תחת השפעה פוליטית, אם הוא עצמאי, אם הוא עצמאי, אם הוא היה מועמד עצמאי, אם הוא עצמאי, אם הוא בעל השפעה על ידי המפלגה הדמוקרטית, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, בין השאר, לבין המפלגה הדמוקרטית, אם הוא עצמאי, בין השאר, בין השאר, בין השאר, לבין המפלגה הדמוקרטית, אם הוא עצמאי, אם הוא היה קיים, אם הוא עצמאי, אם הוא עצמאי,
פיצול ההצבעה הוא האיום הישיר ביותר.בראש צפוף, מועמד עצמאי עם 5-10% תמיכה יכול למנוע מכל מועמד מפלגה אחת להגיע לרוב, שעלול לגרום לריצה או לאפשר למנצח פלורליות עם תמיכה נמוכה מראש.הראש הדמוקרטי של 2020 ראה מספר מועמדים "תלויים" (כמו אנדרו יאנג וטולסי גברד) אשר רץ כדמוקרטים אך החזיקו בתפקידים מחוץ למפלגת הזרם המרכזי, ובכך למעשה שבריר נגד זהות.
מחקרים על השפעה עצמאית בפרימטות
- Bernie Sanders (2016 & 2020): "הבאפט" 1 למרות שסנדרס רץ כדמוקרטים, ההיסטוריה שלו כצורה עצמאית של העברת המסרים שלו.המופעים החזקים שלו במדינות פתוחות הראו כיצד בוחרים עצמאיים יכולים לזנק אל ראש המפלגה הדמוקרטית ולדחוף את השמאל בנושאים כמו בריאות ושכר לימוד במכללה.
- (FLT:0)Jesse Ventura (1998 מינסוטה Gubernatorial): FLT:1 ונוטורה ניצח בבחירות כעצמאות לאחר הראשון שחילה בראש ובראשונה, המערכת של מינסוטה אינה חלק מהמפלגה למושל - אין שום מועמד רשמי; מועמדים להגיש ולאחר מכן הבחירות הכלליות משתמשות במועמד הראשי העליון? - ונוטורה הייתה המועמדת הרפורמית אבל גם היא זכתה כמועמד עצמאית 37% מהמסלול הראשון שלו.
- מלך אנטוס:0 (העיקרון): מלך 1 המלך, עצמאי, אינו עומד בפני מפלגה ראשית, אלא יכול לרוץ בבחירות הכלליות.
דוגמאות אלה מראות כי עצמאיות, גם כאשר לא בהצבעה העיקרית, מעצבות אסטרטגיות מועמד וציפיות הצבעה.
תפקיד המועמדים העצמאיים בבחירות כלליות
הבחירות הכלליות הן השלב העיקרי שבו עצמאיות יכולות להשפיע על תוצאות, לעתים קרובות מתוך שיעור שיעור ההצבעה שלהן.אפקט הקלקל הוא התופעה המדוברת ביותר, אך עצמאים גם מביאים רעיונות חדשים וגורמים למועמדים מרכזיים לטפל בנושאים מוזנחים.
תוצאות הבחירות: Spoilers vs. Catalysts
(הדינמיקה של ספוילר מתרחשת כאשר מועמד עצמאי שואב קולות ממועמד גדול אחד, עשוי לשנות את המנצח.המקרים המצוטטים ביותר הם FLT:0Ralph NavercioFLT 1 בשנת 2000, אשר ככל הנראה לקח מספיק קולות מ Al Gore בפלורידה כדי להעביר את הבחירות לג'ורג' וושינגטון, בוש, ו-FLT:2Ros PerotFLT 3 בשנת 1992, אשר התפלגות ההצבעה השמרנית ועזרו ל-3% לאחר מכן; 5.
השפעה על מדינות Swing ו- Close Races
(בחירות לנשיאות) המכללה הבוחרית מעצימה את ההשפעה של מועמדים עצמאיים במדינה שהחליטה על ידי פחות מ-1%, מועמד צד שלישי עם 26% יכול לקבוע את התוצאה.לדוגמה, בשנת 2016, המועמד הליברטריארי גרי ג'ונסון קיבל 5.2% מהקולות בניו מקסיקו ו-4.3% ביוטה - מדינות שהחליטו לקלינטון וטראמפ בהתאמה - אך נוכחותו בפלורידה (28%) היו בסיכון למועמדים עצמאיים: 4.
נתונים מ-FLT:0[FairVoteFLT] מראה כי המועמדים צד שלישי ומועמדים עצמאיים שינו את תוצאות הבחירות לנשיאות לפחות שש מאז 1844.
אתגרים העומדים בפני המועמדים העצמאיים
המכשולים למועמדים עצמאיים הם משמעותיים ולעתים קרובות מבניים.אתגרים אלה מרתיעים מועמדים פוטנציאליים רבים ולהבטיח שרק הקבע ביותר - או ממומן היטב - יכולים לנהל קמפיינים תחרותיים.
Ballot Access: A Major Barrier
חוקי הגישה של באלו משתנים באופן נרחב על ידי המדינה, ולעתים קרובות נועדו להגן על מערכת שתי המפלגות.במדינות רבות, מועמד עצמאי חייב לאסוף מספר גדול של חתימות עתירה בתוך חלון קצר, לשלם דמי הגשת, ולעמוד בדרישות תושבות.לדוגמה, בטקסס, מועמד עצמאי צריך 113,000 חתימות (1% מהקולות 2016) וחייב להגיש חודשים לפני הבחירות הכלליות ב-2020, קניה ווסטלקטור נכשל במספר מדינות קטנות של LTN.
מימון השוויון
מועמדים של המפלגה נהנים מוועדות גיוס כספים של המפלגה, הוצאות מתואמות, ו- PACs על בסיס עצמאי חסר מערכת אקולוגית זו, בעוד שהם יכולים להקים PAC משלהם, הם לעתים קרובות להתמודד עם עלויות גבוהות יותר דולר עלה כי אין להם בסיס התורם המעובד לאורך שנים.דיונים מאפשרים לאנשים לתרום עד $ 3,300 לבחירה ועדה מועמדת, אך עצמאיות לעתים רחוקות יש רשת למקסימום ב-2020 (לא כולל מועמדים) ל-1.3 מיליון דולר לשימוש עצמאי, לעומת 1 מיליארד דולר, לעומת 2 מיליארד דולר, לעומת 2 מיליארד דולר) לעומת 2 מיליארד דולר, לעומת 2 מיליארד דולר, לעומת 2.
שם הספר בלועזית & Name Recognition
(התקשורת נוטה לכסות גזעים תחרותיים, ועצמאים נחשבים לעתים רחוקות תחרותי מוקדם על זה יוצר מעגל אכזרי: כיסוי נמוך פירושו הכרה בשם נמוך, אשר מדכא מספר סקרים, אשר עוד להפחית את הכיסוי.הפרטים מתרחשים כאשר מועמד יש מעמד מפורסם (למשל, כיסוי נמוך: 0LT: 0) דונלד טראמפ FLT 1 התחיל כמועמד רפובליקני, אך LT2JV2JVUVUV LT3FIRECT) עזר לשערורייה תקשורתית: 7.
הגדרות נוספות: אסטרטגיות שעובדות
למרות המכשולים הללו, כמה עצמאיים הצליחו:
- בניין ה-FLT:0 (Coalition Building:) 1 Partnering with nonpartisan civic groups, איגודים (כאשר תואמים אידיאולוגית), או רשתות נושא יכולות לספק אישורים ומתנדבים.
- (הופנה מהדף ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
- (FLT:0) ,Grassroots קמפיין: FLT:1; בדים דלת-לדלת, אירועים מקומיים, אולמות העירייה הם בעלי יכולת עבודה אך יעילים בבניית אמון, במיוחד במירוצים מקומיים או המדינה.
- (FLT:0) תביעות והתמיכה: 1) כמה מועמדים מאתגרים את חוקי הגישה בבית המשפט.
משאב שימושי הוא פרויקט ההצבעה התלות (FLT:0) ProjectcioFLT:1, אשר עוקב אחר מאמצי הרפורמה ומציע הדרכה למועמדים עצמאיים.
עתיד המועמדים העצמאיים: מגמות ואפשרויות
התפקיד של עצמאים אינו סטטי.כמה שינויים מבניים ותרבותיים עלולים להגביר את השפעתם בקדמונים ובחירות כלליות בעשור הבא.
צמיחה של מצביעים עצמאיים
כאמור, חלק האמריקאים המזהים כ עצמאיים עלה בהתמדה. במדינות רבות, עצמאיות כיום במספר המצביעים הרשומים של המפלגה.המציאות הדמוגרפית הזו מלחיצה על שני הצדדים לפנות למרכז, ויוצרת יכולת טבעית למועמדים עצמאיים.עם זאת, מצביעים עצמאיים נוטים לעתים קרובות לדבוק במפלגת אחת בפועל; הם אינם בהכרח פתוחים למועמד עצמאי אמיתי.
רפורמות נבחרות: הצבעה מדורגת-בחירה ו-Open Primaries
רפורמות כמו הצבעה מדורגת (RCV) וראשי תיבות פתוחים להפחית את אפקט הספוילרי ועשויות לעודד עצמאיים נוספים לפעול. במערכות ה-RCV, המצביעים מדרגים מועמדים - אם אף אחד לא מנצח ברוב, המועמד האחרון להחלפה מסולק והצבעים שלהם אמיתיים, כמו למשל: FVTolited, אשר מאפשר למצביעים לתמוך בבחירה ראשונה ללא "בזבוז" שלהם, והשימוש באלסקה, לאחר כמה ערים מוקדמות (Fout) ו-RandFout) אשר מציעות, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, כולל תמיכה חופשית של 4 מדינות אחרות, 4, 4, כולל בחירות קודמות, אשר עשו זאת, כולל בחירות נוספות, כולל: 4, כולל בחירות, כולל: 4, כולל: 4, אשר מציעות, 4, 4, 4, 4 מדינות אחרות, אשר עשויות להיות עצמאיות, 4 מדינות אחרות, אשר הפכו לאלסקה, אשר עשויות להיות עצמאיות, אשר מאפשרות תמיכה חופשית (FolaFlavet) לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, אשר מציעות, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר
קידום טכנולוגי
הטכנולוגיה מפלסת את שדה המשחק בכמה דרכים. איסוף עתירה באינטרנט (e-signatures) הופך את הגישה לקלה יותר במדינות שמקבלות אותם. Blockchain אימות יכול להפחית חששות הונאה. מדיה חברתית מאפשר מגע ישיר ללא פרסומות בתשלום, ופלטפורמות מימון המונים כמו Crowdpac או Kickstarter כבר בשימוש עבור מימון הקמפיין.
פוטנציאל למטה: הגדלת Polarization
לא כל המגמות הן חיוביות.אם הקיטוב הפוליטי מחמיר, המצביעים עשויים להיות פחות מוכנים לנטוש את הצוות שלהם לטובת מועמדים עצמאיים. מועמדים עצמאיים יכולים גם להתמודד עם התקפות אגרסיביות יותר ממכונות צד.בכמה מדינות, מפלגות גדולות הצליחו להסיר עתירות עצמאיות מוויכוחים או לדחוף לחקיקה קפדנית יותר של הצבעה.
מסקנה: הקרבה של המועמדים העצמאיים
מועמדים עצמאיים תופסים עמדה ייחודית ולעתים קרובות פחות מוערכת בבחירות האמריקאיות.הם יכולים לשבש את הגזעים העיקריים, לעצב תוצאות בחירות כלליות, ולהכריח את הצדדים העיקריים להתמודד עם בעיות מוזנחות.אתגרים שלהם - גישה למזומנים, מימון, הטיה תקשורתית - הם בלתי ניתנים למדידה, אך לא בלתי ניתן לצפות מראש.כפי שמתנגדי ההצבעה של הצדדים יגדלו ורפורמות בחירות כמו בחירות מדורגות, בין אם מועמדים עצמאיים עשויים להבין תפקיד אקדמי בלבד; מי לא מאמין כי הוא רק על ידי מי שאינו דורש יותר ויותר אמין, או כי הוא רק על ידי בחירות עצמאיות, או כי הוא רק על ידי זרז, או כי הוא דורשות, או כי הוא גורם אסטרטגי, הוא דורש, כמו בחירות עצמאיות, או כי הוא דורשות, כלומר, או בחירות עצמאיות, או בחירות, או בחירות עצמאיות, כמו בחירות, או כי הוא דורשות, כלומר, כמו בחירות, כלומר, כלומר, כלומר, או לנטרל, או בחירות עצמאיות, או בחירות עצמאיות, כמו בחירות, כי הוא דורשות, כמו בחירות עצמאיות, כמו בחירות, כמו בחירות, או בחירות, כמו בחירות, או בחירות, או בחירות, כישות, כי הוא דורשות, כישות, כישות, אם הן דורשות,