स्तर की व्याख्या: डब्ल्यूएचओ कानून आप द्वारा रहते हैं?

संघीय सरकार: राष्ट्रीय कानून बनाना

उच्चतम स्तर पर संघीय सरकार उन कानूनों को बनाता है जो सभी 50 राज्यों में समान रूप से लागू होते हैं। यह शक्ति कांग्रेस में निहित है, जो संयुक्त राज्य सरकार की विधायी शाखा है। कांग्रेस द्वि-कैमरा है, जिसका अर्थ यह दो कक्षों में शामिल है: प्रतिनिधि सभा और सीनेट, प्रत्येक अलग भूमिकाओं और जिम्मेदारियों के साथ।

प्रतिनिधि सभा में 435 वोटिंग सदस्य हैं, प्रत्येक आबादी द्वारा अनुमोदित एक कांग्रेसी जिले का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि बड़ी आबादी वाले राज्यों में राष्ट्रीय कानून में एक ज़ोर से आवाज है। इसके विपरीत, सीनेट में 100 सदस्य और mdash; राज्य और mdash के दो प्रति राज्य और mdash; एक राज्य और आरएसको के बावजूद समान प्रतिनिधित्व प्रदान करना; आकार। यह डिजाइन आबादी और कम आबादी वाले राज्यों के हितों को संतुलित करने के लिए एक जानबूझकर समझौता था।

एक बिल संघीय कानून बनने से पहले, दोनों कक्षों को समान रूप से पास करना चाहिए। बिल तब राष्ट्रपति को जाता है, जो इसे कानून में हस्ताक्षर कर सकते हैं या इसे वीटो कर सकते हैं। कांग्रेस दोनों कक्षों में दो तिहाई बहुमत के साथ एक वीटो को ओवरराइड कर सकती है। चेक और बैलेंस की यह प्रणाली यह सुनिश्चित करती है कि सरकार की कोई भी शाखा एकतरफा कानून बना सकती है।

संघीय कानून संविधान और मेडैश में स्पष्ट रूप से लागू मुद्दों की एक विशाल श्रृंखला को कवर करते हैं; अंतरराज्यीय वाणिज्य, राष्ट्रीय रक्षा, आप्रवासन, दिवालियापन, पेटेंट और कॉपीराइट सहित। प्रमुख संघीय कानून अमेरिकी समाज को बदल दिया है, जैसे कि 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम, विकलांगता अधिनियम और सस्ती देखभाल अधिनियम। इन कानूनों को संघीय एजेंसियों को विस्तृत बनाने की आवश्यकता होती है ] प्रवर्तन के लिए विनियमन , कानूनी जटिलता की एक अन्य परत को जोड़ते हुए।

राज्य स्तर: जहां स्थानीय आवश्यकताओं आकार विधानमंडल

राज्य सरकारें संघीय कानून द्वारा पूर्व निर्धारित मामलों पर शासन करने के लिए व्यापक अधिकार रखती हैं, जो दसवां संशोधन द्वारा स्थापित एक सिद्धांत है। इस प्राधिकरण को अक्सर एंडल्डो कहा जाता है; पॉलिस पावर्स, एंड rdquo; राज्यों को अपने निवासियों के स्वास्थ्य, सुरक्षा और सामान्य कल्याण के लिए विनियमित करने की अनुमति देता है। नतीजतन, राज्य कानून एक क्षेत्राधिकार से दूसरे क्षेत्र में भिन्न हो सकते हैं, प्रत्येक राज्य और आरएसओ की अद्वितीय मूल्यों और प्राथमिकताओं को दर्शाते हैं; जनसंख्या।

हर राज्य को छोड़कर नेब्रास्का में एक द्विपदीय विधायिका है, आम तौर पर एक राज्य विधानसभा या प्रतिनिधि सभा और एक राज्य अलगाव शामिल है। ये निकाय संघीय कांग्रेस के समान रूप से काम करते हैं: वे प्रस्ताव करते हैं, बहस करते हैं, और पास बिल जो तब हस्ताक्षर या वीटो के लिए गवर्नर को भेजे जाते हैं। राज्य विधायिका आम तौर पर सत्र अवधि के लिए बुलाते हैं जो राज्य और mdash द्वारा भिन्न होते हैं; कुछ साल के दौरों को पूरा करते हैं, जबकि अन्य केवल कुछ महीनों तक इकट्ठा होते हैं।

राज्य कानूनों द्वारा संबोधित मुद्दों की सीमा बहुत बड़ी है। राज्य विधायिका शिक्षा नीति (Curriculum मानकों और स्कूल वित्त पोषण सहित), परिवहन अवसंरचना, आपराधिक कानून और संवेदना, परिवार कानून (विवाह, तलाक, बाल हिरासत), संपत्ति कानून, पेशेवर लाइसेंसिंग, पर्यावरण विनियमन और स्वास्थ्य देखभाल वितरण की देखरेख करते हैं। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया जैसे राज्यों ने आक्रामक उत्सर्जन मानकों को संघीय आवश्यकताओं से अधिक वाहनों के लिए, जबकि अन्य राज्यों ने संघीय वैधीकरण से पहले एक्सपेंसिव गर्भपात संरक्षण या चिकित्सा मारिजुआना कार्यक्रम लागू किया है।

राज्य राज्यपाल कानून बनाने की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण शक्ति रखते हैं। हस्ताक्षर करने या वीटोइंग बिलों के अलावा, कई गवर्नर कार्यकारी आदेश जारी कर सकते हैं जो कुछ परिस्थितियों में कानून की शक्ति को पूरा करते हैं। राज्य सर्वोच्च न्यायालय भी एक भूमिका निभाते हैं: वे राज्य संविधान की व्याख्या करते हैं और उन दस्तावेजों का उल्लंघन करने वाले कानूनों को मारते हैं।

जब संघीय कानून राज्य कानून ओवरराइड करता है

कानून बनाने के स्तर को समझने में एक महत्वपूर्ण अवधारणा पूर्वाग्रह है। संघीय कानून अमेरिकी संविधान के सर्वोच्च स्तर के तहत भूमि का सर्वोच्च कानून है। जब संघीय और राज्य कानून संघीय अधिकार के भीतर किसी मामले पर संघर्ष करते हैं, तो संघीय कानून जारी रहता है। हालांकि, राज्यों को संघीय मंजिल से परे अतिरिक्त सुरक्षा या विनियम प्रदान करने के लिए स्वतंत्र हैं, जब तक वे संघीय मानक के विपरीत नहीं होते हैं। यह गतिशील सरकार के स्तर के बीच लगातार धक्का-और-पुल बनाता है, अक्सर अदालत में litigated होता है।

स्थानीय सरकारें: कानून जो आपके दैनिक जीवन को प्रभावित करते हैं

स्थानीय सरकारों और mdash; देश, शहर, कस्बों और विशेष जिलों और mdash; नागरिकों और आरएसको पर सबसे तत्काल प्रभाव के साथ कानून बनाने का स्तर है; दैनिक जीवन। जबकि स्थानीय सरकारें राज्य के संविधानों और विधियों से अपने अधिकार को प्राप्त करती हैं (उन्हें अक्सर &ldquo के रूप में संदर्भित किया जाता है; राज्य और rdquo के निर्माण); वे स्थानीय मामलों पर पर्याप्त शक्ति का प्रयोग करते हैं।

सिटी काउंसिल, काउंटी कमीशन और शहर बोर्डों ने अध्यादेश पारित किया है जो ज़ोनिंग और भूमि उपयोग, शोर और nuisance नियमों, स्थानीय व्यापार लाइसेंसिंग, कचरा संग्रह, सड़क पार्किंग, भवन कोड, सार्वजनिक पार्क और स्थानीय पुलिस सेवाओं को नियंत्रित करता है। उनके घर के अलावा बनाने के लिए एक घर का मालिक स्थानीय कोड द्वारा नियंत्रित परमिट की आवश्यकता होगी। एक रेस्तरां खोलने वाले शहर को शहर के स्वास्थ्य निरीक्षण और व्यापार लाइसेंस आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए। 10 बजे के बाद एक निवासी एक घटना की मेजबानी कर सकता है। स्थानीय शोर अध्यादेशों के अफ्यूल चला सकता है।

मेयर्स और काउंटी के अधिकारियों में अक्सर स्थानीय स्तर पर समान वीटो और कार्यकारी शक्तियां होती हैं क्योंकि गवर्नर राज्य स्तर पर होते हैं। कई स्थानीय सरकारें पेशेवर शहर प्रबंधकों या काउंटी प्रशासकों को भी रोजगार देती हैं जो दिन-प्रतिदिन के संचालन और शासकों की देखरेख करते हैं। स्थानीय कानूनों को प्रत्यक्ष लोकतंत्र के साथ-साथ और mdash के माध्यम से सूचित किया जा सकता है; मतपत्र पहल और रेफरेंडा निवासियों को स्थानीय कर उपायों, विकास निर्णयों और नीति प्रश्नों पर मतदान करने की अनुमति देता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थानीय अधिकार क्षेत्र की सरासर संख्या बहुत अधिक है: स्थानीय सरकार की 90,000 से अधिक इकाइयां हैं, जिनमें 19,000 नगरपालिका सरकार और 16,000 से अधिक टाउनशिप शामिल हैं। प्रत्येक के पास अपना विधायी निकाय और अध्यादेश बनाने वाला प्राधिकरण है। स्थानीय कानूनों में भिन्नता चरम हो सकती है। सैन फ्रांसिस्को जैसे एक शहर में पड़ोसी उपनगरों में मौजूद किराया नियंत्रण अध्यादेश हैं। मोंटाना में एक शहर आवासीय स्थल पर पशुधन की अनुमति दे सकता है, जबकि वर्जीनिया में एक शहरी काउंटी शहर की सीमा के भीतर पोल्ट्री को रखने से रोकता है।

कानून बनाने की प्रक्रिया: विचार से प्रवर्तन तक

हालांकि, विशिष्ट प्रक्रियाएं सरकार के स्तर तक भिन्न होती हैं, सामान्य पथ एक कानून विचार से लागू होता है ताकि सभी अधिकार क्षेत्र में एक समान प्रक्षेपवक्र हो सके। इस प्रक्रिया को समझना नागरिकों को कानून को प्रभावित करने में मदद करता है।

प्रस्ताव और प्रायोजन

एक कानून एक विचार के रूप में शुरू होता है। उस विचार का जन्म एक विधायक, कार्यकारी शाखा, एक सरकारी एजेंसी, एक हित समूह या एक व्यक्तिगत नागरिक से हो सकता है। विचार को विधायी कर्मचारियों या एक वकालत संगठन के लिए कानूनी परामर्श द्वारा औपचारिक बिल में तैयार किया गया है। एक विधायक को बिल को प्रायोजित करना चाहिए और इसे अपने कक्ष में पेश करना चाहिए। संघीय स्तर पर और अधिकांश राज्यों में, बिल को एक संख्या सौंपा गया है और समीक्षा के लिए एक या अधिक समितियों को संदर्भित किया गया है।

समिति की समीक्षा

समितियां जहां सबसे अधिक उपस्थिय कार्य होता है। वे सुनवाई करते हैं जहां विशेषज्ञ, प्रभावित दल और जनता गवाही दे सकते हैं। समिति के सदस्य बिल पर बहस करते हैं, संशोधन का प्रस्ताव करते हैं और मतदान करते हैं कि क्या इसे पूर्ण कक्ष में भेजने के लिए? एक विधेयक समिति में मर सकता है यदि यह पर्याप्त समर्थन प्राप्त करने में विफल रहता है। यह चरण महत्वपूर्ण है: समिति की अध्यक्षों को कानून को प्राथमिकता देने या देरी करने की बहुत शक्ति है। समिति की प्रक्रिया यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन की गई है कि केवल पूरी तरह से vetted बिल मतदान के लिए फर्श तक पहुंचें।

फ्लोर डिबेट और संशोधन

यदि कोई बिल समिति से बाहर निकलता है, तो यह बहस के लिए कक्ष के फर्श पर जाता है। कुछ निकायों में, बहस समय सीमा के साथ अत्यधिक संरचित है; दूसरों में, यह लंबाई पर जारी रह सकती है। लॉमेकरों में संशोधनों की पेशकश करने का अवसर होता है, जिसे व्यक्तिगत रूप से मतदान करना चाहिए। इस चरण के दौरान बिल को काफी बदल दिया जा सकता है क्योंकि समझौता किए जाते हैं और व्यापार-बंदों पर बातचीत की जाती है।

मतदान और पैसेज

बहस के बाद, बिल पर पूर्ण कक्ष वोट। अधिकांश विधायी निकायों को पारित करने के लिए सामान्य कानून के लिए एक सरल बहुमत की आवश्यकता होती है, हालांकि कुछ वित्तीय या संवैधानिक उपायों को अतिविधि की आवश्यकता हो सकती है। यदि बिल पास होता है, तो यह अन्य कक्ष (बाईकैमरी सिस्टम में) में जाता है जहां पूरी प्रक्रिया दोहराती है। यदि दो कक्ष अलग-अलग संस्करणों को पास करते हैं, तो दोनों कक्षों के सदस्यों की एक सम्मेलन समिति मतभेदों को फिर से रद्द कर देती है। अंतिम संस्करण को समान रूप में दोनों कक्षों द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए।

कार्यकारी स्वीकृति

अंतिम विधायी कदम कार्यकारी को प्रस्तुत करने की है: संघीय स्तर पर राष्ट्रपति, राज्य स्तर पर गवर्नर, या स्थानीय स्तर पर महापौर। कार्यकारी विधेयक को कानून में हस्ताक्षर कर सकता है, इसे हस्ताक्षर के बिना कानून बनने की अनुमति देता है (अक्सर दिनों की एक विशिष्ट संख्या के बाद), या इसे वीटो करता है। कुछ अधिकारियों के पास एक लाइन-item वीटो है जो उन्हें पूरे बिल को वीटो करने के बिना किसी खर्च बिल के विशिष्ट प्रावधानों को अस्वीकार करने की अनुमति देता है। यदि एक वीटो जारी किया जाता है, तो विधानमंडल एक ओवरराइड का प्रयास कर सकता है, आमतौर पर दो तिहाई वोट की आवश्यकता होती है।

एजेंसी शासक

एक बार कानून को अधिनियमित करने के बाद, इसे आम तौर पर प्रशासनिक नियमों के माध्यम से आगे विस्तार की आवश्यकता होती है। सरकारी एजेंसियां विस्तृत नियम लिखती हैं जो व्यापक विधायी इरादे को विशिष्ट, प्रवर्तनीय आवश्यकताओं में परिवर्तित करती हैं। इस प्रक्रिया में अक्सर सार्वजनिक सूचना और टिप्पणी अवधि शामिल होती है, जिससे नागरिकों और व्यवसायों को कानून के कार्यान्वयन के तरीके पर वजन देने की अनुमति मिलती है। परिणामस्वरूप नियमों में कानून की पूरी ताकत होती है और यदि वे एजेंसी और आरएस को से अधिक हो तो अदालत में चुनौती दी जा सकती है; सांविधिक प्राधिकरण।

न्यायिक समीक्षा

न्यायालय कानून को आकार देने में भी भूमिका निभाते हैं। जब कानून को असंवैधानिक या अन्य कानूनों के साथ संघर्ष के रूप में चुनौती दी जाती है, तो न्यायिक शाखा अपनी वैधता का फैसला करती है। लैंडमार्क न्यायिक निर्णय कानून को उलट सकते हैं, उनके दायरे को बढ़ा सकते हैं या संकीर्ण कर सकते हैं, या नए कानूनी दायित्व बना सकते हैं। Marbury v. मैडिसन ने संघीय स्तर पर न्यायिक समीक्षा के सिद्धांत की स्थापना की, और राज्य अदालत राज्य कानूनों पर समान अधिकार का प्रयोग करते हैं।

कैसे नागरिक कानून को आकार देते हैं वे किस तरह रहते हैं

कानून बनाने निर्वाचित अधिकारियों की एक विशेष गतिविधि नहीं है। नागरिकों को उन कानूनों को प्रभावित करने के लिए कई रास्ते हैं जो उन्हें नियंत्रित करते हैं। सक्रिय भागीदारी लोकतांत्रिक जवाबदेही की नींव है।

चुनावों में मतदान

वोटर नागरिकों को कानून बनाने के लिए सबसे प्रत्यक्ष तंत्र है। मतदाता विधायकों, गवर्नरों, मेयरों और परिषद के सदस्यों को चुनते हैं जो कानून लिखते हैं और पास करते हैं। चुनावों में नागरिकों को विशिष्ट नीति प्रश्नों पर सीधे मतदान उपायों को मंजूरी देने या अस्वीकार करने की अनुमति भी दी जाती है, कर से मारिजुआना वैधीकरण में परिवर्तन करने के लिए बढ़ जाती है। नियमित रूप से प्राथमिक, सामान्य और स्थानीय चुनावों में मतदान करने से यह सुनिश्चित होता है कि निर्वाचित अधिकारी अपने घटक के लिए उत्तरदायी बने रहें।

संपर्क करने वाले अधिकारियों

विधायक अपने घटक के बारे में क्या सोचते हैं, इस पर ध्यान देते हैं। एक अच्छी तरह से समयबद्ध फोन कॉल, ईमेल या पत्र एक विधेयक पर एक सांसद वोट कैसे बना सकता है। निर्वाचित अधिकारियों या उनके कर्मचारियों के साथ जिला कार्यालयों में या राज्य कैपिटोल में बैठक विशेष रूप से प्रभावी है। प्रतिक्रिया प्रतिनिधियों पर कई विधायी निर्णयों को उनके प्रतिनिधित्व से प्राप्त होता है। एक कानून के बारे में व्यक्तिगत कहानियां एक घटक और आरएस को कैसे प्रभावित करेगी; जीवन में महत्वपूर्ण वजन होता है।

सार्वजनिक टिप्पणी और सुनवाई

अधिकांश विधायी और नियामक निकाय सार्वजनिक टिप्पणी के अवसर प्रदान करते हैं। नागरिक समिति की सुनवाई पर गवाही दे सकते हैं, शहर के हॉल की बैठकों में बोलते हैं और प्रस्तावित नियमों पर लिखित टिप्पणियां जमा कर सकते हैं। ये मंच व्यक्तियों को सीधे सांसदों और एजेंसी अधिकारियों को अपने विचारों को पेश करने की अनुमति देते हैं। सार्वजनिक सुनवाई में भागीदारी विशेष रूप से स्थानीय स्तर पर प्रभावित होती है, जहां zoning, बजट और सामुदायिक सेवाओं के बारे में निर्णय सीधे नागरिक इनपुट के साथ किए जाते हैं।

वकालत और आयोजन

शामिल होने या समर्थन करने वाले वकालत संगठन व्यक्तिगत आवाज़ को बढ़ाते हैं। समूह जो विशिष्ट मुद्दों और mdash पर ध्यान केंद्रित करते हैं; पूरी तरह से नागरिक स्वतंत्रता, पर्यावरण संरक्षण, कर नीति, या सार्वजनिक स्वास्थ्य और mdash; लॉबी विधायक, सार्वजनिक शिक्षा अभियानों का संचालन करते हैं, और समर्थकों को जुटाते हैं। सामूहिक रूप से, ये प्रयास सार्वजनिक राय और विधायी प्राथमिकताओं को आकार दे सकते हैं। ग्रासरूट वकालत, जहां रोज़ाना नागरिक अपने पड़ोसी और समुदायों को व्यवस्थित करते हैं, ने पूरे अमेरिकी इतिहास में प्रमुख नीति परिवर्तन किए हैं।

कार्यालय के लिए चल रहा है

जो लोग सीधे कानून बनाने की इच्छा रखते हैं, चुनावी कार्यालय के लिए चल रहा है, वह हर स्तर की सरकार पर एक विकल्प है। स्कूल बोर्ड, शहर परिषद, काउंटी कमीशन, राज्य विधानमंडल और कांग्रेस सभी को उम्मीदवारों की आवश्यकता है। कार्यालय के लिए चल रहे नागरिकों को सीधे निर्णय लेने की प्रक्रिया में अपने दृष्टिकोण लाने और उन कानूनों को तैयार करने में अपने समुदायों का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देते हैं जो उन्हें प्रभावित करते हैं।

बोर्डों और आयोगों पर सेवा

कई स्थानीय और राज्य सरकार नागरिकों को बोर्डों और कमीशनों पर सेवा देने की नियुक्ति करती है जो निर्वाचित अधिकारियों को सलाह देते हैं या उनके पास अर्ध-कानूनी अधिकार है। योजना आयोग, अपील के ज़ोनिंग बोर्ड, स्कूल बोर्ड और पुस्तकालय बोर्ड उदाहरण हैं। ये पद नागरिकों को विशिष्ट नीति क्षेत्रों को प्रभावित करने और कानून बनाने की प्रक्रिया के साथ हाथों से अनुभव प्राप्त करने की अनुमति देते हैं।

निष्कर्ष: सिस्टम में आपकी भूमिका

कानून एक दूर, अमूर्त प्रक्रिया से उभर नहीं होते हैं। वे एक जानबूझकर, संरचित प्रणाली के माध्यम से बनाए जाते हैं जो सरकार के कई स्तरों पर काम करती हैं। संघीय कानून राष्ट्रीय नीति, राज्य कानून अनुरूपता नियम स्थानीय वास्तविकताओं के लिए निर्धारित करता है, और स्थानीय अध्यादेश दैनिक समुदाय जीवन के विवरण को नियंत्रित करते हैं। प्रत्येक स्तर के पास अपनी संस्थाएं, प्रक्रियाएं और सार्वजनिक भागीदारी के अवसर हैं।

इस संरचना को समझना अर्थपूर्ण नागरिक सगाई की ओर पहला कदम है। जब आप जानते हैं कि कौन कानून बनाता है और कैसे प्रक्रिया काम करती है, तो आप अपनी आवाज़ और अपने वोट के लिए प्रवेश के सही बिंदुओं की पहचान कर सकते हैं। चाहे आप प्रस्तावित बिल के बारे में एक राज्य विधायक से संपर्क करें, एक zoning मुद्दे पर एक शहर परिषद से पहले गवाही दें, या बस चुनाव के दिन एक सूचित मतपत्र डालो, आपकी भागीदारी यह सुनिश्चित करने में मदद करती है कि वे जो कानून आप अपने शासन करने वाले लोगों के मूल्यों और जरूरतों को प्रतिबिंबित करके रहते हैं। यह प्रणाली तब सबसे अच्छा काम करती है जब नागरिक सक्रिय प्रतिभागी हैं, निष्क्रिय पर्यवेक्षक नहीं।