कानूनी प्रक्रिया: आपराधिक परीक्षण में क्या होता है?

उद्घाटन वक्तव्य

एक बार जब जूरी को तोड़ दिया जाता है, तो परीक्षण आधिकारिक तौर पर उद्घाटन बयान के साथ शुरू होता है। अभियोजन पहले बोलता है, सबूतों को रेखांकित करते हुए वे उपस्थित होने की उम्मीद करते हैं और उनकी कहानी को बताते हैं कि वे क्या मानते हैं। रक्षा तुरंत एक बयान दे सकती है या उसे तब तक आरक्षित कर सकती है जब तक कि अभियोजन इसके मामले को आराम नहीं देता है। उद्घाटन बयान तर्क नहीं है; वे सबूत के पूर्वावलोकन हैं। अटॉर्नी इस चरण में निष्कर्ष नहीं ले सकती है; वे केवल यह बता सकते हैं कि सबूत क्या दिखाए जाएंगे।

सबूत की प्रस्तुति: अभियोजन के मामले में चोर

अभियोजन अपने साक्ष्य को पहले प्रस्तुत करता है, गवाहों को बुलाता है और प्रदर्शन शुरू करता है। गवाह को बताने के लिए गवाहों को कसकर जांचा जाता है और प्रत्यक्ष परीक्षा के माध्यम से अभियोजक द्वारा जांच की जाती है। प्रत्यक्ष रूप से, रक्षा का अधिकार है cross-examine]]] गवाह, अक्सर विश्वसनीयता पर हमला करने या अनिवेशियों पर इंगित करने के लिए। साक्ष्य गवाहों पर निर्णय लेने के नियम, दोनों पक्षों पर निर्णय लेने के लिए बाध्य हैं।

]मुख्य स्पष्ट अवधारणा:

• Relevance – साक्ष्य को इस मुद्दे में एक तथ्य साबित या विभेद करना चाहिए।
• Hearsay – आउट-ऑफ-कोर्ट स्टेटमेंट्स ने इस विषय की सच्चाई को साबित करने की पेशकश की, आम तौर पर कई अपवादों के साथ, अपरिहार्य हैं।
• ]Privilege – गोपनीय संचार (attorney-client, spousal) संरक्षित हैं।

अभियोजन को उचित संदेह से परे अपराध के हर तत्व को साबित करना चाहिए। यह बोझ कभी रक्षा में नहीं बदलता।

निर्देशित वर्डिक्ट के लिए मोशन

अभियोजन के बाद इसके मामले को आराम देने के बाद, रक्षा एक के लिए कदम रख सकती है, निर्देशित फैसले (जिसे निर्णय भी कहा जाता है)। रक्षा का तर्क है कि अभियोजन एक स्वीकृति का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत पेश करने में विफल रहा। यदि न्यायाधीश प्रस्ताव को अनुदान देता है, तो परीक्षण समाप्त होता है और प्रतिवादी को स्वीकार किया जाता है। यदि इनकार किया जाता है, तो परीक्षण जारी रहता है।

सबूत की प्रस्तुति: रक्षा का मामला

रक्षा तब अपने स्वयं के सबूत और गवाहों को प्रस्तुत करती है। प्रतिवादी को गवाही देने का अधिकार है, लेकिन उनके पास चुप रहने का अधिकार भी है। यदि वे गवाह नहीं मानते हैं, तो जूरी उस मौन से अपराध को साबित नहीं कर सकती है। रक्षा अलिबी गवाहों, विशेषज्ञ गवाहों (जैसे, फोरेंसिक विशेषज्ञों, मनोवैज्ञानिकों) या चरित्र गवाहों को बुला सकती है। अभियोजन क्रॉस-एक्सामाइन इन गवाहों को सिर्फ इसलिए कहते हैं कि अभियोजन गवाहों के साथ रक्षा की गई थी। रक्षा भी अभियोजन पक्ष से गवाहों को याद कर सकती है।

रक्षा के बाद, अभियोजन ]] को प्रस्तुत कर सकता है, रक्षा द्वारा उठाए गए नए मुद्दों को संबोधित करने के लिए । रक्षा तब ]]surrebuttal]] की पेशकश कर सकती है।

समापन तर्क

दोनों पक्ष बंद तर्क देते हैं, सबूतों को बुलाते हैं और जूरी को एक विशेष फैसले तक पहुंचने के लिए आग्रह करते हैं। अभियोजन पहले फिर से चला जाता है, फिर रक्षा, और अभियोजन को अंतिम पुन: उत्तराधिकारी तर्क मिल सकता है। समापन तर्क वह है जहां वकीलों को अनुमानों का तर्क दिया जा सकता है, असंगति को इंगित करता है, और न्याय की भावना को अपील करता है। वे सबूतों का उल्लेख नहीं कर सकते हैं जो व्यक्तिगत हमलों को प्रस्तुत या नहीं किया गया था।

जूरी निर्देश और मुक्ति

जूरी को भ्रमित करने से पहले, न्यायाधीश ने JJJJY निर्देश (जिसे अक्सर चार्ज कहा जाता है) को पढ़ा। ये निर्देश इस मामले में लागू कानून को समझाते हैं, जैसे अपराध की परिभाषा, सबूत का बोझ, और तत्व अभियोजन को साबित करना चाहिए। न्यायाधीश भी गवाह विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने के तरीके पर जोरों का निर्देश देते हैं और उचित संदेह का गठन करते हैं।

जूरी तब deliberation] के लिए एक निजी कमरे में सेवानिवृत्त हो जाती है। वे चर्चा का नेतृत्व करने के लिए एक अग्रदूत का चुनाव करते हैं। वे सबूत की समीक्षा करते हैं, यदि अनुमति दी जाती है तो नोट लेते हैं, और एक सर्वसम्मति फैसले तक पहुंचने के लिए काम करते हैं। मुक्ति एक भूखे जूरी के कारण मिनट या सप्ताह ले सकती है। मामले की अभियोजना तब चुनावी हो सकती है।

वर्डिक्