आपराधिक न्याय प्रक्रिया: समझे गए गिरफ्तारी, परीक्षण और संवेदना

उद्घाटन वक्तव्य

जूरी के बाद, दोनों पक्ष उद्घाटन बयान देते हैं। अभियोजन पहले जाता है, जो वे उपस्थित होने का इरादा रखते हैं, सबूतों को रेखांकित करता है। रक्षा तुरंत अनुसरण कर सकती है या इसके मामले की शुरुआत के लिए अपने बयान को आरक्षित कर सकती है। उद्घाटन बयान तर्क नहीं हैं; वे वास्तव में पूर्वदृष्टि हैं, जो जूरी को उस कथा को समझने में मदद करने के लिए थे जो सामने आएंगे।

साक्ष्य की प्रस्तुति

अभियोजन अपने मामले को पहले प्रस्तुत करता है, गवाहों को बुलाता है और भौतिक या वृत्तचित्र सबूत पेश करता है। रक्षा के पास प्रत्येक गवाह को पार करने का अधिकार है। सबूतों के नियम, जो सबूत के संघीय नियमों (या राज्य समकक्षों) द्वारा नियंत्रित होते हैं, निर्धारित करते हैं कि क्या स्वीकार किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, हेर्से आम तौर पर असंभव है जब तक कि यह एक मान्यता प्राप्त अपवाद के तहत नहीं हो जाता है। अभियोजन के बाद, रक्षा एक के लिए कदम रख सकती है acquittal[], यह तर्क देते हुए कि उचित जूरी उचित संदेह से परे अपराध नहीं मिल सकता है।

तब रक्षा ने अपना मामला प्रस्तुत किया, जिसमें गवाहों को बुलाना, alibi सबूत प्रस्तुत करना, या विशेषज्ञ गवाही पर भरोसा करना शामिल हो सकता है। बचावकर्ता के पास संविधानीय अधिकार है, जो गवाहों को सूचित नहीं किया गया है; यदि वे नहीं चुनते हैं, तो अभियोजक उस मौन पर टिप्पणी नहीं कर सकता (]Griffin v. कैलिफोर्निया ). रक्षा के बाद, अभियोजन पुनरुत्थान सबूत प्रदान कर सकता है।

समापन तर्क और जूरी निर्देश

दोनों पक्षों ने सबूत प्रस्तुत करने के बाद, प्रत्येक मामले को संक्षेप में प्रस्तुत करने और एक विशेष फैसले को मिटाने के लिए एक समापन तर्क प्रदान करता है। न्यायाधीश तब लागू कानून पर जूरी को निर्देश देता है, जिसमें अपराध की परिभाषा, सबूत का बोझ (एक उचित संदेह से परे) शामिल है, और तत्व अभियोजन को साबित करना चाहिए। जूरी तब गुप्त रूप से विचार करने के लिए सेवानिवृत्त होती है।

फैसले

जूरी संघीय अदालत में आपराधिक मामलों में एक सर्वसम्मति फैसले तक पहुंचना चाहिए और अधिकांश राज्यों में। यदि वे विस्तारित विचारधारा के बाद सहमत नहीं हो सकते हैं, तो एक mistrial] की घोषणा की जाती है, और मामला एक नए जूरी के साथ वापस ले लिया जा सकता है। अगर फैसले ]guilty]] है, तो मामला भेजा जाता है। ]], प्रतिवादी को स्वीकार किया जाता है और इसे फिर से जेआफ्फिस के तहत [Fut]]] के लिए प्रयास नहीं किया जा सकता है।

स्टेज 3: सेंसिंग

संवेदन वह चरण है जहां अदालत एक दोषी बचाव के लिए दंड निर्धारित करती है। यह अक्सर सबसे अधिक परिणामी चरण होता है, जो बचावकर्ता, पीड़ितों और समुदाय के लिए जीवन-विरोधी प्रभाव को ले जाता है। संवेदन प्रक्रियाएं क्षेत्राधिकार और अपराध वर्गीकरण द्वारा व्यापक रूप से भिन्न होती हैं, लेकिन कुछ सिद्धांत सार्वभौमिक हैं।

संवेदना दिशानिर्देश और न्यायिक भेदभाव

कई अधिकार क्षेत्र का उपयोग करते हैं, जो कि अपराध की गंभीरता और बचावकर्ता के आपराधिक इतिहास के आधार पर एक अनुशंसित श्रेणी प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, संघीय अदालतों को अमेरिकी संवेदन दिशा निर्देशों के तहत काम करना चाहिए, जो सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद सलाहकार हैं संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम बुकर (2005)। न्यायाधीशों को दिशानिर्देशों पर विचार करना चाहिए लेकिन ऊपर या नीचे की ओर जा सकता है यदि वे परिस्थितियों को खोज या कम करने के लिए। राज्यों की अपनी व्यवस्था है: कुछ लोग अलग-अलग स्थितियों (अन्य शर्तों को निर्धारित करने) के लिए निर्धारित योग्यता का उपयोग करते हैं।

• ] अपराध के प्रकृति और अपराध: क्या अपराध हिंसक या अहिंसक था? क्या एक हथियार का इस्तेमाल किया गया था? क्या पीड़ितों को नुकसान पहुंचा?
• ]]प्रिय अभियोग अक्सर कठोर वाक्यों का नेतृत्व करते हैं, कभी-कभी "तीन स्ट्राइक" कानूनों के तहत बढ़ाया जाता है।
• Mitigatingफैक्ट्रियां: पहले रिकॉर्ड की कमी, युवा आयु, मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों, अधिकारियों के साथ सहयोग, या वास्तविक याद गंभीरता को कम कर सकते हैं।
• Aggravatingफैक्ट्रियां: क्रुल्टी, भविष्यवाणी, कमजोर पीड़ितों को लक्षित करना, या अपराध करना जबकि पैरोल पर सजा बढ़ा सकते हैं।
• Victim प्रभाव वक्तव्य: Victims या उनके परिवारों अदालत को संबोधित कर सकते हैं, अपराध के भावनात्मक और वित्तीय टोल का वर्णन कर सकते हैं।

वाक्यों के प्रकार

न्यायालयों में भेजे गए विकल्पों की एक श्रृंखला है, जो कि निगमन तक सीमित नहीं है:

• Incarceration: जेल (एक वर्ष या उससे अधिक के काल में) या जेल (अमरूसर या लघु शर्तों के लिए)।
• Probation: बचावकर्ता समुदाय में पर्यवेक्षण के तहत रहता है, दवा परीक्षण, कर्फ्यू और नियमित चेक-इन जैसी स्थितियों के अधीन है।
• Fine and Restitution: मौद्रिक दंड राज्य (फाइन्स) को भुगतान किया गया था या सीधे पीड़ित (प्रतिस्थापन) को दिया गया था।
• Community Service: एक सरकारी या गैर-लाभकारी एजेंसी के लिए आवश्यक अदायगी कार्य।
• Alternative Sentencing: जिसमें दवा अदालतों, मानसिक स्वास्थ्य अदालतों, घर की गिरफ्तारी, इलेक्ट्रॉनिक निगरानी, या मोड़ कार्यक्रम शामिल हैं।

पूंजी मामलों में, वाक्य मृत्यु हो सकती है, हालांकि मृत्यु जुर्माना का उपयोग काफी कम हो गया है और आठवां संशोधन के तहत कठोर संवैधानिक जांच के अधीन है।

पोस्ट-सेंसिंग: अपील और परे

आपराधिक न्याय प्रक्रिया अनिवार्य रूप से भेजे जाने के साथ समाप्त नहीं होती है। डिफेंडरों को उच्च न्यायालय को अपनी स्वीकृति या सजा देने का अधिकार होता है। अपील नए परीक्षणों नहीं हैं; वे कानूनी त्रुटियों की समीक्षा कर रहे हैं जो परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं। अपील के लिए सामान्य आधार में गलत निर्देश, सबूतों का अनुचित प्रवेश, प्रत्याचार, या वकील की अप्रभावी सहायता शामिल है।

अपीलीय प्रक्रिया

अपीली (खुदरा पार्टी, आमतौर पर प्रतिवादी) अपील की सूचना को फाइल करता है और एक संक्षिप्त तर्कपूर्ण विशिष्ट त्रुटियों को प्रस्तुत करता है। अभियोजन एक प्रतिक्रिया को फाइल करता है, और अपीलीय अदालत मौखिक तर्कों को सुन सकता है। यदि अदालत को प्रतिवर्ती त्रुटि मिलती है, तो यह स्वीकृति को पलट सकता है, एक नया परीक्षण ऑर्डर कर सकता है, या वाक्य को कम कर सकता है। यदि स्वीकृति को ऊपर की ओर धकेल दिया जाता है, तो प्रतिवादी राज्य के उच्चतम न्यायालय या अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय से आगे की समीक्षा कर सकता है, हालांकि विवेकपूर्ण समीक्षा दुर्लभ है।

कोलैटरल अटैक्स: हाबास कोर्पस और पोस्ट-कन्विक्शन रिलीफ

प्रत्यक्ष अपील के बाद थक गए हैं, रक्षक habeas corpus] संघीय अदालत में राहत, यह तर्क देते हुए कि उनका कैद संघीय संविधान अधिकारों का उल्लंघन करता है। यह एक असाधारण उपाय है, जो कि प्रक्रियात्मक नियमों और एंटीटेरिज्म और प्रभावी डेथ पेनल्टी एक्ट (AEDPA) द्वारा सीमित है। राज्य स्तरीय पोस्ट-कन्वेयर याचिका कैदियों को नए खोजे गए सबूतों को बढ़ाने की अनुमति देती है, वास्तविक असंयम के दावे, या वकील की अप्रभावी सहायता जो उचित रूप से प्रत्यक्ष अपील पर संबोधित नहीं किया गया था।

पारोल, प्रोबेशन, और रेंट्री

रक्षकों के लिए जेल की सजा सुनाई गई, parole] वाक्य के एक हिस्से की सेवा के बाद उपलब्ध हो सकता है। पैरोल बोर्डों का आकलन करता है कि क्या इनमेट की निगरानी के लिए तैयार है। कई अधिकार क्षेत्र में समाप्त या गंभीर रूप से सीमित विवेकपूर्ण पैरोल है, बजाय उनके वाक्य के निश्चित प्रतिशत की सेवा करने के लिए कैदियों की आवश्यकता होती है। रिलीज के बाद, व्यक्तियों को अक्सर महत्वपूर्ण पुनर्वित्त चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिसमें रोजगार, आवास और परिवार के संबंधों को फिर से स्थापित करना शामिल है। पैरोल या प्रोबेशन की स्थिति का उल्लंघन फिर से शुरू हो सकता है।

निष्कर्ष: पूर्ण प्रक्रिया को समझने की महत्व

आपराधिक न्याय प्रक्रिया एक सरल असेंबली लाइन नहीं है। यह एक गतिशील, प्रतिकूल प्रणाली है जो व्यक्तिगत अधिकारों के साथ निष्पक्षता, कानून प्रवर्तन शक्ति और पुनर्वास की संभावना के साथ सार्वजनिक सुरक्षा के साथ संतुलन क्षमता के लिए डिज़ाइन की गई है। हर चरण - जांच से लेकर पोस्ट-सेंन्सिंग समीक्षा तक - महत्वपूर्ण निर्णयों को शामिल करता है जो लगभग सभी शामिल लोगों के जीवन को प्रभावित कर सकता है। इन चरणों, छात्रों, शिक्षकों और नागरिकों को बेहतर मूल्यांकन करके सिस्टम की ताकत और कमजोरियों का मूल्यांकन कर सकते हैं, जहां सुधारों का समर्थन कर सकते हैं, और एक लोकतांत्रिक समाज में न्याय के बारे में सूचित बातचीत में संलग्न हो सकते हैं।

आपराधिक प्रक्रिया के संवैधानिक नींव पर आगे पढ़ने के लिए, U.S. Courts website] को प्रीट्रियल और परीक्षण प्रक्रियाओं के अवलोकन के लिए देखें। ACLU के स्मार्ट न्याय अभियान , प्रवेश सुधार और गर्भपात के विकल्प पर संसाधन प्रदान करता है। मामले प्रसंस्करण और भेजे जाने पर सांख्यिकीय डेटा को ]]Bureau of Justice Statistics]]] पर मिल सकता है।