The Mechanics of Primary: प्रकार, प्रक्रियाएं, और उनकी महत्व

The Mechanics of Primary: प्रकार, प्रक्रियाएं, और उनकी महत्व

प्राथमिक चुनाव संयुक्त राज्य अमेरिका में उम्मीदवार चयन की रीढ़ बनाते हैं, जिससे मतदाता प्रत्येक नवंबर का सामना करते हैं। आम चुनावों के विपरीत, जो एक दूसरे के खिलाफ दो प्रमुख पार्टी नामांकित व्यक्ति को पीटते हैं, प्राइमरी पार्टी के सदस्यों को देते हैं और कभी-कभी स्वतंत्र मतदाताओं को यह तय करने की शक्ति देते हैं कि कौन पार्टी बैनर ले जाएगा। प्राइमरी के यांत्रिकी को समझना शिक्षकों, छात्रों और लगे नागरिकों के लिए आवश्यक है जो हेडलाइन्स को देखना चाहते हैं और समझ सकते हैं कि पार्टी के नामी कैसे वास्तव में उभरते हैं।

आधुनिक प्राथमिक प्रणाली 20 वीं सदी के आरंभिक युग के प्रगतिशील सुधारों से उभरी, जब राज्यों ने बंद-दरवाजा के कारण और पार्टी के सदस्यों द्वारा प्रत्यक्ष वोटों के साथ बातचीत शुरू की। आज, प्राइमरी राज्य-प्रमुख चुनाव हैं जो कानून और पार्टी के नियमों के एक पैचवर्क द्वारा नियंत्रित होते हैं। इस जटिलता का मतलब है कि एक ही चुनाव चक्र पड़ोसी राज्यों में नाटकीय रूप से अलग-अलग नियमों की सुविधा दे सकता है, जिससे प्रक्रिया को आकर्षक और निराशाजनक दोनों को नेविगेट करने में मदद मिलती है। प्राइमरी का महत्व केवल उम्मीदवार चयन से परे है: वे पार्टी प्लेटफार्मों, मतदाता सगाई और राष्ट्र की विचारधारा की दिशा को प्रभावित करते हैं।

यह विस्तारित गाइड प्राइमरी के प्रकारों को तोड़ देता है, प्रक्रियात्मक यांत्रिकी, इन प्रतियोगिताओं का गहरा महत्व, उन चुनौतियों को जो उन्हें प्लेग करते हैं, और सुधारों को जो अमेरिका अपने नामांकित व्यक्ति को कैसे आकार दे सकते हैं। चाहे आप एक नागरिक वर्ग को पढ़ा रहे हों या ]]Federal election Commission] कार्यशाला, प्राथमिक यांत्रिकी का एक गहन कमांड चुनावी परिदृश्य की अपनी समझ को तेज करेगा।

प्राइमरी के प्रकार

प्राथमिक चुनाव कई अलग-अलग किस्मों में आते हैं, जिनमें से प्रत्येक के बारे में अलग-अलग नियम होते हैं जो वोट कर सकते हैं और उम्मीदवार कैसे आगे बढ़ सकते हैं। प्राथमिक प्रकार की पसंद नाटकीय रूप से मतदाताओं के टर्नआउट, उम्मीदवार रणनीति और नामांकित पूल के विचारधारात्मक मेकअप को प्रभावित कर सकती है।

बंद प्राइमरी

एक बंद प्राथमिक में, केवल एक राजनीतिक पार्टी के पंजीकृत सदस्यों को उस पार्टी के प्राथमिक में वोट दे सकते हैं। एक पंजीकृत डेमोक्रेट वोट रिपब्लिकन प्राथमिक में नहीं हो सकता है, और इसके विपरीत। यह प्रणाली "क्रॉसओवर वोटिंग" को रोकने के लिए डिज़ाइन की गई है, जहां विपक्षी पार्टी के सदस्य जानबूझकर कमजोर उम्मीदवार के लिए वोट को बढ़ाते हैं या अन्य पार्टी के नामांकित चयन को प्रभावित करने की कोशिश करते हैं। 2024 तक, फ्लोरिडा, केंटकी, न्यूयॉर्क और ओरेगन सहित राज्यों में कम से कम एक प्रमुख पार्टी के लिए बंद प्राइमरी का उपयोग करते हैं।

समर्थकों का तर्क है कि बंद प्राइमरी पार्टी की अखंडता को बनाए रखते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि केवल वफादार पार्टी के सदस्यों को मानक-bearer चुनने में एक कहा गया है। आलोचकों का जवाब है कि वे स्वतंत्र मतदाताओं को अस्वीकार करते हैं (जो पार्टी के साथ भाग लेने के लिए पंजीकरण करने की आवश्यकता हो सकती है) और पार्टियों को अधिक चरम पदों की ओर धकेल सकते हैं क्योंकि केवल सबसे अधिक पक्षपातिक सदस्य बंद प्रतियोगिताओं में मतदान करते हैं। राज्य विधानमंडल का राष्ट्रीय सम्मेलन से शोध करें कि बंद प्राइमरी में मतदाता मतदान अक्सर खुले सिस्टम की तुलना में कम हो जाता है, आंशिक रूप से क्योंकि पात्र मतदाताओं का पूल प्रतिबंधित है।

ओपन प्राइमरी

ओपन प्राइमरी किसी भी पंजीकृत मतदाता को किसी भी पार्टी के प्राथमिक में भाग लेने की अनुमति देते हैं, चाहे वह अपनी पार्टी के संबद्धता की परवाह किए बिना। मतदाता बस चुनाव के दिन लेने के लिए किस पार्टी के मत का चयन करते हैं। यह प्रणाली मतदाता पसंद को अधिकतम करती है और अक्सर स्वतंत्र और उदारवादी रूप से पसंद की जाती है। जैसे कि अलबामा, इंडियाना, मिशिगन, मिसिसिपी और टेक्सास दोनों प्रमुख पार्टियों के लिए खुले प्राइमरी का उपयोग करते हैं।

खुले प्राइमरी के ऊपर यह है कि वे उम्मीदवार व्यवहार को कम कर सकते हैं, क्योंकि उम्मीदवारों को एक व्यापक चुनाव के लिए अपील करनी चाहिए जिसमें क्रॉस-ओवर वोटर शामिल हैं। वे समग्र मतदाता भागीदारी को भी बढ़ावा देते हैं। हालांकि, विरोधियों ने चेतावनी दी कि ओपन प्राइमरी "रैडिंग" को आमंत्रित करते हैं, जहां एक पार्टी के सदस्य रणनीतिक रूप से अन्य पार्टी के प्राथमिक में कमजोर उम्मीदवार के लिए मतदान करते हैं। जबकि अकादमिक अध्ययनों से पता चलता है कि रायडिंग अभ्यास में दुर्लभ है, हेरफेर की धारणा बनी रहती है। ओपन प्राइमरी भी पार्टी पहचान और चुनावी प्रतियोगिता के बीच की रेखाओं को धुंधला करते हैं।

अर्ध-क्लोज़्ड प्राइमरी

सेमी-बंद प्राइमरी एक मध्य जमीन पर हमला करते हैं: पंजीकृत पार्टी के सदस्य केवल अपनी पार्टी के प्राथमिक में मतदान कर सकते हैं, लेकिन असंबद्ध (स्वतंत्र) मतदाता चुन सकते हैं कि पार्टी प्राथमिक में भाग लेने के लिए कौन से पार्टी का लक्ष्य है पार्टी नियंत्रण को बनाए रखने के लिए, जबकि अभी भी एक आवाज स्वतंत्र है। स्टेट्स जिनमें एरिज़ोना, कोलोराडो, मैसाचुसेट्स और नॉर्थ कैरोलिना कम से कम एक प्रमुख पार्टी के लिए अर्ध बंद प्रणाली का उपयोग करते हैं।

अभ्यास में, अर्ध बंद प्राइमरी अक्सर स्वतंत्र लोगों के लिए खुले प्राइमरी के समान होती हैं, जबकि विरोध पार्टी के पंजीकृत सदस्यों के लिए एक बाधा बनाए रखती है। यह पूरी तरह से पार्टी सीमाओं को छोड़ बिना प्राथमिक और अधिक समावेशी बना सकता है। एक चुनौती यह है कि राज्यों को स्पष्ट रूप से "असंबद्ध" स्थिति को परिभाषित करना चाहिए और तदनुसार मतदाता पंजीकरण रोल का प्रबंधन करना चाहिए।

दो प्रमुख

"जंगल प्राइमरी" या "गैर-पक्षीय कंबल प्राइमरी" के रूप में भी जाना जाता है, शीर्ष दो प्रणाली सभी उम्मीदवारों को भेजती है - बिना किसी पार्टी के - एक प्राथमिक मत के। मतदाता एक उम्मीदवार का चयन करते हैं, और दो उम्मीदवार पार्टी के संबद्ध होने के बावजूद, आम चुनाव के लिए सबसे अधिक वोट अग्रिम प्राप्त करते हैं। इस प्रणाली का उपयोग कैलिफोर्निया और वाशिंगटन में राज्य और संघीय कार्यालयों के लिए किया जाता है, और कुछ कार्यालयों के लिए नेब्रास्का और लुइसियाना (हालांकि लुइसियाना एक समान "विरोधी वोट" प्रारूप का उपयोग करता है जो कभी-कभी एक अलग सामान्य चुनाव की आवश्यकता को समाप्त करता है)।

शीर्ष दो प्रणाली का उद्देश्य प्राथमिक में उसी पार्टी के सदस्यों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए उम्मीदवारों को मजबूर करके चरम भागीदारी को कमजोर करना है और फिर सामान्य में अन्य पार्टी के खिलाफ। यह भी सुनिश्चित करता है कि सामान्य चुनाव में दो सबसे व्यापक रूप से लोकप्रिय उम्मीदवार हैं, भले ही वे एक ही पार्टी से संबंधित हों। क्रिटिक्स का तर्क है कि शीर्ष दो सिस्टम सामान्य चुनावों के लिए नेतृत्व कर सकते हैं जो पूरी तरह से एक प्रमुख पार्टी को बाहर कर सकते हैं, और यह केवल दो विकल्प पेश करके सामान्य में मतदाता पसंद को कम कर देता है। व्यवहार में, यह कुछ कैलिफोर्निया दौड़ में आगे बढ़ने वाले मध्यम उम्मीदवारों की संख्या में वृद्धि हुई है, हालांकि कांग्रेसी ध्रुवीकरण पर प्रभाव बहस की जाती है।

प्रिमरी में शामिल प्रक्रियाएं

प्राथमिक प्रक्रिया एक एकल, समान घटना नहीं है बल्कि कई महीनों तक फैल सकती है। प्रत्येक चरण को समझना उम्मीदों का एक क्षेत्र एक पार्टी नामित हो जाता है।

उम्मीदवार फाइलिंग और योग्यता

प्रत्येक प्राथमिक एक फाइलिंग अवधि के साथ शुरू होता है जिसके दौरान उम्मीदवार राज्य चुनाव प्राधिकरण को पेपरवर्क जमा करते हैं। उम्मीदवारों को आम तौर पर पंजीकृत मतदाताओं से न्यूनतम हस्ताक्षर प्राप्त करना चाहिए, एक फाइलिंग शुल्क का भुगतान करना चाहिए और उम्मीदवारी की घोषणा पूरी करना होगा। समय सीमा और हस्ताक्षर आवश्यकताएं राज्य और कार्यालय द्वारा व्यापक रूप से भिन्न होती हैं। उदाहरण के लिए, एक राष्ट्रपति उम्मीदवार को टेक्सास में प्राथमिक मतदान पर आने के लिए हजारों हस्ताक्षरों की आवश्यकता हो सकती है, जबकि एक राज्य विधायी उम्मीदवार को केवल कुछ सौ की आवश्यकता हो सकती है। संघीय चुनाव आयोग के नियमों में संघीय उम्मीदवारों के लिए रिपोर्टिंग आवश्यकताओं की एक परत शामिल है। फाइलिंग चरण एक बाधा हो सकती है जिसे हम एक वोट डालने से पहले या खराब आयोजित अभियानों को बाहर निकाल सकते हैं।

अभियान और बहस

एक बार बैले पर, उम्मीदवार प्राथमिक वोट जीतने के लिए अभियान चलाते हैं। अभियान आम तौर पर विचारधारा की शुद्धता और पार्टी वफादारी पर जोर देते हैं, क्योंकि प्राथमिक मतदाता सामान्य चुनाव की तुलना में अधिक पक्षपात करते हैं। बहस अक्सर राज्य पार्टी समितियों या मीडिया आउटलेट द्वारा आयोजित की जाती है और उम्मीदवार जो मतदान या धन उगाहने वाली थ्रेसहोल्ड से मिलते हैं तक सीमित हो सकती है। राष्ट्रपति प्राइमरी में, राष्ट्रीय पार्टी बहस मानदंड निर्धारित करती है जो अक्सर फ्रंट रनर्स का पक्ष लेती है, जो एक माइक्रोफोन प्राप्त करने वाले लोगों के बारे में विवाद को हल करती है। सोशल मीडिया और डिजिटल विज्ञापन की वृद्धि प्राथमिक अभियान को बदल देती है, जिससे उम्मीदवार को छोटे डोलर डोनर बेस बनाने और पारंपरिक प्रसारण के बिना स्वयंसेवकों को जुटाने की अनुमति मिलती है।

मतदान के तरीके और चुनाव दिवस

प्राथमिक चुनाव दिवस प्रक्रिया का समापन है, लेकिन मतदान स्वयं कई रूपों को लेता है। अधिकांश राज्य एक नामित मंगलवार को मतदान करते हैं, लेकिन प्रारंभिक मतदान, मेल-इन मतदान और अनुपस्थित मतदान अब आम हैं। राज्यों के पास तब अलग नियम हैं जब मतपत्र वापस कर दिया जाना चाहिए और क्या पोस्टमार्क गिनती की आवश्यकता है। COVID-19 महामारी ने प्राइमरी के लिए मेल-इन मतदान को अपनाने में तेजी ला दी, सुरक्षा और पहुंच के बारे में सवाल उठाते हुए जो राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए हैं। मतदाता जो एक पार्टी के साथ पंजीकृत हैं (बंद या अर्ध बंद सिस्टम में) सही मत का अनुरोध करना चाहिए - एक त्रुटि एक अनंतिम मताधिकार में परिणाम हो सकता है या उम्मीदवार को यह सुनिश्चित कर सकता है कि सभी उम्मीदवार उम्मीदवार उम्मीदवार को स्वीकार कर सकते हैं।

वोट गिनती और प्रमाणन

मतदान के बाद, चुनाव अधिकारी मतों की गिनती करते हैं और परिणाम प्रमाणित करते हैं। अधिकांश प्राइमरी में, उम्मीदवार को सबसे वोट जीत के साथ, लेकिन कुछ राज्यों को एक बंद से बचने के लिए बहुमत (50 प्रतिशत से अधिक) की आवश्यकता होती है। रनऑफ प्राइमरी, जॉर्जिया और लुइसियाना जैसे दक्षिणी राज्यों में आम, शीर्ष दो उम्मीदवारों के बीच दूसरा चुनाव मजबूर करता है यदि कोई सीमा तक नहीं पहुंचता है। रनऑफ गर्मियों में प्राथमिक मौसम को अच्छी तरह से खींच सकते हैं, उम्मीदवारों के धीरज और वित्तीय संसाधनों का परीक्षण कर सकते हैं। वोट गिनती राज्य और स्थानीय ओवरसाइट के अधीन है, और फिर सेकाउंट्स को संकीर्ण मार्जिन से ट्रिगर किया जा सकता है। प्राथमिक परिणाम आमतौर पर कुछ हफ्तों के भीतर प्रमाणित होते हैं, जिसके बाद नामांकित व्यक्ति को आधिकारिक तौर पर पार्टी द्वारा मान्यता प्राप्त होता है।

प्रतिनिधि आवंटन

राष्ट्रपति प्राइमरी में, अकेले लोकप्रिय वोट नामांकित व्यक्ति को निर्धारित नहीं करता है; प्रत्येक उम्मीदवार को सम्मानित किया जाता है, अंततः राष्ट्रीय पार्टी के सम्मेलन में नामांकन का फैसला करता है। प्रतिनिधिमंडल को डेमोक्रेटिक प्राइमरी (वैश्विकता के लिए 15 प्रतिशत सीमा के साथ) और रिपब्लिकन प्राइमरी में आनुपातिक और विजेता-टेक-सभी नियमों के मिश्रण के माध्यम से आवंटित किया जाता है। प्रत्येक राज्य पार्टी राष्ट्रीय पार्टी के दिशानिर्देशों के भीतर अपने स्वयं के आवंटन नियम निर्धारित करती है, जिससे एक जटिल सूत्र उत्पन्न होता है जो अभियान रणनीति को प्रभावित करता है। उम्मीदवारों को नामांकन के लिए एक विशिष्ट प्रतिनिधि गिनती तक पहुंचनी चाहिए - डेमोक्रेट्स के लिए 1, 976 प्रतिनिधि और 2024 के लिए एक सरल बहुमत।

प्राइमरी का महत्व

प्राइमरी के यांत्रिकी पूरे चुनाव चक्र को आकार देते हैं। उनका महत्व उन लोगों से परे है जो नामांकन प्राप्त करते हैं।

उम्मीदवार चयन और चुनावी विकल्प

प्राइमरी प्रति पार्टी एक नामांकित व्यक्ति को दावेदारों का एक व्यापक क्षेत्र को संकीर्ण करती है, एक ऐसा कार्य जो नवंबर में मतदाताओं के विकल्पों को नाटकीय रूप से प्रभावित करता है। एक प्राथमिक जो एक सेंट्रीस्ट नामांकित व्यक्ति का उत्पादन करता है, वोटरों को स्विंग करने की अपील कर सकता है, जबकि एक प्राथमिक जो एक विचारधारा को बढ़ाता है, आधार को सक्रिय कर सकता है लेकिन मध्यम स्तर पर अलग कर सकता है। Bipartisan Policy Center ने दस्तावेज किया है कि प्राथमिक नियम घटना के नामों की विचारधारा को कैसे प्रभावित करते हैं। कई कांग्रेसी दौड़ों में, प्राथमिक वास्तविक प्रतियोगिता है क्योंकि सामान्य चुनाव सुरक्षित रूप से एक पार्टी के कठिन व्याख्या करने वाले लोगों में क्यों प्राथमिक है।

पार्टी एकता और आंतरिक संघर्ष

प्राइमरी या तो राजनीतिक पार्टी को एकजुट या विखंडित कर सकती है। एक प्रतियोगी लेकिन सम्मानजनक प्राथमिक जो विजेता के पीछे रैली करने वाले उम्मीदवारों के साथ पार्टी के सामंजस्य को मजबूत करता है। लेकिन कड़वा, नकारात्मक प्राइमरी स्थायी निशान छोड़ सकते हैं, जिसमें उम्मीदवारों को खोने के समर्थकों ने नामांकित व्यक्ति के लिए मतदान करने या यहां तक कि विरोध पार्टी के लिए काम करने से इनकार कर दिया। 2016 रिपब्लिकन प्राथमिक रूप से गहरे इंट्रा-पार्टी विभाजन को अनुकरण किया जो सामान्य चुनाव में बने रहे हैं। पार्टी के नेता अक्सर समर्थन, बहस मॉडरेटरों और नियमों के माध्यम से आंतरिक संघर्ष का प्रबंधन करने की कोशिश करते हैं जो स्थापना उम्मीदवारों के पक्ष में हैं।

मतदाता सगाई और भागीदारी

प्राथमिक चुनाव ऐतिहासिक रूप से सामान्य चुनावों की तुलना में कम मतदाताओं को आकर्षित करते हैं, लेकिन वे चुनाव के खंडों को सक्रिय कर सकते हैं। उच्च-विरोधी प्राइमरी तीव्र मतदाता रुचि का संकेत देते हैं और आम चुनाव उत्साह का पूर्वानुमान कर सकते हैं। इसके विपरीत, कम-वित्त प्राइमरी छोटे, अच्छी तरह से संगठित समूहों को सशक्त बनाते हैं - कभी-कभी विचारधारा कार्यकर्ता - जो व्यापक पार्टी की सदस्यता का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते। प्राथमिक रूप से इस प्रकार के बदलाव को प्रभावित करते हैं: खुले और अर्ध बंद प्राइमरी आम तौर पर बंद मैकेनिक की तुलना में उच्च भागीदारी देखते हैं। उसी दिन के मतदाता पंजीकरण और कोई-अनुदान मेल मतदान प्राथमिक बदलावों को बढ़ाने के लिए दिखाया गया है।

दलों की नीति निर्देशन

प्राथमिक परिणाम मजबूत संकेत भेजते हैं जिसके बारे में पार्टी का आधार सबसे महत्वपूर्ण माना जाता है। जलवायु कार्रवाई पर चल रहे उम्मीदवार द्वारा प्राथमिक जीत पार्टी के मंच को पर्यावरणीय नीति को प्राथमिकता देने के लिए मजबूर कर सकती है; कठिन-चालू उम्मीदवारों द्वारा विजय की एक श्रृंखला सख्त भावना कानूनों की ओर एक पार्टी को धक्का दे सकती है। इस तरह, प्राइमरी न केवल जो सामान्य रूप से चलती है बल्कि वे किस प्रकार के लिए खड़े हैं। 2010 के बाद चाय पार्टी का उदय और 2018 की प्रगतिशील लहर प्राथमिक युद्धों में शुरू हुई जहां विद्रोही उम्मीदवार ने अपर्याप्तता या प्रतिष्ठान पसंदीदा को हराया। राजनीतिक विज्ञान के शिक्षक अक्सर प्राथमिक परिणामों का उपयोग करते हैं ताकि यह स्पष्ट हो सके कि पार्टियों ने विचारधारा के समय को कैसे विकसित किया है।

चुनौतियां और विवाद

प्राइमरीज़ लगातार आलोचनाओं का सामना करते हैं जो उनकी निष्पक्षता और प्रभावशीलता पर सवाल करते हैं। ये चुनौतियां नई नहीं हैं, लेकिन उन्होंने अतिध्रुवीकरण के युग में गहनता और संस्थानों में विश्वास को कम करने में कामयाबी हासिल की है।

मतदाता दमन और प्रवेश

Restrictive मतदाता ID कानून, सीमित मतदान स्थान, और प्रारंभिक मतदान में कटौती के लिए अल्पसंख्यकता, कम आय वाले और युवा मतदाताओं को प्राइमरी में प्रभावित करते हैं। चूंकि प्राथमिक मतदान पहले से ही सामान्य मतदान से कम है, इसलिए कोई अतिरिक्त बाधा परिणाम को खत्म कर सकती है। उदाहरण के लिए, 2020 के दौरान जॉर्जिया में मुख्य रूप से ब्लैक पड़ोस में मतदान स्थानों को बंद करने के कारण लंबी लाइनों और असंतोष को समाप्त कर दिया गया। कानूनी चुनौतियों ने विभिन्न प्रतिबंधों की संवैधानिकता को जारी रखा है, और मतदान अधिकारों पर बहस प्राथमिक सुधार के लिए केंद्रीय बनी हुई है। मतदान के लिए मतदान [[FLT1] वह संगठन] जो मुद्दों को आगे बढ़ाता है।

धन का प्रभाव

अभियान वित्त प्राइमरी में एक पुरानी भूमिका निभाता है, जहां उम्मीदवारों को अक्सर अपने आप को एक बूटस्ट्रिंग बजट पर अलग करने की आवश्यकता होती है। अमीर स्वयं से जुड़े उम्मीदवार मीडिया बाजारों पर हावी हो सकते हैं, जबकि उनके संदेश को बाहर निकालने के लिए चुनौती देने वाले संघर्ष को कम कर सकते हैं। सुपर पीएसी और डार्क-मनी समूह अक्सर प्राइमरी को उन लोगों के बजाय आकर्षित कर सकते हैं जो सबसे अच्छे घटक हैं। प्रकटीकरण आवश्यकताओं को भिन्नता है, और संयुक्त राष्ट्र संघ के हार्ड में खर्च करना है।

गेरीमैन्डरिंग और जिला डिजाइन

गेरीमैंडरिंग प्रमुख लोगों को भारी भागीदारी जिलों को बनाकर प्रभावित करता है जहां प्राथमिक एकमात्र प्रतियोगी चुनाव है। सुरक्षित जिलों में, प्राथमिक विजेता को लगभग कांग्रेस में एक सीट की गारंटी दी जाती है, और उम्मीदवारों को व्यापक चुनाव के बजाय सबसे चरम प्राथमिक मतदाताओं को अपील करने के लिए प्रोत्साहन मिलता है। यह गतिशील कांग्रेसी ध्रुवीकरण में योगदान देता है। कैलिफोर्निया और एरिज़ोना जैसे राज्यों में इस्तेमाल किए गए स्वतंत्र कमीशन जैसे कि, गेरीमैंडरिंग को कम कर सकते हैं, लेकिन अभ्यास व्यापक रहता है। एडुकेटर्स ] गेरीमैंडरिंग सिमुलेशन का उपयोग कर सकते हैं प्राथमिक आकार के छात्रों को दिखाने के लिए।

फ्रंट-लोडिंग और सुपर मंगलवार

राष्ट्रपति प्राइमरी में, राज्य प्रतियोगिता का समय एक संकुचित अनुसूची बनाता है जो अच्छी तरह से वित्त पोषित उम्मीदवारों का पक्ष लेता है। "फ्रंट-लोडिंग" राज्यों की प्रवृत्ति को प्रभावित करने के लिए कैलेंडर में पहले अपने प्राइमरी को स्थानांतरित करने के लिए संदर्भित करता है। सुपर मंगलवार, जब एक दर्जन या अधिक राज्यों ने मार्च के शुरू में उसी दिन मतदान किया है, तो एक निर्णायक घटना बन गई है जो प्रभावी रूप से रात भर नामांकन का फैसला कर सकती है। आलोचकों का तर्क है कि पहले से ही राष्ट्रीय अभियान चलाने के लिए फ्रंट-लोडिंग बलों के उम्मीदवार को बंद कर दिया गया है, जिन्हें समय की आवश्यकता होती है। राष्ट्रीय पार्टियों ने प्राथमिक कैलेंडर को विनियमित करने का प्रयास किया है, लेकिन राज्यों ने अपनी प्रारंभिक भूमिका को कम कर दिया है।

काउचस पर विवाद

काउच उम्मीदवार चयन का एक पुराना रूप है जिसमें गुप्त मतों के बजाय चेहरे की बैठकें शामिल हैं। उन्हें श्रमिकों, माता-पिता और विकलांग लोगों के लिए असफल होने के लिए आलोचना की गई है, साथ ही साथ उनकी जटिलता के लिए भी। 2020 में आयोवा का डेमोक्रेटिक काकास कुछ राज्यों और कुछ कार्यालयों के लिए अभी भी जीवित रहा है, खासकर स्थानीय स्तर पर आयोजित होने वाले मॉडल के रूप में। वे एक मॉडल के रूप में दिखाई दिए हैं।

तुलनात्मक और सुधार परिप्रेक्ष्य

जबकि अमेरिकी प्राथमिक प्रणाली अलग है, अन्य डेमोक्रेटिक्स सामान्य चुनावों के लिए उम्मीदवारों का चयन करने के लिए विभिन्न तरीकों का उपयोग करते हैं। इन विकल्पों को समझना अमेरिकी प्रणाली में सुधार होने वाले लोगों को रोशनी दे सकता है।

अन्य देशों में Nominees कैसे चुनें

कई संसदीय प्रणालियों में पार्टी के नेताओं को आंतरिक चुनावों के माध्यम से चुना जाता है जो अक्सर अमेरिकी प्राइमरी से कम खुले होते हैं। यूनाइटेड किंगडम के लेबर पार्टी और कंजर्वेटिव पार्टी ने नेतृत्व प्रतियोगिताएं आयोजित की हैं जो पार्टी के सदस्यों या यहां तक कि कुछ मामलों में सामान्य जनता ("एक सदस्य, एक वोट" सिस्टम) के माध्यम से खुले हैं। हालांकि, संसद के उम्मीदवारों को आमतौर पर स्थानीय पार्टी के बीच थोड़ा सार्वजनिक इनपुट के साथ चुना जाता है। कनाडा खुले नामांकन का उपयोग करता है जिसमें अक्सर केवल स्थानीय पार्टी के सदस्यों को शामिल किया जाता है। इसके विपरीत, कई देश सभी पर विधायी उम्मीदवारों के लिए प्रत्यक्ष प्राइमरी नहीं रखते हैं; पार्टी elites चयन प्रक्रिया को नियंत्रित करते हैं।

संभावित प्राथमिक प्रणाली को सुधार

कई सुधारों को प्राइमरी की कमियों को संबोधित करने का प्रस्ताव दिया गया है:

• ]Ranked-Choice वोटिंग (RCV): RCV प्राइमरी में, मतदाता वरीयता के क्रम में उम्मीदवारों को रैंक करते हैं। यदि कोई उम्मीदवार को पहले-चूचे वोटों का बहुमत प्राप्त नहीं होता है, तो सबसे कमजोर उम्मीदवार समाप्त हो जाते हैं और बहुमत तक उनका वोट वास्तविक हो जाता है। RCV मुख्य और Alaska (Peral Offices) में प्राथमिक चुनावों में और देश भर में कई नगरपालिका प्राइमरी में प्रयोग किया जाता है। यह महंगा रनऑफ की आवश्यकता को समाप्त करता है और उम्मीदवारों को अपने आधार से परे अपील करने के लिए प्रोत्साहित करता है।
• ]राष्ट्रीय प्राथमिक दिवस: एक दिन सभी राज्य प्राइमरी होल्डिंग सामने लोड करने को खत्म कर देगा और उम्मीदवारों को एक स्तर का खेल क्षेत्र प्रदान करेगा। विपक्षी तर्क देते हैं कि यह जमीनी स्तर के अभियान को कम करेगा और स्थानीय आयोजकों पर राष्ट्रीय हस्तियों का पक्ष लेगा।
• ] स्वचालित मतदाता पंजीकरण और सम-डे पंजीकरण: पंजीकरण प्रणाली का विस्तार प्राथमिक बदलाव को बढ़ा देगा, विशेष रूप से युवा और अल्पसंख्यक मतदाताओं के बीच। कई राज्यों ने इन नीतियों को मापने योग्य सफलता के साथ अपनाया है।
• प्राथमिकता के सार्वजनिक वित्तपोषण: न्यू यॉर्क सिटी की प्रणाली के समान छोटे-डोर मिलान कार्यक्रम, प्राथमिक अभियानों में अमीर दाताओं के प्रभाव को कम कर सकते हैं। कुछ राज्यों और शहर पहले से ही उन उम्मीदवारों के लिए सार्वजनिक मिलान की पेशकश करते हैं जो सीमा खर्च करने के लिए सहमत हैं।
• ] शीर्ष-Four Advancing के साथ गैर-विभागीय प्रिमरी: शीर्ष-दो प्रणाली पर एक भिन्नता, शीर्ष-चार प्राइमरी (Alaska में इस्तेमाल) शीर्ष चार उम्मीदवारों को सामान्य चुनाव में भेजते हैं, जहां स्थान-विकल्प मतदान का उपयोग किया जाता है। यह मॉडल मतदाता पसंद को अधिकतम करता है और खराब प्रभाव को कम करता है।

निष्कर्ष

प्राइमरी के यांत्रिकी - प्रकार, प्रक्रियाएं और महत्व - केवल प्रक्रियात्मक ट्रिविया नहीं हैं। वे यह निर्धारित करते हैं कि कौन से उम्मीदवार नेतृत्व में एक शॉट प्राप्त करते हैं, कैसे पार्टियां खुद को परिभाषित करती हैं, और क्या मुद्दों पर सार्वजनिक बहस पर हावी होती हैं। शिक्षकों के लिए, प्राथमिक यांत्रिकी शिक्षण का मतलब है कि कुछ उम्मीदवार क्यों उभरते हैं और दूसरों को फीका पड़ता है। इसका मतलब यह भी है कि उन चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जो सिस्टम की निष्पक्षता को कम करते हैं: मतदाता दमन, राजनीति में पैसा, गेरीमैन्डरिंग और एक कैलेंडर जो धनी और अच्छी तरह से जुड़े को पुरस्कृत करता है।

सुधार क्षितिज पर हैं। राज्यों और पार्टियों को स्थान-चूक मतदान, शीर्ष-चार प्राइमरी और विस्तारित पहुंच के साथ प्रयोग किया जाता है। परिवर्तन के लिए जनता की भूख ध्रुवीकरण और ग्रिडलॉक के साथ असंतोष के रूप में बढ़ी है। यह समझकर कि प्राइमरी कैसे काम करती है - और कौन से विकल्प मौजूद हैं - नागरिक एक ऐसी प्रणाली के लिए धक्का दे सकते हैं जो लोगों की इच्छा को बेहतर ढंग से दर्शाते हैं। प्राइमरी तय नहीं हैं; वे प्रगति में एक काम हैं, और उनके मैकेनिक्स का अध्ययन मतदाताओं को उस प्रगति को आकार देने के लिए सशक्त बनाता है।