Table of Contents

संयुक्त राज्य अमेरिका में आपराधिक न्याय प्रणाली एक विशाल और बहुफेस फ्रेमवर्क है जो सार्वजनिक सुरक्षा, व्यक्तिगत अधिकारों और कानून के नियम को संतुलित करता है। जबकि गिरफ्तारी, अदालत की कार्यवाही और संकल्प के मूल अनुक्रम को अच्छी तरह से जाना जाता है, वास्तविक यांत्रिकी-और रास्ते में कई निर्णय बिंदुओं- उन लोगों के लिए अपारदर्शी हो सकते हैं जो कभी शामिल नहीं हुए हैं। यह गाइड एक संपूर्ण, कदम-दर-चरण वॉकथ्रू प्रदान करता है कि आपराधिक आरोपों को संसाधित और हल किया जाता है, जिस क्षण से जांच अंतिम परिणाम से शुरू होती है, जिसमें स्वीकृति, एक्विटल, बर्खास्तगी, या याचिका समझौते शामिल हैं। प्रत्येक चरण को समझने से बचावकर्ता, परिवारों और सुरक्षा के लिए प्रभावी ढंग से जुड़ने के लिए कानूनी अधिकार प्राप्त होता है।

आपराधिक न्याय प्रणाली के मुख्य घटक

यह प्रणाली तीन अंतरनिर्भर स्तंभों पर बनाई गई है, प्रत्येक में अलग-अलग कार्य और जिम्मेदारियां होती हैं। उन्हें न्याय के लिए मिलकर काम करना चाहिए।

  • ]Law प्रवर्तन एजेंसियां – पुलिस, शेरिफ, संघीय एजेंट (FBI, DEA, ATF, होमलैंड सुरक्षा जांच) अपराधों की जांच, सबूत इकट्ठा करने और गिरफ्तारी करने के लिए। उनके कार्यों को संवैधानिक सीमाओं, विशेष रूप से चौथी संशोधन (अनुसंधान और जब्ती) और पांचवां संशोधन (स्वयं - अपराध) द्वारा नियंत्रित किया जाता है।
  • ]]]][]]]]]]]]]]]]]]][[]]]]][[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:[[[[[FLT:[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • Correctional facility – जैल (प्रीति निरोध और लघु वाक्यों के लिए) और जेल (लंबे शब्दों के लिए)। प्रोबेशन डिपार्टमेंट्स, पैरोल बोर्ड्स, और आधे रास्ते के घर भी सुधार के तहत गिर जाते हैं। लक्ष्य में सजा, बिगड़ती, पुनर्वास और अक्षमता शामिल है।

प्रत्येक घटक संघीय और राज्य विधियों, मामले कानून और प्रक्रियात्मक नियमों के तहत काम करता है। विशिष्ट प्रक्रियाएं क्षेत्राधिकार से भिन्न होती हैं, लेकिन सामान्य ढांचा देश भर में संगत है।

आपराधिक आरोपों की प्रक्रिया: जांच से फाइलिंग तक

पहले आरोपों को औपचारिक रूप से दायर किया जाता है, कानून प्रवर्तन को मामला बनाना चाहिए। यह चरण अक्सर संभावित कारण की स्थापना के लिए सबसे महत्वपूर्ण है - कानूनी मानक को गिरफ्तारी के लिए आवश्यक है या किसी न्यायाधीश के लिए एक खोज वारंट जारी करना चाहिए।

चरण 1: जांच

जांच शुरू होती है जब कानून प्रवर्तन एक संभावित अपराध के बारे में जागरूक हो जाता है - एक पीड़ित रिपोर्ट, अधिकारी अवलोकन या एक अनौपचारिक के माध्यम से। अधिकारी भौतिक सबूत (DNA, फिंगरप्रिंट, डिजिटल रिकॉर्ड), साक्षात्कार गवाहों को इकट्ठा करते हैं, और निगरानी फुटेज की समीक्षा करते हैं। जटिल मामलों में, वे सबपोना या खोज वारंट प्राप्त कर सकते हैं। Fourth Amendment] की आवश्यकता है कि संभावित कारणों से वारंट को समर्थन दिया जाए और उस स्थान को खोज करने के लिए वर्णित किया जाए और जब्त की गई वस्तुओं को। अवैध खोजों के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य को एक पुलिस द्वारा संचालित किया जा सकता है।

चरण 2: गिरफ्तार और बुकिंग

यदि जांच संभावित कारण उत्पन्न करती है, तो अधिकारी संदिग्ध को गिरफ्तार कर सकता है- तुरंत (यदि अपराध का पालन करना) या गिरफ्तारी वारंट प्राप्त करने के बाद। गिरफ्तारी के दौरान, संदिग्ध को उनके Miranda अधिकार (एक वकील के अधिकार चुप रहने का अधिकार) custodial interrogation शुरू होने से पहले। असफलता को ऐसा करने के लिए, किसी भी समय के बाद की क्षतिपूर्ति को अस्वीकार करने की अनुमति दी जाती है। गिरफ्तारी के बाद, संदिग्ध को बुकिंग के लिए पुलिस स्टेशन पर लिया जाता है: व्यक्तिगत जानकारी रिकॉर्ड की गई है, फिंगरप्रिंट और फोटोग्राफ पर आधारित हैं, और संदिग्ध की खोज की जाती है।

चरण 3: प्रारंभिक उपस्थिति और बिल हेरिंग

48 घंटों के गिरफ्तारी (आमतौर पर जल्द ही) के भीतर संदिग्ध को प्रारंभिक उपस्थिति के लिए न्यायाधीश से पहले लाया जाना चाहिए। न्यायाधीश आरोपों के प्रतिवादी, परामर्श का अधिकार और जमानत राशि को सूचित करता है। एक जमानत सुनवाई यह निर्धारित करती है कि बचावकर्ता को परीक्षण से पहले जारी किया जा सकता है। कारक माना जाता है: अपराध की गंभीरता, प्रतिवादी अपराधी इतिहास, समुदाय के संबंध और उड़ान जोखिम। न्यायाधीश व्यक्तिगत मान्यता (कोई पैसा नहीं) पर जारी रखने का आदेश दे सकता है, एक नकद जमानत निर्धारित कर सकता है, या इलेक्ट्रॉनिक निगरानी या एक कर्फ्यू जैसी स्थिति को लागू कर सकता है। आठवां संशोधन ] भी अधिक संभावित तरीके से बचाव नहीं किया जा सकता है।

न्यायालय की प्रक्रिया: आगे बढ़ने का संकल्प

एक बार शुल्क दायर होने के बाद, मामला अदालत प्रणाली में प्रवेश करता है। कई प्रमुख सुनवाई यह निर्धारित करती है कि मामला परीक्षण के लिए आगे बढ़ना या परीक्षण के लिए कम हल करना है।

प्रारंभिक सुनवाई

फेलोनी शुल्क के लिए, अभियोजन के सबूत की ताकत का परीक्षण करने के लिए एक प्रारंभिक सुनवाई आयोजित की जाती है। अभियोजक को एक न्यायाधीश को समझाने के लिए पर्याप्त सबूत प्रस्तुत करना चाहिए कि एक अपराध प्रतिबद्ध था और प्रतिवादी ने इसे करने की संभावना को मजबूर किया - एक मानक जिसे ]]] के रूप में जाना जाता है, जो कि ]] पर बाध्य करने के लिए संभावित कारण है। रक्षा सबूतों को पार कर सकती है और चुनौती दे सकती है। यदि न्यायाधीश अपर्याप्त कारण पाता है, तो शुल्क खारिज कर दिया जाता है। यदि संभावित कारण स्थापित किया गया है, तो मामला ग्रैंड जूरी या सीधे परीक्षण अदालत में भेजा जाता है। (कुछ राज्यों में एक ग्रैंड जठन की आवश्यकता है)।

व्यवस्था

व्यवस्था में, प्रतिवादी एक याचिका में प्रवेश करता है: गिल्टी , ]], या ]no प्रतियोगिता (no दावेदार, जो दोषी के रूप में एक ही प्रभाव है लेकिन नागरिक मुकदमा में प्रवेश के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है). अगर प्रतिवादी दोषी नहीं है, तो न्यायाधीश पूर्वकालिक गति और एक परीक्षण तिथि के लिए एक अनुसूची निर्धारित करता है। यदि प्रतिवादी दोषी है, तो अदालत सीधे एक अलग अधिकार क्षेत्र को सौंपने के लिए कानूनी कदम रखती है।

Pretrial Motion

परीक्षण से पहले दोनों पक्ष मामले को आकार देने के लिए गति दायर कर सकते हैं। आम गति में शामिल हैं:

  • ] को खारिज करने के लिए मोशन - यह तर्क देते हुए कि आरोप कानूनी रूप से अपर्याप्त हैं या यह अभियोजन खोज प्रदान करने में विफल रहा है।
  • ]]]]]]]]][]]]][[]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • ]]स्थान बदलने के लिए मिशन - एक निष्पक्ष जूरी सुनिश्चित करने के लिए एक अलग स्थान पर परीक्षण को स्थानांतरित करना।
  • ]]: ]]]]]][]]][]]]]]][]]]]]]][]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]][[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[FLT:]]]]]]]]

इन प्रस्तावों पर न्यायाधीश नियम, और उनके निर्णय अक्सर प्रत्येक पक्ष के मामले की ताकत को आकार देते हैं। गति की भूमिका पर अधिक के लिए, देखें Nolo आपराधिक पूर्वाग्रह गति के लिए गाइड .

परीक्षण प्रक्रिया

यदि कोई याचिका समझौते नहीं पहुंचता है, तो मामला परीक्षण के लिए आगे बढ़ जाता है। प्रतिवादी को एक निष्पक्ष जूरी (या एक बेंच परीक्षण) द्वारा एक शीघ्र और सार्वजनिक परीक्षण का अधिकार है, यदि प्रतिवादी जूरी को छूट देता है)। परीक्षण इन चरणों में सामने आया:

  1. Jury चयन (Voir Dire) - अटॉर्नी ने पूर्वाग्रह की पहचान करने के लिए संभावित ज्यूर पर सवाल उठाया। प्रत्येक पक्ष कारण या स्थायी रूप से (बिना कारण, संवैधानिक सीमाओं के अधीन) के लिए सीमित संख्या में ज्यूर को मार सकता है।
  2. ]Opening Statement - दोनों पक्ष उन सबूतों को रेखांकित करते हैं जो वे उपस्थित होंगे। अभियोजन पहले जाता है, इसके बाद रक्षा (लेकिन रक्षा अभियोजन के मामले के बाद तक अपने बयान को आरक्षित कर सकती है)।
  3. Prosecution's case-in-Chief] – सरकार गवाहों, दस्तावेजों और भौतिक सबूत प्रस्तुत करता है। रक्षा क्रॉस- प्रत्येक गवाह को खत्म करता है। सबूत का बोझ-] एक उचित संदेह से परे - पूरी तरह से अभियोजन के साथ रहता है।
  4. Defense Case – रक्षक सबूत पेश कर सकते हैं, गवाहों को बुला सकते हैं, और गवाही दे सकते हैं (लेकिन सही नहीं है गवाही देने के लिए; जूरी चुपचाप से प्रतिकूल हस्तक्षेप नहीं कर सकता).
  5. Closing Arguments[ – दोनों पक्ष सबूत संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं और तर्क देते हैं कि जूरी को प्रतिवादी दोषी क्यों मिलना चाहिए या दोषी नहीं होना चाहिए।
  6. ]जूरी निर्देश और मुक्ति - न्यायाधीश कानून पर जूरी का निर्देश देता है, जिसमें अपराध के तत्व और सबूत के बोझ शामिल हैं। जूरी एक सर्वसम्मति फैसले तक पहुंचने तक निजी तौर पर जानबूझकर सोचती है (अधिकांश मामलों के लिए राज्यों में)।
  7. ]VerdictGuilty] या ]]]]. एक लटका जूरी (एक सर्वसम्मति निर्णय तक पहुंचने में असमर्थ) एक गलत तरीके से होता है; अभियोजन मामला फिर से वापस ले जाने का विकल्प चुन सकता है।

शुल्क के संकल्प: आउटसोर्सिंग और सेंसरिंग

आपराधिक आरोपों का प्रस्ताव कई रूपों को ले सकता है, प्रत्येक व्यक्ति को प्रतिवादी और समुदाय के लिए महत्वपूर्ण कानूनी परिणाम प्राप्त होते हैं।

Conviction (Guilty Verdict या Guilty Plea)

एक विवाद एक परीक्षण के बाद या बचावकर्ता के बाद एक दोषी याचिका (अक्सर एक याचिका सौदे के हिस्से के रूप में) में प्रवेश कर सकता है। स्वीकृति के बाद, न्यायाधीश ने एक वाक्य को लागू किया। संवेदन एक अलग सुनवाई के लिए तत्काल या निर्धारित किया जा सकता है जहां अदालत एक पूर्व-अनुमोदन जांच रिपोर्ट (PSI) की समीक्षा करता है जो प्रतिवादी की पृष्ठभूमि, आपराधिक इतिहास और पीड़ितों पर प्रभाव का विवरण देता है। वाक्यों में जुर्माना और अपराध के लिए निर्णय लेने की संभावना होती है। Sentencing Reform Act] और संघीय दिशानिर्देशों (Congressing the state) को संदर्भित करता है।

अशांत

एक अतियस्क का मतलब है कि जूरी (या एक बेंच परीक्षण में न्यायाधीश) ने दोषी नहीं पाया। प्रतिवादी जारी किया गया है, और मामला बंद हो गया है। सरकार आम तौर पर डबल जेओपार्डी सुरक्षा के कारण एक अतियथात्मक अपील नहीं कर सकती है। हालांकि, एक्वीटल अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं- संघीय अदालत में, परीक्षण की स्वीकृति की दर उन मामलों के लिए लगभग 90% होती है जो परीक्षण के लिए जाते हैं।

डिसमिशन

एक बर्खास्तगी तब होती है जब अभियोजन स्वैच्छिक रूप से आरोपों को छोड़ देता है या न्यायाधीश ने खारिज करने के लिए रक्षा प्रस्ताव को अनुदान दिया। Dismissals हो सकता है ] prejudice (barring re-filing) या ]] (यदि नए सबूत उभरते हैं तो पुनः दर्ज करने के लिए अभियोजन की अनुमति)। बर्खास्तगी के लिए सामान्य कारण: अपर्याप्त सबूत, अवैध खोज, अमान्यता गवाह, या संभावित विवेक आगे मामले को आगे बढ़ाने के लिए नहीं।

Plea Bargaining

प्ले बारगेनिंग सबसे आम संकल्प है - संघीय मामलों का लगभग 94% और राज्य मामलों का 97% एक दोषी याचिका में समाप्त हो जाता है। प्रतिवादी एक कम वाक्य के बदले में एक या अधिक आरोपों (अक्सर कम अपराध शामिल) को दोषी ठहराने के लिए सहमत होते हैं, अन्य गिनती के खारिज, या एक सिफारिश के लिए दंडात्मक आधार पर। जबकि याचिकाधारी बैरगेनिंग अदालत के संसाधनों को बचाता है और दोनों पक्षों के लिए अनिश्चितता को कम करता है, आलोचकों का तर्क है कि यह दोषी को कठोर वाक्यों से बचने के लिए मजबूर करता है। न्यायाधीश को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह स्वैच्छिक है और एक तथ्यात्मक आधार पर आधारित है।

स्थगित विज्ञापन / मोड़ कार्यक्रम

कुछ अधिकार क्षेत्र विशेष रूप से पहली बार या निम्न स्तर के अपराधियों के लिए, प्रीट्रियल मोड़ कार्यक्रम प्रदान करते हैं। प्रतिवादी एक कार्यक्रम (जैसे, दवा उपचार, सामुदायिक सेवा, मानसिक स्वास्थ्य अदालत) में प्रवेश करता है। यदि प्रतिवादी सफलतापूर्वक इसे पूरा करता है, तो शुल्क खारिज कर दिया जाता है। यह संकल्प एक आपराधिक रिकॉर्ड से बचा जाता है। विफलता अभियोजन की पुनरावृत्ति की ओर जाता है। विचलन कार्यक्रम काफी हद तक पुनरावृत्तिवाद और जेल ओवरक्रॉडिंग को कम कर सकते हैं।

पोस्ट-Resolution: अपील और Expungement

एक मामले को हल करने के बाद भी, प्रक्रिया किसी के रिकॉर्ड को साफ़ करने के लिए अपील या प्रयासों से जारी रह सकती है।

अपील

एक दोषी बचावकर्ता को दोष या सजा की अपील करने का अधिकार है। अपील आम तौर पर कानूनी त्रुटियों का तर्क देते हैं - जैसे कि अनुचित जूरी निर्देश, सबूतों का प्रवेश जिसे दबा दिया गया है, या प्रत्यावर्ती दुर्व्यवहार। अपीली अदालत परीक्षण रिकॉर्ड की समीक्षा करती है और एक नए परीक्षण के लिए पुष्टि, रिवर्स या फिर उसे फिर से तैयार कर सकती है। समीक्षा का मानक भिन्न होता है: वास्तविक निष्कर्षों की समीक्षा स्पष्ट त्रुटि के लिए की जाती है, जबकि कानूनी निर्णयों की समीक्षा डी नोवो (एनयू) की जाती है। संवेदन अपील दिशा-निर्देशों के तहत एक वाक्य की लंबाई या वैधता को चुनौती दे सकती है। अपील को सख्त समय सीमा (३० दिनों के भीतर) दर्ज किया जाना चाहिए।

एक्सपेंशन और रिकॉर्ड सील

जिन लोगों को स्वीकार किया जाता है या जिनका प्रभार खारिज कर दिया जाता है, उन्हें सार्वजनिक दृष्टिकोण से गिरफ्तारी और मामले को हटा दिया जाता है। दोषी रक्षकों के लिए, कुछ राज्यों ने प्रतीक्षा अवधि के बाद रिकॉर्ड की सील की अनुमति दी, विशेष रूप से निम्न स्तर की अपराधियों के लिए। एक्स्पंजमेंट रोजगार, आवास और शैक्षिक अवसरों में सुधार कर सकता है। योग्यता क्षेत्राधिकार और अपराध प्रकार के अनुसार भिन्न होती है। कई राज्यों में अब कैनाबिस कानून परिवर्तन के रूप में मारिजुआना कब्जे के आरोपों के लिए स्वचालित एक्सपंजमेंट प्रक्रियाएं होती हैं।

प्रत्येक व्यक्ति को कानूनी सुरक्षा के लिए कानूनी सुरक्षा की आवश्यकता है

कई संविधानीय अधिकार व्यक्तियों को आपराधिक प्रक्रिया में सुरक्षित रखते हैं:

  • Fourth Amendment[ – अनुचित खोजों और दौरे से संरक्षण. उल्लंघन में प्राप्त साक्ष्य को दबाया जा सकता है।
  • Fifth Amendment – चुप रहने का अधिकार, डबल jeopardy के खिलाफ सुरक्षा, और उचित प्रक्रिया के लिए सही. इसके अलावा compelled आत्म-निर्णय को प्रतिबंधित करता है।
  • Sixth Amendment – एक शीघ्र और सार्वजनिक परीक्षण का अधिकार, निष्पक्ष जूरी, गवाहों का टकराव, और परामर्श की सहायता। परामर्श का अधिकार महत्वपूर्ण चरणों (प्रीमी सुनवाई, व्यवस्था, परीक्षण, भेजा जाना, कुछ अपील) पर लागू होता है।
  • Eighth Amendment – अत्यधिक जमानत, अत्यधिक जुर्माना और क्रूर और असामान्य सजा का निषेध।
  • ]Fourteenth Amendment – राज्य की कार्यवाही के लिए देय प्रक्रिया और बराबर सुरक्षा को बढ़ाता है।

ये अधिकार पूर्ण नहीं हैं-कोर्ट उन्हें प्रभावी कानून प्रवर्तन और सार्वजनिक सुरक्षा में सरकार के हित के खिलाफ संतुलन देते हैं। एक कुशल वकील रक्षक के हितों की रक्षा के लिए इन अधिकारों का दावा कर सकता है।

सिस्टम को नेविगेट करने के लिए व्यावहारिक मार्गदर्शन

यदि आप जानते हैं कि आप आपराधिक आरोपों का सामना कर रहे हैं, तो ये कदम इस प्रक्रिया को नेविगेट करने में मदद कर सकते हैं:

  • Remain चुप - तुरंत अपने पांचवां संशोधन का प्रयोग करें। एक वकील के बिना अपने मामले पर चर्चा न करें।
  • Obtain कानूनी परामर्श [ - यदि आप वकील को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, तो सार्वजनिक रक्षक के लिए पूछो। इस अधिकार को माफ मत करो।
  • ]]]]]]][]][[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[FLT:[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[
  • ]]सभी अदालतों की तारीखों को स्वीकार करें - विफलता प्रकट करने के लिए एक बेंच वारंट और अतिरिक्त शुल्क का परिणाम हो सकता है।
  • Document every everybody – कोर्ट के दस्तावेजों, रसीदों और पत्राचार की प्रतियां रखें। पुलिस या अभियोजकों के साथ बातचीत लिखें।
  • Consider सभी संकल्प विकल्प [ - एक परीक्षण एकमात्र रास्ता नहीं है। सुखद प्रस्ताव, मोड़, या deferral कार्यक्रमों का मूल्यांकन करें। एक बातचीत संकल्प के लाभों के खिलाफ एक परीक्षण के जोखिम का वजन।
  • ]Plan for post-resolution – अगर दोषी ठहराया गया है, तो अपील की समय सीमा पर चर्चा करें और अपने वकील के साथ विस्तार पात्रता पर चर्चा करें।

आपराधिक न्याय प्रणाली डिजाइन द्वारा प्रतिकूल है, लेकिन इसके चरणों को समझने से अनिश्चितता कम हो जाती है और बचावकर्ताओं को सूचित विकल्प बनाने की अनुमति मिलती है। जबकि प्रक्रिया को डराने की अनुमति दी जा सकती है, कानूनी सुरक्षा निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए मौजूद है, और जानकार वकालत सबसे मजबूत उपकरण है जो एक प्रतिवादी है।


इस लेख में एक सामान्य अवलोकन प्रदान किया गया है और कानूनी सलाह का गठन नहीं किया गया है। कानून और प्रक्रियाएं अधिकार क्षेत्र में भिन्न होती हैं। अपने मामले के लिए मार्गदर्शन के लिए लाइसेंस प्राप्त वकील का परामर्श करें।