परिचय

दोहरा जेओपार्डी और सीमाओं के क़ानून आपराधिक कानून में सबसे बुनियादी सुरक्षा उपायों में से एक हैं। दोनों सिद्धांतों को व्यक्तियों को वास्तविक शक्ति की अतिरिक् तता से बचाने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि कानूनी कार्यवाही काफी और कुशलता से आयोजित की जाती है। डबल जेओपार्डी सरकार को एक व्यक्ति को एक ही अपराध के लिए कई परीक्षणों के अधीन होने से रोकता है, जबकि प्रत्येक व्यक्ति को उनके कानून के अनुसार एक दूसरे की जांच करने के लिए बाध्यता और एक दूसरे के बीच संबंध बनाने के लिए बाध्यता करता है। हालांकि ये सुरक्षा विभिन्न समयबद्धता और अलग नियमों के तहत काम करती है, वे अक्सर उन तरीकों से भिन्न होते हैं जो मुकदमेबाजी रणनीति, रक्षा तर्क और न्यायिक परिणामों को दर्शातेतर करती हैं।

डबल Jeopardy: उत्पत्ति, राशनेल, और स्कोप

संवैधानिक फाउंडेशन

डबल जेओपार्डी के खिलाफ सुरक्षा अमेरिकी संविधान के पांचवें संशोधन में शामिल है, जो यह प्रदान करता है कि कोई व्यक्ति "जीवन या अंग के खतरे में दो बार रखने के लिए उसी अपराध के अधीन नहीं होगा। "यह खंड चौदहवां संशोधन की देय प्रक्रिया क्लॉज के माध्यम से राज्यों को लागू होता है। मुख्य उद्देश्य सरकार को अपने बेहतर संसाधनों का उपयोग करने से रोकने के लिए है ताकि निर्णयों की अंतिमता को बनाए रखने के लिए, और उसी कथित आचरण के लिए कई परीक्षणों की शर्मनाक और खर्च से बचने के लिए एक ही अपराध के खिलाफ एक दुसरे आक्रमण हो सके।

जब डबल जेओपार्डी अटैच

जेओपार्डी का लगाव एक महत्वपूर्ण अवधारणा है। एक जूरी परीक्षण में, जब जूरी को पैनल बनाया जाता है और शपथ ली जाती है तो जेओपार्डी संलग्न होती है। एक बेंच परीक्षण में, यह तब संलग्न होता है जब अदालत सबूत सुनना शुरू कर देती है। न्यायिक अपराध कार्यवाही के लिए, अनुलग्नक अनिवार्य सुनवाई पर होता है। एक बार जब जेओपार्डी संलग्न हो जाता है, तब रक्षक आम तौर पर एक निश्चित या एक निषेध के बाद एक ही अपराध के लिए वापस नहीं ले सकता है। हालांकि, अगर एक गलत तरीके से "मैनिफेस्ट आवश्यकता" या बचावकर्ता की सहमति के साथ घोषित किया जाता है, तो प्रत्यावर्ती को सफलतापूर्वक अनुमति दी जा सकती है।

अपवाद और सीमा

डबल जेओपार्डी एक पूर्ण बाधा नहीं है। "दोहरी संप्रभुता" सिद्धांत संघीय और राज्य सरकारों को एक ही आचरण के लिए एक प्रतिवादी का मुकदमा चलाने की अनुमति देता है यदि वह प्रत्येक संप्रभु के अलग-अलग कानूनों का उल्लंघन करता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को राज्य अदालत में घमंडराड़ों के लिए और बाद में संघीय अदालत में एक ही घमंडी के लिए कोशिश की जा सकती है, अगर यह संघीय अपराध का गठन करता है। इसके अतिरिक्त, डबल जेओपार्डी नागरिक कार्यवाही को रोक नहीं देता है, भले ही वे एक आपराधिक मामले के समान तथ्यों से उत्पन्न हों। सिद्धांत सरकार को एक सफल अपील के बाद एक प्रतिवादी को फिर से रोकने से नहीं करता है।

सीमा के प्रतिमा: उद्देश्य, विविधता और अपवाद

समय सीमा के लिए राशनेल

सीमाओं के प्रतिमाओं की आवश्यकता होती है कि अपराध के लिए प्रतिबद्ध होने के बाद आपराधिक आरोपों को एक निर्धारित अवधि के भीतर दायर किया जाता है। ये कानून कई उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं: वे यह सुनिश्चित करते हैं कि सबूत ताजा और विश्वसनीय बने हुए हैं, stale दावों से बचावकर्ता जहां यादें फीका हो गए हैं और गवाह उपलब्ध हो गए हैं, कानून प्रवर्तन द्वारा त्वरित जांच और अभियोजन को प्रोत्साहित करते हैं, और उन व्यक्तियों के लिए अंतिमता प्रदान करते हैं जो अन्यथा अभियोजन के अनिश्चित खतरे का सामना कर सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने मान्यता दी है कि सीमाओं के प्रति कानून एक विधायी निर्णय का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिस पर सजा में समाज के हितों को फिर से जाना जाता है।

अपराध और न्यायशास्त्र द्वारा कुंजी विविधता

अवधि की लंबाई व्यापक रूप से अपराध की गंभीरता के आधार पर भिन्न होती है। मामूली दुर्भावनाओं के लिए, अवधि एक वर्ष के रूप में कम हो सकती है। गंभीर felonies के लिए, यह अक्सर तीन से छह साल तक होती है। कई अधिकार क्षेत्र में हत्या या अन्य पूंजी अपराधों के लिए सीमाओं का कोई क़ानून नहीं है, यह देखने को दर्शाता है कि ऐसे अपराधों को कभी भी समय-समय पर समाप्त होने की कब्र है। कुछ राज्यों ने यौन अपराधों के लिए विस्तारित या समाप्त सीमाएं हैं, विशेष रूप से उन नाबालिगों को शामिल किया है, जो देरी की रिपोर्टिंग की अनूठी चुनौतियों के कारण। संघीय कानून भी बदलता है: गैर-कैपिटल अपराधियों के लिए, कुछ आपराधिक कानून हैं।

टोलिंग और निलंबन

सीमाओं के प्रतिमा हमेशा कठोर नहीं होती है। कुछ परिस्थितियों में घड़ी को "टोल" (पौंदी) किया जा सकता है। आम टोलिंग की घटनाओं में अधिकार क्षेत्र से बचावकर्ता की अनुपस्थिति, अपराध के प्रतिवादी की सक्रिय छुपाना, और अन्य संबंधित कार्यवाही की दंडनीयता शामिल है। कुछ राज्यों में, सीमा अवधि को टोल किया जाता है जबकि प्रतिवादी को एक अन्य अपराध के लिए कैद कर लिया जाता है। इसके अतिरिक्त, यदि नए सबूत उभरते हैं कि पहले की खोज नहीं की जा सकती है, तो कुछ अधिकार क्षेत्र "छल" नियमों के माध्यम से अवधि के सीमित विस्तार की अनुमति देते हैं। टोलिंग और डबल जेओपार्डी के बीच अंतर-खेल महत्वपूर्ण हो जाता है जब सरकारी मुकदमा खारिज करने के बाद की संभावना होती है।

डबल Jeopardy और Statutes of Limitation का अवरोधन

दो संरक्षणों को अलग करना

पहली नज़र में, सीमाओं के दोहरे जेओप्रर्डी और विधियों को पूरी तरह से अलग डोमेन में काम करना प्रतीत होता है। एक मामले के बाद डबल जेओप्रर्डी बार फिर से वापसी की योग्यता पर अंतिम निर्णय तक पहुंच गया है, जबकि सीमाओं के नियम किसी निश्चित तारीख के बाद पहली जगह पर अभियोजन की शुरूआत को रोकते हैं। हालांकि, दो सिद्धांत अक्सर ओवरलैप करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई बचावकर्ता परीक्षण में स्वीकार किया जाता है, तो डबल जेओप्रर्डी किसी भी तरह की वापसी को रोक देता है, चाहे वह सीमा के नियम को अनुमति दे। इसके विपरीत, अगर सीमा शुल्कों को दायर करने से पहले समाप्त हो जाती है, तो सरकार को कभी भी खतरे में नहीं आती है।

जहां वे इंटरैक्ट करते हैं

यदि कोई व्यक्ति किसी व्यक्ति को धोखा दे रहा है तो वह एक व्यक्ति को धोखा दे सकता है, क्योंकि वह एक व्यक्ति को धोखा दे सकता है, तो वह एक व्यक्ति को धोखा दे सकता है, क्योंकि वह एक व्यक्ति को धोखा दे सकता है, वह उसे धोखा दे सकता है, क्योंकि वह एक व्यक्ति को एक निश्चित रूप से स्वीकार करता है, और वह एक दूसरे से पूछ सकता है।

The Dismissal Conundrum

बातचीत विशेष रूप से जटिल हो जाती है जब किसी मामले को बंद कर दिया जाता है, तो वह न्यायपालिका को अलग-अलग तरीके से समझ सकता है कि किसी भी तरह का प्रयास दोहरा न्यायपालिका को अस्वीकार करने के लिए बाध्य नहीं है। हालांकि, अदालतों ने निर्णय लिया है कि एक प्रक्रियात्मक दोष के आधार पर खारिज कर दिया गया है, जैसे कि सीमाओं की स्थिति, न्यायपालिका को खारिज कर दिया गया है, यह तर्क दे सकता है कि किसी भी तरह का न्यायिक निर्णय लेने के लिए बाध्य नहीं है।

तुलनात्मक परिप्रेक्ष्य

अन्य कानूनी प्रणाली अलग-अलग रूप से चौराहे को संभालती है। यूनाइटेड किंगडम में, डबल जेओपार्डी (अटर्फोइस अधिग्रहण या ऑट्रेफोइस दोषी) का सिद्धांत 2003 में काफी आराम कर दिया गया था ताकि नए और सम्मोहित सबूतों के मामलों में गंभीर अपराधों के लिए वापसी की अनुमति मिल सके। ब्रिटेन में अपराधों के लिए सीमाओं के प्रतिमा आम तौर पर समाप्त हो जाती है, क्योंकि वे एक कानूनी निर्णय के लिए बाध्य हैं।

रक्षात्मक और अभियोजकों के लिए व्यावहारिक प्रभाव

सामरिक विचार

रक्षा वकीलों के लिए, सीमाओं के दोहरे जेओपार्डी और विधियों के बीच अंतर-खेल महत्वपूर्ण मुकदमेबाजी के अवसर प्रदान करता है। यदि सीमा समाप्त होने के बारे में है, तो एक बचावकर्ता उम्मीद में कार्यवाही में देरी करने की कोशिश कर सकता है कि घड़ी बाहर निकलती है। हालांकि, न्यायिक आलोचना को ट्रिगर करने वाले रणनीतिक देरी जोखिम और संभावित रूप से सीमा सुरक्षा को प्रभावित करते हैं यदि प्रतिवादी का अपना आचरण देरी के लिए योगदान देता है। अभियोजक, दूसरी ओर, घातक होने से पहले अच्छी तरह से शुल्क दायर करने के लिए हिंसक होना चाहिए और यह सुनिश्चित करना कि टोलिंग की घटनाओं को ठीक से दस्तावेज किया गया है। जब एक मामला संदिग्ध स्थिति के बिना किसी सीमा को अस्वीकार करने के लिए बाध्य किया जाता है।

Plea Bargaining पर प्रभाव

एक वैध-ऑफ-सीमेशन रक्षा का अस्तित्व रक्षकों के लिए एक शक्तिशाली सौदेबाजी चिप हो सकता है। एक समय-निर्धारित मामले का सामना करने वाले एक अभियोजक को एक अधिक अनुकूल याचिका सौदा या अनुबंध शुल्क की पेशकश करने के लिए मजबूर किया जा सकता है। इसके विपरीत, यदि सीमा अवधि अभी तक नहीं चली गई है, तो सरकार ऊपरी हाथ रखती है। डबल जेओपार्डी चिंताओं को भी याचिका वार्ता का आकार दिया जा सकता है: एक बार एक प्रतिवादी याचिका दोषी, डबल जेओपार्डी सरकार को बाद में उसी आपराधिक लेनदेन से उत्पन्न अतिरिक्त शुल्क लाने से रोकता है, बशर्ते कि याचिका कम अपराध या समान अंतर्निहित आचरण शामिल हो। हालांकि, यदि कोई भी संदेह हो तो वह न्यायिक आरोपी हो सकता है।

निष्कर्ष

The LT of the LT of the LT of the LT of the LT of the LT of the LT of the LT of the LT of the LT of the LT, and LT of the LT of the LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT, LT