Table of Contents
राज्य न्यायालय प्रणाली को नेविगेट करना: नागरिकों के लिए एक व्यावहारिक गाइड
जब आप एक राज्य अदालत में कदम रखते हैं - एक यातायात उल्लंघन के लिए, एक पारिवारिक विवाद, एक व्यक्तिगत चोट का दावा, या आपराधिक आरोप - नियम और प्रक्रियाएं विदेशी और अंतरंग महसूस कर सकती हैं। राज्य अदालतों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी मामलों के विशाल बहुमत को संभाल लिया, छोटे दावों से गंभीर felonies तक। अंतिम संकल्प के लिए दाखिल करने से रोडमैप को समझना आपको सूचित निर्णय लेने में मदद करता है, महंगा गलतियों से बचने और चिंता को कम करने में मदद करता है। यह गाइड एक राज्य अदालत की कार्यवाही के सामान्य चरणों को तोड़ देता है, प्रमुख प्रतिभागियों की भूमिकाओं को बताता है, और मुकदमेबाजी में शामिल किसी के लिए व्यावहारिक सलाह प्रदान करता है।
राज्य न्यायालय न्यायशास्त्र और संरचना को समझना
चरणों में डाइविंग से पहले, यह समझने में मदद करता है कि आपका मामला आपके राज्य के न्यायिक प्रणाली के भीतर फिट बैठता है। राज्य अदालतों को विशिष्ट प्राधिकरण के साथ प्रत्येक में आयोजित किया जाता है।
ट्रायल कोर्ट (मूल न्यायशास्त्र के कोर्ट)
अधिकांश मामले एक परीक्षण अदालत में शुरू होते हैं। ये अदालतें हैं जहां सबूत प्रस्तुत किए जाते हैं, गवाहों की गवाही देते हैं, और एक न्यायाधीश या जूरी तथ्यों का फैसला करती है। Trial courts विभिन्न रूपों में आते हैं:
- Limited क्षेत्राधिकार न्यायालय: यातायात टिकट, छोटे दावे (आमतौर पर एक निश्चित डॉलर राशि के तहत) या लैंडोर्ड-टेनेंट विवादों जैसे विशिष्ट मामलों को संभालना।
- जनरल क्षेत्राधिकार न्यायालय: को बेहतर न्यायालयों, सर्किट कोर्टों, या जिला अदालतों को भी बुलाया गया - वे अन्य सभी नागरिक और आपराधिक मामलों को सुनते हैं, जिनमें felonies, बड़े नागरिक दावे, पारिवारिक कानून और प्रोबेट शामिल हैं।
- ]विशेष अदालतों: ड्रग कोर्ट, मानसिक स्वास्थ्य अदालतों, और दिग्गजों के अदालतों कुछ अपराधियों के लिए वैकल्पिक उपचार कार्यक्रम प्रदान करते हैं।
अपीलीय न्यायालय
यदि कोई पार्टी परीक्षण में खो देती है और विश्वास करता है कि कानूनी त्रुटि हुई है, तो वे एक उच्च न्यायालय को अपील कर सकते हैं। अधिकांश राज्यों में एक है, तत्काल अपीलीय अदालत (जिसे अक्सर अपील की कोर्ट कहा जाता है) और राज्य सर्वोच्च न्यायालय [[FLT: 3]] (राज्य कानून पर राज्य में सर्वोच्च अधिकार)। अपील वापसी नहीं हैं; वे इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि क्या परीक्षण अदालत ने कानून को सही ढंग से लागू किया है।
संघीय बनाम राज्य न्यायालय
यह भी पता करना महत्वपूर्ण है कि आपका मामला राज्य या संघीय अदालत में है। संघीय अदालतों में संघीय कानूनों, संवैधानिक प्रश्नों, विभिन्न राज्यों के नागरिकों (एक निश्चित राशि से अधिक) और कुछ सराहनीयता या दिवालियापन मामले शामिल हैं। अधिकांश दैनिक विवादों - अनुबंध, कार दुर्घटनाओं, तलाक, मकान मालिक-शिक्षक और अपराधों-राज्य अदालत में संभाले जाते हैं।
संघीय और राज्य क्षेत्राधिकार के बीच अंतर पर अधिक जानकारी के लिए, देखें U.S. न्यायालय संघीय बनाम राज्य अदालतों का अवलोकन].
स्टेज 1: फाइलिंग और पेलीडिंग
हर मामला एक दस्तावेज़ के साथ शुरू होता है जिसे complaint (सामाजिक मामलों में) या ]]सूचना/निर्देश] ( आपराधिक मामलों में) कहा जाता है। जो व्यक्ति मुकदमा शुरू करता है वह ]plaintiff] (civil) या ]]prosecution]] (criminal); अन्य पार्टी है defendant[FLT:]]]]]].
शिकायत या याचिका
शिकायत में मामले के लिए कानूनी आधार बताता है - क्या हुआ, कानून टूट गया था और किस उपाय की मांग की जाती है (मनी, कुछ करने या रोकने के लिए आदेश, या आपराधिक मामलों में, दंड)।
प्रक्रिया की सेवा
प्रतिवादी को आधिकारिक तौर पर अधिसूचित किया जाना चाहिए। इसे ] प्रक्रिया की सेवा कहा जाता है। एक शेरिफ, एक लाइसेंस प्राप्त प्रक्रिया सर्वर, या एक प्रमाणित मेल सेवा शिकायत और summons को वितरित करती है। यदि सेवा सही ढंग से नहीं की जाती है, तो अदालत में ]]] व्यक्ति अधिकार क्षेत्र ]]]] हो सकता है, और मामला खारिज किया जा सकता है।
रक्षात्मक प्रतिक्रिया
प्रतिवादी को एक answer[ को एक निर्धारित दिनों में (आमतौर पर 20-30 दिनों) दर्ज करना चाहिए। उत्तर प्रत्येक आरोप को स्वीकार या अस्वीकार करता है और सकारात्मक बचाव को बढ़ा सकता है। वैकल्पिक रूप से, प्रतिवादी ]]] को खारिज करने के लिए ] (जिसे कुछ राज्यों में भी एक demurrer कहा जाता है) को दायर कर सकता है, यह तर्क देते हुए कि यदि सब कुछ सही है, तो कानून कोई राहत नहीं देता है - उदाहरण के लिए, क्योंकि सीमाओं के क़ानून समाप्त हो गया है।
क्रॉस-क्लाइम्स और थर्ड पार्टी क्लेम
जटिल मामलों में, प्रतिवादी अन्य पार्टियों के खिलाफ दावा दायर कर सकते हैं: एक ] क्रॉस-क्लेम एक सह-defendant के खिलाफ, या ]third-party शिकायत के खिलाफ किसी को अभी तक मामले में नहीं जो आंशिक या सभी के लिए जिम्मेदार हो सकता है।
सिविल प्रक्रिया के नियमों में गहरी गोता लगाने के लिए जो pleading को नियंत्रित करते हैं, Cornell कानूनी सूचना संस्थान के सिविल प्रक्रिया के संघीय नियमों का अवलोकन (many state नियमों समान पैटर्न का पालन करें).
स्टेज 2: पूर्व-Trial प्रक्रियाएं - डिस्कवरी और मोशन
एक बार जब याचिका पूरी हो जाती है, तो मामला पूर्व-त्रिय चरण में प्रवेश करता है। यह अक्सर सबसे लंबे और सबसे महंगे चरण है, लेकिन यह भी है जहां प्रत्येक पक्ष प्रतिद्वंद्वी के मामले की ताकत और कमजोरी सीखता है।
खोज
Discovery जानकारी और सबूत बदलने की प्रक्रिया है। प्रत्येक पक्ष के पास दूसरी तरफ से प्रासंगिक, गैर-निजी सामग्री प्राप्त करने का अधिकार है। आम खोज उपकरण में शामिल हैं:
- ]इंटरगोटोरी: लिखित प्रश्न जो शपथ के तहत जवाब दिया जाना चाहिए।
- ]उत्पादन के लिए अनुरोध: दस्तावेजों, ईमेल, फोटोग्राफ, या अन्य भौतिक सबूतों के लिए मांग।
- ] In-person, परीक्षण से पहले ली गई शपथ गवाही, अक्सर गवाही को संरक्षित करने या तथ्यों को इकट्ठा करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है।
- Requests for प्रवेश: बयान कि दूसरी तरफ को मुद्दों को संकुचित करने, स्वीकार करने या अस्वीकार करने की आवश्यकता है।
डिस्कवरी में चिकित्सा परीक्षा (व्यक्तिगत चोट मामलों में) या संपत्ति के निरीक्षण के लिए अनुरोध भी शामिल हो सकते हैं। खोज के अनुपालन में विफलता के परिणामस्वरूप दावों या रक्षा के खारिज होने सहित स्वीकृति हो सकती है।
पूर्व-Trial मोशन
परीक्षण से पहले, या तो पार्टी कानूनी मुद्दों को हल करने या परीक्षण पर प्रस्तुत की जाने वाली सीमा को सीमित करने के लिए प्रस्ताव दायर कर सकती है। आम प्रस्ताव में शामिल हैं:
- सारांश निर्णय के लिए मोशन: Argues कि वहाँ कोई विवादित तथ्यों हैं और कानून स्पष्ट रूप से एक पक्ष का पक्ष लेता है। यदि दिया गया है, मामले एक परीक्षण के बिना समाप्त होता है।
- ]] न्याय के लिए कुछ सबूत (जैसे, पूर्वज्य गवाही या सुनवाई) को बाहर करने के लिए कहता है।
- ]]]]]]]]]]] एक अदालत आदेश खोज अनुरोध के अनुपालन के लिए दूसरी तरफ मजबूर करने के लिए कहता है।
केस मैनेजमेंट कॉन्फ्रेंस और सेटलमेंट चर्चा
कई न्यायाधीशों को एक केस प्रबंधन सम्मेलन की शुरुआत में समय सीमा निर्धारित करने और निपटान पर चर्चा करने की प्रक्रिया में शामिल हैं। न्यायालय अक्सर प्रोत्साहित करते हैं या आवश्यकता होती है alternative विवाद संकल्प (ADR) ]] जैसे मध्यस्थता या मध्यस्थता से पहले। मध्यस्थता में एक तटस्थ तीसरे पक्ष शामिल है जो पार्टियों को एक निपटान के लिए बातचीत करने में मदद करता है; मध्यस्थता में एक तटस्थ शामिल है जो सबूत सुनता है और एक बाध्यकारी या गैर बाध्यकारी निर्णय जारी करता है। ADR समय और धन बचा सकता है, और कई मामले इस स्तर पर हल हो सकते हैं।
स्टेज 3: द ट्रायल
यदि निपटान प्रयास विफल हो जाते हैं और पूर्व-त्रिय गति मामले को समाप्त नहीं होती है, तो मामला परीक्षण के लिए आगे बढ़ता है। एक न्यायाधीश (]बेंच परीक्षण ]) या एक जूरी से पहले ट्रायल्स आयोजित किया जा सकता है। पार्टियों के पास अधिकांश आपराधिक मामलों में एक जूरी परीक्षण का अधिकार है और एक निश्चित डॉलर राशि से अधिक (अक्सर $ 20,000 या अधिक) शामिल है।
जूरी चयन
साक्ष्य शुरू होने से पहले, एक जूरी को एक प्रक्रिया के माध्यम से चुना जाता है जिसे ]वोयर dire] कहा जाता है। न्यायाधीश और वकीलों ने संभावित न्यायियों को पूर्वाग्रह या निष्पक्ष होने की अक्षमता को उजागर करने के लिए सवाल किया है। प्रत्येक पक्ष "काउज़" (जैसे, स्वीकार पूर्वाग्रह) के लिए सीमित संख्या में ज्यूर को मार सकता है या बिना किसी कारण से (]])]अनुभवी चुनौतियों ]])।
उद्घाटन वक्तव्य
प्रत्येक पक्ष एक संक्षिप्त उद्घाटन बयान को बचाता है जो सबूत दिखाएगा। यह तर्क नहीं है - यह जूरी के लिए एक रोडमैप है। वादी या अभियोजन पहले जाता है।
साक्ष्य की प्रस्तुति
पार्टी मामले को लाना (]plaintiff सिविल में, राज्य/प्रयोजन] आपराधिक में) इसके मामले में पहले चोर प्रस्तुत करता है। वे गवाहों को बुलाते हैं, दस्तावेजों को पेश करते हैं और भौतिक सबूत पेश करते हैं। प्रत्येक गवाह के बाद, विरोध पार्टी का अधिकार cross-examine] है। तब रक्षा इसके मामले को प्रस्तुत करती है, उसी प्रक्रिया के साथ। इसके बाद अस्थाई सबूत प्रस्तुत कर सकते हैं।
निर्देशित फैसले या न्याय के लिए मोशन
सादे मामले के बाद, और फिर सभी सबूतों के बाद, रक्षा एक के लिए आगे बढ़ सकती है, निर्देशित फैसले (civil) या ]]] की न्यायिकता acquittal[ (criminal)] का तर्क है कि सबूत इतना अपर्याप्त है कि कोई उचित जूरी दूसरी तरफ के लिए नहीं मिल सकता है। ये प्रस्ताव शायद ही कभी नहीं दिया जाता है अगर सादे प्रतिफ ने कोई संभावित सबूत प्रस्तुत किया है।
समापन तर्क
प्रत्येक वकील सबूत का संक्षेप में प्रस्तुत करता है और तर्क देता है कि जूरी को अपने पक्ष में क्यों फैसला करना चाहिए। वादी / अभियोजन पहले जाता है और रक्षा के बाद भी एक दोहराव दे सकता है।
जूरी निर्देश और मुक्ति
न्यायाधीश कानून पर जूरी का निर्देश देता है जो मामले पर लागू होता है। जूनियर्स तब निजी तौर पर जानबूझकर करने के लिए सेवानिवृत्त होते हैं। उन्हें आपराधिक मामलों (अधिकतर राज्यों) में एक सर्वसम्मति फैसले तक पहुंचना चाहिए और कई सिविल मामलों में (कुछ राज्य सिविल मामलों में कम से कम एक व्यक्तिवादी फैसले की अनुमति देते हैं)। यदि वे सहमत नहीं हो सकते हैं, तो न्यायाधीश एक ] घोषित कर सकता है, और मामला वापस लिया जा सकता है।
फैसले और न्याय
जूरी एक फैसले को वापस ले जाती है। एक नागरिक मामले में, फैसले का कहना है कि पार्टी जीतती है और यदि वादी प्रबल हो, तो नुकसान की राशि। एक आपराधिक मामले में, फैसले "गुल्टी" या "अपराध नहीं" है। न्यायाधीश तब न्यायमूर्ति एक ] न्यायमूर्ति में प्रवेश करता है। एक बेंच परीक्षण में, न्यायाधीश वास्तव में और कानून के निष्कर्षों के साथ लिखित निर्णय जारी करता है।
स्टेज 4: पोस्ट-ट्रियल मोशन और जजमेंट की एंट्री
फैसले के बाद और अपील से पहले, हारने वाली पार्टी पोस्ट-ट्रियल मोशन को दायर कर सकती है। इनमें शामिल हैं:
- ]एक नए परीक्षण के लिए मोशन: Argues कि कानूनी त्रुटियों या गलतदाचार एक निष्पक्ष परीक्षण रोका.
- ] फैसले के लिए मोशन फैसले के साथ नहीं (JNOV): न्याय को अनुचित तरीके से न्यायिक फैसले को ओवरराइड करने के लिए न्यायाधीश से पूछता है।
- ] निर्णय को बदलने या संशोधित करने के लिए मोशन: निर्णय राशि या अन्य शर्तों में परिवर्तन का अनुरोध करता है।
एक बार इन गतियों को हल किया जाता है (या अंतिम रूप से गुजरता है) निर्णय अंतिम हो जाता है। आपराधिक मामलों में, sentencing] फैसले का पालन कर सकते हैं। संवेदन सुनवाई अपराध की गंभीरता, प्रतिवादी आपराधिक रिकॉर्ड और पीड़ित प्रभाव बयान जैसे कारकों पर विचार करती है। दंड जुर्माना, परिवीक्षा, सामुदायिक सेवा, या कैद शामिल हो सकते हैं।
स्टेज 5: अपील
हर मामले को अपील नहीं की जा सकती है अपील कानूनी त्रुटियों तक सीमित हैं जो परिणाम को प्रभावित करते हैं। पार्टी अपील appellant; प्रतिद्वंद्वी ] है।
अपीलीय प्रक्रिया
अपीलीय फाइलें A ]] एक छोटी समय सीमा के भीतर (अंतिम निर्णय से 30 दिनों का) अपील कीनोटिस ]]]] पर आरोप लगाते हुए परीक्षण अदालत ने ] ]]] ]] ]] ] ] ] ]]] ]]]]]]]]]]] [[FLT: [[FLT:[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
अधिकांश मध्यवर्ती अपीलीय अदालतों में, मामला तीन न्यायाधीशों के एक पैनल द्वारा सुना जाता है। प्रत्येक पक्ष को oral तर्क के लिए सीमित समय (आमतौर पर 15-30 मिनट) मिलता है। न्यायाधीश प्रश्न पूछते हैं और फिर विचार करते हैं। अपीलीय अदालत कर सकते हैं:
- ]Affirm कम अदालत का निर्णय।
- Reverse] निर्णय और अपील के लिए निर्णय दर्ज करें।
- Remand मामले में एक नए परीक्षण या आगे की कार्यवाही के लिए परीक्षण अदालत में वापस आ गया।
- ]Modify निर्णय (उदाहरण के लिए, क्षति पुरस्कार को कम)।
यदि कोई पार्टी अभी असहमत है तो वे राज्य सर्वोच्च न्यायालय को मामला सुनने के लिए याचिका दायर कर सकते हैं। हालांकि, ये उच्च न्यायालय केवल मामलों का एक छोटा प्रतिशत स्वीकार करते हैं, आमतौर पर उन लोगों में कम अदालतों से महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न या विवादित निर्णय शामिल होते हैं।
कैसे राज्य अपीलीय अदालतों काम करने की विस्तृत व्याख्या के लिए, देखें राष्ट्रीय केंद्र राज्य न्यायालयों के लिए'अनुपयोग प्रक्रिया का अवलोकन].
नागरिक के लिए व्यावहारिक सुझाव कोर्ट प्रक्रिया के माध्यम से जाना
जब आप कर सकते हैं एक वकील
जबकि कुछ छोटे दावों या सरल यातायात मामलों को संभाला जा सकता है pro se] (अपने खुद पर), अधिकांश मामलों में एक वकील से लाभ होता है जो स्थानीय नियमों, न्यायाधीशों और प्रक्रियाओं को जानता है। यदि आप वकील को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, तो ]legal सहायता सेवाओं, कानून स्कूल क्लीनिक, या ]]public रक्षक कार्यालय ] ( आपराधिक आरोपों के लिए)] देखें।
थोरफ रिकॉर्ड रखें
सब कुछ दस्तावेज़: तारीख, समय, बातचीत, रसीद और पत्राचार। सभी अदालतों के दाखिला और आदेशों की प्रतियां बचाओ। एक अच्छी तरह से संगठित फ़ाइल आपके वकील की मदद करती है और यह सुनिश्चित करती है कि आप समय सीमा को याद नहीं करते।
अदालत की समय सीमा का निरीक्षण
एक समय सीमा को याद करने का मतलब जवाब देने या यहां तक कि आपके मामले को खारिज करने का अधिकार खो सकता है। फाइलिंग डेडलाइन, कोर्ट उपस्थिति और खोज देय तिथियों को ट्रैक करने के लिए एक कैलेंडर का उपयोग करें।
लागत को समझें
मुकदमेबाज़ी महंगा हो सकता है। वकील शुल्क के अलावा, आप दाखिल शुल्क, जमा लागत, विशेषज्ञ गवाह शुल्क और जूरी शुल्क का भुगतान कर सकते हैं। कई राज्यों में कम आय वाले पार्टियों के लिए शुल्क छूट की अनुमति है। अदालत में उपलब्ध फॉर्मों के बारे में क्लर्क से पूछो।
कोर्ट में Calm और पेशेवर रहना
न्यायाधीशों और जूरी के आधार पर छापें बनाते हैं। उचित रूप से पोशाक, न्यायाधीश को "आपका सम्मान" के रूप में संबोधित करते हैं, दूसरों को बाधित नहीं करते हैं, और अदालत के कमरे के शिष्टाचार का पालन करते हैं। भावनात्मक प्रकोप या शत्रुतापूर्ण व्यवहार आपके मामले को चोट पहुंचा सकता है।
हर स्टेज पर Settlement और ADR पर विचार करें
यहां तक कि अगर आप अपने मामले में आश्वस्त हैं, तो निपटान समय, धन और भावनात्मक तनाव को बचा सकता है। Mediation] अक्सर रचनात्मक समाधानों में परिणाम होता है कि अदालत आदेश नहीं दे सकती है। अपने वकील से निपटान प्रस्तावों और परीक्षण के जोखिम के बारे में बात करें।
विशेष विचार: क्रिमिनल बनाम सिविल मामले
हालांकि सामान्य चरण समान हैं, आपराधिक और नागरिक मामलों में महत्वपूर्ण अंतर है।
आपराधिक मामले
- ]] "एक उचित संदेह से परे" (बहुत उच्च)।
- ]Right to a speedy test: संविधान द्वारा गारंटीकृत; राज्यों ने विशिष्ट समय सीमा निर्धारित की।
- ]]] ]] ] ]]]] ]] ]]] ]]]] ]]] ]]] ]]]]] चुप रहने के लिए दृष्टि ]] आप अपने आप के खिलाफ गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।
- ]] यदि आप एक को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं तो अदालत जेल समय ले जाने वाले अपराधों के लिए एक सार्वजनिक रक्षक नियुक्त करेगी।
- ]Possible results: Dismisssal, acquittal, conviction, plea bargain. Sentencing जुर्माना, probation, या incarceration शामिल हैं।
नागरिक मामले
- ]] "साक्ष्य की प्राथमिकता" (नहीं से अधिक संभावना) ज्यादातर मामलों में; कुछ में "स्पष्ट और convincing" (जैसे, धोखाधड़ी, माता-पिता अधिकारों की समाप्ति)।
- पार्टी:] व्यक्तिगत, व्यवसाय, या सरकारी संस्थाएं एक दूसरे को मुकदमा करती हैं।
- Remedies: मौनेटरी क्षति, injunctions (orders to do or stop do), declaratory निर्णय ( स्पष्टीकरण अधिकार), या विशिष्ट प्रदर्शन (एक अनुबंध को पूरा करने के लिए एक पार्टी को मजबूर करना).
- ]]] सिविल लाइंट को अपने वकील को नियुक्त करना होगा या ]प्रो se]]]]] ]]]]] ]]]]]] ]]]]]]]]] ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[FLT:[[[[[[FLT:[[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
निष्कर्ष
राज्य अदालत की प्रक्रिया, जबकि जटिल, निष्पक्षता और देय प्रक्रिया को सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए तार्किक अनुक्रम का पालन करता है। संभावित अपील के लिए प्रारंभिक याचिका से, प्रत्येक चरण एक उद्देश्य को पूरा करता है: मुद्दों की पहचान करना, सबूत इकट्ठा करना, कानूनी सिद्धांतों का परीक्षण करना, और अंततः विवादों को हल करना। इस रोडमैप को समझने के द्वारा, नागरिक बेहतर ढंग से सिस्टम को नेविगेट कर सकते हैं, प्रभावी ढंग से अपने वकीलों के साथ संवाद कर सकते हैं, और जब लड़ने के लिए और कब निपटाने के लिए रणनीतिक निर्णय ले सकते हैं। चाहे आप एक प्रतिवादी, वादी, गवाह या न्यायकर्ता हों, यह जानने के लिए कि अनिश्चितता को कम करने की उम्मीद क्या है और आप न्याय की कोशिश में सार्थक रूप से भाग लेने में मदद करने के लिए सक्षम हो।
अपने राज्य में अदालत प्रक्रियाओं पर अतिरिक्त संसाधनों के लिए, अपने स्टेट कोर्ट की आधिकारिक वेबसाइट के साथ शुरू करें, जो आम तौर पर रूपों, नियमों और स्वयं सहायता केन्द्रों प्रदान करता है। अमेरिकी बार एसोसिएशन के "How Courts Work" [[FLT: 3]] श्रृंखला दोनों राज्य और संघीय प्रक्रियाओं के गहन स्पष्टीकरण भी प्रदान करती है।