The Beedcrup of Sjálfstjórnarmaður: Að velja sem Civic Duty

Það er ekki bara persónuleg sérréttindi að velja sér þessa aðferð; það er beinasta og öflugasta verkunarhátturinn sem fólk notar til að móta stjórn sína. Algilt lýðræði er háð víðtækri, upplýstri þátttöku. Þegar fólk velur að kjósa, staðfestir það kerfið og tryggir að það endurspeglar vilja stjórnarinnar. Á hinn bóginn, þegar þátttakan fellur niður, dregur það úr allri uppbyggingu þess. Skilja hvers vegna atkvæðisskilur hlutina eru fyrstu skrefin í átt að fullri ábyrgð.

Þessi grein rannsakar hið mikilvæga hlutverk atkvæðis, hina hörðu sögu bak við ballott boxið, afleiðingar af afskuldunar og hagnýta leiðir til að koma á samhæfðri þátttöku. Með því að auka við hverja af þessum stærðum reynum við að styrkja þá hugmynd að hver atkvæði sé ekki bara merki á kúluti heldur hluti af starfhæfu lýðræði. Til frekari tengsla um grunninn að virkri þátttöku í kosningum, skaltu leita auðlinda frá U.S. Convision Concation Conformation Conformation Conformation Conport [3. FLT: 1].

Hvers vegna að taka til greina ábyrgðina

Meðal annars er atkvæðisréttur úthellt vegna þess að hann hefur bein áhrif á áhrif á völd og hvernig vald er notað. Ólíkt öðrum aðferðum sem eru gerð til að styðja alþjóðasamkeppni eða sækja fundi í samfélaginu hefur atkvæðisfé bindandi lagagildi.

Þegar borgarar líta á atkvæði sem skyldu frekar en val, skapa þeir afturvirknivirkni sem er í gildi, og hinir lögleiddu vita að þeir verða að svara hinum útvöldu, sem hvetja til stefnu sem hefur víðtækan áhuga á almenningi. Þessi gagnkvæma tengsl atkvæða milli kjósanda og fulltrúa er hjarta lýðræðisstjórnar.

Söguleg barátta fyrir Votina

Réttur til að greiða atkvæði í mörgum lýðræðisríkjum var ekki veittur alls staðar frá upphafi heldur kom hann fram á áratugum langvarandi aðgerðastefnu, lagadeilur og félagslegar hreyfingar.

Forðumst fornum takmörkum og því að vera áreitt

Í Bandaríkjunum, til dæmis, lét stjórnarskráin upphaflega atkvæðiskröfur ríkjanna eftir sem voru yfirleitt takmörkuð lögbrot í sambandi við hvíta eignareigendur. Konur gátu ekki kosið fyrr en snemma á 20. öld. Leiðtogarnir eins og Susan B. Anthony og Elizabeth Cady Stanton héldu því fram að konur verðskulduðu jafnmikla rödd í stjórnsýslu árið 1920. Sigur þeirra sannaði að hægt væri að breyta í stórum stíl þegar borgarar skipulögðu sameiginlega orsök.

Borgararéttindin eru ákveðin og góð réttindi

Jafnvel eftir að konur fengu atkvæðið voru milljónir Bandaríkjamanna neitað kerfisbundið aðgangur að þessum ójöfnuði. Áhorfendum í Selma til Montgomery-göngur lögðu þeir áherslu á hrottalega bælingu á Black atkvæðis. Í svari við því barst þingið til Voting Rights Act of 1950 og 1960s sem bannaði að fara á milli reglna um misrétti á landsvísu og veitti kosningum á svæðum með sögu um ólögmæt tengsl. Þessi löggjöf jók verulega kosning og þátttaka meðal minnihlutasamtaka. Meiri upplýsingar um þetta lagakerfi eru tiltækar frá [FLT: Language

Að breiða út franka: Aldur og fötlun

Árið 1971 lækkaði 26. ráðherrastjórnin atkvæðisaldurinn niður í 18 ára aldur að ef unga fólkið væri nógu gamalt til að fara í stríðsútnefningu voru það nógu gömul til að kjósa. Þessi vöxtur var bein viðbrögð við mótmælum Víetnamstríðsins. Síðar hafa Bandaríkjamenn með ólögmæt lög (1990) og síðar sett lög um að hægt væri að gera skoðanakönnunarstofur og kosningar aðgengilegar, og tryggð því að borgarar með fötlun gætu tekið þátt í eigin hagsmunum. Hver útþenslur hafa krafist viðvarandi gjaldþrota og hver einasti hefur styrkt þá meginreglu að hver einasti ríkisborgari beri sína rödd.

Afleiðingar lágrar útkomu

Þegar stór hluti íbúanna kýs að kjósa ekki er stjórnin ekki í fullu samræmi við þjóðfélagssvið.

Óútskýranlegar upplýsingar

Rannsóknir sýna að óvelkomin yfirvöld eru yfirleitt yngri, fátíðari og misjafnari en kjósendur. Þar af leiðandi gætu kjörnir embættismenn talið minni þrýsting til að fullnægja þörfum þessara samtaka. Til dæmis geta mál eins og viðráðanlegt húsnæði, námsskuldabætur og umbætur á afbrotamálum fengið minni athygli ef hinir þjáðu hópar eru ekki í hinum útvöldu. Þetta skapar hringrás óreiðu: þeir sem þarfnast stuðnings stjórnvalda eru líklegir til að heyra raddir sínar.

Uppkoma sérstakra áhuga

Þegar lítill, fyrirsjáanlegur úrskurður ákveður kosningar, annast umsækjendur þessa sneið. Stjórnun getur hallað að skattahrunum fyrirtækja, afrakstri eða öðrum forgangsatriði þröngra fylkja frekar en almenns gotts. Stjórnvöld eru best þegar hið ráðandi er stórt og að því tilskildu að stjórnmálamenn geti notað sér að byggja upp bandalag milli ólíkra hópa.

Veikgeðja og sinnuleysi

Þegar sigurvegari er valinn af litlum minnihluta einhleypra atkvæðismanna, þá er tilskipun stjórnvalda veik. Þetta getur ýtt undir cyriisma og skilningi á því að kerfið sé sett saman. Könnum sem sjá lítið snúningskast getur fundist þátttaka þeirra vera gagnslaus, sem leiðir til frekari sinnuleysis. Yfir tíma getur þessi sundrun trúar á kosnað siða getur aftengt lýðræði, gert borgara viðkvæmari fyrir málfræði og mótsagnakenndum hreyfingum. Til ítarlegri greiningar á þróun, [FLT: 0] Pew Research Center [3] býður upp á víðtæk gögn og skýringar.

Barátta við að taka á móti þeim

Það getur jafnvel verið mjög erfitt fyrir borgarana, sem hafa verið áhugasamir, að reyna að greiða atkvæði, og það er nauðsynlegt að greina og fjarlægja þessa hindrun til að auka afköst og gera lýðræði innifalin.

Kveikjarar Hurðar

Í mörgum lögsögum, skráningarmörkum, búsetukröfum og flóknu formi er letjað um þátttöku. Sjálfvirk skráning á atkvæðisskrá (AVR) sem nú samþykkt er í yfir 20 ríkjum, einfaldar ferlið með því að skrá einhleypa borgara með bifreiða- eða opinberum aðstoðarstofnunum. Umbæturnar hafa leitt til verulegrar aukningar á skráningartíðni. Auk þess leyfa samdagsskráningar kosningum að skrá og kjósa þann dag, og minnka líkurnar á því að umsóknarfrestur félli til að hindra þátttöku í kosning.

Aðgangur að boðunarstöðum og fyrstu ákvörðunum

Langar línur, takmörkuð skoðanakönnunartíma og lokun skoðana og skoðanakönnunarstaða, einkum í hverfishverfum. Útvíkka fyrstu atkvæðisglugga, bjóða út atkvæðisstjóra með ófrávíkjanlegum kröfum og tryggja fullnægjandi starfsfólk á stöðvum dregur úr biðtíma og gerir atkvæðin þægilegri. Oregon, Washington og Colorado hafa framkvæmt allar póstkosningar í mörg ár, og hefur stöðugar breytingar og öruggar niðurstöður. Þessar líkön sýna að nútímaleg þróun getur styrkt þátttöku án þess að hvika frá ráðvendni.

Kjķsendur auðkenni og lokun Voter

Málsvarar halda því fram að lög um greiðslu fyrir fölsun, og gagnrýnendur staðhæfi að þeir séu óaðskiljanlegir, að þeir séu ekki velkomnir og að minnihlutahópar sem kunni ekki að hafa viðurkenndar tegundir sértrúar. Sýnt hafi verið fram á að kröfur um auðkenni séu bornar til hliðar meðal þessara hópa. Balanceg kosningaöryggi með aðskilyrða erfi aðgát, svo sem að veita frjálsar kennitölu og taka við alls konar skjölum. Ráðstefnuhópar halda áfram að véfengja lög sem bæling og dómstólar hafa gert niður margar óheftar aðgerðir. Með því að skilja núverandi atkvæðisskilmerkiskröfur ríkis geta þeir notað aðferð til að rata um ferlið; Ráðstefnan um Legislaturríkismál: [3]

Tungumál og óhæfur aðgangur

Lög alríkislög krefjast tveggja tungutalna kjörstefnu og efna á svæðum þar sem umtalsverðir hópar eru ekki talandi. Hins vegar er munur á framkvæmd og margir kjósendur standa enn frammi fyrir tungumálahindrum. Á sama hátt geta stutt þessi eyðublöð, hljóð og kosning við gangstéttarstöðvar, en líkamlegur aðgangur sums staðar er ófullnægjandi. Stöðug skipting og þjálfun fyrir kosningum getur hjálpað til við að ná þessum eyðum.

Upprætir samsærisstarfsemi utan knattspyrnunnar

Þótt atkvæði séu hornsteinninn dafnar heilbrigt lýðræði einnig í víðtækari þátttöku í samfélaginu.

Menntun í skóla og sveitum

Samþætta menntun í skóla sem byggist á því að gera upp kosningar til að kenna á stjórnarskránni, og að byggja upp starfsvenjur í upphafi. Verkastofur bandalagsins, frambjóðendur og stjórnsýslur hjálpa líka fullorðnum að rata um og skilja staura. Samtök eins og kvennasamtökin Voters og Rock sem sérhæfa sig í þessum málum.

Tæknin og félagsmiðill

Félagsmiðilpallar eru öflug verkfæri til að dreifa upplýsingum um skilafresti, skoðanakönnunarstaði og frambjóðandi sviði. Campaignir sem nota reim-to-peer klúðrun, veiruminningar og markvissar auglýsingar hafa aukið útgáfuna á æskuárunum. Hins vegar geta þessi sömu tæki einnig dreift röngum upplýsingum. Það er mikilvægt bæði fyrir þá sem nota talstöðvar og notendur til að efla staðfestar upplýsingar frá opinberum kosningum og virtum heimildum.

Samfélag- byggt á verkefni og hópþrýstingi

Jákvæðar jafnhliða hvatningu, eins og að minna vini á að kjósa eða bjóða farþegum til skoðanakönnuna, er lágkúruleg en hámörkuð aðferð við að greiða fyrir fólk.

Vinnustaður og stuðningur með starfsliði

Í Bandaríkjunum, eins og Kaliforníu og New York, er krafist þess að vinnuveitendur gefi út leyfi til atkvæðisgreiðslu. Ef farið er eftir slíkri stefnu á þessu stigi getur það fjarlægt tímaháðar hindranir, einkum þegar um er að ræða þá sem ekki hafa efni á að missa af launum.

Áhrif þjóðfélagsins á stóran þátt í því

Þegar fólk tekur að sér mótun allra þátta í opinberu lífi, frá sköttum sem við greiðum fyrir loftið sem við öndum að okkur, og þegar fólk kemur út í stórum stíl, senda það skýrt merki um að það sé annt um framtíðina.

Félagslegt réttlæti og jafnrétti

Sagan sýnir að margar af mikilvægustu framförum félagslegs réttar, kvennaréttinda, jafnréttis, fastheldni við maka, pólitískri starfsemi, meðal annars atkvæði. Uppleystir embættismenn, sem eiga sæti sín yfir fjölbreytilegum bandalagsrétti, eru líklegri til að leggja áherslu á stefnumál sem draga úr misrétti, vernda borgararéttindi og auka möguleika.

Nákvæmni stefnu

Ráðgjafar með hátilboðslegum greiðslum eiga það til að eyða meiri opinberum vörum, svo sem menntun, grunnefnum og heilbrigðismálum. Stjórnmálamenn í hámörkuðum héruðum vita að þeir verða að fjalla um málefni sem snerta meirihlutann. Til dæmis eru fleiri möguleikar á að auka heilsu manna með auknum útbúnaði í Affordable Care Act, sem endurspegla víðværar smekk almennings fyrir heilbrigðisumflutningum.

Þróun og áhrif á samfélagið

Þegar framboðið kemur í stað kjörs á hverjum stað hefur það oft bein áhrif á daglegt líf: ákvæði skólastjórnar, grær lög, fjármögnun lögreglu og opinber flutning. Samt sjá staðir yfirleitt lægstu úrbæturnar. Þegar íbúar kjósa að greiða atkvæði á þjóðstigum geta þeir haft áhrif á fasteignaskatta, viðhald garða og þróunarverkefni. Trúboðsmenn sem eru aðilar að atkvæðisréttum geta einnig sýnt ábyrgð embættismanna fyrir spillingu eða óstjórn. Það er ein áhrifaríkasta leiðin til að bæta lífsgæði og enduruppbyggingu lýðræðisstofnana.

Niðurstaða: Máttur ákvarðana þinna

Stjórnræði er ekki íþróttaíþrótt heldur er það verkunarhátturinn sem við ráðum iðrandi og eldhugsendur, stillir þjóðsönginn og lætur í ljós gildi okkar. Sérhver atkvæðastarfsemi, ekki aðeins í samhangandi heldur sem persónulegri staðfestingu lýðræðissamningsins.

Með því að skilja hvaða átök voru í sögulegu samhengi, viðurkenna afleiðingar sundrungar og vinna að því að fjarlægja hindranir til þátttöku getum við byggt upp sterkara og innistæðara lýðræði. Hver kosningar býður upp á tækifæri til að sýna þá ábyrgð. Hvort sem kjörskráin inniheldur umsækjendur, skólastjórn eða framkvæmdaaðila, sendir það kröftug skilaboð: Við viljum sýna fram á það.

Þegar við horfum til framtíðarinnar er áskorunin ekki bara sú að auka úrköstin heldur að ala á lífstíðartrú sem hefst með því að viðurkenna að réttur til atkvæðis er dýrmætur, og að það ber skylda með því að nota það skynsamlega.