Að nýta sér aðgengi að hinu óáreiðanlega bandalagi

Ákveðni er ein grundvallarréttindastaða í lýðræðisþjóðfélagi en þó fyrir þann fimm einstaklinga, sem búa við fötlun, er einfalt verk að kasta kjörrétti allt of oft. Þó að áratugalangur árangur hafi lagt grunninn að því að taka meiri þátt, halda áfram að fella úr vegi milljónir kjörþræla. Þessi grein veitir yfirgripsmikla úttekt á núverandi atkvæðisríki, athugar hvað verk, og hvaða steinsteyptar aðgerðir má gera til að tryggja að allir hæfir borgarar geti stundað atkvæði sín óháð og einslega.

Barriers til atkvæðis fyrir fólk með fötlun eru ekki bara óþægindi sem það er kerfisbundin þátttaka lýðræðis. Þegar einstaklingar geta ekki fengið skoðanakönnun, skilið atkvæði án aðstoðar, eða fengið atkvæði án þess að treysta á aðra, þá er ein meginreglan tekin úr notkun. Frá líkamlegum hindrunum eins og þröngum dyrum og brattum í tæknigörð, svo sem tölvulestrar og samhæfðar kosningarvélar, verður að endurvekja atkvæðisferlið frá grunni. Markmið: Saumlaus, virðuleg, virðuleg reynsla og lagaleg reynsla fyrir hvern einasta atkvæði.

Hvers vegna er meira en nokkru sinni fyrr hægt að taka framförum?

Aðgangur að kosningum tryggir að allir aðilar með fötlun geta tekið fullan þátt í lýðræðisferlinu, haft áhrif á ákvarðanir sem hafa áhrif á líf þeirra. Þegar þessi réttur er í hættu, verða allir aðilar ósýnilegir löggjafar, sem leiða til stefnu sem hunsar verulegar þarfir íbúanna. Samkvæmt U.S. NU. NUM (EAC) , sýna upplýsingar frá landsvísu viðtali við eftirlit að um 61,6 milljónir fullorðinna í Bandaríkjunum búa við einhverja fötlun. Það er um 26% fullorðinnar landsmanna (EAC) , sem ekki er hægt að vanrækja.

Rannsóknir hafa sýnt að þegar atkvæði er greitt öllum ◆ að fólki með fötlun eykst heildarframför, traust á kjörum í munni batnar og kjörnir embættismenn endurspegla betur fjölbreytni hins útvöldu. Þetta er ekki sérstakt áhyggjuefni; það er undirrót fulltrúastjórnar.

Barrers: Fjöllöguð vandamál

Þeir sem kjósa þá sem eru veikir eru sjaldan einangraðir. Þeir hafa samskipti og blandast hver öðrum og búa til flókinn vef útilokunar. Til að meta og takast á við þessar hindranir verðum við að flokka þá á fjögur helstu sviðum: líkamlega, tæknilega, tæknilega, upplýsinga og atlitudinal.

Líkamlegir dómsverðir í mælum

Þrátt fyrir að Bandaríkjamenn hafi orðið fyrir fötlunarlögum (ADA) og að hjálpa Bandaríkjunum að fara í Vote Act (HAVA) sem þarfnast aðgengilegra skoðanakönnunar er hlýðni fjarri almennum hindrunum.

  • Bílastæði án tilnefnds aðgengilegra bila eða bila sem skortir aðgangagöng sem eru aðgengileg fyrir bifreiđa.
  • Endætur sem ekki eru auđugar eđa ķsjálfvirkar dyr opnar.
  • Leiðir sem hindrast í að ganga milli gangstétta, lausrar grafar eða ójöfnra yfirborða sem valda hættu fyrir hjólastóla eða fólk með skerta hreyfigetu.
  • Innst inniá atkvæðissvæði sem eru of þröng fyrir hjólastól til að stjórna, eða atkvæðisklefar sem eru ekki háhæðarháðir.
  • Ónóg vegni á því að fólk komist inn og atkvæðisstöðvar þar sem það er aðgengilegt.

Margir sem eiga við fötlun að stríða hafa ekki aðgang að áreiðanlegum þjónustum og ekki er víst að almenningssamgöngur hætti í grennd við skoðunarstöðvar. Jafnvel þótt könnunarstaðurinn sé aðgengilegur getur það verið erfitt að komast hjá því að komast yfir óyfirstíganlega erfiðleika.

Tæknilegar og hagkvæmar hindranir

Kjósendur með margs konar fötlun, þar á meðal sjón, heyrn, handbók og vitsmunaskerðing. Kjósendur sem hafa margskonar fötlun hafa gert kosningarnar virkari en viðmótið á mörgum vélum er enn þá á stuttum grunni.

  • Snertiskjár sem ekki er hægt að nota af blindum eða sjónlítil án hljóð- eða táfflugs.
  • Vélar sem gefa frá sér hljóð en hafa ekki rétt heyrnartól eða eru ósamhæfar við hjálpfúsar hljóðtæki.
  • Rafrænir boltavísar sem treysta á einn punkt (eins og einn takki) sem geta verið óaðgengilegir fyrir fólk með takmarkaða vélstjórn.
  • Búnaður sem ekki býður upp á há- viðmótstri, stór- áprentaðar- eða blindramerki.
  • Ballot merkjatæki sem framleiða pappírsballott á sniði sem kjósandinn getur ekki staðfest (t.d. ritgerð sem maður les ekki og er blindur).

Auk þess er tækni ekki bara um vélar. Gáttaboð um atkvæðisstjóra, bankaverkfæri og upplýsingasíður verða að vera samhæfðar við notkun veflaga frumkóða (WCAG) 2,1 þreps AA. Margar vefsíður leyfa enn þá ekki grundvallaraðferjur, koma í veg fyrir að fólk noti skjálesendur frá því að hafa aðgang að mikilvægum umsóknarfrestum, að skoða staði og sýna bolta.

Upplýsinga - og samskiptasíður

Jafnvel þótt fólk geti náð líkamlegum árangri í skoðanakönnun og framkvæmd tækja er ekki víst að það skilji hvernig það getur kosið um atkvæðisrétt, umsækjendur og kjörráð, sé oft aðeins sýnd í stöðluðu letri eða ensku. Fólk sem er heyrnarlaust eða erfitt að heyra getur ekki sótt um framboð án túlka og kjósendur með vitsmunalega eða þroskasveifla gætu þurft að taka þátt í almennum leikjum. Skortur á aðgengilegum starfsmenntunarefnum bendir til rugls, kvíða og dregur að lokum úr þeim.

Attitudinal Barriers

Ef til vill er algengasta hindrunin sú viðhorf sem kemur fram í skoðanakönnunarmönnum og kosningum sem kunna að vera óupplýstir eða fordómalausir. Sameiginlegar frásögur frá kjósendum með fötlun eru meðal annars að tala um kosningum eins og þeir séu ekki viðstaddir, bjóðast til að fylla út atkvæðisréttinn fyrir kjósanda án þess að útskýra fyrst fyrir aðgengilegum tækjabúnaði, eða tjá óþolandi þegar atkvæðismaðurinn krefst meiri tíma. Þessi örsækjendur, en oft óafvitandi, skapa fjandsamlegt umhverfi sem hindrar þátttöku í framtíðinni.

Lögfræðiáskrift sem verndar réttinn til að færa út kvíarnar

Fjögur lykillög Bandaríkjanna eru til þess fallin að leggja mat á löglega landslagið.

Bandaríkjamenn með fötlunarlögin (ADA)

Árið 1990 bannar mótefnavakann mismunun á einstaklingum með fötlun á öllum sviðum almennings, þar á meðal atkvæðisréttum. Titl II krefst ríkis og staðbundinna stjórnvalda til að tryggja að þjónusta þeirra, forrit og starfsemi (þ.m.t. kosningar) sé aðgengileg. Þetta þýðir að skoðanakönnunarstaðir verða að vera aðgengilegir, og starfsmenn kosningastjórar verða að veita atorkusamstæðum hentuga húsnæði nema það myndi í grundvallaratriðum breyta eðli atkvæðisferlinu. ADA nær einnig yfir samskiptamiðlun, sem krefst aðstoðaraðstoðar og þjónustu við að túlka málfar, svo sem táknmálsútreikningar og stór málefni, þar sem nauðsynlegt er.

Hjálpa Bandaríkjunum Vote Act (HAVA)

HAFA hefur gefið út árið 2002, meðal annars nauðsynlegar ráðstafanir til að tryggja aðgengi. Það krefst þess að hver einasti könnunarstaður hafi að minnsta kosti eina aðgengilega atkvæðisvél sem sér fyrir sama stigi einkalífs og sjálfstæðis og vélar sem kjósendur nota án fötlunar. HAFA bjó einnig til EAC sem veitir upplýsingar um aðgengi og skipulagði kröfuna um kosnarauðga pappírsskoðunarslóð. Mikilvægt er að HAFA hafi ekki fyrir framsýnt mótefnamyndun; hún bætti við öðru skyldulagi.

Val

Hlutur 208 af VRA heimilar hvern þann sem vill aðstoð vegna blindu, fötlunar eða getu til að lesa eða skrifa um hjálp frá einhverjum sem vill ekki fá hjálp af þeirra val (nema vinnuveitanda eða fulltrúa atkvæðisstjóra). Þetta er gagnrýni fyrir kjósendur sem geta ekki valið eigin atkvæðisvél, en það leggur einnig áherslu á bilið: of margir atkvæðismenn neyðast til að treysta á aðstoð vegna þess að tækjabúnaðurinn er ekki aðgengilegur.

Tuttugu og sjötti, nítjándi og fimmtándi aðili

Þótt ekki sé um fötlun að ræða staðfesta þessar stjórnarskrár sameiginlega að ekki sé hægt að neita því að atkvæða um atkvæði á grundvelli aldurs, kyns eða kynþáttar. Réttar hafa í auknum mæli túlkað þessar varnarreglur ásamt ADA til að koma í veg fyrir að ríkin leggi í áherslu hömlur á atkvæðisskilgreininga sem valda óáþreifanlegum áhrifum á fólk með fötlun, svo sem ströng lög um auðkennisskilgreining sem krefjast ákveðinna auðkennisforma sem eru erfiðara fyrir fólk með fötlun að afla sér.

Þrátt fyrir þetta öfluga lagalega ramma, er lögregla enn áskorun. Lögfræðiföt eru tímasetningar og dýr og mörg brot eru ótilgreind vegna þess að atkvæðismennirnir vita ekki réttindi sín eða óttast hefnd. )] Opinber atkvæðissíða ADA [[FLT: 1] gefur upp úrræði til að kæra kvartanir, en almennar breytingar krefjast forvirkni af kosningum.

Tæknilausnir: Að gera hverja einustu Vote greifi óháður öðrum

Tæknin býður upp á öflug verkfæri til að yfirstíga hindranir, en aðeins þegar þær eru hannaðar með aðgengi frá upphafi.

Hljóð- Tactiable Ballot búnaðurName

Þessir vélar leyfa atkvæðisstjóra að heyra kúluna lesa upphátt með heyrnartólum og gera val með stórum, tactile hnöppum, súpa - og -- puff tæki, eða jafnvel rofi sem er aðlagaður fyrir hjólastól. Kjósandinn getur síðan merkt ballot óháð öðrum og vél prentar pappír sem atkvæðismaðurinn getur staðfest með berum augum (eða með hljóðum endurskoðuðum valsins). Á meðan þessi tæki eru ekki fullkomin eru þau stórkostleg framför yfir eldri kerfi þar sem þjórendur hafa aðstoðað blindan atkvæðisstjóra.

Ferðatækjaáferð og fjarhæft Vote-by-mailName

Fyrir kjķsendur sem geta ekki ferðast til skoðanakönnunar, aðgangur að fjarlægum kosningum - með póstkerfum er að koma upp. Þeir leyfa kjósendum að hala niður aðgengilegum balloti (t.d. PDF sem virkar með skjálesendum), merkja það á eigin tölvu, og prenta það síðan og skila því. Sumir lögsögumenn eru að stjórna rafrænum hnöttum, þó að öryggisatriði séu enn til staðar. Lykillinn er að tryggja að ferlið sé aðgengilegt á öllum stigum, frá því að biðja um að boltann til skila því. [3]

Universal Design to Voting Systems

Í stað þess að smíða aðskildar aðgengilegar vélar (sem geta verið að rannsaka og hafa tilhneigingu til að bila) er hugsjónin almenn hönnun þar sem allar vélar eru aðgengilegar. Þetta þýðir að snertiskjár með raddstýringu, stillanlegar andstæður og stuðning við margar tæknitæknitæknir. Kostnaðurinn af eldri tækni er mikill, en í auknum mæli eru vörurnar að bjóða aðgengilega eiginleika sem staðlaða. Endurkjörsmennirnir ættu að forgera bætur á kerfi sem eru WCAG - og hafa verið þróaðar með af völdum fötlunarsamtaka.

Að bæta starfsreynslu sína með þjálfun og hönnun

Tæknin ein getur ekki leyst vandann.

Pruðunaræfing

Allir sem gangast undir skoðanakönnun skulu þjálfaðir í:

  • Að setja upp og nota aðgengilega kosningavélar, þar með talið hljóðvirkni og stillanlega hæð.
  • Réttar venjur þegar samskipti við kjósendur eru ekki í samræmi við fötlun (t.d. að tala beint við kjósandann, ekki félaga; bjóða aðstoð, en krefjast ekki; gefa honum meiri tíma).
  • Að sjá fyrir húsnæðisstöðum eins og kosningum á gangstéttum, að nota táknmálsútreikninga og stór prentefni.
  • Þeir vita að sá sem hefur bótaréttindi hefur rétt til að koma með vin eða ættingja til að aðstoða, en ákvarðanir kjósenda verða að vera þeirra eigin.

Áframhaldandi þjálfun, ekki aðeins einu sinni fyrir kosningar, er nauðsynleg. Mörg lögsögufélög hafa samþykkt starfsmannaumsagnir samtaka og samtökafélaga bandarískra aðila með fötlun (AAPD) [FLT:] til að bæta samræmi.

Framfarir á líkamssvæði

Jafnvel án stórrar endurvinnslu er hægt að gera margar skoðunarstöðvar aðgengilegri með því að gera ráðstafanir til bráðabirgða:

  • Göng fyrir dyr sem hafa eitt eđa tvö skref.
  • Undirritađ á augnhæđ... ... ađkvittunumviđfáanlegum inngangi og kosningavélum.
  • Griddy, ekki-slip mottur til ađ hylja ķjafna gangstétt.
  • Hannađ er til ađ hægt sé ađ merkja og framfylgja.

NULL-stjórnarmenn ættu að gera könnun fyrir fram á hverjum stað sem fór í skoðanakönnun með DA checklist fyrir Poling Places og heimilisfangsbrot fyrir kosningadag. Til að skoða staði sem ekki er hægt að gera nægilega aðgengilegan ◯ til dæmis, kirkju með þröngum sögulegum inngangi ◯ yfirvöld ættu að færa skoðunarsvæðið á fullnægjandi stað.

Víðværar lýsingar: Atburðarannsóknir til að afla sér lausna

Bandaríkin eru ekki ein um að ræða þessi mál.

Kanada: Fjölmargt - beint nálgun

UNIX býður upp á aðgengilega atkvæðisþjónustu á öllum ráðstefnustöðum. Ákveðjendur geta einnig valið úr ýmsum hjálpartækjum, þar á meðal failnaðarathugunarsniði, stækkunartæki og hljóðmerki. Fyrirtækið býður upp á snjallt atkvæðisforrit fyrir ákveðnar kosningar sem eru prófaðar fyrir samrýmanleika skjáles. [[3] Kosaknir Kanada er aðgengissíða [3LT:1] útlistar skuldbindingu sína til að fjarlægja hindranir. Kanada notar einnig landsbundna atkvæðiskort sem veitir persónulega leyfðrið atkvæðisskírteini í stórum prenti og slöngvun á beiðni.

Ástralía: Raflífsvæðing og fjaraðstoð

Ástralska framkvæmdastjórnin (AEC) hefur aðgang að aðgengilegri atkvæðisáætlun sem kallast iVote, sem leyfir kjósendum sem eru blindir eða hafa litla sýn til að kjósa í gegnum síma eða á netinu að nota eigin tölvutækni. Kerfið hefur verið notað í opinberum kosningum og er háð strangar öryggisprófanir. AEC veitir einnig pappíra sem eru aðgengilegir og eru með stór prent - og flugtæknimerki á atkvæðismiðum. [3] AEC 'ITic' Umsækjendum er ætlað að velja og styðja atkvæðingar.

Bretland: Aðgangur að miðlun stöðva og aðstoð

Í skoðanakönnunarstöðvum í Bretlandi er gerð krafa um að hægt sé að nálgast jafnhliða lögum 2010. Framkvæmdastjórnin gefur upp hlýleg atkvæðistæki á öllum skoðanakönnunarstöðvum, og atkvæðisstjórar geta komið með félaga eða beðið starfsfólk um aðstoð. Athyglisverð nýsköpun er notkun "stórs prentballot pappírs" sem hægt er að nota á rannsóknarstöðinni. Hins vegar halda herferðarmenn áfram að sækja um markvissari þjálfun fyrir skoðanakönnun og um að gerð sé ráðstafa í texta - til að senda texta - og talstein á pappíra.

Leiðbeiningar um framtíð: Innrás og stefnuráðgjöf

Mikil vinna er eftir sem áður í gangi og til að tryggja að atkvæðin séu í raun nauðsynleg er þörf á margþættri aðferð.

Fjárfesti í aðgangilegum könnum

Skráning á netinu verður að vera aðgengileg að fullu og ætti að fela í sér valkosti fyrir fólk með vitsmunafræðilega fötlun. ríkin ættu að eiga samstarf við fötlunarstofnanir til að einfalda eyðublöð og veita skýr fyrirmæli. Sjálfvirk skráning sem gerir það að verkum að það er hæfa til að eiga samskipti við ríkisstofnanir, ætti að vera hannað til að fanga þörf fyrir fötlun sem tengist fötlun (t.d., "Ég þarf aðgengilegan ballot") og síðan að koma af stað af stað afhendingu aðgengilegra efna.

Opna snemma í þjónustu þinni og úrval- & pósthólfs

Fyrri atkvæði dregur úr mannfjölda og líkamlegu álagi, þannig að það auðveldar þeim sem eru með fötlun að finna hentugan tíma til að kjķsa. Vote -bymail, ef aðgengilegt er með rafrænri afhendingu og aðgengilegum valkostum, getur það gert það að verkum að margir efnislegir og samgöngugarðar geta ekki náð að loka. En pósthólf verða að vera aðgengileg á aðgengilegum sniðum (t.d. stór prentun, brjóstasamloka) við beiðni og skilaumferðin þarf að vera auðsiglt fyrir fólk með takmörkuð handvirkt dexterity.

Að stofna sjálfstæðan aðgengishóp

Endurkjörsumdæmið ætti að semja við óháða fötlun, að því er varðar að meta skoðanakönnunarstaði, tækjabúnað og ferli. Endurskoðunarumboðin ættu að vera opinber og niðurstöður verða að koma af stað endurmiðunaráætlun með tímamörkum. Mörg af þeim brotum sem talsmenn hafa fundið, eru auðveldlega leiðrétt ef kosningum er haldið til saka.

Samræmd Samkeppni

Rafmagnsnefndir ættu að mynda ráðgjafarnefndir þar sem meðal annars einstaklingar með alls konar fötlun og fundir eru reglulega fyrir og eftir kosningar. Þessar nefndir geta prófað tækjabúnað, farið yfir og gefið upplýsingar um starfsleyfi. Þegar fólk er með fötlun við borðið er líklegra að lausnir séu árangursríkar og samþykktar.

Niðurstaða

Lögfræðilegir sigrar hafa sett skýrar kröfur og margar lögsögulegar framfarir, en á jörðu standa of margir kjósendur fyrir hindrunum sem ræna þá rétti sínum til sjálfstæðis og einkaréttar atkvæðis. Líkamleg hindrun, tæknibil, upplýsingaskortur og vandamál innanlands eru enn í gangi.

Gjaldið krefst viðvarandi fjárfestingar, strangrar löggæslu og ósvikinnar sameignar við fötlunarsamfélagið. Aðgengi er ekki ein-tíma lagfæring ◆ Það er viðvarandi skuldbinding til að hanna kerfi sem virka fyrir alla. Þegar við fjarlægjum hindranir til atkvæðis styrkjum við lýðræðið sjálft. Allir Bandaríkjamenn ◆ Áður en ekki fötlunarskyldir ◆ verðskulda að heyra rödd þeirra í ballottkassanum.