Votching er bedstock of lýðræðislega þátttöku, en fyrir milljónir borgara, kasta kúlutitli er enn í gangi með hindranir. Það að taka upp aðgengi er ekki aðeins mál um hagræði sem er grundvallarréttur borgara, sem ákvarðar hver raddir móta stefnu og stjórnsýslu. Í þjóðfélagi sem er stolt af jafnmikilli mynd, hindrunum sem grafa beint undan meginreglu Δone einstaklings, einn kosning. ◆ Þessi grein rannsakar hin margþættu vandamál sem gera ráð fyrir að skipuleggja líf og reglugerð, lagalegu rammana sem eru hönnuð til að vernda það, tækninýlegar nýjungar sem lofa að fjarlægja hindranir og aðgerðir sem geta komið upp til að tryggja að allir borgarar geti myndað sér arftöku.

Mikilvægi þess að nýta sér efni

Ákveðni er réttur sem allir borgarar eiga að hafa aðgang að, óháð líkamlegri hæfni, tungumálagetu eða félagshagfræði. Að tryggja að hver einasta rödd sé heyrð og að kjörmenn séu í raun tákn um fjölbreytni sameignar sinnar. Þegar hindranir eru til eru valda þeir ólögmætum hluta þjóðarinnar, sem leiðir til ójöfnu réttar og grafa undan trausti á lýðræðisstofnunum. Aðgangur að betri borgaralegri atkvæði stuðlar að betri borgaralegum borgarahópum, ófullnægjandi skiptingu og sker upp löglega niðurstöðu kosninga.

  • Equal Reformation: [1] Aðgangur að umsóknarhæfingu tryggir að fólk með fötlun, eldri einstaklingar, lágt setta einstaklinga og aðrir undirliggjandi hópar geti tekið þátt í kosningum. Án aðgengis eru þessir hópar útilokaðir kerfisbundið, þannig að þeir dragi úr forgangsmarkmiðum þeirra sem geta kosið auðveldlega.
  • ] Eykning verður verkfæri fyrir félagslegar breytingar og gerir samfélög kleift að halda forystumönnum ábyrgum og krefjast jafnvægis.
  • Treystu lýðræðis: [1] Aðgangur að umsóknarrétti elur traust á hinum útvöldu munnlegu heimi. Borgarar sem sjá að þátttaka þeirra er metin eru líklegri til að trúa því að kosningar séu sanngjarnar og að atkvæði þeirra skipti máli. Hins vegar eru þrálátir tálmar sem kynda undir öfgastefnu og ótryggð.
  • ] [Kirkjandi samhengi:] Orsakir atkvæðis er samtvinnað víðtækum réttindum. Frá Voting Rights Act of the Bandaríkjamönnum með fötlunarlög (ADA) árið 1990 var viðurkennt að án jafnsiðs væri hægt að nálgast loforð lýðræðisins. Þó eru bil og nýjar hindranir í veginum enn ólokuð.

Líftryggingar

Þrátt fyrir lagalega vernd standa margir einstaklingar frammi fyrir miklum hindrunum í kosningum og geta verið líkamlegar, tæknilegar, félagslegar eða kerfisbundnar.

Líkamlegir skemmdir

Líkamlegir tálmar koma í veg fyrir að fólk komist í skoðanakönnun og spilli kjörum sínum óháð öðrum.

  • Óbætanlegar byggingar: Margir sem skoða staði eru ekki með rjóða, breiðar dyr eða rúmgóðar baðhús, jafnvel þótt bygging sé sátt við hana er það stundum á þröngum gangi eða uppi.
  • Ónógur samgöngur: Fyrir einstaklinga með erfiðleika í hreyfingum getur verið erfitt að komast á skoðanakönnunarstað ef ekki er hægt að komast á almennan flutning í hjólastól eða ef ekki er hægt að komast á hestvagn eða ekki.
  • Ónóg vegni og aðstoð: Oft skortir næmt merki fyrir sjónskertum atkvæðismiðum eða skýrum hljóðmerkjum. Oft er ekki víst að starfsmaður fái þjálfun til að bjóða fram viðeigandi aðstoð sem leiðir til ógnvekjandi reynslu.
  • Skurðaðgerðir á gangstéttum og lægjum: Jafnvel þótt ekki sé hægt að komast inn fyrir getur það verið brot á gangstéttinni þar sem ekki er gert ráð fyrir að hægt sé að leggja bifreiðar í umferð eða sker á þær.

Tæknilegir lokamenn

Þar sem kosningatæknin þróast verður hún að vera aðgengileg öllum.

  • Valvélar sem ekki eru hannaðar um allan heim: Sumar rafeindaráðsvélar eru með litla hnappa, lágstilla skjái eða snertiskjái sem fólk með góða hreyfiskerðingu getur ekki notað eða lítið gert.
  • Óaðgengileg netskráning: Mörg ríkisleg atkvæðisboðagáttir eru ekki vingjarnlegar skjálestrar, innihalda ekki annan texta eða krefjast flókins siglingaleiðsögu sem útiloka notendur með vitsmunavísi og fötlun.
  • Ófullnægjandi þjálfun fyrir rekstur innan skoðana innan samtakanna: Jafnvel þótt aðgengileg tækni sé til er ekki víst að þeir sem gera það viti hvernig eigi að setja það upp eða aðstoða þá sem kjósa.
  • Ósjálfrátt: Þegar tæknin bregst, svo sem snertiskjár eða hljóðtæki með fötlun, hafa fáir valkosti ef ekki er hægt að greiða ritvélar eða götupall.

Altækar og félagslegar Barrers

Almenn mál skapa oft hinar rótgrónu hindranir sem verða á vegi hennar.

  • Voter ID lögmál sem disproditionally hafa áhrif á fólk með lágt innflytjandi, fólk með lit og eldra. Mörg ríki krefjast sérstakrar gerðar myndaskilgreiningar sem getur verið dýrt eða erfitt að fá, einkum fyrir þá sem ekki eru með bílrekaleyfi eða vegabréf.
  • Liggaðar atkvæðisstundir og snemma á atkvæðisdögum sem ekki rúma vaktir starfsmenn, umönnunaraðila eða fólk með ófyrirsjáanlega áætlun. Í dreifbýli er rekstur eingöngu opinn í nokkrar klukkustundir og næsta staðsetning getur verið í margra kílómetra fjarlægð.
  • Ófullnægjandi utanborðs og menntun: [3] Margir gjaldgengir atkvæðamenn með fötlun vita ekki um valkosti svo sem póstbolta, kosning á gangstéttarstigi eða aðgengilegar vélar. Language hindrar frekari flækju fyrir máltæki sem ekki eru í enskum ræðumönnum.
  • ] Hreinsar atkvæðisrúllur og aðrar stjórnsýslulegar starfsvenjur sem fjarlægja nafn atkvæðismanna af handahófi með fötlun eða sem flytja oft, svo sem láglaunafólk.

Lögfræðileg rammaverk og vernd

Mörg kennileit lög gefa grunninn að atkvæðiskröfu í Bandaríkjunum, en framkvæmd þeirra er mjög breytileg.

Bandaríkjamenn međ ķlögmætar lög (ADA)

ADA krefst þess að ástand og staðbundin stjórnvöld séu aðgengileg fyrir fólk með fötlun. Þetta felur í sér líkamlegan aðgang og skilvirka samskipti eins og að útvega táknmál túlkum eða stórprentaðar kjörskrár. Hinsvegar eru margir mælistaðir einungis notaðir einu sinni eða tvisvar á ári, og meðferðareftirlit er óalgengt. Borgarar geta lagt fram kvörtun, en löggæslur eru hvarfgjörn frekar en forvirkir. Luarn meira um ADA atkvæðiskröfur .

Help America Vote Act (HAVA) árið 2002.

HAFA heimilað að hver einasti staður sem fer í skoðanakönnun hafi að minnsta kosti eina aðgengilega atkvæðisvél fyrir einstaklinga með fötlun. Einnig hefur hann búið til kosningarnefndar til að þróa reglur um valkerfi, þar með talið aðgengi. Á meðan HVAA hefur verið sett fram verulega fjárfestingu, þá eru margar eldri vélar enn í notkun og nýjar vélar gætu samt sem áður skort eiginleika eins og snertingur lyklapaur eða raddstýringar. The EAC veitir úrræði á aðgengilegum kjörkerfum .

Réttindalögin (VRA) og tungumálaaðgangurinn

VRA bannar kynþáttamisrétti í atkvæði og krefst jafnframt ákveðinna lögsögulegra heimilda til að veita kosningum aðgang að málfarsaðstoð með takmarkaða ensku færni. Kafli 208 í VRA heimilar kjósendum sem þurfa aðstoð við að koma með einstakling af eigin vali inn í atkvæðisklefann. Þessi vernd er sérstaklega mikilvæg fyrir þá sem eru óvinnufærir og geta ekki lesið eða merkt kjörskrá óháð öðrum.

Ástand- Level fjölbreytni

Þótt alríkislög séu sett upp við grunnlínu, hafa ríkin umtalsverða svigrúm til að koma á fót aðgengi. Sum ríki bjóða upp á almenna atkvæðiskröfu með tölvupósti, engin undanþágu um atkvæði eða samdagaskráningu, sem öll geta dregið úr hindrunum. Aðrir setja strangar kröfur um auðkenniskröfur eða takmarka snemmval. Ráðstefnur um kjör á vegum ríkis og umhverfis, eins og ] ACLLU Voting Rights page . Skilningur á hverjum staðlög eru nauðsynleg fyrir kjósendur og skipuleggjaa.

Tæknilegar innkomur og möguleikar þeirra

Tæknin getur verið öflugt verkfæri til að fjarlægja hindranir, en aðeins ef þær eru hannaðar með aðgengi að kjarna sínum. Nýlegar nýsköpunaraðferðir lofa því en þær koma einnig á fót nýjum áskorunum.

Aðgengilegar vélar

Nú til dags eru til kosvélar sem innihalda mörg innviði og úttakstæki: snertiskjár með stillanlegri stærð og skugga, hljóðfyrirmæli með heyrnartólum, súp- og puff stjórntækjum og snertiskjám. Margar eru nú með Δ unnownersal nálgun sem gagnast öllum notendum, svo sem skýrum miðum og einföldum viðmótum. Samt sem áður er kostnaður og þjálfun er enn hindrunarefni; ein aðgengileg vél getur kostað tugþúsundir dollara og smærri lögsögumenn geta barist gegn því að kaupa þær og viðhalda þeim.

Færslur á fjarlæga og ferðafæri

Fjarstæðir valkostir í kosningum eins og póst kjörstjórar og netgáttir geta bætt verulega aðgengi að einstaklingum með skerta hreyfigetu eða langvinna sjúkdóma. Hinsvegar vekja netkjörnendur öryggi og einkalíf. Margir sérfræðingar mæla með því að greiða atkvæði með traustum hætti, svo sem rafrænum boðsmiðum og skila með öruggum fellilistam. PC atkvæðisaugum hefur verið hleypt af stað í sumum ríkjum fyrir bandaríska og erlenda atkvæðisstjóra, en það er ólíklegt að hægt sé að fá almenna tiltalningu þar til öryggisvanni er náð.

Hjálpartækni fyrir skýrslurnar

Hægt er að gera skráningaskráningu aðgengilega með því að fylgja umhverfislegum leiðbeiningum um aðgengi (WCAG). Áhöld eins og skjálesendur, raddskynjun og einfalda leiðsögutæki hjálpa fólki með ógreinanlega skrá. Sum ríki bjóða einnig upp á samdægursskráningu á skoðunarstöðum, sem getur verið líflína fyrir þá sem missa af tímamörkum vegna vandamála sem tengjast logistasa.

Bestu starfsvenjur alls staðar að úr heiminum

Þótt það sé alls staðar að kjósa að kjósa að gefa kost á að bæta aðgengi hafa mismunandi lönd tekið upp nýstárlegar lausnir sem eru innblástur Bandaríkjanna og annarra þjóða.

Ástralía: Manual Voting and Inside Rescrection

Samtökin verða að vera aðgengileg og þeir sem kjósa að kjósa fyrir peninga geta kosið í síma, póstkosningum eða fyrir milligöngu leiknisamrar rannsóknarnefndar. Framkvæmdastjórn Ástralíu býður upp á efni á mörgum sniðum, þar á meðal Easy Read forfræði fyrir fólk með vitsmunalega fötlun.

Kanada: þjónustu-Origented Apple

UNFT: blindraletur og stórprentaðar kjörgluggar, táknmálsútreikningur, kosningasiðir og heimsóknir á heimili þeirra sem eiga erfitt með að ráða stefnum. Þeir bjóða einnig upp á upplýsingakort sem inniheldur persónulegar upplýsingar fyrir hverja skoðanakönnunarstað. [3LT:0] kosningum Kanada er aðgengisauðlind [3LT:1] eru líka fyrirmynd víðtækrar stuðningar atkvæðisstjóra.

Bretland: Á stað þar sem um er að ræða aðgengi

Í Bretlandi verður hver svæðisstjórn að birta skýrslugerð um aðgengi. Þar á meðal er að koma á framfæri loftgáðri atkvæðistæki, leyfa kjósendum að skipa félaga til að aðstoða sig og bjóða upp á miðlunarstöðvar á afskekktum svæðum.

Hvernig geta bandalag og málsvarar hjálpað?

Til að bæta atkvæðisfé þarf að grípa til aðgerða á öllum sviðum, allt frá löggjöf til svæðisbundinnar samfélagsskipulagningar.

Að stjórna aðgengishópi

Sjálfboðaliðar geta gert könnun á stöðum fyrir kosningadag til að bera kennsl á líkamlegar og tæknilegar hindranir. Skýrslur má senda til kosningaskrifstofu og fötlunar. ADA}Sleiðbeininga til að meta möguleika á að skoða staði gefur upp gátlista og bestu starfshætti.

Þjálfaðu starfsmannaráð og kosningayfirvöld

Þjálfun ætti að fela í sér að aðstoða atorkusama atorkumenn með vélar, nota aðgengilegar vélar og veita aðstoð við málfar.

Opna snemma í vali og póst inn í bolta

Þeir leyfa kjósendum að velja tíma og aðferð sem virkar fyrir þá. Advocates ætti að styðja löggjöf sem breiðir út þessa möguleika án þess að bæta við nýjum byrðum, svo sem strengjalegum undirskriftum sem samsvara eða breyta kröfum.

Samstarfsfélagi í óhæfustofnunum

Samskipti við hópa eins og sambandið við Blind, Samfélag bandarískra lýða með fötlun og svæðismiðstöðvar fyrir sjálfstæða atvinnu, tryggir að stefnur endurspegli raunverulegar þarfir kjósenda, og þessi samtök geta einnig hjálpað til við menntun og úreld.

Advocate for Incoint Trader ID Laws

Kjósendur eiga að vera hannaðir til að taka með atkvæðisþjóna sem ekki hafa bílleyfi eða vegabréf. Samþykkt auðkenni ættu að fela í sér opinberuð auðkenni sem ekki eru til ráða yfir stjórninni, auðkenni ættflokksins og kenniskírteini nemenda sem ekki eru gjöld. Advocates geta ýtt undir sjálfvirka kosningarskráningu sem dregur úr ID byrðum.

Niðurstaða

Þegar hindranir eru til eru þær ekki einungis fyrir hendi; þær útiloka stöðugt að öll samfélög hafi áhrif á ákvarðanir þeirra. Slóðin fram undan krefst margvíslegrar aðferðar: styrkjandi lögvernd, fjárfesta í aðgengilegri tækni, læra frá alþjóðlegum bestu starfsvenjum og gera samfélögin að því að rannsaka og bæta allar hliðar atkvæðisins. En að fullvissa okkur um að allir gjaldgengir geti varpað bolta niður og að það sé ekki bara skylda að leggja sitt eigið samband við stjórnvöld, er sameiginleg ábyrgð allra sem trúa á jafnmikil tækifæri og fulltrúa. Með því að fjarlægja hindranir, gerum við einfaldlega ekki betri kosning; við gerum það ekki í raunaræði; við gerum það að veruleika lýðræði.