Hvað er stjórnin?

Í kjarna sínum eru stjórnvöld kerfi eða hópur fólks sem stjórnar skipulögðu samfélagi, yfirleitt ríki. Það er til þess fallið að búa til og framfylgja lögum, stjórna auðlindum, veita þjónustu (eins og menntun, grunnkerfi og öryggi) og tákna sameiginlega auðkenni þegnanna. Án þess að starfandi stjórn sé í lagi er hætta á að þjóðfélögin falli í ringulreið eða misnotkun, þótt sú mynd sem stjórn tekur getur verið afar breytileg. Eins og stjórnin er byggð á því hvernig orku er dreift, hvernig ákvarðanir eru teknar og hvernig réttur og frelsi manna er að lokum verndað eða takmarkað. Að skilja þessi öfl eru ekki bara fræðileg og hjálpar það er fólki að meta eigin stjórnmálakerfi og getu og veikleika í heiminum.

Þessar flokkunargreiningar eru allt frá kerfum þar sem fólk ákveður stefnur, til kerfa þar sem einn höfðingi eða lítill hluti af fremstu stjórnkerfi lífsins er að finna. Í reynd sameina margar ríkisstjórnir mismunandi tegundir, og mynda blendinga sem bjóða upp á einfaldar merkingar.

Tákn um stjórntegundir

Ríkisstjórnir eru ekki eins og tvö kerfi. Hér fyrir neðan skoðum við algengustu og áhrifamestu myndir, leysum niður í einkenni þeirra, raunveruleg dæmi og heimspekileg eða hagnýt ráð sem þeir bjóða upp á.

Stjórnræði: Vald til fólksins

democracy er unnar frá grísku orðunum [[FLT:]] demos[3] (fólk) og kratos (stjórn), bókstaflega þýðir "stjórn af fólki." Í virku lýðræði er vald gefið í ríkisvaldi, sem beitir annaðhvort beint eða fyrir tilteknu fulltrúa. Hugtak lýðræðið er byggt á grunnsúlum: frjáls og sanngjörnum kosningum, vernd einstaklingsréttar, meirihlutan með minnihlutarétti, málfrelsi og óháðu setning.

Stjórnarstjórn gegn lýðræðisstjórn

Í beina lýðræði [3], kjósa borgarar að koma af stað verkefnum, lögum og stjórnarskrá. Aþena er oft nefnt sem fyrsta dæmið, þó að það hafi útilokað kven - og þræla. Í dag nota svissneskir kanar oft tilvísanir til að taka ákvarðanir um staðbundin mál. Hinsvegar eru flestar stórveldi heims í Bandaríkjunum, Þýskalandi og mörgum öðrum, hagstæðar lýðveldi og stjórnsýslur (einnig kallað lýðræðislýðveldi), þar sem almenningur ákveður að taka ákvarðanir fyrir sig. Þetta kerfi, eins og sést í Bandaríkjunum, Þýskalandi, Indlandi, Indlandi og mörgum öðrum, er hagstætt fyrir stór og flóknar þjóðir, en getur gert það að verkum milli ríkisvelda og ríkisumdauðna.

Styrkleiki og veikleikar

Mesta styrkur lýðræðis er viðbrögð hans við þýðinu og ráðstafanir þess til að breyta um friðartaumræði. Það hefur einnig tilhneigingu til að veita sterkari vernd fyrir einstökum réttindum og frelsi. Hins vegar getur lýðræðisríki verið hægt að bregðast við, viðkvæmt fyrir röngum upplýsingum og sprettulhvörfum og tilhneigingu til netlæsingar. Þeir krefjast upplýstrar og trúnaðar gagnvart starfsemi vel. Samkvæmt Democracy Index [3. FLT: 1], fást margar þjóðir í lýðræðislegum gæðum, með vaxandi áhrifum og sundrun á líffræðigreiningu á stofnunum.

Lýðveldi: Lög og framsetning

rocar Words er oft tengt lýðræði, en það leggur áherslu á að ákveðin lögfræðikerfi eigi sér stað. Í lýðveldi er landið talið "opinbert mál" (frá latínu ]]] alþýðulýðveldi ], ekki persónulega áhyggjuefni stjórnanda. Skilgreiningin er sú að borgarar kjósa fulltrúa til að stjórna samkvæmt stjórnarskrá, sem takmarkar valdvald. Lýðveldisstjórnir koma yfirleitt fram með aðskilnaði valds meðal stjórnvalds, löggjafar og deilda ásamt kerfi sem hefur eftirlit og jafnvægi.

Þótt mörg lýðveldi séu lýðræðisríki er það ekki öll, svo dæmi sé tekið, að aðildarríki Sovétríkjanna, sem kölluðu sig lýðveldi en voru einræðisleg einræðisríki, er sú staðreynd að hið raunverulega lýðveldi krefst lagareglna, sem jafnvel stjórnvöld verða að fylgja við viðurkenndum lögum. Bandaríkin, Frakkland og Brasilía eru nútímadæmi lýðræðislýðveldis. Í öðru lagi var hið forna lýðveldi blandað stjórnarskrá sem gerir ráð fyrir að lögfræði og lögfræði (enter), vinsæl (sameindar) og framkvæmdastjórar (consuls).

Lýðveldislíkanið veitir stöðugleika og spár vegna þess að breytingar verða að eiga sér stað innan stjórnarkerfis, en einnig má gagnrýna það fyrir að vera of upptekinn af of miklu starfi og leyfa forréttindum að ráða lögum og reglu eins og fram kemur í umræðum um herferðarfjárhagsmuni og innilokun í nútímalýðveldi.

Monarchy: The Crown sem Drottinn

Monarchy [1] er ein elsta tegund stjórnar, þar sem einn einstaklingurinn, drottning, keisari, sultan) Hagar sem höfuð ríkisins. Sögulega sögðu einvaldsmenn, oft með Guðs rétti. Núna er mikill meirihluti einvaldsstjórnarmanna stjórnarskrár, en eftir skilinn eftir sem þjóðhöfðingja sem þjóðhöfðingja og sem embættismann, en fáir kjörmenn eru eftir sem einvaldar.

Algilt Monarchy

Í ] overural konungsdómur , heldur einvaldurinn stjórninni yfir stjórninni, lögfræði og hernaðar. Klassískur dæmi eru Louis XIF (Sun King) og í nútímatímum, Sádi Arabía og Oman. Í slíkum kerfum er yfirleitt enginn valinn lögmaður eða óháður dómssinnar til að takmarka ákvarðanir stjórnandans. Þeir sem styðja það halda því fram að það geti leyft skjótri ákvarðanagerð og þjóðareiningu, en það leiðir oft til þess að fólk hindri óhæfan og ekki ábyrgð.

Stjórnarskrá

Í blöndun konungsvalds , eru máttur konungsvaldsins skilgreindur og takmarkaður af stjórnarskrá eða formlegum lögum. Einvaldurinn þjónar oft sem táknrænn leiðtogi og þjóðstjóri, en lýðræðislega kjörinn þingmaður heldur raunverulegum stjórnmálavaldi. Dæmi um það eru Bretland, Japan (sem keisari er tákn ríkisins), Svíþjóð og Spáni. Stjórnarstjórnarstjórnarstjórnir geta varðveitt menningarlega hefni og þjóðarlega sérkenni á meðan um lýðræðisstjórn er að ræða. Gagnrýnendur benda á að arfgeng stjórnir séu óhefð og stofnun geti haldið áfram þjóðfélagsstjórn, jafnvel þótt einvaldurinn eigi að gegna pólitísku hlutverki.

Þolgæði þeirra er oft háð því að þeir geti lagað sig að aðstæðum og veitt stöðugleika, jafnvel þótt lýðræðisstofnanirnar hafi þróast í kringum sig.

Höfundur: Miðuð og órannsökuð

] Afráðshyggja er kerfi sem einkennist af sterku miðlægu og takmörkuðu pólitísku frelsi. Ólíkt alræðisstefnu (sem síðan er um að ræða), eru ráðríkar stjórnir yfirleitt leyfðar félagslegu og efnahagslegu frelsi, en þeir stjórna mjög vel. Vald er einbeitt í einum leiðtoga eða litlum hópi, og andstaða er bæld með ritskoðun, eftirliti og samheldni.

Helstu þættir einræðisstefnu eru að til eru söguleg dæmi um að fasistinn Ítalía hafi ekki verið til í frjálsum og sanngjörnum samkeppniskosningum (eða kosningum sem eru fyrirfram skipulögð), skortur á sjálfstæðu borgarasamfélagi og gerræðislegri notkun ríkisvalds. Söguleg dæmi eru meðal annars Fascist Ítalía undir Benito Mussolini, sem og margir herkosningar í Rómönsku Ameríku, svo sem Pinochet stjórninni í Chile (1973-1990). Í Contemporaritution States eru Belarus undir Alexander Lukashenko og Rússlandi undir Vladimir Pútín þar sem kosningar eru til staðar en mikilvæg pólitísk samkeppni er kæf.

Höfundar eru oft réttlættir af því að valdhafar telja nauðsynlegan stöðugleika, þjóðaröryggi eða efnahagsþroska. Sum ráðgjafarríki hafa náð hröðum efnahagslegum vexti (t.d. Singapúr undir Lee Kuan Yew, þótt það sé oft talið blendingskerfi), en líkanið neitar kerfisbundið einstökum réttindum og þjóðfélögum um leið og stjórnandinn deyr eða missir völd. [[3. 0] Lausn í heimsskýrslu Frelsishússins [3. FLT:1] sendir á alþjóðlega hnignun stjórnmálaréttinda og borgaralegra frelsis, ekki það að ráðgjafinn hafi verið framin á síðustu árum.

Alræðishyggja: Alheimsstjórn

alræðishyggja táknar öfgakennd form ráðspeki. Í alræðisástandi leitast stjórnvöld við að stjórna öllum sviðum opinbers og einkalífs. Þjóðarleg hugmyndafræði er haldið fram með útbreiddum áróðri, leynilögreglu og algerri útrýmingu andófunar. Einstaks auðkennis er sett undir markmið ríkisins og í hvaða mynd sem er er talin ógna.

Lykileiginleikar eru meðal annars:

  • Eignarréttur ríkisins eđa ströng stjķrn á efnahagslífinu.
  • Stjórn stjórnvalda á menntun, fjölmiðlum og listum til að móta almenningsálitið.
  • Einn flokkur eđa leiđtogi sem krefst algerrar hollustu.
  • Fjöldaeftirlit og ķgn viđ ađ framfylgja samræmi.
  • Þvinguð vinnubúðabúð eða tekin af lífi pólitískir óvinir.

Í sögu nasista í Þýskalandi undir stjórn Adolfs Hitlers, Sovétríkjanna undir stjórn Joseph Stalíns og Kim Il-ungs í Norður - Kóreu (sem er enn alræðisríki í dag). Alræðishyggja er í eðli sínu óstöðug til langs tíma litið vegna þess að hún reiðir sig á stranga kúgun sem veldur mótstöðu eða vangetu í efnahagsmálum.

Óligarchy: Stjórn hinna fáu

Oligarchy [1] þýðir "stjórn með fáum." Vald er einbeitt í höndum lítils hóps, sem getur verið lýst með auði, fjölskyldutengslum, göfugum, hagsmunaaðilum eða herstjórn. Ólíkt einveldi, fámennri stjórn er ekki byggð á einni erfðalínu; í staðinn getur valdahópurinn verið stétt, staðreynd eða callique.

Í fyrirtæki, sem hefur lítil áhrif á stefnu stjórnvalda, hafa stór viðskiptahagsmuni og áhrif á eigin hag. Í hernaðarlegri rupla mynda hershöfðingjar nefnd til að stjórna. Hinn forni Sparta var með tvíþættan konung ásamt öldungaráði (Gerosíasíai) sem var í eðli sínu háskalegur líkama. Í nútímanum er oft minnst á Rússa sem dæmi þar sem kerfi af fáræðissinnum er var harla efldtlra manna sem voru nánir stjórninni, ◆Xent yfir stjórnmálum og efnahagsmálum.

Lykilhugmynd í pólitískum vísindum er "járnlög fáfræði" sem leggur til að jafnvel lýðræðisstofnanir hafi tilhneigingu til að verða stjórnlyndari með tímanum vegna þess að leiðtogarnir verða óstyrkir í völd og sérfræðiþekkingu. Margir gagnrýnendur halda því fram að nútíma lýðræðisveldi hafi sterk ráð til að hafa sterk efni, þar sem hergögn og þrýsting veita hinum auðugu ómótstæði. Að sögn leita að auðæfum í hagsýni veldur vaxandi styrkur auðæfa í lýðræðisþjóðunum beinum áskorun á vettvangi stjórnmálalegra jafnréttisréttarstefnu.

Guðræði: Guð fer með vald

Theocracy er kerfi stjórn þar sem prestar eða trúarleiðtogar stjórna í nafni guðdóms (eða guða). Stefna ríkis, laga og stjórnar er beinlínis komin úr trúarlegum texta og erfikenningum. Í hreinu guðræði er enginn aðskilnaður milli kirkju og ríkis; trúarlög eru æðsta lögmál landsins.

Til dæmis Páfagarðsborg (alger konungsstjórn þar sem páfinn hefur æðsta vald), Íran (sem sameinar kjörinn forseta og æðsta leiðtoga sem er trúarprestur og heldur æðstu völd og vinnur undir lögum íslams) og stjórn Talíbans í Afganistan (eingöngu löggæslu við Sharia lög).

Einkenni guðræðis:

  • Trúarleiðtogar eru í lykilstöðu í stjórnmálum.
  • Lögfræðikerfi eru byggð á trúarlegum ritningarstað.
  • Trúkenningar takmarka oft réttindi og frelsi.
  • Það getur bælt trú eða trúarbrögð niður eða gert þau útlæg.

Þeir geta lagt fram sameiningar siðferðislög, en oft með kostnaði af persónulegu frelsi, einkum fyrir konur, minnihlutahópa og veraldlega borgara.

Hýrð kerfi og veruleikinn

Í reynd falla fá ríkisstjórnir í einn flokk. Flestar eru hybrid kerfi [[1] sem blanda frumefnum úr mörgum gerðum. Til dæmis er Singapúr lýðræði með lýðræðiskosningum en hefur verið stjórnað af einum flokki (PAP) síðan sjálfstæði, með verulegum hömlum á pólitísku tali og þingi, oft lýst sem "sameindanda" eða "afrunarlýðræði." Á sama hátt blandar Íran nú guðræðislegum öfl guðræðislegum öflum saman við lýðræðiskerfi (kosnar Þing og forseta).

Þessar blendingsform eru sífellt algengari, einkum þegar ráðríku stjórnirnar fá lýðræðislegar aðferðir (val, stjórnarskrár) til að fá lögmæti en koma í veg fyrir raunverulega valdafíkn. Stjórnmálamenn vísa til þessara stjórnenda sem "stjórnarstefnu" eða "forræðisstefnu." Að skilja að þessar gráu skuggar eru nauðsynlegar til að greina raunverulega starfsemi ríkisstjórna í heiminum í stað þess að treysta eingöngu á formlegar tilskipanir þeirra.

Hvers vegna að skilja stjórnina skiptir máli

Að taka upp hinar mismunandi tegundir stjórnar er miklu meira en flokkunaræfing.

  • Undirliggjandi heimsatburðir: [1] Fréttir um pólitíska ólgu, kosningar eða mannréttindi verða mikilvægari þegar þú veist hvaða grunnstjórnun ríkir í landinu.
  • Sameignarfélag í pólitískum fyrirlestum: [3LT:1] Informed Conferences um stefnumál, svo sem umbætur á herferð, aðgreiningu á öflum, eða stjórnstjórnarlega túlkun á vettvangi sem er þekking á pólitískum stofnunum.
  • Tevatect gegn stjórn: [1] Höfundar og stjórnir í anda einræðis og ilgaríkra nota oft mál sem "democracy" til að fela raunverulegt eðli sitt. Borgarar sem skilja aðalsmerki hins sanna lýðveldis geta staðið betur gegn slíkum áróðri.

Til dæmis hafa þjóðir með sterk lýðræðisstofnunum tilhneigingu til að hafa meiri áhrif á mannlega þróun, en rithöfundaríki bæla oft niður minnihlutahópa og stofna þar í landi minnihluti og stofna til meiri hættu á átökum.

Niðurstaða: Hin stöðuga hefnd stjórnarinnar

Einföld stjórnsýslu lýðræðis, lýðveldis, konungsstjórn, einræðisstefnu, alræðisstefnu, stjórnleysi og guðræðisstjórnarstjórnarvalds er gagnlegur upphafspunktur til að ráða fram úr hinum flókna stjórnmálaheimi. Hins vegar eru þessir flokkar ekki stífir kassar, heldur eru þeir ekki tæki til greiningar. Heilsuleysi stjórnmálakerfanna er ekki aðeins háð formlegri uppbyggingu þeirra heldur einnig hvernig sú bygging er iðkuð, hversu sterk trúlofun ríkisstjórnin er og hve sterk hún er í huga sér.

Þegar 21. öldin gengur í berhögg við breytilegar breytingar: vaxandi stefnur pólulista í löngum og löngum lýðræðisríkjum, uppræting einræðisstjórnar í löndum eins og Kína og Rússlandi og stöðugleika guðræðislegra og konungskenndra erfðavenja. Verkefni þessara skilnings á þessum kerfum er mikilvægara en nokkru sinni fyrr. Með því að læra að bera kennsl á mismunandi einkenni stjórnsýslulegra líkana geta borgarar hvar sem er og hvenær sem er beitt kerfi sem þjóna í sannleika góðu góðu kerfum almennings, framfylgja sanngjörn lög og halda áfram að vera ábyrgir gagnvart fólki.