Votling er helsta verkfærið sem umbreytir aflausn og afgreiðslu í lög. Öll lög, upplausn og sáttmálar sem koma fram frá þingi eða þingi eru háð skipulagðri atkvæðisferli sem skilgreinir hvernig ákvarðanir eru teknar og færðar í. Á meðan ytri bifvélavirkjar atkvæðis geta litið út skýrt út, eru undirliggjandi reglur, aðferðir og stjórnmálaefhiar mismunandi í öllum kerfum og hafa djúpstæða þýðingu fyrir lýðræðislega ummynd, ábyrgð og stjórnhætti. Þessi rannsókn sérkenni grundvallarfjárlöggjöf, aðferðasvið við notkun, skref- og þrepaleið til kosninga og afl sem móta hvernig fótvirkjar þeirra varpa endum sínum.

Leysa úr læðingi

Þegar þingmaður eða þingmaður kjósa já eða nei á reikningi nota þeir það yfirvald sem meðlimir þeirra fela þeim. Þetta verk þýðir opinbera smekk, loforð um herferð og stefnugreiningu á steypulegum niðurstöðu sem felur í sér lög.

Afþreying og friðsamt tal

Grundvallartilgangur löggjafar er framsetning um lögfræði og réttarfar áður en ákveðið er. Í löndum með sterk samlögun verða meðlimir oft fyrir beinum þrýstingi kjósenda sem vænta þess að fulltrúi þeirra kjósi að kjósa í samræmi við staðbundnar skoðanir. Þessi tengsl gefa almenningi áþreifanlegan staur í lögfræðiferlinu, þar sem árangur atkvæðis getur haft bein áhrif á aðgang heilbrigðis, skatta, lögfræði og borgaraleg réttindi.

Reikningar með skrám

Votskemmtun felur einnig ábyrgð. Í lögskráðum atkvæðislögum geta opinber og opinber samtök og advocacy skipulagið fylgst nákvæmlega með því hvernig hver kjörinn embættismaður kaus að taka þátt í hverjum mæli. Þessi plata myndar grundvöll hins útvalda ábyrgðar: kjósendur geta umbunað eða refsað óumleitandi mönnum sem byggjast á atkvæðissögu þeirra. Sjálfstæðir varðhundar, pólitískir andstæðingar og fjölmiðlar brjóta atkvæðismynstur til að upplýsa almenning. Án gegnsækjenda er ábyrgð þeirra og löggjafar geta komið sér undan ábyrgð á óvinsælum ákvörðunum.

Að vera hæfur til að þjóna Jehóva

Löggjöf löggjafar er í hluta af því sem hún var sett hjá. Þegar frumvarp fær skýr meirihluta atkvæðis eftir opnar umræður og rétta aðferð, þá er niðurstaðan lýðræðisleg yfirvöld. Borgarar kunna að vera ósammála lögum, en þeir eru líklegri til að viðurkenna það ef þeir telja það framkvæmt með sanngjörnu og gegnsæu ferli. Kjóssluferlið sjálf styrkir félagslegan samning milli stjórnvalda og fulltrúa þeirra. Aftur á móti óreglulega atkvæðisstarfsemi, svo sem að kaupa eða stjórna, grafa undan trausti á allan lögfræðistofnun.

Trúfesti og traust til búsetu

Þegar borgarar sjá fulltrúa sína taka þátt í rökuðum umræðum og kosningum byggðum á meginreglum styrkir það traust lýðræðisstofnana. Ógegnsæar atkvæðisaðferðir geta hvatt til meiri þátttöku í stjórnmálum, eins og fólk sér að þátttaka þeirra í kosningum leiðir til ákvarðana sem hafa áhrif á líf þeirra. Ólíkt ótryggð eða ógegnsæi atkvæðisferla geta þau ýtt undir öfgastefnu og sundrung, dregið úr framleiðslu lýðræðis um tíma.

Aðferðir til að taka ákvarðanir í skírteinakeðju

Löggjöf um allan heim beitir ýmsum sérstökum atkvæðisaðferðum, sem endurspegla mismunandi afgreiðslur milli hraða, gegnsæis og einkalífs. Val aðferðarinnar fer oft eftir því hvers konar mæli er kosið á, stærð hólfisins og hefð stofnunarinnar sem verk er beitt.

Raddásar

Raddhæðarstjórinn kallar á já og nei og svarar síðan með orðum. Lögreglumaðurinn sem er hærra og lýsir yfir afleiðingunum. Raddkosningar eru yfirleitt notaðar til að taka upp reglubundnar eða óyfirstíganlegar ákvarðanir þar sem nákvæm tala er óþörf. Aðalkostir þeirra eru hraðvirkir, en þeir hafa ekki formlega skrá yfir einstakar stöður. Í stórum herbergjum er hægt að leggja fram dóma yfirstjórans og nánum árangri sem krefjast nákvæmari aðferðar.

Deiling Votes

Í deild atkvæði, aðskildir aðskildir í hópa og á móti mæligildum. Talsmenn telja hvern hóp, gefa út auðkennistölu. Þessi aðferð býður upp á meiri nákvæmni en rödd og veitir skrá yfir útkomuna, þó að nöfn einstakra aðildarmanna séu ekki alltaf skráð. Deilir eru algengar í Westminster-stílnum og eru oft notaðir þegar rödd atkvæði er ófullnægjandi eða þegar meðlimur biður um formlega talningu. Aðferðin hægir á framsetningu en bætir gegnsæmi án forms við fullt nafn.

Val

Nafn og atkvæði eru skráð með nafnum og kosningum. Afritunarmaðurinn kallar fram nafn hvers annars og segir að atkvæði þeirra séu kosin upphátt eða bregðist við rafrænt. Nöfn og atkvæði eru skráð í opinberu tímariti löggjafanna. Þessi aðferð tryggir algjöra gegnsæi og ábyrgð, gerir það að valdrænni nál í stórlög, stjórnarskrársamninga og umdeilda aðgerðir. Roll atkvæðin leyfa almenningi, blaðamönnum og starfsgreinum að halda öllum lögræðisaðilum til ábyrgðar. Skiptitíminn er: nafn í stóru hólfi getur tekið fimmtán mínútur eða lengri tíma, minni starfsgetu.

Raftækjalegar ákvarðanir

Mörg nútímaleg lögfræðitæki hafa samþykkt rafeindaþulur. Meðlimir setja atkvæðisspjald eða nota skjá við skrifborðið til að skrá atkvæði sín. Kerfið tekur gildi á skjánum. Rafræn atkvæði sameinar talshraða með því að birta nafnakall, eins og einstaka atkvæða er skráð sjálfkrafa. Það styttir tímann sem þarf til atkvæðis og takmarkar töfir. Rafrænar aðferðir eru notaðar í Bandaríkjunum, þinginu og mörgum landslögum um allan heim.

Leyniballot

Leynileg atkvæði leyfa lögmönnum að setja atkvæði sín á einkavettvang, verja úrskurð sinn fyrir stjórnmálamönnum, anddyramönnum og opinberum rannsóknaraðilum. Þessi aðferð er oft notuð fyrir innri kosningar, svo sem að velja talstöðvar eða nefnda stóla, og stundum fyrir atkvæðum um siðfræðimál. Rökrétturinn er að vernda meðlimi til að verja sig fyrir pólitískum viðkvæmum ákvörðunum. Hinsvegar eru leynilegir kjörmenn í lögskráðum aðilum um að takmarka ábyrgð almennings. Sumir halda því fram að atkvæði á opinberum forsendum eigi alltaf að skrá niður, en aðrir halda því fram að vissar ákvarðanir þurfi sjálfstæði frá þrýstingi.

Samkomuferlið frá inngangi til aðgerða

Valið er hápunktur lengri löggjafaraðgerða en flestar reglur eru breytilegar milli herbergja en þar er um að ræða tillögu, endurskoðun, umræður, endurbætur, atkvæði og aðgerð eftir að þær hafa verið teknar.

Inngangur og miði

Í tveggja samtaka kerfum má koma fram frumvarp eða upplausn í hvorugu hólfi. Ráðin eru gefin tölu, prentun og vísað til viðeigandi nefndar sem byggir á efnisatriði. Nefndin er mikilvægt skref vegna þess að nefndir framkvæma ítarlega skoðun sem mótar lokainnihald laga.

Skoðanir nefndar

Í lok marksins kjósa nefndin að tilkynna frumvarpið sem er hagstæðt, óhagstætt eða án meðmæla. Bill sem vinnur ekki í nefndinni tekur sjaldan framförum. Committee atkvæði eru oft fyrsta formlega prófið fyrir lífslíkum mælis.

Stöð og umbætur

Þegar reikningur nær til gólfsins er deilt um verðleika þess og skuldir stjórnast oft af tímamörkum, einkum í stærri herbergjum. Í Bandaríkjunum er til dæmis kveðið á um að ræða um mál, þar á meðal umgjörðir, og að leggja megi fram samninga. Á þinginu er deilan yfirleitt ótakmarkað nema verið sé tekin fram í henni. Á þessu stigi eru tillög um að meðlimir séu sjálfir undir umræðum og atkvæði. Samlögun getur breytt reikningi og að undirlagi umgjörðarákvæðin breytist oft í lokakaflanum.

Lokaáfangi

Þegar umræðum lýkur og öllum skilmálum er spurningin um endanlegar leiðir í stólnum og atkvæðisaðferðin er háð reglum hólfsins og eðli mælisins. Fyrir meiri háttar löggjöf er nafnakall eða rafræn atkvæðagjöf staðal. Forsætisstjórinn tilkynnir útkomuna og atkvæði er skráð í opinbera skýrslu. Í flestum kerfum er einfaldur meirihluti þeirra sem nú eru og atkvæðisréttar nóg fyrir flutning, þó að sumar aðgerðir kalli á ofurkrafta, svo sem tveggja þriðju eða þriggja þriðju eða þriggja vikna fresti.

Aðgerðir eftir skiptingu

Eftir að frumvarp fer fram úr öðru hólfi, fer það í hitt herbergið til umhugsunar. Ef hólfin ná mismunandi útgáfum, nefnd á ráðstefnunni er munurinn í samræmi við mismuninn. Þá verða bæði hólfin að samþykkja hana. Þegar þau eru komin í sama form er frumvarpið sett fram fyrir framkvæmdastjórann fyrir samþykki eða grænmeti. Í mörgum kerfum er hægt að stjórna grænmeti með ofurstræðum atkvæðisferli sem kemur með því að atkvæðisferlið sé fullt hring.

Eiginleikar sem stuðla að góðri hegðun

Margir áhrifavaldar sameinast um að atkvæða um atkvæðamál og skilningur á þeim er nauðsynlegur til að túlka árangur af því.

Agi og undirferli

Í þingkerfinu með miklum aga, galla frá aðila, geta alvarlegar afleiðingar haft, þar á meðal tapi á verkefnum nefndarinnar, minnkaður aðgangur að auðlindum eða brottrekstur úr aðila. Deildarfélög fylgjast með aðildarríkjunum, skiptast á væntingum forystumanna og beita þrýstingi til að tryggja einingu í kosningum. Í Bretlandi er atkvæði gegn þriggja lína svipu sjaldgæft og oft leitt til aga. Hins vegar eru aðilar í bandaríska þinginu agandi, þótt leiðtogar noti enn hvatningu og þrýsting til að tryggja forgangslög.

Óviljugur og óáhugaverður á starfssvæðinu

Löggjafar vita mætavel af smekk þeirra sem völdu þá. Hægt er að velja um málefni sem eru mjög traust fyrir umdæmið, svo sem stórfellda lokun herstöðvar, byggingarframkvæmdir eða menningarlega sundrandi þjóðfélagsmál, sem geta ráðið að þeir lifi af. Margir sem stjórna reglulegum borgarsalum, bréfaskriftum og nefndinni til að kanna mál manna. Þegar álit er sterkt og skýrt, þá er það oft yfirþætt hollustu aðili eða persónuleg sannfæring.

Persónulegt mat og samviska

Lífsgildi og hugmyndafræði móta ákvarðanir jafnvel innan takmarka aðila og samheldni, heimspekileg viðhorf lögfræðings um hlutverk stjórnvalda, einstaks frelsis, efnahags og félagslegrar velferðar, til að upplýsa dómgreind sína um lögsögu.

Áhrif og áhrif áhugahópa

Skipulagðar hagsmunir fjárfesta mikið í lögfræðiátaki. Lobbistar veita upplýsingar, uppkastamál, gefa framlag til herferðar og gefa út grasrķtir. Áhrif þeirra eru mest áberandi í tæknilegum eða þröngum málum þar sem almenningur hefur takmarkaða vitneskju um. Lobbingstrú getur breytt atkvæðum með því að kynna sannfærandi gögn, byggja upp nýlendur eða gefandi áhrif. Áhyggjur um of mikil áhrif hafa leitt til þess að kröfur um gegnsækjendaskráningu, gjafatakmörkum og úrlausn átaksstarfsemi, en hæfni vel þensluaði hagsmuna til að móta legstarfsemi eru viðvarandi þáttur ferlisins.

Fjölmiðlar og opinber tilviljun

Fjölmiðlaumferð og víðtækari skoðun hefur áhrif á löggjafa, einkum á mál sem varða háar skrár. Fjöldahrun getur ýtt til að fá meðlimi til að snúa við stöðu eða þvinga atkvæði á áður stöð. Framvinda félagsmiðlanna hefur einfaldað þessa orku; á mjög netherferð getur vakið athygli almennings á almennri skoðun, jafnvel þótt það endurspegli ekki miðgildi atkvæðis. Legislower verður stöðugt að ákvarða atkvæði sín gegn afturröð fjölmiðluna og almennings.

Áskorun sem beinist að góðu atgervi

Þrátt fyrir að hún eigi stóran þátt í lýðræðisstjórninni stendur atkvæðisferlið í lögbrjótum líkama og stjórnmálavandamál sem geta grafið undan árangri hennar og lögmæti.

Name

Aukin fjarlægð milli aðila hefur gert það að verkum að lögfræðin er fyrirsjáanleg og æ deilugjarnari. Í mjög ítaluðum kerfum hefur atkvæðissamningsins orðið að norm, að draga úr því að draga úr hættu á tvíeignarlúðri. Pólun getur leitt til þess að starfsemi sé hindruð, svo sem notkun filibsters í bandaríska þinginu, sem krefst mikillar framsóknar flestra laga. Murturock kemur í veg fyrir að fólk ýti á vandamál og dregur úr trausti almennings til starfa. Sumir gagnrýnendur halda því fram að atkvæðisreglur sem hafi upphaflega verið gerðar til verndar minnihlutaréttindum til að hindra meirihluta aðgerða.

Glærleikavandræða

Ekki allar atkvæðisaðferðir veita fullnægjandi gegnsæi. Raddkvæð atkvæða og óskráð deildir kjósa lítt einstaklinga, gera aðilum erfitt að halda fulltrúum sínum ábyrgum. Jafnvel í skráðum atkvæði, starfsháttum getur valdur ekki verið ábyrgt. Til dæmis getur meðlimur kosið að vera til staðar frekar en já eða nei, eða er ekki til staðar fyrir atkvæði sem þeir telja pólitíska hættumerki. Lokað atkvæði í nefndum eða leynilegum aðgerðum til að draga úr gegnsæi. Til að styrkja óskilgreiningu hafa verið staðist af sumum lögbrjótum sem eru að virkja sveigjanleika og trúnaðarmál.

Peningar í stjórnmálum

Stórir gjafarar og stjórnmálanefndir setja oft fram málefni þar sem þeir hafa bein fjárlög og framlög þeirra geta sett á fót óbeinar skyldur. Þótt bein atkvæðakaup séu ólögleg er samband milli kosningafjárlaga og kosningastarfsemi á sér stað vel skjalfest. Tillöguð hefur verið opinber fjármögnunarkerfi og strangari skírteina kröfu um að ráða lögum, en pólitísk andstaða og stjórnsýsluleg takmörk eru hins vegar samþykkt.

Könnum sundurlyndi og vantraust

Þegar almenningur skynjar lögskilnað sem skeytingarleysi eða eyðileggingu við trúlofun. Lágt atkvæðisfé í kosningum, dvínandi traust á lögleysum og hækkar stuðning við óviðráðanlega atkvæðisstjóra, allt merki um sundrun á milli borgara og fulltrúa þeirra. Valferli sem virðist ógagnsætt eða kom á föngum. Enduruppbyggingatraust krefst ekki aðeins gegnsæis kosningar heldur einnig illrar andúðar gagnvart almennings. Sumir löggjafar hafa reynt að koma þessu á framfæri með opnum afköstum, lifandi straum af ganghæðum og einfaldar skýringar á því hvernig reikningar verða lög.

Samspil og kardínála

Hægt er að nota lögfræðilegar reglur til að ráðskast með árangur. Leiðtogar geta sett fram atkvæði á óvenjulegum tíma, takmarkað umræða um að takmarka andstöðu eða aðgerðaáætlanir til að forðast beinar atkvæðisreglur um um umdeild mál. Í sumum kerfum getur framkvæmdastjórinn farið fram hjá venjulegu atkvæðisferlinu með því að hafa allar stjórn á starfsreglum eða neyðarástandi. Þó að einhver meðferð sé nauðsynleg til að vinna úr skilmálum, grafa úr sér ófrávíkjanlega gegn ráðvendni atkvæðisins. Endurbæturnar beina oft athyglinni að einfaldandi reglum, styrkja minnihlutaréttindi og tryggja að helstu ákvarðanir umr séu teknar í fullum afræðum og skráðum atkvæði.

Mismunandi áhrif á lögræðiskerfi

Engin ein atkvæðislíkan hæfir lýðræðislegum lýðræðislegum eða löggjafarlegum lögum, eðli aðilans og stjórnarhefðum sem leiða til ólíkra aðferða til atkvæðis.

Án styrkingar samanborið við Bicamral Voting

Í samhæfðum hólfum, atkvæði um löggjöf, einfalda ferlið og leggja saman tímalínuna. Í sumum hólfum þarf að fara fram úr tveim samskonar herbergjum, tvöfalda kosningum og koma á mörgum tækifærum til að laga þau, seinka og bíða. Samband milli hólfanna tveggja er breytilegt: í sumum hólfum er efri hólfin jafnsvarað og í öðrum getur það einungis seinkað eða gefið til kynna samlögun. Deiltunaraflið er því breytilegt, efra húsin starfa oft undir mismunandi reglum og tímaáætlunum.

Þingbundin kerfi gegn forsetakerfi

Í þingkerfum er agi aðila yfirleitt sterkari vegna þess að líf stjórnvalda er háð því að viðhalda meirihluta. Ákvörðun er oft örugg og þar sem misgerð getur komið af stað kosningum. Í forsetakerfum er agi stjórnvalda að eigin vali kjörinn og agi aðilanna er minni, sem leiðir til meira misgjöringarákvæða og bandalags. Munurinn á kosningum er sagður vera sá að kosningar séu yfirleitt í samræmi við boðsagnir, en rekstur í forsætislögum er meiri óháður hverjum og einum.

Kröfur

Flest löggjafarleg skilyrði krefjast þess að um er að ræða greiðslu áður en hægt er að greiða atkvæði. Venjulega er það einfalt ráð í ferlinu. Í sumum kerfum er hægt að nota kröfur um rekstur. Þrautarsamningar eru taldir vera boycott atkvæði til að neita greiðslu og hindrunarlöggjöf, en meirihlutinn getur ákveðið að atkvæði sé ekki til staðar þegar minnihluti er ekki til staðar. ETC atkvæði og fjarskipti hafa minnkað afneitun í sumum herbergjum.

Inngrip og endurbætur í starfsárangri

Eftir því sem tæknin þróast og lýðræðislegar væntingar aukast eru löggjafarsamningar að umbæta atkvæðisaðferðir sínar til að bæta gegnsæi, skilvirkni og aðgengi.

Rafrænar og fjarstýringar

Raffræðileg atkvæði hafa orðið staðall í mörgum lögskráðum löndum, en CVID19 faraldurinn flýtti því að hafa samþykkt fjarkjörskerfi. Þing í Nýja - Sjálandi, Kanada, Bretlandi og Evrópuþinginu sem gerir mönnum kleift að kjósa að greiða úr salnum. Hybrid kerfi gera kleift að taka þátt í því á meðan þeir halda hljóðritaðri atkvæði. Þessar nýjungar auka sveigjanleika, koma í veg fyrir að þátttakendur sem eru veikir eða ferðast og geta bætt við að mæta á nánum atkvæði. Gagnrýnismenn vekja upp áhyggjur um öryggi, staðfestingu og tap afstæðna sem á sér stað þegar þeir eru ekki líkamlegar.

Opna gögn

Löggjöf er í vaxandi mæli að gera kosningar upplýsingar tiltækar í vélrænum forsníðakerfum. Bandaríska þingið veitir umfangsmikla niðurhali af setningasímum og samtökum eins og GovTrack, OpenSates og GovTrack.us brjóta þessar skrár til almennings. Op gögn gera rannsóknarmönnum, blaðamönnum og borgurum kleift að greina atkvæðismynstur, aðilaeiningu og meðlimi sem eru ábyrgir fyrir því. Framvinningin til að fá aðgang að opna gegnsæmi skráðra atkvæða styrkir og dregur úr upplýsingum um skammtamælingar milli legismiða.

Siðbót til að draga úr útskiptingu

Sumir umbótamenn mæla með breytingum á atkvæðisreglum sem myndu draga úr samvinnu netlása og hvetja til samvinnu við tvíundan. Meðal annarra hugmynda er m.a. að lækka þröskuldinn fyrir storkur í bandaríska þinginu, bann við atkvæðisskilyrðum fyrir ákveðnar aðgerðir eða að taka upp atkvæðisskil fyrir innrænar leglögboðskosningar. Aðrar hugmyndir fela í sér lágmarksumræðatíma, bann við atkvæðisskilyrðum sem ekki hafa verið opinberlega tiltækar á ákveðnum tíma og kröfur um skráð atkvæði um alla niðurlagsákvæða. Þessar umbætur standa frammi fyrir verulegum pólitískum hindrunum en varða virk svið í kappræðu.

Niðurstaða

Lögun atkvæðis er aðalverkunarháttur þess að fulltrúi lýðræðis breyti aflibernun í bindilög. Aðferðir, aðferðir og pólitísk áhrif sem umlykja hverja atkvæði eru ekki aðeins mælikvarði á innihald laga og skyldurækni. Raddkvæðing og ábyrgð alls kerfisins. Raddkosning, skiptingur, nafnköll, rafræn atkvæði og leynisveltur sem hver um sig býður upp á mismunandi viðskipti milli hraða, glærleika og aðildarríkja. Þing nefndarinnar til að ræða um forskrift, umræður, umbætur og lokaumferð þar sem kosningar eru gerðar. Þing á þessum sviðum er nauðsynlegt fyrir alla aðila til að greina, stjórnmálakerfi eða framkvæma viðeigandi verkefni. Ísuðfræði, og sýna fram á frekari miðlun, en í stað þar sem fleiri leiðir til annarra upplýsinga, er að kanna hvort þeir geti flutt, er mikilvægt og hvernig þeir geta flutt með því að fara fram. [3] ÞRUSTEGEGT]