Inngangur: Flóttamenn og landflóttamenn á Indlandi

India hefur lengi verið áfangastaður flóttamanna og leitarleitenda, flúið ofsóknir, átök og óstöðugleik í nágrannalöndum og víðar. Þjóðin hefur að geyma verulegan fjölda aflþvingaðra innflytjenda frá Tibott, Mjanmar (Burma), Srí Lanka, Afganistan og enn skemmri tíma, frá svæðum svo sem Írak og Sýrlandi. Að sögn Sameinuðu þjóðanna er hái landanna verndari flóttamannanna (UNHCR), en einnig er mikilvægt að tryggja vernd þeirra, en þó er erfitt að ganga úr skugga um að ekki sé til nein formleg skráningarkerfi fyrir marga hópa. Að skilja lagaleg réttindi þessara einstaklinga skiptir ekki aðeins um mannúðarmál heldur er það einnig gagnrýni á að tryggja öryggi þeirra, reisn og samkeppni indíána.

Ólíkt mörgum þjóðum hafa Indland ekki alhliða lög um flóttamannaríki á Indlandi heldur eru lögleg, stjórnsýsluleg ákvæði, alþjóðalög, stjórnsýslustefnur og áhochoc-kerfi þau að byggja upp bæði tækifæri og óvissu fyrir þá sem leita verndar. Þessi grein veitir áreiðanlegt yfirlit yfir lagaleg réttindi flóttamanna og leitar að hæli á Indlandi, skoðar þá erfiðleika sem þeir standa frammi fyrir og reynir áframhaldandi viðleitni til að styrkja stöðu þeirra.

Landabrot í lögfræði á Indlandi

Aðal lögleg ramma til verndar flóttamanna um heim allan er [[FLT:]]] 951 Sameinuðu þjóðanna Flóttasamningurinn [ og 1967 samskiptaáætlun . Indland er ekki undirritunarskyld annaðhvort á hljóðfæri. Þrátt fyrir þessa óskilyrtu, hefur Indland haldið sig við meginreglu [FLT:]] 1967 rannsóknaráætlunar . ◆ bannið gegn því að koma á flóttasvæði þar sem alvarlegar ógnir við líf eða frelsi. Þessi meginregla er almennt viðurkennd sem alþjóðleg lög og er bindandi fyrir öll ríki, óháð samningi.

Aðgangur að Indlandi hefur áhrif á almenn tengsl hennar. Stjórnarskrá Indlands tryggir grundvallarréttindi ◆ allra, ekki aðeins borgara. Greinar 14 (til hægri til jafnréttis), 21 (til lífs og persónulegs frelsis) og 22 (vernd gegn gerræðislegri handtöku og varðhaldi) hafa verið túlkuð af hæstarétti til að ná til flóttamanna og leitarleitenda. Til dæmis í kennitölumálinu Mannréttindanefnd Evrópu gegn mannréttinum, á borð við alla flóttamenn, þar á meðal landflótta.

Þar sem ekki eru til lög til löggjafar er það gert af mismunandi stofnunum. UNHCR-umleitendur sem eru ekki í löndum sem hafa sérstaka stjórn indíána (svo sem tibetans og Srí Lankans). Fjármálaráðuneytið sér um flóttamannamál og utanríkislög, 1946 og Registration of Útlendinga, 1939, er oft notað til að stjórna færslum, dvöl og hreyfingu allra útlendinga, þar á meðal flóttamanna, sem skapa má lagalega óljósa sjúkdóma.

Flóttamannahópar og ólík meðferð

Landflótta og hagræna staða flóttamanna er ekki alltaf eins og allir sem eru þvingaðir til, heldur er það háð uppruna þeirra og pólitísku samhengi.

Tíbetskir flóttamenn

Tibetans, sem komu til Indlands eftir uppreisnina 1959, eru meðal þeirra sem hafa verið stofnaðir til flóttamannasamfélaga. Þeim er gefið út ◆ Endurreisnarvottorð af indversku stjórninni og er leyft að starfa, eiga fyrirtæki og aðgangsheimildir almennings. Hins vegar er þeim ekki veitt indverskt ríkisborgararéttarfang sjálfkrafa, og lagaleg staða þeirra er enn ótraust, einkum eftir 2019 ríkisborgaralega skattlandið Amendment lög (CAA) útilokar þau sérstaklega frá því að vera á hraðri brautarferli fyrir nágrannalandanna.

Srí LankaName

Srí Lankan Tamil - menn hafa flúið borgarastríð frá 1980 og sumir búa í fangabúðum stjórnvalda í Tamil Nadu þar sem þeir fá matarskammta, heilbrigðisþjónustu og menntun. Aðrir búa utan borgarbúða. Þeir eru í stjórnarþjónustu og hafa enga stuðningsheimild. Margir hafa enn engin auðkennisskjöl sem gera frjálsa hreyfingu eða formlega atvinnu.

Mjanmar (Burmneska) Flóttamenn

Flóttamenn Mjanmar, einkum frá Rohingya og Chin, standa frammi fyrir alvarlegum áskorunum. UNHCR sér um RSD, hefur ríkisstjórn indíána tekið upp fjandsamlega afstöðu gegn Rohingya, og geislar þá sem ólöglega innflytjendur og þeir reyna að flytja út kvíarnar. Árið 2017 tilkynnti ríkisstjórnin um áætlun um að leggja af stað alla Rohingya, sem veldur lagalegum vandamálum. Hæstiréttur á enn eftir að koma á endanlegum úrskurði um lagalegan rétt til að afsala sér slíkri afgreiðslu samkvæmt meginreglu um að vera ekki í vændi.

Afghanistan, Sa oma og fleiri flóttamenn

Afganskir flóttamenn ◆ bæði hindúar/Sikh minnihlutahópar og mólima-verndarráðgjafar eru að mestu leyti skráðir með UNHCR. Þeir eiga erfitt með að fá vegabréfsáritun og starfsleyfi til lengri tíma. Flóttamenn frá Sómalíu, Írak og öðrum stríðssvæðum eru sömuleiðis háðir UNHCR skjölum sem oft eru ekki viðurkennd af indverskum yfirvöldum til að fá aðgang að þjónustu yfirvalda.

Réttindaréttir flóttamanna og leitar Asylum undir indverskum lögum

Þótt nokkur réttindi séu í samræmi við eitt lagaákvæði eru á færi flóttamanna og leitarleitenda á Indlandi, sem komnir eru af stjórnarskránni, tryggingar og dómsúrskurðir.

Hægri í aðra lykju

Grundvallarreglan um að fá ekki frelsi er hornsteinn flóttamannaverndar. Indverjar hafa ítrekað staðfest að stjórnvöld geta ekki snúið aftur til lands þar sem þau eiga raunverulega á hættu að verða fyrir ofsóknum, pyndingum eða dauða. Í Khyaram v. Union á Indlandi (2018), var Delhi High Course áfram brottflutningur Rohingya fjölskyldu, þar sem minnst er á hættu á þjóðarmorði í Mjanmar.

Réttur til lífs og einkalífs (Artlicle 21)

Flóttamenn hafa rétt á lífi og persónulegu frelsi. Það felur í sér réttinn til að lifa með reisn, sem nær yfir aðgengi að mat, skjóli og læknisþjónustu. Í K.A. Mathiliagan v. The Superintenent, Central Stadi, Tiruchirapali [1], var rétturinn þeirrar skoðunar að jafnvel ólöglegur innflytjandi gæti ekki svipt rétti til lífs.

Réttur til jafnræðis (14 rjómar)

Flóttamenn geta ekki verið mismunaðir eingöngu vegna þjóðernis eða flóttamannastöðu, en í reynd er ekki hægt að mismuna meðferð, svo sem með því að útiloka að Rohingya sé ekki lengur heilbrigðisráðstafað eða að atvinnuumleitun leyfi til að flýja borg.

Réttur til vinnu

Réttur til vinnu er ekki tryggður flóttamönnum. Tíbetar með skráningarskírteini geta unnið löglega. Aðrir verða að treysta á örlæti vinnuveitenda eða starf í óformlegum geira, oft án lagalegrar verndar. Lögin setja hömlur á atvinnu og flóttamenn án gilda starfsleyfis og áhættu eða brottflutnings.

Aðgangur að menntun og heilbrigðisþjónustu

Grein 21A (rétt fyrir menntun) á aðeins við um borgara, en mörg flóttabörn fá aðgang að ríkisskólum með stjórnsýsluþagn. Heilbrigðisstarfsfólk er tiltækt á opinberum sjúkrahúsum en auðkennisskjölin eru oft til þess að fólk afneiti meðferð. Flóttamenn með UNHCR kort geta fengið stuðning frá NGO en þjónustur ríkis og ríkis eru ekki í samræmi við það.

Réttur til lögræðisaðstoðar

Flóttamenn hafa rétt á lögfræðilegum lögum, einkum í varðhaldi eða afhendingu. Allskonar NGO, svo sem Mannréttindakerfi [[FLT:]] og [[FLT:] ] Alþjóða Indland , veita próbondo lagalega aðstoð. Hins vegar er rétturinn takmarkaður vegna tungumálamúra og skortur á meðvitund.

Flóttamannaerjur á Indlandi

Þrátt fyrir stjórnarskrárnar mæta flóttamenn á Indlandi fjölda af hindrunum sem grafa undan öryggi þeirra og velferð.

Skortur á lögfræði

Flestir flóttamenn hafa ekki lagalega viðurkenningu á því hvernig Indian ríkið hefur löggilt, og lifa á tímabundnu leyfi, UNHCR kortum eða engum skjölum. Þetta skapar varanlegt forræðisástand þar sem breytingar á stjórnmálum geta leitt til fjöldavarðar eða brottflutnings. Ef lögfræðisvið vantar eru þeir líka berskjaldaðir fyrir misnotkun vinnuveitenda, landeigenda og jafnvel löggæslu.

Afnám og brottflutningur

Áhangendur og menn sem leita að kýlum, einkum Ríkýgvæjum og Afghönum, eru oft í fangelsi eða varðhaldi. Indverska stjórnin hefur reist nokkrar varðhaldsbúðir, sem eru gerðar fyrir módel á assam-setrum, ostensibly fyrir Δillegal útlendinga.◆ Óuppnámsskilyrði eru fátæk og margir fangar hafa engan aðgang að löglegum leiðbeiningum eða upplýsingum um réttindi sín.

Takmarkaður aðgangur að skjölum

Án viðeigandi auðkennis geta flóttamenn ekki opnað bankareikninga, skráningasíma eða leigueignir. UNHCR-vefsett skjöl eru ekki alltaf samþykkt af indverskum yfirvöldum. Til dæmis eru Audahaar - kortið (líffræðileg auðkenni) bundið sönnunum um ríkisborgararétt eða langtíma dvalarstað, sem flest flóttamenn skortir. Þessi stafræna útilokun á útrýmingar þeirra.

Misræmi og Xenofælni

Stjórnmálaleiðtogar og fjölmiðlar lýsa þeim oft sem hættu vegna öryggis eða lýðfræðilegrar byrði.

Vórun byggð á kynferði

Ósamvinnuþýtt ungmenni og konur sem flýja heimili sín í æsku njóta aukinnar hættu á ofbeldi sem byggist á kynlífi og kyni.

NGO og alþjóðaráð til að bæta flóttamannaréttindi

Nokkrar stofnanir vinna að því að fylla upp varnarbilið sem er eftir af því að löggjöf skortir.

unHCR India [1] veitir skrásetning, RSD og aðstoð flóttamanna sem falla undir umboði þess. Hún starfar á 11 skrifstofum yfir Indlandi og býður upp á stuðning við reiðufé, heilbrigðisyfirvöld og menntun. Hins vegar er hún takmörkuð og margir flóttamenn, einkum frá Srí Lanka, eru ekki undir stjórn UNHCR.

Samtök sem ekki eru stjórnbundin, svo sem BOSCO (Bangalore] , [[FLT:]] [[Felfapplse Reference Service [3] ], ]]] ] Yfirréttir Indland og Action Seidence veita lagalega aðstoð, starfsþjálfun og samfélagshjálp. Réttarlög [FLT:] hafa lýst nokkrum mikilvægum tilfellum á flóttasvæði og ekki.

Það hafa verið endurtekin símtöl frá borgaralegu samfélagi fyrir Indland til að gera comprehensive Refugee og Asylum Act [[FLT:]]. Uppkastsreikningar, svo sem Modell Refue Law 2015 undirbúinn af lögfræðimönnum, hafa verið lagðir fyrir ríkisstjórnina en eru áfram óhindraðir.

Nýlegar þróunar og framtíðar Outlook

Flóttamenn á Indlandi hafa á síðustu árum tekið að búa við lagalegt landslag.

Citizenship Amendment Act (CAA) 2019 veitti skjótan náttúrulegan grundvöll að að innflytjendum sem ekki voru innflytjendur frá Pakistan, Afganistan og Bangladesh, en sérstaklega útilokuðu múslimar og alla flóttamenn frá Mjanmar, Srí Lanka og öðrum löndum. Gagnrýnir halda því fram að CAA brjóti gegn meginreglunni um að vera ekki með í haldi og mismun á trúarlegum forsendum. Lögin hafa verið véfenganleg í hæstarétti og framkvæmd hennar stendur enn yfir.

Nationa Register of Vierents (NRC) í Assam, sem ætlaði að bera kennsl á ólöglega innflytjendur, vakti útbreiddan ótta meðal flóttamanna, einkum Bengali-talisma og hindúa frá Bangladesh. Stjórnin gerir tillögu um að framkvæma alþjóðlega neyðarkallun um hugsanlega útilokun og eftirsjá flóttamanna.

Á vígvellinum Mohammad Saleem v. Union lndlands (2021) hélt því fram að stjórnvöld gætu ekki sent mann í burtu án þess að fylgja henni eftir og lagt mat á hættuna á ofsóknum. En dómstóllinn hefur ekki enn gefið endanlega úrskurð um lögfræðistefnu stjórnvalda um afport Rohingya.

Árið 2022 tilkynnti ráðuneyti Heimamálsins Stöðubundin óperunaraðgerð (SOP) til að fást við erlendar þjóðir , þar á meðal leitarleitendur. Á meðan SOP stefnir að því að streyma að reglum, hefur verið gagnrýnt fyrir óákveðna fangavist og ekki lagalegan búnað til að ákvarða flóttamanna.

Að leita á undan er þörf fyrir löglega ramma mikilvægara en nokkru sinni fyrr. Ef flóttalög eru ekki til staðar á Indlandi eftir skref frá alþjóðlegum stað og skapa ófyrirsjáanlega fyrir bæði flóttamenn og ríki. Fræðimenn og talsmenn hafa lagt til að [[FLT: 0] jafnvægisaðstaða að virða Indland, sem hefur ekki rétt fyrir sér meðan á lögum í framtíðinni stendur. Helstu þættir í framtíðar ættu að fela í sér: gegnsæt ferli til að fá viðurkenningu á flóttamönnum, vinnuleyfi, aðgang að félagslegri þjónustu, og vernd gegn gerræðislegri fangavist og afgreiðslu.

Niðurstaða

Þótt það sé nauðsynlegt að skilja lagaleg réttindi flóttamanna og björgunarmanna á Indlandi til að tryggja öryggi þeirra og reisn. Á meðan Indland hefur sterka reglu á grundvallarhefð sem nær til allra manna, þá leggur skortur á ítarlegum landslögum til verndar. Flóttamenn búa við óvissu, treysta á stjórnsýslulega þagmælsku og dómsmeðferð fyrir grunnlifun sína. Erfiðleikarnir, sem þeir standa frammi fyrir, úr refsingu, Δ undirstrikar nauðsyn þess að bæta löglega viðurnina. Að styrkja flóttamannaréttinn er ekki aðeins spurning um lagalegar skyldur heldur endurspegla einnig lengir þjóðarlögráðsstjórnarstefnur. Eftir því sem ið hefur verið gert á heimsvísu, hefur Indland tækifæri til að leiða til dæmis og tileinka sér lagalegt jafnvægi sem hefur áhrif á siðferði og mannlega reisn hennar.

External Links: