Að skilja orðarétt í opinberum viðburðum og kosningamálum

Takmarkanir á röngum upplýsingum og fölskum forsendum

Það er sérstaklega krefjandi að nota talsreglur til að fela í sér falskar staðhæfingar. Þótt fyrsta setningin verndi yfirleitt jafnvel rangar fullyrðingar um opinberar tölur nema þau séu gerð með raunverulegri illsku (þekking á ósérhlífni eða glaðlegri lítilsvirðingu fyrir sannleikanum) eru sumar lögvaldsreglur enn frekar settar á aðrar hömlur á kosningar. Nokkrar ríki hafa lög sem banna vísvitandi rangar fullyrðingar um umsækjendur eða kjörhæfa hegðun, þó að þau verði gerð af mikilli nákvæmni til að forðast að valda kældum í að halda uppi vörnum í stjórnmálum. Sumar þjóðir ganga lengra og setja upp óháðar kosningar eftirlitsstöðvar með valdi til að fyrirskipa að losa sig við rangar upplýsingar eða þvinga menn til að brjótast undanláts. Strungan milli upplýsinga og varandi er enn ótryggð í mörgum kerfum, þar sem yfirleitt eru dómstólar með lagalegar sannanir í stað þess að sanna að vera ónákvæmar.

Málið sem fylgir stafrænum upplýsingum

Félagsmiðlar hafa breytt landslagi kosningamálsins. Algordims sem magnar æsifréttaefni, létti á að hafa verið sett inn á nafnlaus eftir markaðssetningu og hraði veirudreifingar allt skapar nýjar óhagstæðar stefnur fyrir lýðræðislega fyrir ræðu. Mörg lönd hafa komið á fót lögum sem krefjast þess að lög kveða á um ólöglegt efni á kosningatímum, þar á meðal hatur á máli, og staðfest falskar upplýsingar um kosningar. Fjárlög hafa þróast stefnur til að merkja eða fjarlægja rangar upplýsingar um kosningar, þó að þessar persónulegu ákvarðanir um jafnvægi um stöðugleika, gegnsæi og styrk valds yfir opinberri ræðu í óafkvæmum fyrirtækja. [5] Eiffendur: 0] Evrópusambandsins: FLT1 og aðrar borgaralegar aðgerðir sem geta leitt til aðvarana um málflutning og vettvang til þess að stöðva pólitísk mál.

Kjósaráburður og kosning

Þótt frjáls mál verndi pólitíska framferði verndar það ekki hegðun sem ógnar atkvæðisþjórum eða áreiti. Lög banna atkvæðisstjóra frekar en málfar eða vegna þess að þeir falla innan raunverulegra hótana við þá sem eru að reyna að greiða atkvæði, vopnað nærvera nálægt skoðanakönnunarstöðum eða ágengar efasemdir um atkvæðisréttarvald eru stjórnarskrár þar sem þeir reyna að halda uppi lögum eða lögum í stað tali eða vegna þess að þeir falla innan raunverulegra bannmarka við að veita málvernd. Á sama hátt þvinga margir lögræðissvæði til að stöðva kosningarstöðvar í kringum þá staði til að koma í veg fyrir kosningar eða aðrar aðgerðir sem eru í raun í raun í gangi.

Frjáls umræða við opinbera atburði

Opinberir atburðir svo sem mótmæli, þing, göngur og gagnorðaráórar tákna kjarnaæfingu á réttindum mál og samtaka. Þessar samkomur leyfa þegnum að tjá sameiginleg sjónarmið, sýna áhuga á málum og beita opinberum þrýstingi á stjórnsýslu og aðrar stofnanir. Sama lagalega ramma sem verndar pólitíska ræðu í kosningum stjórna einnig sýningu á opinberum viðburðum, þótt reglur þinganna veki ákveðin atriði sem tengjast opinberu öryggi, umferð og samkeppni almennings.

Prófanir, lubbar og svipbrigði

Friðsamleg samkoma er varðveitt samhliða ræðu í flestum lýðræðislögum. Einstaklingar hafa rétt til að koma saman í opinberum rými til að lýsa skoðunum sínum, hvort sem þeir mótmæla stefnu stjórnvalda, eru talsmenn félagslegra breytinga, fagna sameiginlegum persónum eða eru sorgbitnir saman. Þessi réttur nær til táknræns tjáningar svo sem að bera merki, söngva, klæðast viðeigandi fötum eða vera í hlutverki deilingar og taka þátt í hljóðlátum vigils. Stjórnvöld neita kannski ekki eða koma á fót skilyrðum sem byggjast á efni eða sjónarmiðum þingsins. Ekki er hægt að neita að bjóða upp á að framburðarþingi sem styður ákveðinn umsækjanda á móti öðrum umsækjanda, nema það sé veitt innihalds- og skilyrði sé takmarkað og samræmisúrræði.

Tíminn, staður og mannkostir

Til að koma jafnvægi á frjáls samkoma með réttmætum opinberum upplýsingum, kunna yfirvöld að leggja fram sanngjörn tíma, stað og takmörk á mótmælum og þingum. Þessar hömlur verða að vera innihaldsríkar, þröngar, sniðin að því að þjóna verulegum hagsmunaaðilum og hafa aðgang að opnum opnum opnum samskiptaleiðum. Algeng dæmi eru m.a. að skilyrði séu fyrir því að stór samhæfa umferðarstjórn og almannaöryggi, hönnunarleiða sem draga úr truflun á neyðarþjónustu, að setja skynsamlegum hávaðatakmörkum til að vernda hverfin í bæjarhverfum og banna næturverslanir í almenningsgörðum.

Hefðbundið dreifikerfi og hönnunarsvið

Verndartalið er háð því að hluta til hvar það er að finna. Gangar, götur og garðar eru taldir hafa sín hefðbundnu opinberu fordómar þar sem talréttindi eru sterk. Stjórnin getur stjórnað ræðunni í þessum rými aðeins með því að setja reglur um hentugan tíma, stað og hátt. Hönnuð opinbera forsníðingar ◯ eins og almenningssalar eða almennur miðpunktur sem yfirvöld hafa opnað fyrir áhrifamikla starfsemi ◆ að fá frekar svipaða vernd. Með andstæðu, ekki opinbera vinnustofubyggingu eins og skrifstofubygging, flugvelli og herstöðvar geta verið háðar víðar eins og þessar skynsamlegu og viðhorfseignu eignir eru venjulega ekki bundnar (óháðar eignir sem ákveðnar aðstæður eru við að glíma við að versla, og að ráða fyrir almenningsmál, og að ráða ekki við þær reglur í miðilsdyrum.

Ráðstafanir og löghlýðni

Mörg bæjarfélög krefjast heimildar til að sýna fram á, ganga eða mæla sem eiga að nota opinberar götur eða þjóðgarða eða þar sem um er að ræða mikinn fjölda þátttakenda. Afþreying er stjórnarskrár og hefur ekki í för með sér óhóflegan áhuga á stjórnvöldum (svo sem opinber öryggi eða umferðarstjórn), inniheldur skýr og hlutlæg gildis staðla sem gefa ekki svigrúm til að afþjöppunarástæði byggða á skoðunum, veitir til skyndiákvörðunar og áflýjandi starfsháttum og leggur ekki of mikla þóknun eða of þungar kröfur um að greiða fyrir bætur á hendur starfsmönnum eða til að kaupa sér til að brjótast inn í bankaránsaðgerð.

Gagnleg mótmæli og orðaskipti

Eitt af því erfiðasta við að stjórna opinberum atburðum er að keppast um að ná andstætt sjónarmiðum. Rétturinn til að mótmæla felur í sér rétt til að sýna og heyra, en hann felur ekki í sér rétt til að þagga niður í öðrum. Gagnstæðir leikmenn hafa yfirleitt sama frjálsu talsréttina og frumlegir djöflar, og yfirvöld verða að vernda bæði hópana til að koma í veg fyrir skoðanir sínar. Lögreglan getur sýnt aðskilda þætti til að koma í veg fyrir líkamlega árekstra og þessir jafnasvæði eru almennt almennir staðir ef þeir eru sanngjarnir og nauðir. Hins vegar geta yfirvöld ekki leyft einum hópi að koma í veg fyrir annan hóp, og reyna að koma í veg fyrir að halda uppi einhverjum skilyrðum. Þegar deilur eru háðar milli hópa, verða þeir að verja ofbeldi án þess að sýna að þeir séu í ósamræmi við aðra hlið málsins.

Lykiltakmarkanir og takmörkun orða án orða

(Matteus 5: 3, NW) Með því að skilja þessi takmörk er hægt að forðast ólöglega hegðun og hjálpa yfirvöldum að framfylgja reglum sem fara fram á stjórnarskrá.

Hataðu tal og áhugahvöt

Meðferð hatursmálsins er mjög breytileg milli lagalegra kerfa. Í Bandaríkjunum er það almennt notað sem hatursmál sem einkennist af því að móðga, vera meinyrtur eða hótanir manna sem byggjast á kynþætti, trúarbrögðum, uppruna, kynhneigð eða öðrum vernduðum einkennum ◆ nema það falli innan annars viðurkenndrar undantekningar svo sem að hvetja til yfirvofandi ofbeldis eða raunverulegra hótana. Hæstiréttur hefur margsinnis haldið því fram að stjórnvöld geti ekki refsað eða móðgað hugmyndir einfaldlega vegna þess að þau eru óhrædd. Með andstæðu annarri demhugsemdar er verið beitt til að hata málfars á ýmsum stigum. Kanada bannar við hatri á hendur þekktum hópum, Þýskalandi sem eru í uppreisn gegn ýmsum glæpum, og nasistar, og leggur bann við því að halda á lofti og kúga og misþyrma á hendur manna, sem yfirleitt eru háðar á hendur gegn ofbeldi, og óhæfingarákæringarákærum.

Illkvittni og ólögmýking

Hryllingslög, frjáls tunga, með vernd eins manns mannorðs. Almennar tölur sem lögsækja fyrir rógburð eru þyngri byrði á sér í mörgum lögum: þær verða að sýna fram á að sakborning með raunverulegri illkvittun ◯ þekkingu á því að það hafi verið rangt eða kærulaust fyrir sannleika sínum. Einkarekið fólk þarf yfirleitt að sanna að það sé aðeins óheiðarlegt. Í kosningum, ásökunum gegn umsækjendum eða pólitískum fréttamönnum er algengt, en dómstólar verða að gæta þess að nota ekki ófrægð lög til að bæla niður stjórnmálatal. Mörg lög hafa sett fram ákveðin mál gegn opinberri þátttöku í þágu almennings (SLP) til að vernda einstaklinga fyrir óverðskuldunarlausum ákærumálum, aðallega til að draga athygli almennings um mál.

Öryggi og almenningsálit

Hið klassíska dæmi er bann við vísvitandi fölskum fullyrðingum sem vekja upp skelfingu, svo sem því að hrópa ranglega "eld" í fjölmennu leikhúsi. Þegar mikill fjöldi manna er í umferð geta yfirvöld takmarkað tal sem ógnar ofbeldi sem veldur skyndilegri ógnun, svo sem að hvetja til að ráðast á ákveðinn einstakling eða byggja. Tal sem opinberar leynilegar öryggisupplýsingar eða sem fela í sér bætur á þjóðaröryggi er ekki verndað. Þessar hömlur eru strangar: Stjórnin getur ekki bælt niður gagnrýnina á stefnu sína í því að vernda þjóðaröryggi, og allar hömlur verða að vera í hlutfalli við það að ógna fólki og yfirfara það.

Tal í viðskiptum og viðskiptaviðtöl

Auglýsingar ◯ mál, sem leggja til viðskiptasamninga ◆ fá minni vernd en pólitísk mál. Stjórnvöld kunna að stjórna fölskum eða villandi auglýsingum og geta krafist upplýsu um auðkenni auglýsingar. Í kosningum leggja margir lögsögumenn fram ákveðnar reglur um pólitískar auglýsingar, þar á meðal kröfur sem auglýsingin gerir til þeirra og að þær innihaldi ekki falskar fullyrðingar um umsækjendur. Sumar þjóðir banna allt sem greitt er pólitísk auglýsing á útvarpi, og krefjast þess í stað að umsækjendur fái í stað frjálsar loft. Þessar hömlur eru almennt settar á þann veg að þær séu sanngjarnar reglur um hið pólitíska ferli sem ekki er í samræmi við pólitískt lagaákvæði.

Hagný ráð handa borgurum

Borgarar, sem þekkja réttindi sín, geta beitt sér betur, viðurkennt hvenær þeim er ógnað og gripið til viðeigandi aðgerða til varnar.

Að þekkja réttindi þín áður en þú talar

Áður en fólk sækir mótmæli, skipuleggur málflutning eða tekur þátt í herferð ættu borgarar að rannsaka þær lagaverndir sem eiga við í lögsögu þeirra. Staðbundnar kröfur, hávaðaspár og hömlur á ræðu nær skoðanakönnun eru breytilegar. Að vita að nauðsynlegt er að fá stóra ganga á götum borgarinnar ◆ og að leyfið verði að vera innihaldsríkt og aðgengilegt á stuttum fyrirvara ◯ getur hjálpað skipuleggja á áhrifaríkan hátt. Að skilja að mótmælendur hafa sama frjálsa málfar og upphaflegir djöflar geta hjálpað báðum hópum sem kunna að vera í sambandi við það sem er hæft að ræða frjálsar skoðanir á máli.

Að tala reiprennandi

Frjálst tal felur bæði í sér rétt og ábyrgð. Talið þýðir að forðast vísvitandi falskar fullyrðingar sem gætu skaðað aðra, forðast mál sem hvetur beint til ofbeldis og virða lögboðnar fyrirmæli lögreglustjóra sem eru að skipuleggja skynsamlegan tíma, staðsetningu og hátt. Það þýðir einnig að frjálsyrði verndar málfar annarra er móðgað, og að viðeigandi svar við illmælum er almennt meira mál, ekki ritskoðun eða ofbeldi. Bandaríska borgarasamtökin veita auðlindir [FLT: 1] hvernig eigi að æfa rétt á sér á meðan þau eru á öruggum stað.