Áhrif félagsmiðila á þátttöku Civaic og kosningum

Þessi nýja þátttaka er ekki aðeins viðbótarviðfangsefni sem þeir keyra oft hefðbundið trúlofunarferli heldur hefur rannsókn frá Knight Foundation leitt í ljós að félagslegur miðill eykur líkurnar á að pólitísk þátttaka utan víglínunnar, svo sem að sækja mótmæli eða bjóða sig fram til kosningaátaka.

Name

Félagsmiðilpallar eru hannaðir til að hámarka trúlofun og pólitískt efni er meðal mest sem tekur þátt í henni. Þetta skapar tvíþætt afl: vettvangar geta bæði upplýst og misgert, gert áætlanir og skautað. Skilja hvaða ferli fjölmiðlar beita til að ýta undir borgaralega trúlofun eru gagnrýnir.

Upplýsingamiðlun og fréttanotkun

Auðvelt að deila efni á félagslegum miðlum hefur lýðræðisupplýsingardreifing. Hver sá sem getur átt þátt í að senda út upplýsingar, deila tengingum, myndböndum og skoðunum með neti fylgjenda. Þetta hefur gert fyrri endum kleift að segja sögu sína og mál sem eru hunsuð af hinum mikla miðlum. Hinsvegar þýðir það einnig að falsi eða villandi efni getur breiðst hratt út, oft hraðar en nákvæmar upplýsingar. Eins og MIT rannsóknarmenn í rannsókn 2018 sem birtar eru í [FLT: 0] Science fannst fals fréttir um Twitter dreifðar marktækt lengra, hraðar og víðtækari en sannleikurinn. Flóform hafa svarað með því að athuga staðreyndir, með tilliti til hófsemi og algleymni.

Að stofna til og taka þátt í aðventistahópum

Félagsmiðlarnir hafa dregið verulega úr þeim yfirburðum sem þarf til að mynda pólitískt samfélag. Ein Facebook hópur getur sameinast þúsundum fólks í kringum bæjarmál eða herferð. Þessir hópar eru miðstöðvar fyrir að deila upplýsingum, skipuleggja atburði og samhæfa stefnu sína. Til dæmis #Moun hreyfing var ekki miðlæg samtök heldur veirualeigandi fyrirtæki sem hafa kraft til að deila sögum sínum, sem leiddi til áþreifanlegra stefnubreytinga og menningarbreytinga. Á sama hátt eru staðbundin gagnkvæm hjálparnet á CUFARD-19 löndunum sem notað eru til að skipuleggja mat og gefa út bóluefni, sem sýna fram á að miðlunarmiðlar geta styrkt félagslega þróun.

Skipulagningar atvik og Campaigns

Skráningar um skráningu mótmælis, skráningar og fjáröflunar, eða fjáröflunarkerfi hafa verið bylting af félagslegum miðlum. Atburðasíða um Facebook leyfir skipuleggjanda að senda raunverulegar uppfærslur, deila bílaskilyrðum og mælum. Twitter og Insstagram eru jafnskjótt og fljótir stafir til að deila og kalla á árangur. Konurnar sturla í mars 2017, sem dró milljónir þátttakenda til að skoða heimsmál, var fyrst og fremst skipulögð með Facebook viðburði og félagslegum miðilum. Nýlega útgáfurnar í Bandaríkjunum sáu umfangslegum útgáfum í félagslegum fjölmiðlum, frá sýndarsíma til textabökkunarforrita eins og Slack og WAPApps á sviði.

Losun og virkni

Kannski eru hin gífurlegustu áhrif félagsmiðla á félagslega þátttöku í starfi þau að geta kallað út stóra hópa fólks sem eru fljótir að því og með lágmarkssamhæfingu. Þetta hefur leitt til þess að nýtt tímabil, sem er með stafrænu gildi, hefur verið gert óvirk.

Svart líf og # Aðgreinir: Málrannsóknir á stafrænu losun

Tvær af mikilvægustu félagshreyfingum 21. aldar af 21. Black Lives og #MeTOWO var fædd og viðhaldið í gegnum félagslega fjölmiðla. BLM hóf sem hustag eftir að George Zimmerman var tekinn til starfa árið 2013, en það þróaðist fljótt í alþjóðlegt net kafla og mótmæli. Félagslegir fjölmiðlar leyfðu skipulagsmönnum að deila með sér mynd af lögregluofbeldi, samhæfa sýnikennslu um borgir í raun og veru og magnhentanska kallar á umbætur. A 2016 Pew Research Center könnun leiddi í ljós að 38% af svörtum miðlum höfðu notað talstöðvar til að taka þátt í hreyfingunni. # Þættir sýna fram á móti krafti einstakra þátta í fjölmiðlum.

Endurskipulagningarhraði og skali

Veirufjölmiðlar eru til dæmis breytilegir eftir dögum eða jafnvel klukkustundum. Árið 2020 var reynt að mótmæla eftir morðið á George Floyd að sýna sýnidæmi í yfir 2.000 borgum um Bandaríkin, mörg samhæfð með margmiðlunum. Rannsóknir á þessum mótmælum leiddu í ljós að 58% þátttakenda notuðu félagslega miðla til að læra um mótmæli og 39% notuðu þau til að samhæfa sig öðrum. Þessi hraði er tvílöguð sverð. Á meðan hann gerir kleift að bregðast skjótt við óréttlætinu getur hann einnig leitt til lítils skipulagðra viðburði, öryggishættu og útbreiðslu ómótaðra upplýsinga. Þrátt fyrir að getan til að fara fram hjá hefðbundnum miðlunartækjum og skipulagsmála er í meginhlutverki í líffræði.

Áhrif á nýsköpun

Umsækjendur halda nú opinberum ferlum, fara í hnitmiðaðar auglýsingar og eiga beinar baráttu við kjósendur.

Bein samskipti milli Candida og kandídata

Félagsmiðlar leyfa framsækjendum að tala beint við kjósendur án síu fréttamanna eða sjónvarpsritara. Þetta var mikið í stakk haft af Barack Obama árið 2008 og 2012, en það hefur verið samþykkt af stjórnmálamönnum á öllum vettvangi. Donald Trumps neinn hefur notað Twitter á árunum 2016 og 2020 herferðir voru áður óþekktar og leikni þannig að hann gæti sett fréttahringi, ráðist á andstæðinga og kallað fram stuðningsmenn á raunverulegum tíma. Þetta hefur vakið með okkur tilfinningu fyrir persónulega tengingu milli kjósendur og umsækjendur, aukið tilfinningalega fjárfestingu í kosningunum. Hinsvegar leyfa umsækjendur einnig að forðast að skoða staðreyndir og dreifa villandi fullyrðingum beint til hinna útvöldu.

Markmið með auglýsingum og stefnum

Eitt umdeildasta umsóknin á félagsmiðlum í kosningum er örmiðuð auglýsingar. Petform eins og Facebook gera herferðir til að ná markmiðum sem byggjast á lýðfræði, áhugamálum, hegðun og jafnvel sálfræðilegum upplýsingum. Þetta var illræmdt í gegnum Cambridge Analysis árið 2016, sem upphéldu gögn frá milljónum Facebook notenda til að búa til sálfræðiupplýsingar og færa mjög sérstakar pólitískar auglýsingar. Þótt örmiðun geti hjálpað herferðum að ná skilvirkum árangri í gegnsæjum, þá vekur hún einnig áhyggjur af atkvæðum, einkaspænum og sköpun öragna þar sem þeir sjá aðeins kosnar sem eru sniðnar til tvímælir. Í vettvangi hafa verið sett fram fleiri aðferðir sem Meta, en er enn ójafnt.

Uppfærslur og svörun eftir rauntíma

Félagsmiðlar gera það að verkum að viðbrögð við atburðum í meira en daga. Á meðan á umræðum stendur, til dæmis, deilar herferðir oft með rauntíma athugunum, memes og yfirlýsingum á Twitter. Þessi ör svörun getur valdið því að fjölmiðlar mótbæta umfjöllun og atkvæðisskynjun. Til dæmis, á 2020 bandarískum umræður, voru félagslegir fjölmiðlar útþenslur með klemmum og skýringarauglýsingum sem oft fóru á undan hefðbundnum fréttum gætu valdið því að þær væru samhengisbundnar. Auk þess geta fjölmiðlar veitt beinar upplýsingar um bælingu og rangar fullyrðingar: rangar fullyrðingar um kosningar, skoðanaskipti, skoðanakönnun eða starfsfordómar í pósti, geta dreift hratt ójöfnuðum kosningum. Bæði kosning og embættisstjórar stóðu frammi fyrir byltingaráróðuri.

Erfiðleikar og áhyggjur

Félagsmiðlar hafa gert nýjar leiðir til að taka þátt í borgaralegum málum en hafa einnig komið af stað alvarlegum áskorunum sem ógna lýðræðisferlum.

Misskilningur og rangar upplýsingar

Mismunandi upplýsingar sem koma upp í vettvangi: lygar og upplestur um stjórnsýsluupplýsingar. Falskar fréttir breiðast hraðar og breiðari út fréttir en sönn fréttaefni, eins og fram kom fyrr. Hinar algengustu kosningar í Bandaríkjunum sáu í gegnum tilraunir rússneskra aðila með gervireikningum og vélmennum til að sá niðurlögum. Nýlega hafa CVID-19 rannsóknarmenn sýnt fram á að þær væru í raun útbreiddar heilsu og rafalfræðiupplýsingar. Prettet-upplýsingar hafa brugðist við með því að athuga mál, með því að nota ódýrar og hnitmiðunaraðgerðir, en þær eru oft mótsagnakenndar og eru mótsagnakenndar. Í rannsókninni hafa vísindamenn í New York - 2020 að eigin alhæfa fyrir framburði sem styðja misskildanir í gegnum ólögfræði.

Pólitísk pólitík og Echo Chambers

Félagsmiðlar hafa verið sakaðir um að versna í pólital. Algordims, sem mæla með efni byggðum á fyrri trúlofun, geta haft uppi notendur í hólf þar sem þeir sjá aðeins sjónarmið sem styrkja trú sína. A20 Pew Research Center rannsóknin leiddi í ljós að 44% af U.S. fullorðnir, sem nota félagslega fjölmiðla til frétta, segja að þeir séu afhjúpaðir fyrir skoðunum sínum sem eru andstæðar eigin skoðunum, en sama könnunin sýndi að íhaldsmenn og frjálslyndismenn í ýmsum miðlum. Þessi brotning getur gert menn í hættu og borgaralegum ræðum erfiðara. Hins vegar er mikilvægt að veita athygli að fjölmiðlar séu ekki einungis orsök eigin skoðanastefnu; hún gerir það að verkum að verkum að sumir sérfræðingar telja að stjórnmálaleg áhrif á samskiptakerfi, en hún er oft minni en það sem hún leggur áherslu á það.

Á Netinu verða menn fyrir barðinu á ofbeldi og misnotkun

Pólitísk trúlofun um fjölmiðla getur sett fólk í samband við áreitni, doxing og hótanir á ofbeldi. Konur, fólk af lit og LGBTQ+ einstaklingar eru ekki í nokkru samræmi við það. A20 Pew Research Center könnun leiddi í ljós að 41% bandarískra einstaklinga hafa persónulega orðið fyrir áreitni á Netinu og verulegan hluta af því sem er bundið pólitískum umræðum. Þessi áreitni getur komið í veg fyrir að fólk tjái skoðanir sínar eða taki þátt í netum, þ.e.a.s. að gera lítið úr umhverfishljóðum. Stöðv. hafa komið á fót öryggisþáttum eins og að hindra, limlesta og skýrslugerð, en lögregla er oft treg og mótsagnakennd. Eiturumhverfið getur einnig komið í veg fyrir að fá framdregnum tölum og stjórnmálamönnum í stað þess að nota sér til að koma á framfæri, sjá fyrir fram.

Framtíð félagslegs miðils í Civic-samskiptum

Þegar fjölmiðlar halda áfram að þróast munu þeir líklega auka hlutverk sitt í borgaralegri þátttöku og kosningum.

Aukin reglugerð og búnaður

Stjórnvöld um heim allan eru á stöðugri stefnu að stjórna félagsmiðlum. Evrópusambandsins ◆ er málsvari sem er gefinn árið 2022 og kemur á fót ströngum reglum um hófsemi, gegnsæi og algrími. Í Bandaríkjunum er verið að ræða um meira um algleymi og pólitíska auglýsingar. Framtíðarreglur geta krafist þess að í framtíðinni komi fram gögn með óháðum rannsóknarmönnum, og setja upp tillögur um að bæta hættumerki sem standa fyrir því að sviðinu sé haldið í skefjum. Á sama tíma er þrýst á sviðið að veita meiri gegnsæi um algunar- og pólitískar auglýsingar. Á næstu stofnun kann að koma upp á milli upplýsingaplána með óháðum rannsóknarmönnum, setja upp ör- og algákvæða sem minnka skaðleg efni. Þessar breytingar gætu valdið félagslegum breytingum.

Gervigreind og pólitískur máttur

Artificial intelligence is already shaping civic participation through chatbots used for voter outreach, AI-generated content for campaigns, and algorithm-driven content recommendations. However, AI also poses new risks, including deepfakes that can impersonate candidates or spread realistic false information. The 2024 election cycle saw the first widespread use of AI-generated audio and video in political ads, prompting calls for labeling and regulation. On the positive side, AI could be used to enhance voter engagement by providing personalized, accurate information about polling places and ballot measures, as well as identifying and countering misinformation in real time. The key will be governance: transparent development, ethical guidelines, and robust detection tools.

Name

Newer vettvangsstöðvar eins og TikTok og decentrated network Mastodon eru að breyta orkufræði pólitískrar trúlofunar. TikTokkkkkk er stuttform myndbandssnið er orðið öflugt verkfæri til að ná til ungra kjósenda, eins og sést í 2022 brasilískum kosningum og 2024 U.S. forskriftum. Á sama tíma, decentrated palls lofa meiri stjórn og draga úr ávana á einskipt fyrirtæki, þó að þeir séu einnig með vandamál í hóf og öryggi. Aðrar nýjungar eru [FLT: 0] Talnasalar meðal eldri borgar. [3]

Niðurstaða

Áhrif félagslegra fjölmiðla á félagslegar þátttöku og kosningar eru djúpstæð, flókin og enn til staðar. Félagslegar fjölmiðlar hafa greinilega veitt einstaklingum kraft til að skipuleggja, deila upplýsingum og taka þátt í pólitískum ferlum á þann hátt sem áður hafði aldrei orðið óhugsandi. Hreyfingar hafa fæðst, kosningar hafa haft áhrif á og valdið miklum krafti. Samt hafa þessir sömu málfarar einnig gert þeim kleift að breiða út rangar upplýsingar, dýpka pólitískar sundrungar og skapa umhverfi þar sem áreitni getur dafnað. Framtíð hins vegar verður háð því að ráðagerðum vettvangs, stefnugerðum, kennara og þegnum. Með því að beina athyglinni að jákvæðum markmiðum félagslegra miðla, beina beinni samskiptum og skjóta losun á móti því að takast á við að takast á við alvarlegar aðstæður, að ná fram ráðum og kanna hvernig menn fara að því að ná sáttum markmiðum sínum.