Þróun fjölmiðla í stjórnmálum

Á 19. öld hafa skólablöð verið aðalbílar stjórnmála, oft starfandi sem framlenging á bandavélum frekar en hlutlægum upplýsingum. Þessi rit mótuðu atkvæðisskynjun með því að koma með vandlega læknaðar frásagnir sem tengjast sérstökum stjórnmálahagslegum áhugamálum.

Á 20. öldinni voru framin útvarp og sjónvarp, sem breyttu grundvallaráhrifum þeirra sem frambjóðu störf í sambandi við þætti. Franklin D. Rooseveltirqueo; &ldo; eldstæðar spjallrásir við útvarp; sem sýndu að það er nátengt útvarpstæki, en Kennedy-Nixon deilurnar frá 1960 sýna fram á að sjónvarpið er í raun og veru fær um að upphefja kynningu á efni. Sérhver tækniframleiðsla hefur skapað ný tækifæri og áskoranir fyrir lýðræðislega þátttöku.

Brotning áhorfenda á ótal brautum þýðir að atkvæðamenn byggja í vaxandi mæli að þær upplýsingar sem eru ólíkar, oft með lágmarks skörun. Þessi brotning hefur bein áhrif á það hvernig pólitísk skilaboð eru smíðuð, dreifð og móttekin.

Hefðbundin miðil og varanleg áhrif

Þrátt fyrir stafræna byltinguna halda hefðbundnar fjölmiðlar áfram að sýna umtalsverð áhrif yfir atkvæðisskynjun. Meiri háttar dagblöð eins og The New York Times , Washington Post [3. FLT] og The Wall Street Journal [5] setja enn stefnuna fyrir pólitískar viðræður, þar sem skýrslur þeirra ákvarða oft hvaða fréttir þær fá. Sjónvarpið er enn öflugt fyrir þá sem rugla fréttir, rökræður og auglýsingar.

  • News pappíra: [1] Veita í rannsókn sem sýnir bakgrunn umsækjanda, stefnustöður og hugsanlegar árekstrar við áhugann. Ákvörðun þeirra getur haft áhrif á óákveðna atkvæðisstjóra, einkum í staðbundnum kosningum þar sem skortur er á upplýsingum.
  • Tele Division: [1] Samspil á myndefni með hnitmiðaðri uppsöfnun, og býr til eftirminnileg áhrif með því að gefa gaum að atburðum, auglýsingum og umræðum. Sjónvarps eðli sjónvarps áherslu á útlit, framkomu og tilfinningatjáningu yfir niðurrifslegum umræðum um stefnumál.
  • ]] Radio: [3] helst sérstaklega áhrifamikið í sveitum og meðal samhverfra hópa. Tala útvarpssnið er oft hluti af skýringum sem styðja við núverandi trúarskoðanir og gerir tilkalla ákveðna atkvæðishópa.

Stafræn miðill: Ný tæki og peril

Aukning stafrænra vettvanga hefur lýðræðisleg samskipti á meðan hún kynnir verulegar áskoranir. Félagsmiðlunarnet eins og FLT:1] Facebook , X] [[FLT:]] (formlega Twitter], ] YouTube[5], og Tik Tok [FLT:] gera framsæk] kleift umsækjendum að fara framhjá hefðbundnum hliðvörðum og tala beint við kjósendur. Þessi bein tenging getur ýtt undir ósvikna trúlofun, en einnig skapað umhverfi þar sem ósamræmi getur dreift.

  • Sorgarmiðill: [1] Virkjar:] gerir örþrauta með sérsniðnum skilaboðum. Campaigns getur greint og sýnt fram á hugsanlega stuðningsmenn með einstakri nákvæmni, en hægt er að nota þessa sömu hæfileika til að dreifa sundrung og bæla úr tengslum við mótþróa.
  • Online News: [1] Agregators og algrími-drifnir fréttalindir búa til persónulegar upplýsingar sem gætu ekki haft umsjón með ritstjórninni. Þótt þessi fjölbreytileiki heimildarmanna geti afhjúpað atkvæðismiða á mismunandi sjónarhorn, þá býr hann oft til hjartaómhólf sem styrkja núverandi tvíasa.
  • Poddscasts og straumar:[3] Langform hljóð og myndbandsefni gerir mögulega kleift að kynna nákvæma stefnu og persónulegar söguþræðir. Peldeldingar eins og [3] Spotify [3]] og [[3LT:4] YouTube [3.LT: 5] hafa orðið mikilvægar upplýsingar til að ná til yngri kjósenda sem forðast í auknum mæli hefðbundna fréttaheimildir.

Algrímið í stafrænum miðlum setur fram byggingarhneigð gagnvart æsifréttum og fullklárun sem veldur sterkum tilfinningaviðbrögðum fær forgang, oft magnar neikvæðar sögur og íslandi svar. Þessi aflmyndandi aðferð mótar atkvæða í stórum stíl með því að gefa af sér öfgakennda afstöðu á meðalmiðlum og stangast á við það sem er í samræmi við það.

Stencils

Fjölmiðlaáhrif á atkvæðaskynjun eru notuð með nokkrum vel völdum verkfærum sem vitsmunasálfræðingar og stjórnmálavísindamenn hafa rannsakað í áratugi.

Fléttuáhrif

Umsóknarverður stjórnmálasögu ákvarðar hvaða þættir atkvæði telja viðeigandi. Þegar fjölmiðlar lýsa skattatillögum sem &ldo; skattagjaldaupphæð; á móti &ldho; skattaskurður fyrir þá ríku, irrcuno; þeir virkja mismunandi matssvið í kirsluspilum; hugi. Þessi framming á sér stað til að leggja áherslu á fram umsækjanda; reynsla þeirra gegn persónugöllum getur breytt hugmynd um að kjķsendur geti breytt um verulegar breytingar.

Rannsóknir sýna að áhrif á kjķsendur eru sérstaklega sterk þegar atkvæðavísar hafa ekki sterkar skoðanir fyrirliggjandi mál. Í fyrstu kosningum, þar sem margir umsækjendur kunna að vera ókunnugir kjķsendum, hvernig fjölmiðlar koma inn á hvern frambjóðanda sem &ques, hvort þeir séu skráðir og í stöður verða óaðskiljanlegir, og er komið fyrir sem "öldungar"; framhluti frambjóðandar styðjast við aðkallanlega með því að búa til lífvænleika, en þeir sem eru með &ldo; langlínulegir, reyna að ná í sig í smárit óháð hæfni sinni.

Agenda- settingsmáttur

Fjölmiðlar segja ekki kjósendum hvað þeir skuli halda , en það hefur sterk áhrif hvað þeir eigi að hugsa um . Þessi verkáætlun ákvarða hvaða mál ráða yfir opinberum fyrirlestrum á meðan kosningar eru í gangi. Þegar fjölmiðlar nota víðtæka umfjöllun til að komast áfram, fá þeir kosningar sem mest á sig. Þegar umfjöllunarumferð til heilbrigðis eða efnahagsmála, þá fylgja forgangsrátak í samræmi við það.

Pólitískar herferðir fjárfesta í gífurlegum efnum til að hafa áhrif á fjölmiðla-áformun með því að setja útblástur, sviðsettu atburði og hernaðarlega leka. Árangursrík herferðir stjórna frásögninni með því að þvinga fjölmiðla til að sinna málum þar sem frambjóðandi þeirra hefur yfirburði. Misheppnað herferðir finna sig oft á varnarstöðunni, bregðast við sögum sem þeir tóku ekki fram í stað þess að halda fram þeirri stefnu sem þeir vildu helst.

Forgangsröðun og mat

Að auki er ákveðið hvaða mál fá athygli, frumskilyrði fyrir umfjöllun fjölmiðla til að leggja mat á umsækjendur. Ef umfjöllun leggur áherslu á framsækjenda umsækjenda í atvinnuskyni; hvort þeir séu ráðvandir og heiðarlegir hneykslisverðir, þá vega atkvæðar þeirra og vega betur þegar þeir taka ákvarðanir sínar. Hins vegar, umfjöllun um kjör kjör undirfjárhagsástanda til að meta umsækjendur sem eru taldir ráða við hagkerfi.

Þessi frumáhrif skýra hvers vegna persónuárásir geta verið svo áhrifaríkar í stjórnmálaherferðum. Þegar fjölmiðlar magna hneyksli neyða þá til að kjósa að líta á persónu sem aðalmatsskilmerki, sem hugsanlega yfirstilla stefnuval sem gæti að öðru leyti ákveðið atkvæðisval. Hinar 2016 og 2020 forsetakosningar gáfu skýr dæmi um hvernig fjölmiðlar í kringum persónu sem umbreytir atkvæðisskynjunum.

Mediairrcuco; áhrif á Voter þáttinn

Sambandið milli neyslu fjölmiðla og framtaks í kosningum er flókið, með ólíkum umfjöllunum sem framleiða ólík atferlisáhrif.

Losandi áhrif

Fjölmiðlaumferð sem undirstrikar mikilvægi atkvæðis, undirstrikar loka kynþætti og veitir steypuupplýsingar um hvernig og hvenær eigi að kjósa að fara fram í stórum stíl. Bæjarfréttir um kosningum verða sífellt mikilvægari; staðir sem skjóta upp afgangsfresti, skráningaráætlanir og auðkenniskröfur eru réttar; sem eiga að eiga þátt í að virkja atkvæðastarfsemi, einkum fyrir þá sem hafa kosið fyrstu umferðina og þá sem eru í sögulegum undirliggjandi hópum.

Félagsmiðlaherferðir sem eru sérstaklega hannaðar til að stuðla að kosningum hafa sýnt mælanleg áhrif á afspilun. Rannsóknir á # VelteTougger hreyfing og svipuð frumkvæði sýna að félagslegur þrýstingur sem berst með stafrænum netkerfum getur aukið þátttökuhlutfall um nokkra prósentustig. Skyggni atkvæðis sem félagslegt viðmið, styrkt með sameiginlegum myndum og stöðuuppfærslum, skapar jákvætt hópþrýsting í átt að kosnlegri trúlofun.

Áhrif sem leiða af sér

Þegar fjölmiðlar beina athyglinni að spillingu, hneyksli og misrétti stjórnvalda geta atkvæðamenn komist að þeirri niðurstöðu að þátttaka þeirra skipti ekki máli.

Þegar fjölmiðlar gefa sífellt skýrslu um að einn umsækjandi hafi óyfirstíganlegt blý geta stuðningsmenn frambjóðsins talið að atkvæði sé gagnslaust. Á sama hátt getur lýsing sem lýsir báðum aðalumsækjendum, sem eru jafngallar, dregið úr þátttöku atkvæðismanna sem sjá enga raunhæfa valkosti.

Upplýsingavinna og verkefnaverðir

Þegar fjölmiðlar veita skýrum, aðgengilegum upplýsingum um skráningarferli, skoðanakönnun og kjörráð, eykst þeim sem hafa aðgang að atkvæðum. Hins vegar geta flóknar eða mótsagnakenndar upplýsingar um atkvæðiskröfur sett fram hindranir sem bæla niður þátttöku, einkum meðal samtaka með takmörkuðum aðgangi að fjölmiðlum.

Stafræn miðill hefur dregið úr sumum upplýsingahindrum meðan þeir búa til fleiri. Á netinu eru upplýsingar um skráningu og skoðanakönnunarstaðir þar sem atkvæðisleyfi er aðgengilegra fyrir tengdar þjóðir. Hinsvegar, með því að treysta á stafrænt vettvang fyrir kosningum með takmörkuðum aðgangi á netinu, eldri kjósendur sem kunna að skorta stafræna skriftarkunnáttu og samfélög þar sem breiður innviður er ófullnægjandi.

Rangar upplýsingar eru ekki alltaf til staðar

Misskilningur er hugsanlega alvarlegasta hættan sem orðið hefur í fjölmiðlum á lýðræðislegum, pólitískum ferlum. Hraðinn og skalinn sem falskar upplýsingar breiðast út um stafræn netkerfi getur torveldað hefðbundnar aðferðir til að leiðrétta raunveruleg mistök og viðhalda upplýstum fyrirlestri.

Tegundir og uppruni villandi upplýsinga

Mismunandi upplýsingar ná yfir ýmis fyrirbæri, allt frá óviljandi mistökum í vísvitandi ógagnaherferð. Ferilaðgerðir hafa miðað bandarískum kosningum með gervilegum samskiptareikningum, uppspuni fréttum og samræmt einföldun á sundrandi efni. Leikararar, þar á meðal stjórnmálaherferðum og stjórnmálahópum, framleiða og dreifa villandi upplýsingum með hernaðarlegum hætti.

  • [Fabricated Content:1] Alveg skröksögur sem birtast sem lögmætar fréttir, oft með æsifréttum hannaðar til að hámarka hlutdeild.
  • Manipated Content: [1] Ósviknar upplýsingar breyttust til að afvegaleiða, þar á meðal valstýrð myndbönd, ljósmyndir hoppuðu myndum og ágiskaðar tilvitnanir.
  • out-Context Content Content: [1] Sannar upplýsingar koma fram í villandi samhengi, svo sem umsækjandi sem ferrquo; yfirlýsingar frá áratugum áður kynntar sem núverandi stefna.
  • Imorderation: Gervireikningar og vefsíður sem herma eftir lögmætum heimildum til að gera rangar trúverðugar fullyrðingar ónákvæmar.

Echo Chambers og síuþulurName

Algrímislegt efni á samskiptamiðlum skapar umhverfi þar sem notendur kynnast fyrst og fremst upplýsingum sem koma í stað þeirra sem fyrir eru. Þessar hólf styrkja auðkenni og draga úr afköstum þeirra og gera notendur viðkvæmari fyrir röngum upplýsingum sem styðja heimssýn þeirra.

Efnahagsafrýnirnar til að knýja grunnalgómar blanda þessum áhrifum. Samræming algríma sem auka á tilfinningalega undirhvatnt efni, sem er yfirleitt öfgafyllra og oft minna nákvæmt en mæltar, staðreyndir. Þessi formgerð hefur áhrif á atkvæðaskynjun atkvæða með því að gefa glansbirgingskennd um efni og ísuðgun um afliber.

Fact-sönnun og matsetningartilraunir

Til svars við misvísandi kreppum hafa sett fram upplýsingamiðlar. Hópar eins og Fact Check.org , , , PolitiFact , og Snops[5] leggja kerfisbundið mat á fullyrðingar umsækjenda, herferðir og miðla, sem miðlar til að miðla tækjabúnaði til að meta nákvæmni upplýsinga.

Íhlutunaraðgerðir á sviði loftslags, þ.m.t. íhald í sambandi við innihald, merki um véfengdar upplýsingar og minnkaða algrímingu á óstaðfestu efni, hafa sýnt misræmi árangur. Gagnrýnismenn halda því fram að þessar aðgerðir geti verið ósamræmir og stjórnmálaleg hlutdrægar, en stuðningsmenn eru nauðsynlegir til að koma í veg fyrir verstu misnotkun stafrænra miðla.

Herkænskumenn til að mennta og styrkja

Að gera atkvæðamenn með þá kunnáttu að fara eftir umhverfismiðlum nútímans er nauðsynlegt til að viðhalda heilbrigðu lýðræðisferli. Fræðslutæknin verður að taka mið af bæði einstaklingsbundnum samkeppni og almennum endurbótum í upplýsingakerfi.

Menntun á miðilriti

Dulrænir margmiðlunarforritar kenna kjósendum að meta heimildarmenn alvarlega, bera kennsl á sameiginlegar misvísandi aðferðir og staðfesta fullyrðingar áður en þeir eru deiltir með þeim. Áhrifarík forrit fara fram úr einföldum gátlista til að þróa með sér miðlunarlega gagnrýnishæfni sem á við um mismunandi miðilform og sviði.

Nemendur, sem fá fræðslu um fjölmiðla, sýna fram á betri hæfni til að greina á milli áreiðanlegra heimilda, viðurkenna hlutdrægni og sporna gegn stjórnleysi. Svipaðar áætlanir, sem beinast að fullorðnum meðal þeirra, eru í gegnum bókasöfn, borgaraleg samtök og netpall, geta gert það að verkum að það er hægt að greina á milli aldurshópa.

Að koma áreiðanlegum upplýsingum á framfæri

Óvinsælar stofnanir leggja mat á fréttamiðla með hliðsjón af ritstjórnarreglum, gegnsæi og leiðréttingaraðferðum, og gefa þeim áhorf sem hjálpa kjósendum að taka upplýstar ákvarðanir um hvar þeir eigi að leita upplýsinga.

Almennar fjölmiðlastofnanir, þar með talið NPR og PBS , eiga sérstaklega mikilvægan þátt í að viðhalda háum blaðamannaviðmiðum en þjóna fjölbreyttum áheyrendum. Viðvarandi almennri fjárfestingu hjá þessum stofnunum styður getu þeirra til að veita nákvæma, öfgalausa umfjöllun um kosningar og pólitísk mál.

Inngrip byggð á bandalagi

Þjóðarfélög og samfélagsleiðtogar geta verið eins og traust milliatriði, hjálpað kjósendum að vinna að og metið pólitískar upplýsingar innan kunnuglegra félagslegra tengsla. Trúfélög, samfélagsmiðstöðvar og samskiptamiðlar geta flutt upplýsingar, frambjóðendur og umræður sem stuðla að upplýstri þátttöku.

Þessar samskipti innan samfélagsins eru sérstaklega verðmæt til að ná til kjósenda sem vantreysta ríkismiðlum eða finnst þeir ekki vera í tengslum við meginmál stjórnmálanna. Með því að veita upplýsingar með traustum staðbundnum leiðum geta þessar aðgerðir yfirstigið sumar af þeim hindrunum sem ísaðar fjölmiðlategundir í landinu hafa komið á fót.

Niðurstaða

Áhrif fjölmiðla á atkvæðaskynjun og þátttöku í kosningum eru bæði áskorun og tækifæri til lýðræðisstjórnar. Þótt sundurhlutun og viðskipti fjölmiðla valdi raunverulegri hættu á upplýstum ríkisborgararétti, er sú tækni sömu og gerir röngum upplýsingum kleift að útvega einnig verkfæri til menntunar, trúlofunar og ábyrgðar.

Voters sem skilja hvernig áhrif fjölmiðla eru betur undir það búin að sporna gegn stjórn og taka ákvarðanir sem tengjast gildum þeirra og áhugamálum. Ábyrgðin á að viðhalda heilbrigðu lýðræðisupplýsingakerfi er ekki bara persónuleg færni heldur almenn skylda í lýðræði nútímans.

Þegar fjölmiðlar halda áfram að þróast eru grundvallarreglur lýðræðislegs ríkisborgararéttar stöðugar: Leitaðu að fjölbreyttum sjónarmiðum, staðfestu upplýsingar áður en þú tekur þátt í stjórnmálaferlinu með bæði eldmóði og dómgreind.