Að sækja um bandarískan ríkisborgararétt er mikilvægur áfangi og margir löghlýðnir íbúar hafa skiljanlega áhyggjur af því hvernig glæpaskrá kann að hafa áhrif á náttúrulegan feril þeirra. Samskipti milli glæpasögu og góðra siðferðiskröfur eru eitt af flóknustu svæðum innflytjendalöganna. Þessi grein veitir okkur ítarlega innsýn í það hvernig glæpaskrám er metið af USCIS, sem getur verið ótvírætt, hvað undanþá eða undantekningar eru til og hvernig umsækjendur geta best undirbúið mál sín. Þessar reglur eru nauðsynlegar fyrir umsækjendur og lögráðendur til að forðast óvæntar og að takast á við að koma í veg fyrir að umsóknin verði árangursrík.

USCIS greinir á um glæpasögur

Bandaríska ríkisendurskoðunarráðuneytið og Innflytjendaþjónustur (USCIS) endurskoðar allar náttúrulegar löggjafargreinar umsækjendasögu um glæpamál. Í N-400 viðtali mun starfsmaður fara yfir umsóknarlöndin [FLT: 0] INDA, fingrafar og öll lög um rétt. Lagaleg rammasetning er fyrst og fremst frá innflytjenda- og þjóðmálalögum (INNA), sem setur fram góða siðferðiskröfuna á [FLT: 0] INA §101.1f) og varanlegu rimlaslárnar til náttúrulegrar náttúru í INT: [3] [3] [3]

Umsækjendur bera þá byrði að sanna að þeir hafi verið góðir siðamenn á lögskráða tímabilinu, einkum fimm árum áður en þeir skrá sig (þrjú ár fyrir maka bandarískra borgara). Taka má mið af sérhverri glæpahegðun innan eða utan þess tíma, þótt flestir séu sakfelldir á þessu tímabili. USCIS-þjónar meta bæði eðli sannfæringarinnar og öll merki um endurhæfingu.

Matsferlið felur í sér:

  • Name
  • Yfirlit yfir umsækjandann, allt N-400 útskýringar
  • Athugun á lögskrám og lögregluskýrslum
  • Ákvörðun um hvort sannfæringin sé glæpur sem felur í sér siðferðisorkuþrek [Contity turtile] , gravinged Graving , stýrðt efni brot, eða annað bannað brot
  • Mat á umsækjandanum ± heildarmynstur hegðunar

Ef foringinn finnur sannfæringu sem hvetur sjálfviljastöng til að vera siðferðilega góð er umsókninni neitað nema undantekning eða undanþágu. Fyrir öðrum brotum hefur hann ákveðið að umsækjandinn sýni enn góða siðferðiskennd þrátt fyrir að það sé skjalfest, einkum ef glæpurinn var smávægilegur fyrir löngu, og síðan greinilega endurhæfingu.

Glæpir sem fullnægja siðferðishæfileikum (CIMT)

Glæpir, sem fela í sér siðferðisþrek, eru áhyggjuefni í náttúruhamförum en NA skilgreinir ekki hugtakið, mál og USCIS stefna, sem auðkennir CIMT sem brot sem fela í sér hegðun sem er að eðlisfari grunnur, siðspillt eða andstætt viðurkenndum siðferðisstöðlum. Dæmi um slíkt eru þjófnaður, fjársvik, líkamsárás með það að markmiði að valda skaða og glæpir sem fela í sér óheiðarleika eða illvilja.

Undir INA §101 (19f) er ekki hægt að finna að einstaklingur hafi gott siðferði ef hann hefur verið dæmdur fyrir CIMT á viðkomandi lögboðnu tímabili sem skiptir máli, sem á sér enga undantekningu. Þessar tvær helstu undantekningar eru:

  • The smábrot undanskilinni: Ef hámarksrefsing glæpsins er ekki meiri en 1 árs fangavist og er sex mánuðir eða minna, er ekki víst að CIMT láti finna góða siðferðilega eiginleika fyrir náttúruna (sértækar reglur eiga við umsækjendur með fleiri en einni CIMT).
  • Ein afbrot að undanskilinni: Ef umsækjandinn hefur aðeins verið dæmdur af einni CIMT [[2] og hann fellur innan lögboðna tímabilsins en smáástæðan fyrir því á ekki við, getur USCIS samt íhugað það ef glæpurinn var ekki alvarlega ofbeldishneigður og umsækjandinn getur sýnt fram á endurhæfingu og gott siðferði að undanskildum því eina atviki.

Mikilvægt er að það að hafa í huga hvort um CIMT sé að ræða utan lögboðins tímabils er ekki sjálfvirk bar, en starfsmaður getur samt metið það sem neikvæðan þátt í því að ákvarða almennt gott siðferði.

weather forecast

Á listanum er lýst í INA §101 (19) og innifelur morð, fíkniefnasala, skotvopnasala, útskúfun frá geimverum, peningaþvætti, glæpi vegna ofbeldis (t.d. rán, innbrot) og sakfellingu sem kveðið var á um í a.m.k. eitt ár.

[1] Það er engin undanþágu að hafa með sér lögbrot fyrir mörgum áratugum, gerir umsækjandinn óhæfan til ríkisborgararéttar. Þetta gildir óháð því hvaða dóm hann hefur borið fram eða síðar.

Ef umsækjandi hefur versnandi glæp á skrá sinni, verður eina mögulega leiðin til að léttast að baki því að lögsögun kemur til greina. Hins vegar er fyrirgefning ekki fjarlægð frá þeim broti sem er undirliggjandi utanumboðum; hún verður að koma á almennum réttindum og vera viðurkennd af USCIS sem aflífuð af völdum innflytjenda. Samkvæmt núverandi stefnu er hægt að fyrirgefa sem er skilyrt undir INA §237 (a) 2) -) -Va) --gildin hreinsa til grunns af vettvangi en fjarlægja ekki sjálfkrafa greiðslu á bar. Í raun er það misræming sem gerir einstakling sem er óhæfur fyrir ríkisborgaraleika.

Samrunað efni

Undir IN §101 (19f) (193) er sannfæring um stýrðan hlut efnis (annað en eitt brot þar sem um er að ræða 30 grömm eða minna af maríúana) sjálfskiptur og góð siðferðisgildi. Þar á meðal er átt við að eiga önnur lyf, dreifa, framleiðslu eða lyfseðilssvik.

Að undanskilinni einfaldri 30 g eða minni af maríúanagjöf á aðeins við ef hún er sole fíkniefnamisnotkun. Jafnvel ein sannfæring um að eiga meira en 30 grömm eða að eiga eitthvað annað sem er í jafnvægi (t.d. kókaín, heróín, metamfetamíð) kemur af stað. Auk þess mun fjölmargt maríúanahandseta, jafnvel þótt hvert og eitt sé minna en 30 g, eiga við vandamál að stríða vegna þess að undantekningin á aðeins við um einfaldan glæp sem er að ræða.

Umsækjendur sem hafa verið dæmdir fyrir brot á viðmiðunarreglum sem ekki eru hæfir fyrir marijúana ættu að ráðfæra sig við lögfræðing. Í mjög sjaldgæfum tilvikum getur afsal undir NA §212 (19 klst.) verið til taks til að laga stöðu sína, en til að mynda hana er hún enn til staðar nema hún sé ekki talin vera talin hafa verið brot á Δ samanburðarefni sem brotið er gegn INA (t.d. ákveðin afkastanleg afskiptaáætlun sem ekki er talin með lokasannleika).

Hið góða siðferði er dýpt

Ákvörðun góðs siðgæðis takmarkast ekki við sjálfskipaða rimlana hér að ofan. Jafnvel þótt engin sannfæring ræsi sjálfskipta bar getur USCIS samt neitað eðlilegri starfsemi ef heildarhæfni umsækjandans er ekki takmörkuð við þær aðstæður sem hann hefur til umráða á lögboðnu tímabili sýna fram á skort á góðum siðferðiseinkennum. Á hinn bóginn, jafnvel þótt sannfæring ræsir sjálfskiptabarinn, má umsækjandinn vera hæfur til að uppfylla skilyrði ef (1) lögboðnar undantekningar eiga við, eða (2) sannfæringin fellur utan lögboðnu tíma og umsækjandi getur sýnt fram á góða siðferðiskennd annars staðar.

Sjálfvirkar barir undir INA §101 (f)

Eftirfarandi sannfæring eða atburðir sjálfkrafa ótvírætt [FLT:] einstaklingur frá því að koma á góðum siðferðiseinkennum:

  • Umfang [FLT: 0]] murder einhvern tíma]
  • @ info/ rich
  • Samræmi mismunar með siðferðisþreki á lögboðna tímabilinu (einstaklingur að ofan)
  • Umfang á stýrðum efnum (nema að eiga 30 g eða minna marijúana) á löglegu tímabili
  • Að vera í fangelsisstofnun á löglegu tímabili í 180 daga eða lengur (vegna sannfæringar)
  • prostitusion , fjölkvæni , eða gáting brot [[5] við ákveðnar aðstæður]
  • Að gefa ) falsvitni [[FLT:] til að fá ávinning af innflytjendum]

Ef eitthvert þessara rimla á við, verður umsækjandinn að sýna fram á að undantekning eða fyrirgefning (þar sem við á) fjarlægir aftenginguna. Annars verður N-400 hafnað.

Íhugum hvers vegna við eigum að vera laus við allan nýrnasjúkdóm

Jafnvel þegar enginn sjálfvirkur bar er til hafa bandarískir embættismenn ákveðið að ákvarða góða siðferðiskennd byggða á öllum aðstæðum.

  • Eðli og alvarleiki brotsins
  • Sá tími sem liðinn er síðan sannfæringin var gerð
  • Hvort umsækjandinn hafi lokið öllum setningum, skilmálum og greitt sektir
  • Merki um endurhæfingu: Vinnusaga, samfélagsþjónusta, stöðugt fjölskyldulíf, menntun, persónuupplýsingar
  • Öll glæpastarfsemi sem á eftir fer, jafnvel þótt ekki sé hægt að sannfæra menn um það.
  • Hreinskilni á N-400

Ólíklegt er að yfirmenn USCIS finni góða siðferðiskennd. Samt sem áður vega mörg brot, nýleg handtökur eða vísbendingar um áframhaldandi ólöglega hegðun þungt á móti umsækjandanum.

Hvernig á að ávarpa glæpaskrár í N- 400 umsókninni þinni

Við það að fást við glæpaskrá krefst heiðarleika, ítarlegra skjala og nákvæmra lagaáætlana. Fyrsta og mikilvægasta reglan: ekki ýt Sérhver glæpasaga. USCIS uppgötvar flestar handtökur og sannfæringar með fingrafarsskoðunum og jafnvel einhverja fráviksrannsókn sem var endanlega vísað frá eða útlegð sem liggjandi aragrúi, sem er á sakaskrá sem er á sakaskrá á góðu siðferði (falsmalvitni). Tilkynnaðu alltaf hverja handtöku, upplifun, sannfæringu og jafnvel atvik sem voru ekki kærð, nema lögfræðingur hafi til þess annars.

Safna skjali

Til að styðja umsóknina verður þú að safna opinberum skrám. Dæmigerður skjalapakki inniheldur:

  • Skráð var dómorð frá hverjum dómstóli þar sem málið var kært (sem bar vitni um dóm, dóm, dóm, dóm og fullgjöringu)
  • Handtökuskýrslur (ef þær eru tiltækar; stundum beiðni USCIS)
  • Sönnun um sektir, dómskostnað, endurbætur, reynslulausn eða reynslulausn.
  • Endurhæfingarvottorð, lyfjameðferð lokið eða samfélagsþjónusta
  • Stafabréf frá vinnuveitendum, sameignarforingjum eða fjölskyldumönnum
  • Ítarlega yfirlýsingu um aðstæður hverrar árásar, það sem gerðist, það sem þú lærðir og hvernig þú hefur breyst.

Markmiðið er að sýna fram á að þú sért maður með góða siðferðiskennd þrátt fyrir glæpaskrána. Vel undirbúinn mál getur náð til umsækjanda og sýnt honum fram á að glæpastarfsemin sé undantekning, ekki mynstur.

Sérstakar aðstæður: Útbreiddar skrár, unglingahjálp og afsakanir

Áætluð skjöl: [1] Framför kemur ekki í veg fyrir grunnsanningu fyrir landvistarumbætur. USCIS mun samt sem áður meðhöndla hana sem sannfæringu ef frumefnum sannfæringar er fullnægt (heiðarleg dómgreind á sekt, jafnvel síðar meir). Þú verður samt að gefa upp og skrá yfir yfirlýsta sannfæringu. Hins vegar getur útþensla stundum verið merki um endurhæfingu og getur gert skráning á CIMT-sannfæringu minni alvarlegar.

[1] Almennt mat á unglingabrotum (þar sem framvinda var ekki mismunað og einstaklingurinn var ekki meðhöndlaður sem fullorðinn) eru almennt ekki taldir sakfellingar fyrir útrýmingu, nema það hafi verið misheppnað og aðili var dæmdur sem fullorðinn. Hinsvegar getur USCIS samt litið á undirliggjandi hegðun (t.d., handtekinn fyrir þjófnað sem minniháttar) sem hluta af heildarmati á siðferðilegu eðli, einkum ef umsækjandi er með glæpaatferli. Álitsmat sem ekki ætti að vera staðfest á undirliggjandi hegðun, og spyr N400 handtöku.

[1] Afsakanir frá landstjóra eða forseta kunna að fjarlægja brottgreiningu undir ICNA §101 (f) ef það er ◆ fullt og skilyrðislaust. Til að endurheimta borgaraleg réttindi getur fyrirgefning eytt sjálfvirkum bar fyrir CIMT ef það var gefið út áður en lögboðið hófst eða ef það er að öðrum kosti fullnægt á USCIS stefnunni. Hins vegar er fyrirgefning ekki eytt sannfæringunni; fulltrúinn sér hana enn en getur ekki gefið minni þyngd. Áríðandi getur hann ekki læknað versnandi brot fyrir sjálfsmat sem getur einungis samþykkt það og gerir það sjaldan.

Niðurstaða

Að hafa glæpaheimild greinir þig ekki sjálfkrafa frá bandarískum ríkisborgararétti, en gerir ferlið enn krefjandi. Lykilinn er skilningur á því hvaða tegundir sannfæringar starta og hvaða sönnunargögn geta yfirstigið. Glæpir, sem fela í sér siðferðilegan taum, versnandi afbrot og takmörkun á efnum, hver um sig hafa ákveðnar reglur. Umsækjendur verða að vera tilbúnir til að kynna full skjöl, sýna heiðarleika og sýna endurhæfingu með tímanum.

Miðað við margbrotna gerð þessa svæðis ætti hver sá sem á glæpasögu að ráðfæra sig við reyndan lögmann áður en hann skráir form N-400. Lögfræðingur getur metið hvort hann sé undanskilinni undantekningu, hjálpað til við undirbúning umsóknarinnar og stuðning við umsækjanda við viðtalið. Með ítarlegri undirbúning og lögfræðiaðstöfun geta margir sem hafa sakaskrárheimildir náð enn markmiði sínu að verða bandarískur ríkisborgari.

Fyrir áreiðanlegri upplýsingar, vísaðu til USCIS stefnu handbókarinnar um Good Moral Program [[1], [FLT:], INA §101 (19f) text, og auðlindir eins og onecutive skrifstofa fyrir Importsion Review til að heyra. Alltaf staðfesta nýjustu stefnulýsinguna beint.