Lögin eru miklu meira en skriflegar reglur sem móta daglegar samspil manna. Þegar lögum er framfylgt á skipulegan hátt geta þau dregið úr ágreiningi, valdið trausti og hvatt til andfélagslegrar hegðunar. Hins vegar er samband á milli laga og hegðunar ekki sjálfkrafa. Það fer eftir því hvernig lögum er komið á framfæri, framfylgt og skilið af almenningi. Þetta próf rannsakar þau kerfi sem lög hafa áhrif á atferli löggæslu, býður upp á skilning á kennurum, stefnumiðlum og samfélagsleiðtogum sem leitast við að byggja öruggari og samstarfshæfari þjóðfélög.

Hlutverk laga í samfélagi

Í lýðræðisþjóðfélögum eru lög byggð á því að einstaklingar séu sammála um að gefa upp ákveðið frelsi í skiptum fyrir vernd og reglu sem ríkið gefur. Þessi samningur er áhrifaríkur aðeins þegar flestir telja að reglurnar eigi jafn mikið við alla og að brotum verði beitt.

Áhrif laga má sjá á mörgum sviðum daglegs lífs:

  • ] Öryggi og glæpaaðvarnanir [FLT:] Lög gegn þjófnaði, líkamsárás og fjársviki setja skýr mörk sem koma í veg fyrir fórnarlamb.
  • Framsetning félagslegs réttar: [1] Borgararéttindi, lög gegn mismunun og vinnuverndarákvæði miða að því að leiðrétta sögulegt ójafnvægi og vernda varnarhópa.
  • rýna í efnahagslegum athöfnum: Lög um samninga, lög sem vernda neytendur og reglur um traust skapa stöðugt markaðssvæði og draga úr misnotkun.
  • Sannun einstakra frelsis: [3] Stjórnarskrá og lögboðnar verndar tryggir að ríkið sjálft hefur ekki of mikið vald í borgaramál.

Til dæmis geta sterk almenn öryggislög dregið úr glæpum sem styðja síðan efnahagslegan vöxt og efla félagslegt traust, en þegar litið er á lög sem gerræðislega eða sértæka kröfu, grafa félagslegur samningur undan og valda því óöryggi og jafnvel almennri ólgu.

Hvernig getur þvingun haft áhrif á hegðun?

Lagalegir vísindamenn greina á milli tveggja breiðra ferla þar sem löggæslureglan mótar hegðun: almennur hindrun og sértækur hindrun. Almennur hindrun beinist að því að hindra allan íbúann í að móðgast með því að gera fordæmi um þá sem grípast. sérstakur búnaður til að draga úr mismunun, er notaður sem undanskilinni til að koma í veg fyrir endurkomu. Báðum stafar af þremur lykilbreytum: vissu um refsingu, alvarleika refsingu og refsingu (vístni) refsingu.

Þegar fólk telur réttarkerfið koma nokkuð fram við það, jafnvel þótt það sé í refsingu, eru meiri líkur á að það fari að vilja það.

  • Skynleiki löggæslunnar: tíðar eftirlitsferðir, umferðareftirlit og sýnilegar öryggisráðstafanir minna borgara á að lögum er fylgt sérstaklega.
  • Sameignartraust á löggæslu: Saga gagnkvæmra milliverkana hvetur til samvinnu og skýrslu um brot.
  • ] Kostir fyrir ósamþykkni:] Fines, samfélagsþjónusta, próf dreifa, eða innskráning verður að fara fram á áreiðanlegan hátt.
  • ] Þekkindi laga og reglugerða: Jafnvel bestu lögin eru merkingarlaus ef fólk veit ekki að þau eru til eða skilur ekki þýðingu þeirra.

Með tímanum getur samræmt eftirlit með vinnumiðlun, til dæmis að bann á opinberum stöðum hafi í upphafi krafist virkrar löggæslu, en nú á dögum eru flestir fúsir til að vera eftir vegna þess að bannið við reykingum innandyra er orðið félagslegt. Þetta ferli frá formlegum reglum um félagslegt samfélag eða óformlegt markmið er endanlegt markmið margra opinberra heilbrigðis- og öryggisreglna.

Málrannsóknir á áhrifum laga

Dæmi um það hvernig breytingar á áætlun löggæslu geta leitt til ólíkra niðurstaðna í samfélaginu.

Umferðarlög og vegaöryggi

Í mörgum borgum hefur strangasta umferðarlöggjöfin leitt til verulegrar fækkunar slysa og dauðsfalla. Rannsóknir frá Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni sýna að lönd með víðtæka hraðatakmörk, öryggislög og ölvunarlög hafa verulega lægri dánartíðni í umferðinni. Til dæmis, í New York City, dregur innleiðing hraðmyndavéla á skólasvæðum með meira en 60% hraða og sker á áverka á pestrianíu um 25%. Alheilbrigðismálastofnunin býður upp á víðtæk gögn um þetta efni. [3LT: 1] Aðalatriðið er ekki bara tilvera laga, heldur er það þekkt að ökumaður tekur meiri áhættu við að vera miðill en í sjálfu sér.

2. Lyfjastefna og heilbrigðismál

Breytingar á stefnum lyfjaeftirlitsins hafa sýnt mismunandi áhrif. Í Bandaríkjunum hefur stríðið við lyfjaeftirlitið, sem í nálgast og í för með sér handtökur og fangelsun, verið í miklum mæli í fangelsi án þess að draga úr vímuefnanotkun. Hins vegar hafa lögsögur sem hafa afbrotin eða lögleidd ákveðin lyf, svo sem Portúgal, tilkynnt um minnkun á ofskömmtun, HIV- sendingar og fangelsisyfirgang. Endurmat á vegum Alþjóðahreyfinga dregur úr afköstum auðlinda til meðferðar og skaða, sem veldur því að það er ekki hægt að breyta heilsunni í langan tíma.

3.

Framboð umhverfislöglegra landa hefur sýnt fram á að samfélög með virku eftirliti og sektum til ólöglegs losunar, iðnaðarmengunar og óviðeigandi förgunar úrgangs eru ennfremur bundin við sjálfbærar venjur. Þegar Bandaríska umhverfisstofnunin hefur aukið framkvæmdir sínar undir hreinni vatnslöggjöf, draga fyrirtæki úr eiturefnalosun með tvöföldum prósentutölum.

4. Seatbelt Laws and Norm Difffusion

Seatbelt-lög eru sígilt tilfelli um að veita nýjum félagslegum viðburðum. Í mörgum löndum var það lítil meðferðarheldni í fyrstu, en eftir að öryggiseftirlitið í Bandaríkjunum tók að koma í veg fyrir að bílstjóri væri ekki með belti, jókst öryggistíðnin úr 58% árið 1994 í meira en 90% á síðustu árum eftir að flest ríki samþykktu meginlögregluna. Lögin um að hann væri í samræmi við væntingar og nú er ekki með öryggisbelti almennt talin vera óhefðbundin.

Lögfræði og hegðunarhættir

Fólk metur kostnað og ávinning meðferðar við hegðun, en það lætur sér líka annt um sanngirni, sjálfsmynd og félagslega samþykki. Hugtakið um lög sem gefa vísbendingar um það hvað lög gilda þjóðfélagsins séu. Þegar lögum er haldið alltaf haldið á er það til stuðnings að hegðun sé röng, styrkja innræn lög, jafnvel fyrir þá sem eru ekki beinlínis lögleyfðir.

Rannsóknir hafa leitt í ljós að þegar fólk sér aðra refsað fyrir að stjórna sér sjálfir, eru meiri líkur á að það fari eftir þeim vegna þess að það óttast refsingu, en vegna þess að það hefur vanþóknun á refsingunni sem hópurinn hefur vanþóknun á. Þetta er þekkt sem ◯vicurous Staefence eða Δnormative vottun. Því ógnar lögregla ekki einfaldlega; hún menntar og setur sig í félagslega stöðu.

Þegar löggæslu er talin hlutdræg eða gerræðisleg grefur það undan lögmætu lagaákvæði. Til dæmis sýna rannsóknir á alræðisstefnu Δlegal cyricus, sem verða fyrir ágengri eða mismunun minni líkur á að yfirvöld, tilkynni glæpi eða jafnvel að hlýða minniháttar reglum. Þetta skapar grimma hringrás ójöfnuvarleika og frekari löggæslu sem getur viðhaldið átökum.

Mikilvægi þess að stofna til sambandsbandalagsins

Lögin eru áhrifaríkust þegar samfélagið tekur þátt í bæði sköpun sinni og framkvæmd. Þetta er hornsteinn lýðræðisstjórnar og samfélagslega byggðrar stjórnarstefnu. Þegar íbúar hafa rödd í að forgangsraða, hvort sem er í opinberum áheyrn, ráðgjöfum eða að hluta til, þróa þeir tilfinningu fyrir sameignarrétti yfir reglunum.

  • ] Útilokunarform og umræður: salfundir og netpallar gera þegnum kleift að vekja áhyggjur og leggja til breytingar á staðbundnum ákvæðum.
  • Samskipti pķlaframleiðendur:[3. FLT:1] Forrit sem fela starfsmönnum að taka til ákveðin hverfi þar sem þeir byggja tengsl og vinna saman að vandamálum sem leysa vandamál, auka traust og fúsa ráðstöfun.
  • ] [Árandi verkefni um lagaleg réttindi og ábyrgð: School and compond centers sem bjóða upp á ◆ þekkja réttindi þín, vinnustofur og borgaraleg menntun sem aflagar réttarkerfið og dregur úr óviljabrotum.
  • ] Neytingarsjálfboðaliðar í stað stjórnunar:] Borgarar sem starfa í umferðaröryggisnefndum, umhverfisumsjónarnefndum eða stjórnnefndir lögreglu koma með mismunandi sjónarmið og hjálpa til við að tryggja lög sem endurspegla gildi samfélagsins.

Þegar nágrannar fá vald til að miðla minniháttar deilum, skýrslum og þátttöku í endurhæfingarmönnum, þarf að draga úr þörfinni á þungbærum lögregluíhlutunum.

Hlutverk tækninnar nú á tímum

Tæknin hefur breytt því hvernig lögum er framfylgt og boðið upp á bæði tækifæri og erfiðleika.

Sjálfvirkt orkuþvingunarkerfi

Ljósmyndavélar, hraðamyndavélar og sjálfvirkar greiningardiskar auka vissuna án þess að krefjast þess að foringjar séu viðstaddir líkamlega. Þetta getur dregið úr hlutdrægni manna og leyft þeim að taka fram umhverfis -00 lögreglu. Gagnrýnisverðum gagnrýnendum finnst hins vegar að þessi kerfi geti verið of lítil og óviðkomandi og haft óaðfinnanleg áhrif á lága ökumenn sem ekki geta haft efni á að bæta tekjur, eða nota þau til að bæta öryggi. Ógegnsæar stefnur og óháð umsjón eru nauðsynlegar til að viðhalda trausti almennings.

Myndavélar og hugsanleg líkamsástand

Komið hefur í ljós að líkamsmyndavélar lögreglustjóra draga úr kvörtunum gegn lögreglumönnum og draga úr notkun valds. Þeir gefa hlutlægt yfirlit sem getur bæði komið í veg fyrir ranga hegðun og vernd gegn fölskum ákærum. Áhrifin á atferli samfélagsins eru óbein en sterk: þegar borgarar telja að samskipti séu skráð eru eru líklegri til að halda ró sinni og halda sér í góðu jafnvægi, vitandi að sérhver misskilningur verður skjalfestur.

Gögn - keyrslustjórnun

Spáð greiningartæki og glæpakort gera löggæslustofnunum kleift að taka á móti auðlindum á skilvirkari hátt. til dæmis ◯hot spoting areating araging araging á svæðum með mikilli glæpatíðni sem getur dregið úr glæpum án þess að gera einungis lítið úr þeim til að að aðliggjandi svæða. Hinsvegar verður að nota þessi tæki varlega til að efla fyrirliggjandi tvíflokka eða yfir ákveðnar samfélög.

Lögfræðiáskorur

Jafnvel þótt það sé í besta falli sem hægt er að takast á við þrálátar hindranir sem geta grafið undan góðum og sanngjörnum verkum hans.

  • Rannsóknir sýna stöðugt að kynþátta - og þjóðernisminnisþættir eru stöðvaðir, leitar og handteknir með ómótstæðilegum hraða, jafnvel þegar farið er að stjórna glæpatíðni. Þessar ójöfnur grafa undan trausti og geta breytt löggæslu í tilefni gremju frekar en vernd.
  • Bil um þjálfun og úrræði fyrir löggæslufólk: starfsmönnum sem eru illa þjálfaðir í að auka sig, geðheilsusvörun eða menningarkeppni getur fjölgað að óþörfu. Undirliggjandi deildir kunna einnig að skorta tækjabúnað eða starfsfólk til að framfylgja lögum af og til.
  • Skrímsli og mikil notkun á valdasvæðum, veldur því að traust til löggæslunnar er háð stöðugum samræðum, gegnsæi og skipulagslegum umbótum.
  • Indequet almennings menntun á lögum: [3] Mörg brot eiga sér stað einfaldlega vegna þess að fólk þekkir ekki reglurnar. Nýjar reglur, óljósar breytingar á skattalögum, eða ógreinanleg lög fara oft fram hjá. Án skýrra, opinberra upplýsingaherferða getur lögregla fundist eins og gildra frekar en sanngjörn ferli.
  • [0] Yfirnokkur á mælikvörðum: Leggja áherslu á sektir, gjöld og fangelsisgreiðslur geta skapað hringrás þar sem minniháttar brot valda skuldum, missi ökuréttinda eða fangelsisréttardómi sem vegur miklu þyngra en frumhömlur. Þetta getur breytt óformlegum brotum í forherta, ómóttækilega.

Til dæmis þarf að koma í stað þessara vandamála til að tryggja jafnvægi sem sameinar löggæslu og vörn, menntun og endurhæfingu, til dæmis að bæta kjör fyrir minni háttar umferðarbrot og viðvörunarkerfi eða ökunám, getur verið öruggt án þess að valda fjárhagserfiðleikum.

Niðurstaða

Lögin eru öflugt handfang fyrir framkvæmdastarfsemi samfélagsins, en þau eru ekki sjálfvirk. Til að lögmál séu áhrifarík verður lögregla að vera samkvæm, sanngjörn og sýnileg. Það verður einnig að vera tengt almennri menntun, samfélagsumskiptum og skuldbindingu til að takast á við almennan ágreining. Þegar þessi brot koma saman, getur lögregla kennt meira en að refsa ⇩it, byggja upp traust og að lokum að fylgja sjálfgefinum reglum. Þar sem kennarar, stefnumótendur og samfélagsleiðtogar eru ekki bara að auka fjölda uppsetningar eða handtöku, heldur að rækta menningu þar sem lög eru rétt til að gera það ekki. Með því að einbeita sér að innri kerfum og félagslegri samvinnu getum við sett saman gagnkvæma ábyrgð og gagnkvæma virðingu.