Áhrif opinberrar löggjafar á ráðningarstörf og útrýmingar

Að setja sér markmið varðandi auðmýkingu og innlokun

Æ fleiri ríki krefjast þess að löggæslustofnanir setji mælanleg markmið. Þau eru oft tengd lýðfræðilegri samsetningu lögsagnarumdæmisins. Sum lög krefjast einfaldlega skýrslugerð um starfsaflsfræði, en önnur ganga lengra og krefjast þess að stofnanir sýni framfarir eða hætti á því að missa vottun eða ríkisstyrki. Illinois, til dæmis, breyta lögum um þjálfun í lögreglustörfum, krefjast þess að hver deild fái fjölbreytilega áætlun og tilkynni árlega tölfræði um ráðningar, ráðningar og viðhald eftir kynþætti, þjóðerni og kyni.

Ráðningarforrit sem byggjast á bandalaginu

Löggjöf í ríkjum eins og Minnesota og Oregon hefur lagt fram fjármögnun sem hefur leitt fram mögulega umsækjendur í pípulögnina áður en þeir sækja um. Þessar forritasameignir við skóla, háskóla og sameignarfélög til að afhjúpa undirliggjandi hópa fyrir frama í vídeóum, stundum þar á meðal laun starfsþjálfun, starfsþjálfunarverkefni og prófundirbúningur. Undirliggjandi heimspeki er sú að ráða starfsfólk ætti að hefja starf löngu áður en staðan er auglýst og að það að byggja traust með sögulegum útvíkkuðum samfélögum sé forsenda fyrir að laða að sér að mismunandi umsækjendur.

Að aðlaga skilyrði fyrir lyndi

Ef til vill þarf að breyta lágmarkskröfum í flest mál. Sumar fylkisgreinar hafa minnkað kröfur um aldur frá 21 til 18 um ákveðnar stöður, en aðrar hafa afslappandi menntun við að draga úr hættu á fagmennsku, en leggja áherslu á rannsóknir sem sýna að margar hefðbundnar kröfur eru ekki ítrustu tengslum við starfshæfni og hæfni sem eru bornar fram sem óhæfa í starfi og sem eru hæfir til að sýna hæfni til að sýna hæfni og hæfni til að sýna hæfni til að framkvæma ákveðna hæfni og hæfni til að sýna hæfni til að fara í gegnum erfiðar aðstæður. [3]

Að meta áhrif launþega og misrétti

Áhrif löggjöfar ríkisumræðu á lögregluráðgjöf eru flókin, breytileg eftir lögsögu, framkvæmd tryggðar og víðtæku félagslegu samhengi. Þó að sumar rannsóknir hafi sýnt mælanlegan bata á fjölbreytilegum miðlum, benda aðrar upplýsingar til þess að heildarsamvinnan hafi orðið erfiðari á síðustu árum, óháð sérstökum lögum. Afneitun laga á áhrifum annarra þátta krefst þess að framsækjendur hafi nákvæmar greiningar á þróun for- og tengdayfirvalda.

Jákvæðar niðurstöður: Aukin umsóknir úr ónefndum hópum

Nokkrar fylkisskýrslur hafa tilkynnt um skjalfesta aukningu á umsóknum frá umsækjendum um lit og konum eftir að búið var að staðfesta að fjölbreytileg löggjöf hafi verið samþykkt. Til dæmis hefur 2022 mat á umbótaum í New York, leitt í ljós að deildir sem innleiddu ráðningaráætlanir samfélagsins, sáu 15-20% aukningu á umsækjendum sem skilgreindust sem svartir, spænskir eða asískir innan tveggja ára. Á sama hátt sýndi rannsókn á skrifstofum Kaliforníu sem samþykktu viðeigandi þjálfun POST í rekstri, mælanlega aðila milli umsækjandans og ráðningahópsins.

Ef fjöldinn er hráttur, þá geta hugsanlegir umsækjendur tekið meiri vel á móti honum. Þegar ráðninganefndir eru meðal annars fulltrúar samfélagsins, eða þegar ráðningarefni leggja áherslu á hvernig deild notar markvissa vinnusemi og innifalin tengsl við minnihlutahópa, sem leiðir til fleiri samstarfsglæpaskýrslu og hærri úthreinsunarhraða fyrir ákveðnar setningar.

Erfiðleikar og afleiðingar þess sem ekki var tilviljanakennt

Þrátt fyrir árangur sinn hafa margar stofnanir lagt sig fram um að uppfylla nýjar kröfur um lögfræði. Endurútnefningar eru aðalhindrun. Að leggja fram fjölbreytilega þjálfun, ráðningaviðburðir og að fylgjast með lýðfræðilegum gögnum krefst sérstakrar fjárframlögs og starfsmanna. Minni deildir, einkum í sveitum, hafa oft ekki efni á að fara eftir öllum reglum. Sum ríki, á meðan þær hafa ekki gefið út frekari fjármögnun til að styðja við þau, hafa ekki lagt til hliðar miðstöðvar til að taka upp kostnað við eða skila til baka öðrum forritum.

Önnur áskorun er pólitísk andstaða frá bæði innan og utan löggæslu. Í sumum lögsögum, stéttarfélög og félag-og skráarþjónar hafa staðið gegn fjölbreytilegum frumkvæði, sem segir að þeir séu að takmarka eða lækka staðla. Ónæmið getur komið fram í hægari framkvæmd, óvirkum óviðunandi eða jafnvel lagalegum áskorunum. Í nokkrum háskrám hefur löggjöf verið breytt eða haldið aftur eftir þrýsting frá starfsmönnum lögreglu, sem veldur því að mótvægi í talningu innan sama ríkis.

Áhyggjur af því að setja sér lægri mörk

Þegar bent er á að dregið sé úr menntun eða að hægt sé að fylgjast með grunnmörkum vara sumir yfirmannatengslum og fræðifræðingar við að þeir sem aðhyllast atvinnuvæðaáhættu, sem eru ekki undir því álagi, séu þrautseigir eða að lögfræði sé nauðsynleg fyrir nútímalögreglumenn. Hins vegar eru málsvarar á móti því að hefðbundnar kröfur séu oft af handahófi og ekki byggðar á gögnum. Til dæmis getur það gert að verkum að umsækjendur sem þurfa fjögurra ára háskólagráðu fari í gegnum reynslu af hernaðaruppræðum eða samfélagsforingjum geti verið góðir starfsmenn. Lykilar, sem þeir halda því fram að þær séu í samræmi við það sem þær eru fastar kröfur til starfa og geta verið stöðugar.

Ástand samkvæmt algleymingi: Nánari athugun á þremurjúdómsorðum

Til ađ skilja raunverulega orkufræđi heims, hjálpar ūađ til viđ ađ kanna hversu ķlík ríki hafa nálgast endurbætur.

Kalifornía: Bókstafur, Mandated Permwork

Kalifornía hefur verið fremst í flokki löglegra breytinga. Auk þess að veita POST fordómaboðum var ESB aragrúi AB 846 (2020) sem bannar stofnunum að mismuna umsækjendum sem byggðust á fyrri notkun maríúana, og gerir sér grein fyrir því að slíkar hömlur höfðu ekki áhrif á samfélög lita. Ríkið fjármagnaði einnig flugáætlun fyrir "peer-peer" ráðningar sem þjálfar núverandi starfsmenn frá ólíkum uppruna til að þjóna sem sendiherra á samfélagsviðburði. Niðurstöður flugmanna sýndu að deildir með ráðningamönnum sáu 25% aukningu í umsóknum frá umsækjendum innan árs.

Texas: Decentral, Fier Control

Texas-stjórnin hefur hins vegar tekið meiri afskiptameiri nálgun. Á meðan Texas-stjórnin um lögfræðilega yfirstjórn (TCOLE) setur grundvallarstaðla eru flestar ráðningarstefnur settar á bæjarmörkunum. Allar stórborgir þar með talið Houston, Dallas og Austin hafa óháða fjölbreytilega útfæringu, en lögfræðistjórnin hefur verið hægari að framkvæma. T253 frumvarp sem hefði krafist þess að allir stofnanir tækju upp ráðningaáætlunir innan samfélagsins hefðu ekki tekið gildi. Af því leiðir sýnir Texas mikla fjölbreytni: sumar deildir hafa afar fjölbreytt vinnuafl, en aðrar eru mjög hvítar og karlar.

Connecticut: Herping to Diverity

Connecticut samþykkti löggjöf í 2021 sem tengdi ríkisstyrki fyrir lögreglubúnað og tækni við það að deildin hafi samþykkt fjölbreytileika og þátttökustefnu. Þessi "ör" aðferð hefur reynst áhrifarík í að hvetja til minni stofnana til þátttöku. Ríkið bjó einnig til miðlæga hliðrun sem auglýsti laus störf alls staðar í deildinni, þannig að það auðveldar umsækjendum hvar sem er í ríkinu að sækja um. Frá því að gáttin kom á markað hefur umsóknum frá konum og minnihluta umsækjendum fjölgað um 18%.

Fjárlög og auðlindaútgjöld

Löggjöf ríkisins bregst oft ekki til að standa reikning fyrir fjárhagsbyrði á stofnunum. Mörg fjölbreytileikisverkefni krefjast viðbótar starfsmanna, þjálfunar, gagnakerfa og útsaumarátaks. Án sérstakra fjárveitinga, verða deildir að leggja fram óánægjulegar auðlindir eða leita styrka. Búa með hagsýnisskýrslur fyrir dómsmál hefur skráð að stofnanir í ríkjum með óyfirstoðuðu tilskipunum eru marktækt líklegri til að tilkynna fulla meðferðarheldni og þeir sem fylgja henni oft á kostnað annarra forrita eins og polic eða geðlæknislegrar viðbragða.

Sum ríki hafa tekið til máls. New Jersey hefur til dæmis skapað "Dyathness in Policying" styrkiforrit sem fjármagnað er með fjárútgjöldum dómstólsins. Veitir eru gjöld fyrir fordóma, ferðalög fyrir ráðningarviðburði og kjörlaun fyrir félagsráðgjafa. Önnur ríki hafa notað alríkisstyrki frá Austurlandabandalagi dómsmálaráðuneytisins (COPS) skrifstofu, þó að þessi samkeppnisverðlaun séu takmörkuð og ekki tryggð.

Hlutverk bandalagsins

Í Washington, til dæmis, krefst Bill 1310 löggjafar í nokkrum ríkjum þess efnis að að að minnst einn óbreyttur maður úr samfélaginu hafi gegnt þjónustu, og hafi forgang í einstaklingum úr sögulegum hlutföllum.

Stuðningsmenn halda því fram að umsjón samfélagsins auki gegnsæi og tryggir að gildum deildarinnar sé blandað saman við gildi almennings. Gagnrýnismenn óttast að það geti leitt til pólitískrar aðstoðar við að ráða eða eiga í deilum við áhugann. Frummat hefur verið gert upp á nýtt. Skýrsla frá Þjóðfélagi borgaralegra aðila fyrir borgaralega yfirsjón á lögum [NACOLE], sem kemur í ljós að á meðan borgaraleg þátttaka tekur oft á móti traust og ábyrgð, verður henni fylgt með viðeigandi þjálfun og skýrum viðmiðunarreglum til að forðast töf eða gerræðislega höfnun hæfra umsækjenda.