Pettun hefur lengi verið verkstæði fyrir borgara til að hafa bein áhrif á stefnu almennings, og áhrif þeirra verða sérstaklega áberandi á kosningatímum. Þegar atkvæðismenn búa sig undir að leggja undir kjörstjóra, umsækjendur og óumskornir embættismenn verða mjög viðkvæmir fyrir almenningsálitinu, gera að verkum að tækifæri fyrir grasrótum í vovocacy. Vel skipulagðri beiðni getur ýtt undir mál á sviði, formapapa og jafnvel knýja á umbætur. Þessi grein rannsakar áhrif bænarstefnunnar á sviðið og keyrslunni í kosningum, kanna sögulegar aðferðir, nútímar, málfræði, raunheimsmál, og þær hömlur sem eru meðfæddar.

Söguleg rót erfðahyggjunnar í stjórn demķkrata

Réttur til að biðja um að stjórnvöld verði sett í samband við lýðræðisstjórnir um allan heim, og í Bandaríkjunum er fyrst tillaga um rétt til að biðja um að stjórnvöld verði gerð að lögum til að fara fram á að ófrægja þá. Þessi meginregla hefur djúpstæðar sögulegar rætur. Á 18. og 19. öld voru bænirnar helsta leiðin til að leysa úr fjötrum hópa ◆ að konum meðtöldum, þrælum og vinnumönnum ◆ að krefjast breytinga.

Þessi fyrri herferð stóð oft frammi fyrir mótstöðu stofnana, var gerð upptæk, tekin til baka eða hunsuð af lögráðendum sem véfengdu lögmæti þeirra. Samt sem áður hið hreina bindi undirskrifta, ásamt grasrótum skipulagningu, olli smám saman breytingum á almenningsálitinu og neyddur til að halda uppi umræðunum. Í dag var búið að gera umfangsmiklar beiðnir gegn viðbyggingu Texas, en verkfærin drógu hundruð þúsunda undirskrifta. Þó að þessi sérstaka beiðni hefði ekki komið í veg fyrir viðbyggingu, sýndi hún fram á að það mætti hindra eða seinka framkvæmdamálum. Í dag er sú hefð enn tilfallandi.

Stafrænar fortölur nútímans: Að milda rödd almennings

Aukning netsins og félagslega miðilsins hefur breyst beiðnina frá hægu, pappírsbyggðu ferli í nánast ótrekið, víðvært fyrirbæri. Stýrikerfi eins og Breyting.org, Move Onnh, og opinberir framboðssíður (eins og UK-þingssvæðið) hafa lækkað hindrunina til að komast inn í verulegan hlutann. Hver sá sem hefur nettengingu getur sett fram beiðni í mínútum, deilt henni yfir félagsleg net og hugsanlega safnað hundruðum þúsunda undirskrifta innan nokkurra daga.

Stafrænar bænir bjóða upp á ýmsa kosti við að finna rétta undirskrift. Þær leyfa því að finna undirskriftartölur, innbyggðar sögusagnir sem berast með vídeó- og myndum og skjótar afturköllunarhringrásir með stuðningsmönnum. Þær auðvelda einnig sértækum stefnumótendum með því að beina sjálfkrafa undirskriftum að viðeigandi embættismönnum. Hins vegar hefur það einnig vakið spurningar um dýpt skuldbindinga. Gagnrýnir halda því fram að smellur á tengimerki krefst mun minni áreynslu en handskrifuð undirskrift á bókstaflegu skjali, sem hugsanlega getur gefið upp þann styrkleika sem hægt er að greina upp.

Þrátt fyrir þessar áhyggjur hafa rannsóknir sýnt að stafrænar bænir geta haft áþreifanlegar afleiðingar. A Pew Research Center rannsókn [1] hafa sýnt fram á að á Netinu eru nokkrar algengustu kröfur í pólitískum tilgangi á stafrænum aldri, einkum meðal yngri Bandaríkjamanna. Þegar beiðni er gerð um að bænum um að skjóta byssum eftir Parklandið 2018 getur hún vakið upp gríðarlega umfjöllun um fjölmiðla, þrýst á fyrirtæki að breyta stefnumálum og vald valins embættis til að bregðast opinberlega við.

Hvernig verndarinn hefur áhrif á rekstur og rekstur manna í siðferðismálum

Í kosningum eru bænir bornar saman sem hernaðartæki fyrir kjósendur, auglýsingahópa og jafnvel keppinauta umsækjendur.

Agenda stillingar

UNIS-stjórnir eru samkeppniskeppnir um athygli. Með tugi mál sem dýpka takmarkaða umfjöllun um fjölmiðla, beiðni um að þeir safni sér hratt undir undirhéldu hljóði. Vel tímasett bæn getur ýtt frambjóðanda til að taka afstöðu í máli sem þeir myndu helst forðast. Til dæmis, á vegum Bandaríkjaforseta í Bandaríkjunum 2016, beiðni um breytingar.org sem kallaði á fjarstæður deilur sem eru einungis helgaðar loftslagsbreytingum sem voru yfir 220,000 undirskriftir. Á meðan deilan stóð aldrei, þrýstir þó átakið á að skýra ítarlegar loftslagssetningar sem þeir höfðu komist hjá áður.

Umbunað svörun og breytingar á mynstri

Umsækjendur fylgjast oft með ferill í herferðinni til að forgangsraða og fara með rétt mál sem laðar að sér verulega beiðnir sem hugsanlega viðkvæmar eða tækifæri. Umsækjendur kunna að leggja fram kröfur um að fara fram á að ræða, gefa út opinbera dóma eða gefa út stefnuloforð. Þessi áhrifamikil aðferð kom oft fram á árinu 2020 þegar mál eru lögð fyrir heilbrigðis- og nemendaskuldir. Bernie Sanders þingmaður, sem byggði herferð sína um slík mál, vitnar oft í gögn sem merki um stuðning almennings.

Miðill Mögnun

Blaðamenn fara reglulega eftir því sem fólk spyr um viðhorf almennings. Beiðni um að ná til mikilvægs fjölda undirskrifta segir að 100.000 á vefsetrinu í Bretlandi ◆ oft kveikja fréttir um málið. Umtal magnið magnar síðan boðin og eykur þrýsting á umsækjendur. Í hinum 2019 bresku almennu kosningum, hefur beiðnin um aðra vísu á 6 milljónum eintaka, sem yfirlýst fyrirsagnir, og neyðir alla helstu aðila til að fjalla um málið í opinberu útgáfum sínum.

Atburðarannsóknir: Petur sem mótuðu stefnuna í kosningabaráttu

Dæmi um raunveruleg áhrif sem sýna fram á stefnubreytingar þegar tími er gefinn með völdum munnlegum meðferðarlotum.

Dakota-inngangurinn Pipeline og 2016 forsetakeppnin

Árið 2016 var lögð fram beiðni um að Bandaríkin skyldu koma á fundi með því að hindra framkvæmd Dakota aðgangi Pipelíns. Beiðni um að safna hundruðum þúsunda undirskrifta og varð að mótunarpunkti fyrir umhverfissiðmenn. Þegar forsetakosningunum var komið á, neyddist hún bæði til að taka sér stöðu á réttindum innfæddra og réttindum. Þó að stjórn Obama hafi upphaflega seinkað lykilleyfi þurfti að setja Trúts-stjórnina í gagnstæðum tilgangi. Beiðnin stöðvaði ekki pípuna, en hann bjó til varanlega pólitíska vitund og kveikjur lagabardagar. Einnig sýndi hún fram á að beiðnin væri ekki einskorin heldur þyrfti að samræmast með því að breiða útfærslur væru í gegnum allar aðferðir.

Svart líf og sóknarbörn 2020

Eftir morðið á George Floyd í maí 2020 var beðið um margar beiðnir um breytingar á lögreglu. Ein.org verður að kalla fram réttlæti fyrir Floyd stærsta á sviði vettvangssögunnar, sem laðar að sér yfir 19 milljónir undirskrifta. Beiðni er flutt inn í bandarísku kosningarnar 2020 þar sem umsækjendur voru neyddir til að ávarpa lögregluábyrgð, afþjöppun og kerfisbundið kynþáttamisrétti. Nokkrar staðbundnar og almennar bænir leiddu til breytinga: borg Mineapolis hét að brjóta niður lögregludeild sína (síðar snúið við) og fylkisstjórnarmál eins og Colorado stóð yfir. Beið var hluti af breiðari hreyfingu sem fól í sér mótmæli, fjárráðstefnur og skráningarherferð, þegar til lengdarkosningum.

UK þingið Petitions and the Brexit Referendam

Opinbera vefsíðan í Bretlandi, sem ber ábyrgð á því að uppfylla 100.000 undirskriftir, verður að íhuga. Á árinu 2016 urðu beiðnir um opinberar og eftirköst þeirra að aðalatriði í umræðunni. Eftir að Brexit atkvæðinu var farið fram á að beiðnin væri tekin fyrir í annað tilvísanir var hún lögð fram yfir 4 milljónir undirskrifta á aðeins fáeinum dögum, sem ollu því að vefsíðan féll. Á meðan önnur tilvísun átti sér stað, neyddust beiðnin til að viðurkenna það stig mótþróa og leiddi til þingsamræðna sem voru alhliða. Beið var einnig með senditæki fyrir stuðningsmönnum í síðari ársgreininni 2017 og 2019 almennum kosningum, þar sem málið var haldið á lífi.

Takmarkanir og verkefni í fréttamiðlun eftir heimshlutum

Þrátt fyrir þessa velgengni eru bænir ekki kúla heldur verða Advocates að skilja takmörk sín til að forðast að ýta undir eina aðferð.

Undirskrift að áhyggjum og hugðarefnum

Stafrænar beiðnir eru viðkvæmar fyrir fölsum og endurteknum undirskriftum. Án strangra staðfestingar ferla geta stefnumótendur sent beiðni sem óáreiðanlega. Sumir vettvangar hafa sett upp CAPTCHA og tölvupósta, en þetta kemur ekki í veg fyrir að skipulagt herferðir séu notaðar við að nota margar frásagnir. Staðir stjórnvalda krefjast þess oft að notendur skrá sig með staðfestum upplýsingum sem auka trúverðugleika en draga úr þátttöku. Til að tvíræðast á móti, eru margir starfsmenn sem birta stafrænar undirskriftir með afmörkuðum sameignum, almennum stuðningi við virtar tölur og gögn um lýðfræðilegar upplýsingar.

Umbreyting í stefnubreytingu

Jafnvel milljón undirskrifta tryggir ekki löggjafaraðgerðir. Stefnuveitendur vega á móti öðrum þáttum svo sem andnauð á milli vel upplýstra hagsmunahópa, efnahagslegrar mótþróa og almenningsálits. Beiðni um að setja fram almenna rannsókn á skotum eftir Parkland - skotárásina, mun líklega hunsast nema hún sé bundin við önnur svið sem styðjast við. Til dæmis, á árunum 2018 í miðstéttinni, krefst hún þess að leitað sé eftir alhliða athugunum á skotum eftir Parkland - skotárásinni. Á meðan þeir lögðu sitt af mörkum við lög Biplaran Sackercome, árið 2022, að löggjöfin væri langtum veikari en framboðarnir, sem sýna fram komu til að setja fram kröfur um að gera breytingar á milli vinsælra og pólitískra mála.

Útbruni og yfirlætisstarfsemi

Gagnrýnisverðir biðja stundum um undirskrift sem "fáránleg þátttaka" sem gefur tilfinningu um að árangur hafi ekki þýðingu. Þótt þessi stafsetning sé oft ósanngjörn er mikil hætta á að aðgerðasinnar einbeiti sér að bænarefnum sem enda í sjálfu sér frekar en að vera upphafspunktur. Til að vera árangursríkar, ætti að tengja bænir við herferð sem felur í sér opinbera fundi, fjölmiðla utan samkomu, undirliggjandi fundi og pólitíska losun. Án þessara fleiri laga, geta embættismenn litið á beiðni sem stutt glaðværa en varanlega hreyfingu.

Takþættir fyrir hámarksáhrif áietungu

Til að sigrast á þessum takmörkum beita árangursríkar herferðir ákveðnum aðferðum sem gera bænarefni að öflugu handtaki.

Byggjum upp samstöðu snemma

Beiðni eykst þegar þau eru studd af stofnuðum stofnunum, samfélögum og þekktum röddum. Sameignarfélög með óánægju, verkalýðsfélög og trúarsamtök geta veitt bæði traustan grunn stuðningsmanna og sérhæfðar stofnunum. Í kosningunum 2020 er líklegt að loftslagsástandið sé á dagskrá 350.

Takið eftir

Almenn beiðni um "stjórn" er ekki eins áhrifarík og sú sem beinist að ákveðnum löggjafa, yfirmanni stofnunarinnar eða umsækjanda. Í kosningum ættu umsækjendur, sem hafa orðið fyrir því að verða fyrir þeim, að gera sér grein fyrir stöðunni. Það er auðveldara fyrir almenning að skilja hana og blaðamenn að komast yfir hana. Til dæmis er beiðni um að umsækjandi, sem segir "stuðningur við Eure enceness Act" til að fá frekari greiningu en ein krafa er um "þær aðgerðir."

Tímasetning og stund

Petations kom á fót á lykilstundu ◆ eftir að hágæðatilvik, í kjölfar aðaldeilu, eða strax eftir landsnet sem ◆ getur stjórnað athygli almennings. Einstunda verður að halda áfram með venjulegar uppfærslur, nýjar undirritarar og fjölmiðlunar. Margar árangursríkar beiðnir nota "st við" aðferð til að gefa út auglýsingar til að búa til fréttahringi. Til dæmis er beiðni sem nær 500.000 undirskriftir geta unnið að staðbundinni frétt, en 1 milljón laðar að umfjöllun um landanna.

Integrate with Voter Edution

NUNGEY-ársbeiðni ætti að gera meira en að safna nöfnum. Þau ættu einnig að skrá framkvörðungar, veita umsækjanda samanburð og tengja við könnunarstaði. Þetta breytir beiðni um eina afdrifavinnu í verkfæri til lengri tíma. Á árunum 2022 í Bandaríkjunum voru margar beiðnir um réttindi til æxlunar, þ.m.t. atkvæðisform og tengingar við blöðrureikninga, verulega vaxandi snúningur meðal bænarmanna.

Niðurstaða: Petur sem hluti af Broad Civic Toolkit

Í kosningam geta þeir móttekið opinbera umræðu, þvingað framsagnir um málefni sem ekki hafa verið tekin fram hjá og lagt grunninn að breytingum á framtíðarstefnu. Hins vegar er árangur þeirra mestur þegar hann er notaður í tónleikum með öðrum aðferðum við trúlofun ⇩ atkvæði, mótmæli, herferð og anddyrarekstur.

Sagan kennir okkur að engin beiðni ein sér nægi til að breyta stjórnmálakerfi, en þegar hún er studd með áætlun, bandalagi og viðvarandi virkni geta bænir valdið því álagi sem þarf til að breyta almennings vilja í lög. Til að borgarar sem vilja láta raddir sínar heyrast í næstu kosningum, sem hefja eða undirrita beiðni, geta þær verið fyrsta skrefið í lengri ferðalag til að ná markverðum áhrifum.

Til að kanna nánar bifvélavirkjana sem skila árangri, eins og UK Petition Committee bjóða upp á leiðbeiningar um að búa til árangursríka herferð. Til að fá upplýsingar um hvernig hjálpargagna- drif í hvaða áhrif það hefur á valdamenn, [ Center fyrir American Progressation hefur birt rannsókn á almenningsátaksaðgerð. Til að fá upplýsingar um gagnvirkni á heimsvísu Umsjón með stafrænum aðgerðum] Alūjķđlega ferlið og íhlutunarstefnu [3] Alūjķđalandaeftirlitsaðgerðalandaeftirlitsvettvangsins [3. 5] veitir greiningu á á á beiðni um vettvangskerfi þvert á sviði.

Að lokum er kraftur bænarinnar ekki í bleki á síðunni eða smellinum á hnappi heldur á hreyfingunni sem hann táknar. Endurbætur eru augnablik af mikilli athygli; vel tímasett beiðni getur náð athygli og komið henni í varanlegar pólitískar breytingar.