Inngangur: GSTbyltingin á Indlandi.

The Goods and Services Tax (GST) stendur sem ein sú umbótastarfsemi sem er mest á milli hagfræði á Indlandi síðan sjálfstæði. Framleidd frá 1. júlí 2017, eftir áralanga afkóðun og pólitíska samhugun, GST skipti um völundarhús óbeinra skatta sem eru í miðlægri útrýmingar skyldu á Indlandi. skattur, state-level-leirðsla (VAT), octroti, og innfærslu skattur með samræmdu, áfangabyggðu. Miðmiðillinn var að brjóta innværa skattmörk sem klaufa sem klaufaði indverska markaðinn og til að búa til sjávarlausa, [5] einkamarkaðinn [5] og skattinn með samræmdum, áfangaverðinn var einfalt, minna á móti lægri mörk umbætur og minni skattgreiðslu í fyrri skattvinnu og greiðslur.

Nálega áratug eftir framkvæmd þess er nauðsynlegt að meta hvernig GST hefur haft áhrif á verð neyslunnar. Þessi grein rannsakar bifvélavirkja GST kerfisins, hin skjótu og langtíma áhrif þess á verð í mismunandi flokkum, þau atriði sem miðla þessum breytingum og víðtækari efnahagsleg áhrif á indverskar fjölskyldur.

Skilningur á GST - kerfinu: Hvernig virkar það?

Úr ringluðu byltingu í hið óviðjafnanlega tal

Áður en GST, Indiaiririririririr, óbeint skattkerfi var flókinn vefur. Framleiðandi greiddi útgjaldaskylda, gjaldþrota sem hafði þegar verið greidd gegn fyrri skatta, þjónustuaðila sem greiddi skattgjald og ríkin settu eigin skatta á vörur inn á landamæri sín (octroi, innfærsluskattur). Vegna þess að hver skattur var látinn víkja á grunn sem innihélt fyrri skatta, hefur kerfið mátt þola með skattlagningu á vörum áhrif á spoting á spott. GST útrýmingu þessa caastcad með því að leyfa sköttum að vera í öllum sköttum. Í dag getur verið greið Greaset sin fyrir GST og kaupunargjaldið það á sköttunum sem aðeins er bætt við á hverjum sköttum.

Friðningstíðnin

Góðir og þjónustur eru flokkaðar undir fjögurra eininga tíðnikerfi eða með öryggislista: 0% (nauðsynlegt eins og matvæli, fersk grænmeti, mjólk og egg), 5% (besta nauðsynjar, svo sem í pökkuðum matvælum, lyfjum og kolum), 12% (meðhöndluð matvæli, tölvur og þjónustu eins og loftfar í hagfræðiflokki), 18% (flestir neytendur í góðum efnum, fjarskipti, fjármálaþjónustur og 28% (áhrif sem eru nauðsynleg til að greiða fé), synd og afurðir eins og bifreiðar, tóbak og ölhæfir drykkir). Fáeinir hlutir draga oft úr hraðanum, sem beint er að skuldagreiðslum. Þessi rekstur er gagnrýni á skilningsverð: var yfirleitt minni í þeim sem voru ódýrari en þeir sem gerðust í fyrsta hlutanum, eykst í hinu mesta verði.

Áfangastaður byggður á neyslu og notkun

Önnur grundvallarbreyting var á hreyfingu frá upphafsskattkerfi (þar sem framleiðslustaða tók skatt) til útgjaldakerfis (þar sem neysluástandið safnar skattinum). Þessi breyting fjarlægði milli landa gátstöðvar og leyfði frjálsa hreyfingu varninga, minnkaði logistics kostnað og flutningstíma sem gætu þýtt lægri verð á milli staða.

Áhrif á neyslutæki: Sigurvegarar og aumingjar

Verðbætur: Nauðsynlegur búnaður og þjónusta

Á næstu mánuðum eftir neyslu GST rúnstykkisins varð verulegur fjöldi af daglegum vörum ódýrari. Ísinn var sem soap, þvottaefni, tannkrem, hárolía og mörg unnin matvæli sem höfðu áður verið undir sameiginlegu skatti 231565% (VAT+excise) settur í 18% hlutann eða lægri. Til dæmis féll virka skatturinn á þvottaduftið úr um 25% í 18%, en það var minnkun sem framleiðendur fóru aðallega í hlut hjá neytendum vegna samkeppnisálags. Á sama hátt lækkuðu heimilistækin eins og kælir og þvottavélar og voru áður í kringum 26%, og 18% í bílaiðnaðinum.

Þjónustur sem voru áður vel skattfelldar sáu einnig létti. Veitingareikningar (ekki í gildi) drógu 5% GST saman við fyrri 18Δ20% samsettan skatt. Margir fjarskiptatækniáform, þó í byrjun rugluðu, tóku að lokum saman 18% GST hlutfall, sem var lægra en fyrri skattur af 15% þegar þau voru tekin með ríkishámörkum. Þessar lækka jafnt og þétt mánaðarlega kostnað mið- og lága heimila.

Verðaukning: Lausn og synd

Hins vegar voru vörur sem taldar voru munaður eða skaðlegar í hæsta hlutanum (28% auk þess sem þær hættu). Luxury bílar (nargaj > 1200c), jeppar, urraðir drykkir, tóbaksafurðir og háir neytendar urðu vitni að vinnukostnaði. Til dæmis var flösku af kóla sem dró að sér áður um 40% (í gildi og miðhluta landsins) sem nú var 28% GST auk 12% bætur, sem höfðu aukið heildarskattinn í 40%, en grunnverðið var einnig endurskipulagt, sem leiddi til nethækkunar. Einnig voru tóbaksafurðirnir að hækka hátt og hátt uppi; einkum urðu ódýrari og höfðu góð áhrif á heilsufar.

Hinn raunverulegi hallæraster

Eitt af helstu umdeildum var fasteignasali. Undir gömlu stjórninni stóðu heimamenn frammi fyrir fjölda skatta (VAT, þjónustuskatti, frímerkisskyldum). GST lagði upphaflega inn fyrir húsnæði undir 8% og aðra eiginleika undir 12%, án þess að inngjaldstraust fyrir þróunarfræðinga. Þetta leiddi til þess að fasteignaverð jókst í mörgum verkefnum, eins og þróunarfræðingar gátu ekki dregið úr kjörum þeirra. Í svari var síðar rutt úr GST í 1% og 5% fyrir bætur sem hægt var að fjármagna (án ITC), sem hefur hækkað verð á kostnað og endanlegt verð á heimili sem ræðst af því að kaupandanum, sem var mikið á inntakskostnaðinn, og hvort hann vildi láta eyða honum.

Þættir sem hafa áhrif á afstöðu fólks til stelpna hafa áhrif á lokaverðið

Flokkar á tíðni

Eins og fram hefur komið er tíðnin sú að hún sé sú sem hefur mest áhrif á það að hún færist úr hærri tíðni skatts fyrir GST-tíðni í lægri tíðni, en í raun ætti að sjá verðfall. Hins vegar er raunveruleg afdrifalengdin háð viðskiptamörkum og markaðskeppni. Til dæmis draga mörg fyrirtæki sem eyða hraðanum (FMCG) úr verðgildi strax, en sumir flokkar með mikla vörugjöf frásogast sem ávinningur en gefa af sér hann.

Auðlindakeðjuaflefni og inntaksskattur

GST◯ saymless ITC verkunarháttur dregur úr heildarskattabyrði á höfuðvörur og hráefni. Fyrir iðnaði eins og vefföng, skófatnað og framköllun, þar sem fyrri skattar voru ekki að fullu í gildi, þýddi inngangur ITC lægri framleiðslukostnaður. Þessi áhrif gætu leitt til verðlækkunar jafnvel þótt úttak GST-tíðnin væri að lágmarki sú sama og gamli skatturinn. Hins vegar ganga fyrirtæki sem ekki eru samhæf (t.d. óformleg geira) eða þau sem vinna á þunnu spárnar ekki að fullu yfir þessi sparmörk.

Samkeppni og markaðsskipulag

Í hásætum geirum, svo sem raftækjum, fatnaði og fötum, er þrýst á um að endurkasta kostnaði á verðlagi til að halda markaðseign. Hins vegar getur einpólísk eða olipólísk iðngrein (t.d. viss munaður, merktur útbúnaður) kosið að viðhalda eða auka verð, með því að nota GST sem yfirferð fyrir spássíuaukningu.

Skattharðir og mótefnamyndandi aðgerðir

Til að tryggja að fyrirtæki láti sem ávinningur af lækkun GST rate eða ITC, setti ríkisstjórnin upp NISA] National Anti-Profaiter Authority (NAA) . NAA skoðaði hundruð tilfella, neyddi fyrirtæki til að minnka verðverð eða endurgreiða umfram samskot. Í 2018 fyrirskipaði NA nokkrum söluaðili og verksmiðjum að lækka verðgildi eða leggja samsvarandi magn í notendaþjónustu. Þessar aðgerðir hjálpuðu til að draga úr ójöfnuðum verðgöngum, þó að meðferðarheldni sé ekki í samræmi.

Þrautsþrýstingur og stórhagfræðilegir þættir

Þótt sjálf GST-keðjun sé ekki í verðbólgu, er framkvæmd hennar í samræmi við hækkandi verð á heimsvísu, eldsneytiskostnað og birgðatjón (þar með talið CIAD-19 heimsfaraldur). Þessir ytri þættir hafa oft yfirstigið uppþyrping GST. Til dæmis hefur fyrirsögn CPI (Casidian Price Index) í bendingu á Indlandi á milli 3% og 6% eftir GST ár, en grunnur að brotnun fæðu og eldsneytis haldist tiltölulega hófleg, sem bendir til þess að GST hafi átt þátt í kostnaðarálagi í framleiðslu og þjónustugeirunum.

Áhrif langra ára og gangur að stöðugleika

Verðverð Forspá og glæra

Eitt af þeim árangri sem er til staðar í GST er að færast til skattlagningar. Í verslunum og e-commerce vettvangi, felur framsýnt verð í sér GST, sem útilokar að frekari ákærur séu til staðar. Þessi gegnsæi hefur gert neytendum kleift að bera saman og hefur minnkað umfang til handahófskenndrar greiðslu. Yfir tíma, eins og fyrirtæki hafa aðlagað sig nýja kerfinu, hefur verðgæði minnkað og árstíðabundnar sveiflur orðið fyrirsjáanlegri.

Áhrif á óformlega og lítil fyrirtæki

Lítil og meðalstór fyrirtæki (SME) áttu í fyrstu í basli með að sýna meðferðarheldni, en innleiðing samsetningaáætlunarinnar (um umbreytingar allt að Δ1,5 crore) og einföldu skilanir ársfjórðungslega hafa dregið úr byrði þeirra. Mörg óformleg fyrirtæki hafa flutt sig í formlega skattnetið, sem hefur aukið samkeppni og sett niður þrýsting á verð á geirum eins og textile, almennri sölu og staðbundnum þjónustu. Consumberar hafa notið góðs af víðari kostum og fleiri samkeppnishæfum valmöguleikum, einkum í hálf- og dreifbýlismörkuðum.

Ríkisstjórn og opinber þjónustur

Með því að auka skattagrunninn og minnka undankomuna hefur GST aukið tekjurnar, sem gera grunnfjármagn, heilsu og menntun kleift að auka innviði og auka tekjurnar. Þótt þessar kostir séu óbeinar, stuðla þær að því að draga úr kostnaðinum af því að lifa í lengri tíma en ella, til dæmis með betri almenningsflutningum, lægri tollum (sumar ríki hafa tekið úr toll á þjóðvegum) og niðurgreiðslum. Aukið heilsufar ríkjanna dregur einnig úr þörfinni á að greiða skatta á hverjum stað eða útgjöldum sem myndu smám saman draga úr notkun neytenda.

Innrennslis- og miðlunarstefnu

Varnarbankar Indlands (RBI) hafa bent til þess að GST hafi minnkað heildarmagn verðbólgu. Með því að fjarlægja sköttaskatta, dregur kerfið úr kostnaðarmörkum innsláttar til endanlegs verðs neytenda. A RBI greining leiddi í ljós að áhrif vanþakklags GST voru sérstaklega mikilvæg fyrir framleiðslu vöru, sem stuðlar að því að halda uppi jafnvægi í verðbólgu á árinu 2018.201. Þetta veitir okkur stöðugt umhverfi fyrir fjárútgjöld og langtímaútreikning.

Málarannsóknir: Fjöldi með verðlag á landsvísu

Hraðvirkar Consumer Goods (FMCG)

Gögn frá Consumer Information of Consumer Sublication and the urnic Standards (Inter Standards) gefa til kynna að eftir GST hafi markaðsverður lykilhluta FMCG, svo sem þvotta sápu, tannkrem og ætisolíu (plataures) lækkað um 3757% eftir að hafa gert upp reikningsskrá. Til dæmis féll vinsæll 1kg pakki af þvottadufti úr meðal MRP Δ120 (pre-GST) í Δ115115 á ári í GST framkvæmd. [3] Rannsókn á vegum landsráðs APatrigue Econo Research (NCAEA) [NAT: 1] staðfesti að inntakskostnaður vegna ITC var helsti.

Bílar

Bílabúnaðurinn er blandaður poki. Færsludrif (undir 110c) sáu lágmarksverðlækkun um 1572%, en eftir stærð og gildi í vélar var að finna upp á að bæturnar væru áfram flatar. Luxury bílar og jeppar, en voru þó ennþá eftir því að hafa verið gerðar að kanna hvort netáhrifin á meðalbílanotkun hafi verið lítil.

Hrífandi og raunverulegt gildi

Eftir upphafshámarkið dró úr skatthlutfalli á hagkvæmu húsnæði (framan í Δ45 lak) niður í 1% og á vattísku húsnæði sem ekki var hægt að nota. Þetta hefur gert heimilin að kaupum sem voru betri en mest skattar. Hins vegar, vegna þátta eins og landskostnaðar, hrátts efnisverði í verðbólgu og meðferðarheldni, hefur heildarframförin takmarkast við 21574% minnkun á síðasta eignakostnaði fyrir flesta neytendur. Raunverulegur sigur fyrir neytendur er hinn vaxandi glærleiki sem er hluti af umhverfiskostnaði, sem minnkar gjöldin.

Telecom þjónusturName

Fyrir þann tíma sem reksturinn var í gangi var virka skatturinn um 15% (þjónustuskattur) auk greiðslu og litrófgjalda. Undir GST er grunnskatturinn 18%, en iðnkerfið hefur notið góðs af innviðum og búnaði. Þar af leiðandi lækkaði skatturinn fyrir stjórnendur og þeir létu neytendur leggja fram sparifé í formi ódýrari gagnaáætlunar, sem var ekki eins og það var gert, sérstaklega eftir að að að fá að ganga inn í Relistance Jilo. Mobiles tariffers á Indlandi var haldið í lægsta hluta landsins, sem GST - aðstoð við að viðhalda.

Gagnrýni og áskorun: Hvers vegna ekki allt sem er nauðsynlegt féll

Þrátt fyrir að intent of GST hafi verið undanfari þess hafa nokkrar áskoranir komið í veg fyrir að verð verði fullkomið. Í fyrsta lagi hefur margföldun á tíðni (5%, 12%, 18%, 28% auk þess sem hætt var að taka þátt í rannsókninni) stundum leitt til ófyrirsjáanlegrar misræmi, sem leiðir til deilna og tímabundinnar öryggisleysis. Til dæmis hefur flokkunin á göngustjórum sem eru fyrir ofan eða neðan Δ1.000, ákvarða hvort hún dregur að sér 5% eða 12% af GST, sem veldur ringlun hjá skilmálum og neytendum jafnt.

Í öðru lagi er ekki víst að lítil fyrirtæki sem starfa án fullrar meðferðar við ITC (t.d. óskráðir sölumenn, tónlistarsalar) gangi inn á nokkurt sparnaðarfé, skilji verð óbreytt eða hærra á vissum markaði. Í þriðja lagi hefur andframleiðsla, þótt vel hafi farið fram, verið hæg og of lág. Mörg tilfelli eru dregin upp í mörg ár og sönnun á neyslutækjum um að sýna megi greiðslu í háum mæli.

Að lokum hefur fjölgun vara sem sorphauga eins og bifreiða, tóbaks og ölvaðra drykkja, en réttlætt á heilbrigðis- og umhverfissvæðum, haldið lokaverði þessara vöru. Neytendur í lágmörkuðum svigum sem láta eftir sig í slíkum efnum hafa áhrif á sig. vinnublað fyrir Ideas í Indlandi bendir á að almenn velferð sé aðeins framsækin, en að endurgreiðsla mikils hlutfalls á syndaárangriendurbætur á sumum árangri.

Vegurinn framundan: Framtíðarundirstöður GST og neytendaverðs

@ info: tooltip

GST-ráðið hefur verið að færast jafnt og þétt í átt að því að ná sáttum við tíðni þeirra sem fara í mat og árangur, og það er samhljóma að lokum aðeins tveir eða þrír staðlar (aukið munstur/misþætti). Þessi einföldun dregur úr flokkunardeilum og gerir mat á því sem meira er hægt að segja fyrir neytendur. Mögulegur hluti 12% og 18% hellar í einn 155716% hraða er rætt í opinberum forsum.

Stafsetning og E- Invoicing

Manding e- invoicing (frá 2020) og raunverulegar skýrslur um sölugögn hafa bætt fylgni og minnkað umfang til að flytja ekki beint áfram. Um leið og fyrirtæki fara í formlega skattbankann, mun verðkostnaður skattundagjaldsins sem veldur að lokum skaða heiðarlega neytendur. Þetta ætti að leiða til stöðugri útfærslu um landið.

@ info: credit

Ein löng eftirspurn er að minnka GST um atriði þar sem skattgreiðslur eru háar (t.d. steypur, stál og höfuðborgarvörur). Ef þingið dregur úr tíðni þessara geira getur ávinningurinn streymt til neytenda húsnæðis, bifreiða og grunngerðarhluta. Stjórnvöld hafa áherslu á innviði í innviði sem er hluti af landsbyggingunni, en það eykur einnig framleiðslukostnað og þar af leiðandi verð neytenda yfir meðalaldurinn.

Niðurstaða: Mynd sem er blönduð en ekki birt

Áhrif GST á verð á Indlandi hafa verið metin til hins betra. Í stuttu ferli urðu nauðsynlegar vörur og margar þjónustur ódýrari, en munaður og synd var til verðlags varð dýrari og dýrari, sem ætlað var að vera framsækinn. Í miðlungi er hægt að ná árangri í að útrýma caspócading, auka gegnsæi og auka skattgrunninn, og hafa stuðlað að því að minnka verðbólgu og stöðugt verð. Hins vegar hafa verklagsvandamál, framkvæmdatíðni og meðferðarbil komið í veg fyrir að allir verði sparnaðarverðir til enda.

Eins og gyðja og ráðið heldur áfram að blotna og bæta löggæsluna, geta indverskir neytendur búist við því að betur sé við fyrirsjáanlegu, sanngjörnu og skilvirku skattumhverfi. Lokaverði er háð því hversu hratt kerfið færist til einfaldara, tveggja eða þriggja ára uppbyggingu og hve áhrifarík áhrif and-framleiðandi skattumtækni virka. Þrátt fyrir að GST sé núna kennileit umbætur sem hafa í meginatriðum breytt landslagi hvers heimilis á Indlandi, fyrir betri árangur, en þó með því að taka tillit til bættra aðgerða.

Þessi grein var gerð af flotaritaravél; til frekari lesturs á GST og efnahagslegum áhrifum hennar, notaðu þá opinbera [[FLT:] GST gátt og GST Council skýrslur [[3. FLT:4]. [3. FLT:5]