Table of Contents

Stjórnarlíkönin eru mikilvægur þáttur í nútíma réttarkerfum, bjóða upp á aðra möguleika til að leggja áherslu á endurhæfingu, ábyrgð og árangursríka endursamlögun inn í samfélagið. Í Bandaríkjunum voru næstum 3,75 milljónir fullorðinna undir eftirliti samfélagsins árið 2021, sem leggja áherslu á umfang og mikilvægi þessara aðgerða. Þar sem stefnumótendur og afbrotamenn leita skilvirkari og kostnaðarsamari nálgunar til að draga úr glæpum og styðja við afbrotahæfa endurhæfingu, er það orðið sífellt mikilvægara að skilja áhrif ýmissa líkana á umsjón samfélagsins.

Þessar áætlanir eru brú milli fangelsis og algers frelsis, veita skipulegum umsjónarstöðu en gera einstaklingum kleift að viðhalda atvinnu, fjölskyldutengslum og samfélagsböndum.

Skilningur á meginhlutverki bandalagsins: skilgreining og umhverfi

Eftirlit bandalagsins nær yfir ýmis úrræði til leiðréttingar sem gera einstaklingum kleift að dæma fyrir glæpi og þjóna þeim hluta þeirra í samfélaginu frekar en á öruggum stað. Þessar áætlanir halda öryggi almennings með eftirliti, ábyrgð og stuðningi við þá sem eru hannaðir til að fjalla um undirrót glæpastarfsemi.

Enn ein 3,7 milljónir manna eru eftir af þeirri "tilgátu" sem fræðimenn kalla "leiðréttingu" með skilorðum eða eftirliti með skilmálum, sem sýnir að umsjón samfélagsins hefur áhrif á fleiri Bandaríkjamenn en fangelsisdóm.

Nútíma forrit fela í sér mat á áhættu, tilfellastjórnun, meðferð tilvísanir, aðstoð við störf, húsnæðisstuðning og ýmsar aðrar þjónustur sem beinast að því að takast á við mismununarþarfir sem tengjast beint glæpastarfsemi. Gæði og nákvæmni eftirlits getur verið mismikil og getur verið breytileg eftir starfsrétti, upplýsingum sem hægt er að veita og því hve áhættur eru metnar.

Tegundir ofurfyrirtækja innan bandalagsins

Stjórn bandalagsins nær yfir nokkrar mismunandi líkön, sem hver um sig er hannaður til að taka á mismunandi sjúklingahópum og aðstæðum innan réttarkerfisins.

Prósenta

Ákvæði er algengasta umsjón samfélagsins, yfirleitt sett af dómstólum sem valkostur við fangelsun. Í stað þess að sitja inni eru afbrotamenn í fangelsi eða fangelsi, sem eru eftir í samfélaginu undir eftirliti skilorđsyfirvalda. Hægt er að veita samþykkingu sem aðalrefsingu eða sem hluta af dómsdómi þar sem fangelsi er haldið í óundirteknum mæli þegar skilmálum er lokið.

Að meðaltali er það ætlað til að efla ábyrgð og atriði sem stuðlaðu að afbrotastarfsemi.

Skilyrt reynslueftirlit felur í sér að jafnaði mánaðarlegar eða tvímánaðar skrifstofuheimsóknir en tíðari samskiptamyndir og strangara eftirlit. Best er að ákvarða eftirlit með þeim með því að leggja mat á áhættuútreikningsgögn sem meta líkur á að hægt sé að taka aftur og finna sértækar þarfir sem fara þarf yfir á meðan eftirlit stendur.

Parole

Parole er skilyrðalaus úr fangelsi áður en hámarksdómur er fullgiltur. Ólíkt skilorði, sem yfirleitt er veitt í stað fangelsunar, skilorði fylgir tímabil fangavistar. Parole-nefndir eða áþekk yfirvöld meta ólögráða einstaklinga sem eru látnir lausir eftir þáttum eins og hegðun meðan á fangelsisaðgerð stendur, þátttöku í forritun, útgáfuáætlun og áhættu fyrir almenningsöryggi.

Þegar reynslulausn hefur verið gefin út verða einstaklingar að fylgja leiðbeiningum um eftirlit á svipaðan hátt og þeim sem lagðar eru fram við reynslulausn, þar á meðal reglulegar skýrslur, starfskröfur, hömlur á dvalarstað og þátttöku í meðferð eða forritun. Parole yfirmenn fylgjast með meðferðarheldni og veita stuðning við þjónustu til að auðvelda árangursríka endursamlögun. Umskiptin úr fangelsi í samfélagið koma fram á sérstökum sviðum, þar á meðal að tryggja húsnæði og atvinnu, tengjast fjölskyldunni aftur og aðlaga líf utan stofnana.

Afkastaáætlun skilorðseftirlits er mjög háð því að hægt sé að veita þjónustu og sameignaraðstöðu í samfélaginu.

Óviðjafnanleg ofurforrit (ISP)

Á níunda áratugnum kom fram ítarleg ofursjónvarpsáætlun sem millivísun til áhættuafbrota sem þurftu meiri umsjón en staðlað skilorð eða reynslulausn en ekki þurfti endilega að gera í fangelsi. ISP-aðgerðir fela í sér marktækt tíðari samskipti við yfirmenn, þ.m.t. margar vikulegar heimsóknir á skrifstofur, heimaheimsóknir, ráðningarvottorð og tíðar lyfjaprófanir.

Hins vegar hafa rannsóknir á ISP leitt í ljós að fólk, sem fylgist með fólki sem er í nánum, hættulegt og með öðrum hætti, dró ekki úr ranga breytni. Það var aðeins þegar ISP-varnir fólu í sér meðferðarþátt sem dró úr afköstum við afturbata. Þessar niðurstöður sýna að mikilvægt verkefni var að fylgjast með því hvort það væri í hættu að ná stjórn á sér. Áhrifastjórn verður að sameina ábyrgð við meðferð og aðstoð við að fjalla um undirliggjandi orsakir afbrotahegðunar.

Nútíma ISP hefur þróast til að fela í sér sönnunarþætti, þar á meðal aðgerðir til að beita skilvitlegri aðferð til að halda í skefjum, meðferð með vímuefnum og þjónustu við aðstæður.

Samtök og endurreisn réttvísinnar

Samkvæmt tilskipun bandalagsins er það skylda afbrotamanna að vinna ólaunuð störf fyrir almenning eða óhagstæð samtök sem hluti af dómi sínum. Þessi aðferð þjónar margvíslegum tilgangi: hún veitir samfélaginu frið, gefur okkur tilfinningu fyrir ábyrgð og afrekum og heldur þeim sem hafa gerst sek um framavinnu. Samtakasamningum er hægt að fella sem eindregna dóm fyrir minni háttar brot eða skilorð.

Endurreisnarúrræði eru byggð á ólíkum heimspekilegum aðferðum við umsjón samfélagsins, sem leggja áherslu á að bæta skaðann frekar en refsingu. Þessar áætlanir koma saman um afbrotamenn, fórnarlömb og samfélagið til að bregðast við áhrifum glæpa og koma á áformum um að bæta fyrir þær. Þótt þær séu ekki hefðbundnar eftirlitsáætlanir, eru oft notaðar sem liður í samvinnu við eða sem hluti af umsjón samfélagsins, sem gerir aðra grunna fyrir ábyrgð og endurhæfingu.

Sérhæfð ofurforritName

Mörg lögsöguleg hafa þróað sérhæft eftirlit með ákveðnum sjúklingahópum eða að takast á við sérstakar þarfir, meðal annars geðheilsa, fíkniefnadómstóla, fyrrverandi dómstóla og heimilisofbeldisáætlanir.

Til dæmis geta einstaklingar með alvarlega geðræna sjúkdóma notið góðs af umsjónarmönnum, sem hafa hlotið þjálfun í geðheilsu og eru tengdir viðeigandi meðferð, sem eru í góðu lagi, svarað vel þeim forritum sem skilja hermenninguna og tengja þá við reynslumikla þjónustu og stuðning jafnaldra.

Lyfjadómstólar eru almennt viðurkenndasta vandamálalíkan Bandaríkjanna, en lögsögur starfa nú á ýmsum stöðum til að takast á við mismunandi hópa og meðferðarþarfir. Þessar sérhæfðu aðferðir sýna fram á þróun glæpamálakerfisins í átt að alvarlegri og einstaklingslegri viðbrögðum við glæpastarfsemi.

Fyrirmynd áhættu-Need-Neonsonity: Grundvöllur árangursríkrar ofursjónauka

Áhættu-Need-Responsity (RNRN) líkanið hefur komið fram sem ráðandi vettvangur árangursríks eftirlits samfélagsins, sem styður með áratuga rannsóknum að sýna fram á virkni þess í að draga úr afköstum. Þessar niðurstöður byggjast á upplýsingum eru grunn aðferðafræði til að meta meðferð og eftirlit og meðferð til að hámarka jákvæðar niðurstöður.

Áhættulögmálið

Samkvæmt Andrews og Bonta ætti eftirlit og íhlutun að samræmast hættu hvers og eins á því að fólk geti tekið sig upp aftur.

Áhættureglan er byggð á rannsóknum sem sýna að strangt eftirlit með lágum áhættuafbrota getur í raun aukið tíðni afoxunar, fyrirbæri sem stundum kallast "útrýmingaráhrif." Þeir sem eru í lítilli áhættu hafa yfirleitt örugga vinnu, húsnæði og stuðning fjölskyldunnar sem vernda sig gegn því að hætta notkun. Ef þeir eru undir ströngu eftirliti geta þeir truflað þessa varnarþætti án þess að fram komi ávinningur af notkun commensurats.

Rannsóknir sýna að eftirlit og meðferð ætti að meta hjá fólki sem hefur meiri hættu á endurhæfingu og meiri þörf fyrir þjónustu, og að þeir sem metnir eru sem lítil áhætta hafa betri árangur án þess að hafa umsjón með gjörgæslu, ströngum reglum eða óþörfri meðferð. Þessar niðurstöður benda til þess að eftirlitsstofnanir eigi að einbeita sér að þeim sem eru í aukinni áhættu og séu að njóta mest góðs af ströngu inngripi.

Það er nauðsynlegt að fylgja meginreglum

Í samræmi við þá meginreglu að grípa þurfi inn í til að takast á við "glæpavarnir," svo sem vímuefnanotkun sem er beint tengd líkum á að hægt sé að draga úr notkun þeirra. Tilhneigingar sem hægt er að breyta með inngripi eru ýmsar hættur sem gera greinarmun á þeim og stöðutengdum þáttum eins og glæpasögu eða aldri við fyrstu handtöku.

Algengar misræmi: vímuefnamisnotkun, andfélagsleg viðhorf og trúarskoðanir, andfélagslegur félagsskapur, léleg fjölskyldutengsl, atvinnuleysi eða menntun og skortur á vandamálum til að leysa vandamál og sýna sjálfstjórn.

Niðurstöður úr fjölsetu-hliða, alvarleg og ofbeldisfull af Profender Reentry verkefni (SVORI) gáfu til kynna að betri samræmi milli sjálfstilkv. og þeirrar þjónustu sem þeim var tilkynnt um væri sett í samhengi við minni líkur á reidivism. Þessar rannsóknir undirstrika mikilvægi þess að meta nákvæmar þarfir og tryggja að eftirlitsáætlanir bendi á því hvað mestu máli skiptir að hver einstaklingur gæti snúið sér aftur.

Grundvallaratriðið aðírð

Hin frumregla um að gefa rök fyrir því að hægt sé að samræma úrræði við námshætti og hæfileika hvers viðskiptamanns, og það leggur áherslu á mikilvægi þess að nota vísbendingar sem svara eiginleikum hans. Þessi meginregla gerir sér grein fyrir því að jafnvel þegar rétt þjónusta er veitt verður að leggja áherslu á einstaklingsbundinn mun á námsvenjum, hvötum, skilvitlegum hæfileikum og menningarlegum bakgrunni.

Almennar aðferðir við að ná árangri íhlutunaraðferðum, sem hafa verið staðfestar með rannsóknum, einkum vitsmunalegum og félagslegum námsaðferðum. Einkvæmni felur í sér að aðlaga þessar vísbendingar að einstaklingsbundnum einkennum eins og kyni, menningu, tungumáli, skilvitlegri hæfni, geðheilsu og hvata.

Á sama hátt geta menningarþættir haft áhrif á það hvernig einstaklingar bregðast við valdamönnum, hópverkum eða sérstökum aðferðum við að grípa inn í. Þeir verða að vera færir um að aðlaga aðferð sína að því að ná hámarkslestri og árangri hvers einstaklings.

Greinir sem byggðar eru á gögnum í ofurmynd bandalagsins

Þróunareftirlitið hefur verið merkt með aukinni áherslu á stuðningsaðgerðir og aðferðir byggðar á gögnum og nálgun með því að sýna fram á skilvirkni þeirra við að draga úr undanþágu. Þetta er breyting frá eingöngu þverfaglegri eða eftirlitshæfari umsjón til að ná jafnvægi á milli ábyrgðar og stuðnings og meðferðar.

Áhöld fyrir mat á áhættu

Ákvörðun byggð á upplýsingum er grundvöllur árangursríks eftirlits og nauðsynlegir þættir hennar eru helstu grundvallaratriði áhættu, þörf og ófullnægjandi mataðferð (RNR) ◯an mataðferð sem gerir skilorðum og skilorðum kleift að þróa áætlanir sem sníða að þörfum einstaklinga og hættu á endurvirkjun. Endurskoðunarstofnanir nútímans treysta í auknum mæli á gilduð mæli sem nota verkfræðiaðferðir til að spá fyrir um hættu á skilun og benda á að það sé þörf á mismunun.

Þessi tæki safna gjarnan upplýsingum um glæpasögu, fíkniefnanotkun, atvinnu og menntun, fjölskyldu og félagslegan stuðning, andfélagsleg viðhorf og aðra þætti sem vitað er að tengjast reivimishyggju. Niðurstöður matsins eru leiðbeinandi um styrk eftirlitsins, meðferðarumsjónir og skipulagningu tilfella. Þegar rétt er sett upp eru búnaður til að meta áhættur betri og þróa áhrifaríkari aðferðir til eftirlits.

Gagnrýnismenn halda því fram að vegna þess að þessi verkfæri fela oft í sér þætti eins og glæpasögu og einkenni í hverfinu sem endurspegla almenna mismunun geti þau frekar haldið áfram í stað þess að draga úr mismunun í glæpakerfinu.

Vitsmunalegar aðgerðir

Vitnisburður, svo sem vitsmunalífsmeðferð (cognitive genesive therapy, CBT) og áætlanir um vímuefnamisnotkun og atvinnuleysi, er staðfestur sem minni tepruleg meðferð. Cognitiveve-behavitoral dregur athyglina að því að breyta hugsanamynstri og trúarskoðunum sem stuðla að glæpastarfsemi, kenna einstaklingum að viðurkenna og breyta andfélagslegum hugsunum, stjórna tilfinningum og þroska félagslegrar vandamála bylgju.

Þessar aðgerðir eru venjulega gefnar með skipulegum áætlunum sem gætu falið í sér einstaklingsbundnar ráðleggingar, hópfundi eða hvort tveggja. Sameiginlegar áætlanir sem notaðar eru í umsjón samfélagsins eru meðal annars hugmyndir um breytingar, siðauppruna og rökhugsun og endurhæfingu. Rannsóknir sýna staðfastlega að meðhöndlun skilvitlega og siðfræði er meðal áhrifaríkustu aðferða til að draga úr afköstum hjá ólíkum, illvirkjum.

Áhrif af inngripum vitræna og siðafræðinnar eru háð áætlun um að forrit séu hönnuð sem verkstýrt af þjálfuðum hjálparaðilum. Þegar forrit eru illa innleidd eða afhent af óreyndu starfsfólki dregur úr virkni þeirra verulega. Þetta undirstrikar mikilvægi áframhaldandi þjálfunar, gæðaöryggis og hollustu í stjórnsýslum samfélagsins.

Áhugarík viðtöl og starfstæki foringja

Rannsóknir sýndu að þegar reynslulausnarfulltrúar nota sönnunargögn við að beita sér fyrir því að viðskiptavinum sínum sé síður samað, sýndu allar nema þær rannsóknir fram á marktækan mun á tíðni afkastaminnis af þeim sem fleiri en minna hæfir starfsmenn hafa umsjón með. Þessar rannsóknir sýna að færni og verk einstaks yfirmanns í umsjónarliðunum hefur veruleg áhrif.

Samtöl um áhugasemi er samhæfð, einstaklingsmiðuð ráð, sem eru hönnuð til að styrkja áhuga manns á breytingum. Í stað þess að nálgast þau í raun og veru, nota áhugasöm viðtöl, endurkastað athygli og markvissar spurningar til að hjálpa einstaklingum að kanna og leysa úr tvíræðan um breytingar. Þessi aðferð hefur sýnt sig sérstaklega áhrifaríka í stjórnun samfélagsins þar sem margir einstaklingar geta fengið leyfi til að taka þátt í henni en skortir eðlislæga áhugahvöt.

Samband milli brotlega og sérfræðinga er talið mikilvægt til að draga úr endurhæfingu og þörf á samskiptum sem byggjast á gagnkvæmum skilningi, einkum þegar það túlkar aðstæður þess sem gerði á hlut manns. Til að byggja upp sterk sambönd þurfa þjónar að sýna hlýju, samúð og einlægni, en jafnframt að viðhalda viðeigandi faglegum takmörkum og ábyrgum væntingum.

Útskriftir að helgispjöllum og umhverfi

Þar á meðal er notkun á matstækjum sem byggjast á rannsóknum til að skilgreina hve mikið fólk getur þurft að leggja af stað, hafa í huga útlistaðar aðferðir, svo sem aukna skýrslugerð eða skammtíma fangelsisdóm, til að bregðast við brotum á reglum um eftirlit og hvetja til þess að beita reglubundinni meðferð. Útrýknu samþykkin eru grunnur fyrir brotum í hlutfalli við aðra og ná til alvarlegasta brotsins.

Hefðbundið eftirlit svaraði oft öllum brotum á afturköllun og fangelsun, nálgun sem reyndist bæði dýr og gagnslaus.Venjuleg samþykki bjóða upp á mismikil milliviðbrögð, svo sem aukna tíðni tilkynninga, þjónustutíma, rafrænt eftirlit eða skammtíma eftirsetu, sem gerir starfsmönnum kleift að halda einstaklingum ábyrgum án þess að grípa sjálfkrafa til örþótta.

Rannsóknir sýna að jákvæður stuðningur er oft áhrifaríkari en refsing til að efla varanlegar hegðunarbreytingar. Meðal þeirra sem leggja fram kröfur um skýrslugerð gætu verið minni kröfur um að hætta skuli eftirliti, viðurkenningu eða áþreifanleg umbun. Lykillinn veitir strax mikilvæga viðurkenningu á jákvæðri hegðun til að efla áframhaldandi meðferðarheldni og framfarir.

Rannsóknir benda til þess að hægt sé að endurheimta árangurinn

Til að meta árangur eftirlits samfélagsins við að draga úr endurvinnslu þarf að rannsaka margar rannsóknarniðurstöður, þ.m.t. umfangsmiklar rannsóknir, safngreiningar og mat á áætlunum. Gögnin sýna flókna mynd með mismunandi árangri byggðum á gæðum forrits, framkvæmdar og þeirri sértækni sem notuð er.

Samanburðarniðurstöður: Stķrmynd eða fangelsun

Í samanburði við önnur lög en aðildarríkjanna hafa samþykkt hana, þar á meðal fangavist, engin veruleg áhrif á að draga úr endurvinnslu. Þessi niðurstaða getur dregið úr þeirri niðurstöðu að fangelsun sé áhrifaríkari en eftirlit samfélagsins til að koma í veg fyrir glæpi í framtíðinni. Sumar rannsóknir benda til þess að það geti haft smávægileg mismunavaldandi áhrif, sem hugsanlega eykst frekar en að draga úr líkum á endurkomu.

Í einni grein var borin saman notkun eftirlits eftir losun með ófyrirsjáanlega losun, þar sem notuð voru tilhneigingar til greiningar á stóru sýni (n=7494) af þeim sem gert var á hlut þeirra sem höfðu verið brot á hlutnum í Ástralíu. Í þessari rannsókn kom fram marktækur munur milli undir eftirliti og ófyrirsjáanlega hópsins á fjölda daga og fyrsta nýja viðurkennda brotsins og marktækt hærra hlutfall þeirra sem ekki höfðu umsjón með meðferð (51,3%) sem fengu meðferð í samanburði við þann hóp sem undir eftirliti var gefinn (46,1%). Þessar rannsóknir sýna fram á að eftirlit getur dregið úr af endurlausninni í samanburði við eftirlitslausa meðferð.

Í fjármálaárinu 2024, sem var í haldi einstaklings fyrir réttarhöld og síðan var það um 10 sinnum dýrara en að hafa umsjón með einstaklingi í samfélaginu. Þessi stórfelldi munur þýðir að jafnvel lítilsháttar minnkun í undanlátssemi í gegnum samfélagsumsjón getur haft í för með sér þýðingarmikið gildi í samanburði við það að vera í fangelsi.

Þjóðernishyggjan

Á fyrsta árinu eftir að fangelsið var leyst úr haldi árið 2012 voru mun minni líkur á að menn færu aftur í fangelsi en þeir sem höfðu verið leystir úr haldi árið 2005. Á fyrsta árinu eftir að þeim var sleppt úr fangelsi, voru 19,9% þeirra sem sneru aftur í fangelsið en 30,4% þeirra sem fengu rannsóknarhópinn árið 2005. Endurkomutíðni þriggja ára fangelsis féll úr um 50% í 39%. Þessi marktæk lækkun bendir til þess að endurbætur í umsjón og endurþjónustu gætu haft jákvæð áhrif.

Fjárfestar sambands - og ríkismála í endurkjörsáætlunum hafa verið verulegar á undanförnum árum, þar sem einkageirinn hefur tekið á sig ábyrgð til að ráða fólk með glæpaheimildir; þessi viðleitni og aðrir kunna að hafa minnkað endurgreiðsluhlutfall. Á sama tíma hafa að minnsta kosti tvö tylft fylki takmarkað eða jafnvel bannað endurvinnslu fyrir tæknileg brot á umsjón, sem kann að vera ástæðan fyrir stórum hluta af minnkuninni. Þessar breytingar endurspegla aukna viðurkenningu á því að tæknileg brot á brotum sem ekki fela í sér nýja glæpi skulu ekki sjálfkrafa valda endurröðun.

Hins vegar er tíðni endurnýtinga ennþá til staðar. Tilkynnt endurnýting er yfirleitt há í flestum löndum, en að minnsta kosti einn af hverjum fimm einstaklingum tekur sig upp á ný innan tveggja ára. Í sumum löndum er tíðni endurnýta á ný um 40% eftir eitt ár. Þessar tölur undirstrika að á meðan eftirlit samfélagsins getur verið árangursríkt, er enn mikilvægt að hafa eftirlit með þeim.

Forrit- virkni

Slembiröðuð samanburðarrannsókn leiddi í ljós að þátttakendur höfðu færri handtökur, voru ekki lengur tilbúnir að birtast og hreyfingarnar voru ekki til staðar til að endurheimta sig við staðlaða skilorð.

Hins vegar hafa ekki allir nýjungar eftirlitsins sannað sig virka. Líkanið HOPE/SCF hefur veikan stuðning við rauntækni hvað það varðar getu til að draga verulega úr afköstum. HOPE (Hawaii's Opportunity Probation with Encement) líkanið, sem leggur áherslu á skjót, ákveðin og sanngjörn samþykki fyrir brotum, olli marktækum eldmóði byggt á snemmkomnum niðurstöðum en hefur ekki sýnt fram á stöðuga virkni í síðari ströngum mati.

Þessi blönduðu gögn benda á mikilvægi áframhaldandi mats og vilja til að breyta eða snúa baki við nálgum sem sýna ekki árangur, jafnvel þótt þeim virðist fræðilega hljóð eða hafi mikinn stuðning í upphafi. Eftirlitið verður að vera lagt á að beita gögnum sem krefjast bæði notkunar forrita með stuðningi við rannsóknir og að meta reglulega útkomu og breyttar athafnir í samræmi við það.

Hlutverk meðferðar og þjónustu

Rannsóknir sýna að umsjón er árangursríkust þegar hún er notuð ásamt viðeigandi meðferð og stuðningi. CSS heimilar lögsögu um að koma á nýjum dómstólum, auka reynsluáætlun, auka aðgang að þjónustu eins og húsnæðishjálp og atferlismeðferð, og handverksbundnar, víðtækar aðferðir við að hafa umsjón með þeim sem eru undir eftirliti fullorðinna sem ákærðir eru fyrir ákærum. Þessari heildaraðferð er ljóst að til að draga úr undanlátssemi þarf að takast á við hin fjölmörgu, sameinuðu viðfangsefni sem einstaklingar eru undir eftirliti.

Atvinnuhjálp, húsnæðisstuðningur, geðlækningar og heimilisþjónustur gegna einnig mikilvægu hlutverki í því að styðja árangursríkustu eftirlitsáætlunirnar sem miđlari, tengja einstaklinga við auðlindir samfélagsins og fylgjast með meðferðarheldni og ábyrgð.

Starfsfélagi meðal stofnunar, löggæslu, meðferðaraðila og samtaka, veita afbrotamönnum víðtækan stuðning.

Áskorun og takmörk í ofursamstöðu innan bandalagsins

Þrátt fyrir að rök séu fyrir hugsanlegri virkni eftirlits samfélagsins takmarkar það verulega hæfni margra forrita til að ná sem bestum árangri.

Auðlindakerfi og hástafirName

Eitt það stöðuga verkefni, sem mæta eftirlitsstofnunum, er ófullnægjandi fjármögnun og starfsmaður, sem leiðir til þess að það fer langt yfir ráðlögð mörk. Þegar skilorð eða reynslulausnarfulltrúar hafa umsjón með 100 eða fleiri einstaklingum verður verulegt eftirlit nánast ómögulegt. Lögreglumenn hafa ekki tíma til að ræða saman um ótvíræð mál, skipuleggja mál eða samhæfða þjónustuaðila, minnka eftirlit með sérhverjum aðila og hafa eftirlit með hættukreppu.

Háu ferðahlöður koma í veg fyrir að yfirmenn nái mismunandi nálgun byggðum á áhættu og nauðsynlegum þörfum. Þegar tilfelli eru yfirþyrmandi geta foringjar vanskilið að ein-stærðar-stöðu alla meðhöndlun í stað þess að sníða styrk og inngrip í sitthvoru lagi fyrir aðstæður. Þetta dregur úr þeim reglum sem rannsóknir sýna að eru nauðsynlegar til að hafa viðunandi eftirlit með.

Auðlindaaðrar vinnusemi er ekki nóg að fá meðferð, húsnæðisaðstoð, atvinnuþjónustur og önnur stuðningstæki sem einstaklingar eru undir eftirliti. Jafnvel þótt foringjar þekki nákvæmlega þarfir og fari með viðeigandi tilvísunarefni, langar biðlista eða þjónustuleysi í samfélaginu getur það komið í veg fyrir að þeir fái aðgang að nauðsynlegum stuðningi. Þessi bil milli þekktra þarfa og þjónustu sem völ er á stendur á er mikilvæg hindrun í vegi fyrir árangursríku eftirliti.

Tæknileg einangrun og endurröðun

Árið 2023 var næstum 200.000 manns lögsóttir fyrir að brjóta gegn skilorðum eða skilorðum, þar á meðal yfir 110.000 manns fyrir tæknileg brot. Tæknileg brot, sem hafa ekki verið brot á brotum, eru ekki ný glæpabrot sem fela í sér marktækan stjórnanda fangelsisskilyrða á mörgum lögsögum. Algengir, tæknilegir brot eru meðal annars brottfallnir, fíkniefnapróf, ólögboðnir ferðamenn eða tengsl við einstaklinga sem bannaðir eru.

Margir enda í fangelsi, ekki fyrir ný brot heldur fyrir ósamræmi í fátækt, óstöðugleika eða skort á stuðningi. Þessi veruleiki vekur mikilvægar spurningar um hvort fangelsi fyrir tæknileg brot gegn ferlum sé almennt öryggi eða hreinlega að viðhalda þeim hringrásum sem eru í fjötrum án þess að takast á við undirliggjandi vandamál. Fjárhagskostnaðurinn er einnig verulegur: Árið 2023 varu 10 milljarðar dollara í að brjóta gegn fólki með því að nota yfir 3 milljarða dollara í fangelsi fyrir tæknileg brot.

Vandamál tæknilegra brota er gert ráð fyrir að strangt eftirlit geti í raun aukið brotatíðni án þess að auka öryggi almennings. Í einni rannsókn var fólk borið saman við fólk sem var slembiraðað undir ströngu eftirlitseftirliti með hefðbundnum eftirlitsaðilum. Vísindamenn komust að raun um að á sama tíma höfðu báðir hópar framið nýja glæpi á sama hraða, þeir sem voru undir ströngu eftirliti fóru oftar í tæknileg brot á lögum og voru síðan settir í fangelsi. Þessar niðurstöður gefa til kynna að sumar eftirlitsaðferðir gætu verið gagnverkandi og vaxandi þátttöku í kerfinu án þess að draga úr afbrotastarfsemi.

Of mikil veikindi og erfiðleikar sem skila árangri

Þótt ekki hafi verið rannsakað ítarlega hvað varðar skilorð og skilorð, þá getur óhóflegar kröfur oft komið í veg fyrir framfarir fólks við eftirlit.

Enda þótt umsjón samfélagsins eigi að hvetja til endurskipulagningar og persónulegrar ábyrgðar eru aðstæður hennar oft óraunhæfar og skapa frekar falin gildrur en leiðir til velgengni. Til dæmis getur atvinna stangast á við kröfur um skýrslugerð eða takmörkun á húsnæðislögum getur takmarkað aðgengi að hentugum húsnæðismöguleikum. Fegur og sektir geta gleypt verulegan hluta af takmörkuðum tekjum og gert það erfitt að mæta grunnþörfum eða spara fyrir stöðugleika.

Rannsóknir benda til þess að Bandaríkjamenn undir eftirliti samfélagsins verði að fylgja miklu meira ástandi en þeir gerðu fyrir fáeinum áratugum.

Kynþátta - og kynþáttamisrétti

Svart fólk var 25% líklegra en hvítt fólk sem þurfti að lesa fyrir skilorð á milli 2022 og 2023, en þó voru 50% líklegri til að vera fangelsað fyrir þessi brot á hverjum degi. Þetta sýnir fram á að það var uggvænlegt mynstur: Lítilsháttar við að gangast undir skilnaðarpróf getur tvöfaldast þegar það var gefið samhliða lengri dvöl, sem veldur því að fólk er tvívegis ósamræmið á milli þeirra og það sem gefur til kynna að það sé í færslunni.

Þessi ósætti vekur alvarlegar áhyggjur af því hvað sé rétt og sanngjarnt í umsjá samfélagsins, en getur endurspeglað mismunandi aðstæður, svo sem aðgang að auðlindum og stuðningi, en getur einnig bent til fordóma í úrskurðum um brot og samþykki. Ókostir höfðu alltaf áhrif á svarta sjúklinga í öllum nema einum sameignum árið 2023, sem sýnir að svart fólk var líklegri en hvítt fólk til að vera óhæfir til að brjóta lög um eftirlit.

Til að koma þessum á framfæri þarf að rannsaka stefnu og framkvæmdir um eftirlit með tengslum við augastein, þar á meðal áhættumat, aðferðir til að brjóta niður viðbrögð og til að tryggja að þeir sem hafa umsjón fái þjálfun í óbeinum hlutdrægum og menningarlegum samkeppni, og að stofnanir safni og brjóta gögn um ósamræmi til að koma auga á og takast á við vandamál.

Framlög og verkefni

Jafnvel þegar stofnanir taka upp aðferðir sem byggjast á gögnum, getur framkvæmd verkefna komið í veg fyrir árangur. Forrit má framkvæma án nægilegrar þjálfunar, auðlinda eða skipulagslegrar stuðnings. Umsetning starfsmanna getur truflað forrit sem eru bæði á stöðugri þekkingu og stofnun. Samtakaleg menning getur staðist breytingar, og starfsfólk heldur áfram að treysta á kunnuglegar starfsvenjur í stað þess að tileinka sér nýjar aðferðir.

Forritið Truesing argent argent's the game of which weeved to programs. Þegar gagnaupplausn er ekki rétt innleidd eða breytt á þann hátt að það dregur úr virkni þeirra. Áframhaldandi tryggð krefst áframhaldandi þjálfunar, þjálfunar, gæðaeftirlits og skipulagsskuldbindingar við gildandi starfshætti.

Auk þess skapar breytileiki í forritum ósamræmi í útkomu. Sumar stofnanir hafa með góðum árangri komið á yfirgripsmiklum, áreiðanlegum eftirlitskerfum, en aðrar halda áfram að treysta á úreltar athafnir. Þessi breytileiki þýðir að skilvirkni samfélagsstjórnarinnar er mjög háð því hvar einstaklingurinn er undir eftirliti, sem vekur spurningar um réttvísi og jafnvægi í réttarkerfinu.

Ráðstafanir og inngrip

Þrátt fyrir erfiðleikana hafa fjölmörg lögsöguleg sjónarmið komið á fót nýsköpun sem sýnir loforð um að bæta árangur sameignarstjórnarinnar, og sýna fram á að með viðeigandi auðlindum, þjálfun og skuldbindingu getur umsjón samfélagsins skilað betri árangri bæði fyrir einstaklinga og samfélagið.

Endurnýting tæknilegra einangrunaraðgerða

Á árunum 2018 til 2023 lækkuðu ritnir í fangelsi fyrir skilorð um að minnsta kosti 10% í 31 ríki. Á sama hátt lækkuðu lög um skilorð um að minnsta kosti 10% í 29 ríkjum á árunum 2018 til 2023 og fangelsisdómar lækkuðu í 18 ríkjum þar sem 15 ríki sáu lækkun um að minnsta kosti 10% milli 2018 og 2023.

Þessar lækkanir endurspegla vísvitandi umbætur sem beinast að því að draga úr óþörfum fangelsislögum. Endurbætur í fangelsi, sem gerðar voru árið 2018, leiddu til vísbendinga um að hafa eftirlit með þeim sem voru sérstaklega ætlaðir að draga úr óleyfi til tæknilegra brota. Þar af leiðandi varð Missouri vart við 45% minnkun á greiðslum í fangelsisskilum fyrir tæknileg brot á milli 2018 og 2023. Árangur Missouris sýnir að betrumbætur geta valdið umtalsverðri minnkun á brotum á gerðum.

Í áætlunum um að draga úr tæknilegum brotum á fangelsislögum má nefna skýr fyrirmæli um það hvaða brot á lögum skuli krafist í fangelsi, að framkvæma útskrifuð leyfi, að veita öðrum valkosti til að brjóta lög, og bæta aðgang að þjónustu sem hjálpar einstaklingum að fylgja leiðbeiningum um eftirlit. Þessar aðferðir viðurkenna að ógagnkvæmar aðgerðir á sviði tæknilegra brota eru oft gagnvirkar, trufla atvinnu og húsnæði á meðan þær geta ekki tekið á þeim vandamálum sem voru undirrótin sem leiddu til ósamræmis.

Sérsniðnar tilvikabirgðir og markvissar aðgerðir

Mörg fyrirtæki hafa þróað sérhæfðar tilvikabirgðir fyrir sérstaka hópa, svo sem einstaklinga með geðsjúkdóma, efnanotkun eða aðra sjúkdóma sem koma upp. Þessar sérhæfðu aðferðir gera starfsmönnum kleift að þróa sérþekkingu á ákveðnum sviðum og tengja einstaklinga við viðeigandi þjónustu. Lögreglumenn sem hafa umsjón með sérhæfðum tilvikum fá yfirleitt meiri þjálfun og hafa aðgang að sérhæfðum auðlindum og samstarfi.

Lögregluþjónar læra að þekkja einkenni, bregðast rétt við geðröskunum og samræmast geðheilbrigðisstarfsmönnum sem hafa fengið þjálfun í að veita samþjálfa heilbrigðisþjónustu, bæta meðferð og koma á betri árangri hjá einstaklingum með alvarlegan geðsjúkdóm.

Á sama hátt hafa sérhæfð tilvik sem fjalla um unga fullorðna einstaklinga á aldrinum 18-25 sérkenni og þarfir. Forrit sem beina athygli að þessu þýði eru fólgin í notkun á aldri, stuðningi við jafningja og þjónustu við að takast á við menntun, atvinnu og lífshæfni. Aðalrannsóknarnefnd Hidalgo - félagsins í Hidalgo - sýslunum fékk styrk fyrir "Þráunarstefnur fólks," sem beinir athyglinni að fólki á aldrinum 18 til 25 ára sem er á skilorðum og í miðlungsmikilli eða mikilli hættu á rediviisma. Slembið samanburðarrannsókn leiddi í ljós að þátttakendur höfðu færri handtöku, misheppna og hreyfingar til að koma fram aftur og endurtaka sig en jafnaldrar þeirra á stöðluðum skilorðum reynslu.

Tækni og gagnasjónvarp

Rafrænar eftirlitsrannsóknir hafa þróast yfir einfalda staðsetningu þar sem leitað er að spritteftirliti, lyfjarannsóknum og samskiptahæfileikum. Á meðan áhyggjur eru um of mikil áhrif á tækni og möguleika á að ná út allstæmum, þegar beitt er viðeigandi aðferðum, getur tæknin aukið eftirlit á meðan einstaklingar eru í meira frelsi en þeir sem notast er við.

Spár um greiningar geta komið mönnum í mikla hættu að brjóta eða snúa aftur, þannig að þeir geti gert það að verkum að þeir geti tekið þátt í framkvæmdum fyrir framkvæmd. Afkastaborð geta hjálpað við eftirlit, greint frá ójöfnum og metið skilvirkni forritsins. Starfið hefur einnig verið að auka eftirlit og stuðning samfélagsins með rannsóknum í skilvirkum eftirlitslíkönum sem gætu upplýsa bestu starfshætti fyrir skilorð og reynslutíma og með því að styðja við kreppuforrit sem veitir rauntímaþjónustu til stuðnings við aðstæður sem geta veitt aðstoð við að greiða fyrir viðkvæmni.

En beita þarf tækni í hugsunarskyni, með athygli á persónulegum áhyggjum, hugsanlegri hlutdrægni í reikniritum og mikilvægi þess að viðhalda dómgreind og samskiptum manna í umsjá. Tæknin ætti frekar að auka frekar en að koma í stað faglegrar dómgreindar og hæfni til að beita öðrum aðilum til að hafa umsjón.

Samvinnuverkefni og viðhald

Samvinnuverkefni tengdu einstaklinga undir umsjón lærifeðra sem hafa lokið farsælu eftirliti eða sigrast á svipuðum áskorunum. Þessar áætlanir gera sér ljóst að einstaklingar með lifandi reynslu geta gefið sér einstakt innsæi, trúverðugleika og stuðning sem fagmenn geta ekki endurbyggt.

Rannsóknir á stuðningi jafnaldra í samfélaginu eru enn að þróa, en bráðabirgðagögn benda til jákvæðra áhrifa á trúlofun, hlýðni og útkomu. Stuðningur jafnaldranna getur verið sérstaklega verðmætur á tímabilum sem taka á sig gildi, svo sem strax eftir að þeim er sleppt úr fangelsi eða þegar vandamál koma upp sem ógna árangri í eftirlitinu. Afskipti jafnaldranna hjálpa einnig til við að byggja upp tengsl við samfélagsleg stuðningskerfi, sem rannsóknir benda til sem varnar atriði gegn endurhæfingu.

Einnig hefur verið lagt fram tilraun til að greiða fyrir þátttöku sjálfboðaliða í sjálfboðatrú og sameignarfélagi með því að styðja við einstaklinga undir umsjón getur hjálpað sjálfboðaliðum í leiðréttingarstöðum að taka þátt í sameignarfélögum og styrkt samfélagslega stuðningsneti.

Framsækjendur nálgast

Eitt helsta svið áherslu í framkvæmd rammaáætlunarinnar er að takast á við yfirlýsing Indiveral Peoples og Black Canada í réttarkerfinu. Undir rammanum hefur Kanada verið gerð ítarleg aðferð til að takast á við endurhæfingu í menningu og samfélaginu sem ýtir undir endurskipulagningu, draga úr hindrunum í heiminum. Þessi aðferð gerir ráð fyrir að áhrifarík umsjón verði að gera ráð fyrir menningarlegum mismunum og koma á almennum ósamræmi.

Það krefst þess að starfsmenn rannsaki sínar eigin menningarlegu hugmyndir og tvímælis, framgangi menningarkeppni og lagfæringu þeirra til að ná betri árangri í ólíkum sjúklingahópum, því að innfæddir einstaklingar gætu falið í sér að taka upp hefðbundnar lækningaaðferðir, þar á meðal öldunga og samfélagsfélaga, og að fjalla um sögulega áverka og almenna mismunun.

Hjá öðrum þjóðum gætu menn tekið afstöðu með málfarshindrum, stöðumálum, trúariðkunum eða menningarlegum viðburðum í kringum fjölskyldu og samfélag.

Efnahagsmál árangursríkrar forystu innan bandalagsins

Fyrir utan mannúðar - og almannaöryggis rökin fyrir árangursríkri umsjón samfélagsins, er lögð áhersla á efnahagslega fjárfestingu í gagnaumsjónarferlum. Kostnaðurinn við fangelsun er verulegur og eftirlit samfélagsins býður upp á ódýrari valkosti þegar rétt er að innleiða hann.

Á kjörárinu 2024 var það að fanga einstakling fyrir réttarhöld og síðan að fangelsa hann eftir að hann var settur í fangelsi um 10 sinnum dýrari en að hafa umsjón með einstaklingi í samfélaginu. Að bjarga einstaklingi í hverfismiðstöð var um það bil níu sinnum dýrari en eftirlit með samfélaginu. Þessi stórfelldi kostnaður þýðir að jafnvel smávægilegur bati í stjórnun getur skapað töluvert sparlega orku á meðan öryggi er haldið eða bætt.

"Vísindi eru áhrifarík og viðráðanleg leið til að ná fram svipuðum almennum öryggisniðurstöðum í tilfellum sem ekki tengjast ofbeldisglæpum. Lögreglumenn nota sönnunargögn byggða á staðreyndum til að meta áhættu, þörf og ábyrgðarleysi í viðleitni til að stuðla að almennum öryggis- og langtíma jákvæðum breytingum á lífi fólks." Þetta mat á reynsluskilyrðum á vegum alríkisyfirvalda endurspeglar vaxandi viðurkenningu á því að eftirlit samfélagsins, þegar það er gert vel, geti náð almennum öryggismarkmiðum sem eru þyngri en í fangelsi.

Einstaklingar undir eftirliti samfélagsins geta viðhaldið atvinnu, stutt fjölskyldur sínar, greitt skatta og stuðlað að samfélögum sínum, þar sem þeir koma ekki til greina meðan þeir eru í fangelsi. Velheppnaðar umsjón dregur úr félagslegum kostnaði vegna glæpa, þar á meðal fórnarlömbun, afbrotalegri réttvísi og sundrungu samfélagsins.

En að gera sér grein fyrir þessum hagfræðilegum ávinningi er nauðsynleg fjárfesting í innviðum undir umsjón, þjálfun starfsmanna, áætlun byggða á gögnum og stuðningsþjónustu. Óyfirgefna eftirlitskerfi geta ekki komið af stað skilvirkum athöfnum, sem leiða til lélegrar útkomu sem getur að lokum kostað meira með aukinni endurmenntun og endurvinnslu. Efnahagsástand fyrir eftirlit samfélagsins er háð því að fjárfesta á fullnægjandi hátt til að tryggja góða framfærslu á þeim aðferðum sem byggja á gögnum.

Leiðbeiningar um hvernig bæta megi meginsjónir bandalagsins

Samkvæmt rannsóknarniðurstöðum og lofvænum starfsháttum koma fram nokkrar ráðleggingar um stefnumótun til að bæta árangur eftirlits samfélagsins við að draga úr endurvinnslu. Þessar ráðleggingar fjalla um almenn mál og styðja jafnframt gagnanotkun og fullnægjandi auðlindir.

Fyrir utan áhættu-Need-Neosonity Grundvallarreglur í kerfisbundnu samhengi

Sumar eftirlitsstofnanir hafa tekið að sér sannanir sem sýnt hefur verið fram á að bæta árangur og draga úr endurnýtanlegri starfsemi. Þetta felur í sér notkun greiningartækja til að greina áhættu hjá einstaklingi til að endurheimta, greina samþykki og hvetja til þess að beita reglum. Hinsvegar er framkvæmdin ekki í samræmi við lögsögu.

Ráðgjafar skulu heimila að nota gildaðar aðgerðir til að meta áhættu og krefjast þess að eftirlit sé haft með og í samræmi við niðurstöður úr mati. Þetta felur í sér að draga úr styrk eftirlits hjá einstaklingum sem eru í lítilli áhættu en að einbeita sér að þeim sem eru í aukinni áhættu. Einnig skal endurmeta eftirlit með samningum til að aðlaga áætlunir um eftirlit þar sem aðstæður og áhættustig breytast.

Dragið úr hraða við hreinsun tæknivæðinga

Landastjórn ætti að koma á skýrum reglum sem takmarka líkur á tæknilegum brotum, að nota þessa samþykkingu fyrir alvarlegum eða endurteknum brotum sem fela í sér raunverulegt almenningsöryggi.

Sum lögsöguleg lögsöguleg lögfræðileg lögfræðileg brot hafa gengið lengra og bannað að brjóta þau í gegn fyrir ákveðnar tegundir tæknilegra brota eða að setja hámarkslengdir fyrir brot á þeim forsendum sem eru sett á fót. Þessar umbætur viðurkenna að lengdar fangelsisdóma fyrir tæknilegum brotum eru gagnnýtingar, truflandi stöðugleika og framfarir án þess að takast á við hegðunarreglur sem leiddu til brota.

Fjárfesti í ofursjónauka og þjálfun

Nægt fjármagn til umsjónar samfélagsins er nauðsynlegt til að ná árangri, meðal annars að viðhalda skynsamlegum stærðum með tilfellaálagi sem gera starfsmönnum kleift að veita viðeigandi eftirlit, fjárfesta í áframhaldandi þjálfun á grundvelli vísbendinga og tryggja aðgang að tækni og tækjum sem styðja árangursríka umsjón. Stefnasmiðir ættu að koma á og leggja fram staðla um sókn í fjármálamálum sem byggjast á rannsóknum og bestu starfsháttum.

Þjálfun ætti að leggja áherslu á vísbendingar, þ.m.t. áhugaviðtöl, nálgun í framboði í anda og framsækinni, menningarlega samkeppni og upplýst slys. Lögreglumenn þurfa bæði fyrstu þjálfun og áframhaldandi fagþroska til að viðhalda og auka færni sína.

Útvíkkun að meðferðar - og stuðningsþjónustu

Stjórnendur ættu að fjárfesta í vímuefnameðferð, geðheilsu, atvinnuaðstoð, húsnæðisaðstoð og öðrum þjónustum sem einstaklingar undir eftirliti þurfa á að halda.

Samvinna milli eftirlitsskrifstofu og þjónustuaðila er nauðsynleg. Til að tryggja að samhæfða fjármögnun og regluleg tjáskipti geti auðveldað árangursríka samvinnu. Sum lögsöguleg lögsögustjórn hefur þróað sérhæfð forrit sem samþætta eftirlit og meðferð, og veitt þeim samhæfða þjónustu sem snertir bæði ábyrgð og þarfir meðferðar.

Ávarpslýðleg og þjóðernisleg ósætti

Þegar ósamræmi er skoðað og greint er frá að einstakar ástæður séu fyrir því að ekki sé hægt að finna upplýsingar um kynþátta- og þjóðernisreglur við allar ákvarðanir, þ.m.t. mat, styrkleika, eftirlit, brotastöður og afleiðingar. Þegar ósamræmi er skoðað, ættu stofnanir að rannsaka stefnur og starfsvenjur til að bera kennsl á og koma á orsakir óhagkvæmni. Þetta felur í sér að endurskoða áhættumatstæki fyrir hugsanlegar hlutdrægni, rannsaka ákvarða ákvarðana mynstur ákvarðana og tryggja að rétt sé að fá aðgang að þjónustu og tækifærum.

Æfðu þig í þjálfun um óbeina hlutdrægni, menningarkeppni og byggingarstöðu til að krefjast þess að allir undirhirðar séu undir eftirliti, og þá ætti að auka fjölbreytni í ráðningu og stöðu til að tryggja að starfsfólk undir eftirliti endurspegli samfélögin sem þeir þjóna. Ráðningarborð innan bandalagsins, þar á meðal fulltrúar þeirra sem hafa áhrif á, geta veitt verðmæta sýn og ábyrgð.

Einföldun og skýring á frumskilyrðum

Ráðgjafar skulu fara yfir staðlaðar eftirlitsskilyrði til að útiloka þær sem ekki eru til staðar til að tryggja öryggi almennings eða endurhæfingar. skilyrði skal vera einstaklingsbundin og byggjast á mati á áhættu og þörf frekar en að leggja sjálfkrafa fram.

Rannsóknir sýna að óhóflegar fjárhagskröfur geta grafið undan árangri með því að valda streitu, takmarka auðlindir fyrir grunnþarfir og auka líkurnar á brotum.

Stuðla að eyðingu snemma og viðgangi

Rannsóknir sýna að það gerist mest endurræst snemma á eftirlitstímanum og að eftirlit umfram nauðsynleg tíma veitir litla almenna öryggiságóða en að setja á þau hömlur og kostnaðar. Samkvæmt stefnum, sem eru fyrst stöðvuð, er það hvatning til að fylgja ekki eftir og að draga úr ferðamagni og að veita starfsmönnum kleift að einbeita sér að þeim sem eru í meiri áhættu.

Í víðtækari mæli ætti eftirlitskerfi að fela í sér jákvæða hvöt til að fylgja og taka framförum, meðal annars minni kröfur til skýrslugerðar, viðurkenningu, áþreifanlega umbun eða annars konar jákvæðan styrk.

Framtíð stórsjónarsamtaka

Nokkrar þróunar - og þróunarþróunarleiðir hafa líklega áhrif á það hvernig umsjón samfélagsins starfar á komandi árum.

Almenn öryggisgæsla Kanada er helguð því að efla sönnunaraðferðir til að draga úr endurnýtanlegri endurhyggju. Þetta felur í sér umfangsmikla endurskoðun á kerfisbundnum endurskoðunum til að meta heildarvirkni ýmissa úrræða. Þessi skuldbinding við að beita sönnunum og áframhaldandi mati er mikilvæg tilhneiging til umsjónar samfélagsins, þar sem stofnanir nota í auknum mæli rannsóknaraðferðir til að stýra stefnumálum og ákvarða vinnu.

Tæknin mun líklega gegna vaxandi hlutverki með gervigreindum og véllærdómi sem hugsanlega eykur áhættumat, tilfellastjórnun og auðlindaflutning. En þessar tækniframfarir þarf að beita af nákvæmni, með athygli að persónulegum einhugun, hlutdrægni, gegnsæi og áframhaldandi mikilvægi dómgreindar og tengsla manna í umsjón.

Líklega er áfram haldið, er ráðist af þrýstingi, niðurstöðum rannsókna og vaxandi viðurkenningu á skaða vegna stórfelldrar fangelsisaðgerða. Þessi tilhneiging getur aukið eftirlit samfélagsins og gert það enn mikilvægara að tryggja að eftirlit sé árangursríkt og fullnægjandi auðlindir séu í gildi.

Meiri áhersla er lögð á að takast á við félagslega tálbeitur glæpa, þar með talið fátækt, menntun, atvinnu, húsnæði og heilbrigðismál, getur leitt til fleiri holískur nálgunar sem gerir dómsmálin í misgripum með víðtækari félagslegri þjónustu. Þessi aðferð til að draga úr glæpum og styðja árangursríka endurskipulagningu er að taka á því þjóðfélags - og efnahagsástandi sem stuðlar að glæpsamlegri hegðun.

Að lokum er aukin athygli gagnvart kynþáttarétti og réttlæti líkleg til að koma á umbótum sem beinast að því að draga úr sundrungu og koma á almennri kynþáttamisrétti í samfélaginu, og felur ekki aðeins í sér að rannsaka stefnumál og starfshætti undir umsjón kynþáttanna heldur einnig að fjalla um þau víðtæku þjóðfélagsvandamál sem stuðla að því að ófrægjandi glæpastarfsemi innan um samfélag lita.

Niðurstaða

Eftirlitslíkönin eru mikilvægur þáttur í réttarkerfinu, sem hefur áhrif á milljónir einstaklinga og fjölskyldur, og gegna lykilhlutverki í almannaöryggisskyni.

Þessar breytingar og aðrar stefnubreytingar hafa samtímis dregið úr tíðni glæpa og eftirlits samfélagsins, og þær benda til þess að umbætur, sem byggjast á rökum, dragi úr trausti á að brot á tæknilegum brotum og bætt þjónusta geti skilað betri árangri bæði almannaöryggi og einstaklingum undir umsjón.

En það eru umtalsverðar hindranir í veginum. Auðlindir, háar birgðir, óhóflegt traust á fangelsislögum vegna tæknilegra brota, kynþáttamisréttis og framkvæmda takmarka virkni margra eftirlitsáætluna. Þrátt fyrir stærð samstjórnarkerfis samfélagsins hefur árangur þess verið ákveðinn í að blanda saman árangri sínum við það. Hlutfall þeirra sem fara á skilorð og reynslulausn er áfram þrjóskulega hátt og í mörgum ríkjum er eftirlit aðalrekjandi fangelsis - og fangelsisjátningar.

Til að takast á við þessar áskoranir þarf að standa við skuldbindingar stefnumótenda, glæpa- og dómsmála og samtaka, þ.m.t. fullnægjandi fjárfestingar í grunnbyggingu og þjónustu undir umsjón, framkvæmd gagnabyggðra, minnkun óþörfrar fangelsis, athygli að skilmálum og óskilyrðum og áframhaldandi mati og framförum. Efnahagslegt tilfelli fyrir árangursríka umsjón samfélagsins er nauðsynlegt, þar sem eftirlit kostar hluta af fangelsisaðgerðum, og betri almennum árangri þegar rétt er að koma á viðeigandi framkvæmd.

(Orðskviðirnir 15: 22) Velgengni útheimtir að við viðurkennum að umsjón samfélagsins snýst ekki eingöngu um eftirlit og eftirlit heldur um stuðning við einstaklinga til að gera varanlegar breytingar sem koma að gagni, fjölskyldu þeirra og samfélög þeirra.

Fyrir þá sem hafa áhuga á að læra meira um sönnunargögn byggða á framkvæmd glæparéttar, veitir gagnagrunnurinn ] Conuncil of States Personal Center auðlindir og tæknileg aðstoð við að bæta stjórnsýsluhætti. Bandaríska framsetning og Parole Association:5] veitir faglega þróun og bestu starfshætti til að hafa umsjón með fagmönnunum. [3] Þrátt fyrir aðhlynningu samfélagsins [3]

Að lokum er það árangur samtakaeftirlits við að draga úr endurskilyrðum að vinna saman þá sameiginlegu skuldbindingu sem felst í því að framkvæma hvaða rannsóknir sýna árangur, fjárfesta í nægum auðlindum, tala um kerfisbundna óhagræði og einbeita sér að tvíþættum markmiðum um öryggi og farsæla endurskipulagningu. Þegar það er gert vel getur umsjón samfélagsins brotið milli glæpa og íþótta, stutt einstaklinga í að byggja upp innihaldsríkt líf og skapa öruggari, heilbrigðari samfélög fyrir alla.