Table of Contents

Skilningur á stjórnarskrá: Leiðbeiningar um líffært bók Bandaríkjanna

Þessar formlega breytingar á æðsta lögum þjóðarinnar hafa mótað sögu mannsins, aukið borgaraleg réttindi og skilgreint samband borgara og stjórnvalda.

Stjórnarskrá Bandaríkjanna, sem var gerð árið 1787, setti upp grunn fyrir stjórnir sem hafa staðið í meira en tvær aldir.

Þessi alhliða leiðbeinandi rannsakar algengustu spurningarnar um stjórnarskráarlög, gefur skýr svör á auðu máli. Hvort sem þú ert nemandi, kennari, umhyggjusamur ríkisborgari eða einfaldlega forvitinn um það hvernig grundvallarlög Bandaríkjanna geta breytt mun þessi grein hjálpa þér að skilja hvernig á að framkvæma viðhald, sögu hans og áframhaldandi þýðingu hennar í lífi Bandaríkjanna.

Hvað er stjórnarskrá?

Stjórnarskrá er formleg endurskoðun eða viðbót við stjórnarskrá Bandaríkjanna, ólíkt venjulegri löggjöf sem hægt er að láta í té með einföldum megingreinum og breytt tiltölulega auðveldlega, breyta stjórnarskráarlegum lagasamningum í landinu sem staðfestir uppbyggingu stjórnar, skilgreina veldi hverrar greinar og verndar grundvallarréttindi.

Stjķrnarskrárnar ūjķna nokkrum mikilvægum hlutverkum í bandaríska lũđræđinu, geta aukiđ eđa útskũrt einstaklingsbundnar réttindi, breytt uppbyggingu eđa völdum stjķrnarstofnana, mál sem tengjast kosningum og stjķrnun, eđa tekiđ viđ dķmstķlum sem ūing og ríki vilja breyta eđa breyta.

Stjórnarskráin sjálf er tiltölulega stutt í samanburði við margar stjórnarskrár eða hin stjórnlegu skjöl annarra þjóða. Þessi þverúð er í eðli sínu að koma á víðtækum meginreglum frekar en ítarlegum reglum. Aðlögun gerir þessum meginreglum kleift að fága, stækka eða aðlagast án þess að krafist sé að fullgiltar grunnskrárnar.

Þar eð stjórnarskráin var lagskipt árið 1788 voru aðeins tuttugu og sjö bætur teknar upp. Fyrstu tíu, sem voru almennt þekktir sem réttindasamningurinn, voru flokkaðir árið 1791 og margir fræðimenn töldust eiga þátt í upphaflega stjórnarsamningnum. Hin sautján lög hafa verið samþykkt í meira en tvær aldir, sem fjalla um mál frá þrældómi og atkvæði til forseta og kjörréttar.

Stjórnarskráarumgerð: Hvernig eru breytingar gerðar?

Lífið fyrir að breyta stjórnarskránni er lýst í grein V. Rammar gerðu þetta ferli vísvitandi erfitt og krafðist ofurstækkana á mörgum stigum til að tryggja að einungis mætti styðja viðarmikla og varanlegan stuðning um allt landið.

Ábending: Tvær mögulegar aðferðir

Stjórnarskráin hefur að geyma tvær aðferðir til að leggja fram tillögur, þó að aðeins ein hafi nokkurn tíma verið notuð í framkvæmd.

] Samtökin: Algengasta aðferðin krefst tveggja þriðju atkvæðis bæði í fulltrúadeildinni og þinginu. Þetta þýðir að að minnst 290 fulltrúar (af 435) og 67 þingmenn (af 100) kjósa í hag samlöguðu lagatilskipunarinnar. Þessi stórbrotna krafa tryggir að samlögun eigi sér stuðning í biplaran og sé meira en smekkur hvers aðila sem á að halda á hverjum tíma.

[1] Samtök [3] Önnur aðferð, sem aldrei var notuð, leyfir tveim þriðju landslögum (nú 34 af hverjum 50 ríkjum) að kalla á opinbera þingþing til að leggja fram lagasamning. Þessar ráðstafanir voru gerðar til að gefa upplýsingar um leið til að fara fram hjá þinginu ef löggjafartilskipun varð ekki svarað þörfinni á almennum breytingum. Hins vegar er hægt að takmarka möguleika á að slíkt mót gæti haft áhrif á ákveðin atriði eða orðið " undanfarandi" tillaga sem kemur í veg fyrir að þær breytingar hafi nokkurn tíma verið gerðar.

Ratunarstig: Tvær mögulegar aðferðir

Þegar tillaga hefur verið sett verður að gera ráð fyrir að hann verði tekinn upp áður en hann verður hluti af stjórnarskránni.

Ákvæðisleg stöð: [1] Þessi aðferð, notuð fyrir alla skilmála nema einn, krefst samþykkis þriggja fjórðu landslaga löggjafar (nú 38 af 50 ríkjum). Hver ríkisstjórnarkosning um hvort megi gefa upp tillögu um að tilskipuninni sé samþykkt. Ekki er þörf á að landsstjórinn undirrita flokkunina, þar sem það er talið hafa almenna virkni frekar en venjulega löggjöf.

Samningur: Önnur aðferð krefst flokkunar með mótunum í þremur og fjórum ríkjum. Þessi aðferð var aðeins notuð einu sinni, fyrir 20-Fyrsta umsögn, sem samþykkti bannsetningu. Þingið valdi þessa aðferð vegna þess að það var talið að ríkismót, kosin sérstaklega til að íhuga samlögun, væri betri en ríkishugleiðingar, sem gæti orðið fyrir áhrifum af valdamiklum skapgerðarviðróðurnum.

Tímatakmörk og dauđar línur

Stjórnarskráin tiltekur ekki tímamörk fyrir flokkun. Hins vegar hefur þingið venjulega falið í sér sjö ára frest í texta tillaga um breytingar eða ályktun. Ef fjöldi ríkja sem þarf til, á þessu tímabili, þá bregst endurskipulagningin.

Þegar sú spurning varð um tímamörk varð umdeild við löglega réttindastjórn árið 1972, sem var lögð til að leggja yrði til sjö ára tímamörk. Þegar litið var á að endurskipulagið gæti ekki náð fram að ganga tíma, framlengdi þingið tímamörkunum til 1982, þótt þessi framlenging hefði í sjálfu stjórnarspurningunni.

Hin 20-Seven. umsagnir, sem eiga við launahækkun samkvæmt þingi, koma fram með einstakt tilvik. Upphaflega var lagt til 1789 sem hluta af pakkanum sem varð að réttarskránni, hann var ekki flokkaður eftir nægum ríkjum á þeim tíma. Hins vegar innihélt hann enga fastan tíma framfærslufrest og grasrót á níunda áratugnum og snemma á 1990 leiddi til þess að hann var tekinn inn í endanlega flokkun sína árið 1992, 1982more en 200 árum eftir að hann var fyrst mælt með því.

Réttindasamningur: Fyrstu tíu bætur Bandaríkjanna

Réttindasamningurinn er fyrsta tíu lagaákvæðin sem er skipt í stjórnarskrá, skipt saman árið 1791. Þessar breytingar voru ekki hluti af upphaflegu stjórnarskránni sem var flokkuð í Fíladelfíu árið 1787. Þar sem það var nánast komið í veg fyrir að stjórnarskráin sjálf tæki gildi, eins og margar þjóðir og áhrifamiklar tölur kröfðust skýrrar verndar fyrir frelsi einstaklingsins.

Í stigskiptu kappræðunum héldu alríkissinnuður því fram að frumkvöðla réttinda væri óþörf vegna þess að stjórnarskráin veitti aðeins þá sérstöku stjórn sem var háð og uppfært vald stjórnvalda.

James Madison, sem var efins um að það væri þörf á réttindum, tók forystuna í að gera við lagasamningana og lagði til tólf lagaákvæði við fyrsta þingið; tíu voru flokkaðar af ríkinu og urðu Bill réttar.

  • Fyrst meðmælabréf:[FLT:] Verndar trúfrelsi, mál, mál, press, mót og beiðnir
  • ]. [2] Umsagnir: verndar réttinn til að halda og bera vopn.
  • ] Thhird Amendment: Prohibits birgðust hermenn á einkaheimilum án samþykkis
  • Fjögurra hluta mendment: verur] gegn óeðlilegum leitum og flogum
  • ] [Fifth Amendment] Stofnanir (FLT:1] Réttar stefnur, vörn gegn eigin mismunun og tvöföld hætta
  • ]..Sixth Amendment: Graurtees réttinda í glæpamálum, þar með talið réttur til hraðra málsóknar og lögfræðiráðgjafar
  • Sjöttu amendment: Veitir fyrir dómnefndarrannsóknir í borgaralegum tilvikum
  • ighth Amendment: Prohibits of mikið trygging og grimmur og óvenjuleg refsing
  • Ninth Amendment: ríki sem ekki eru eftirsótt í stjórnarskránni
  • Tenth Amendment: Varavald, ekki falið alríkisstjórninni eða fólkinu

Réttindadómstóllinn sótti fyrst um sambandsstjórnina en eftir að 14. lögtakann var samþykktur árið 1868 beitti Hæstiréttur smám saman flestum réttindum til að verja ríkin fyrir því með ferli sem kallað er "innlimun." Þetta þýðir að í dag eru ríkisstjórnir einnig bundnar af flestum sömu stjórnarákvæðum sem gilda fyrir alríkisstjórnina.

Helstu flokkar stjķrnarskrár

Að skilja þessa flokka hjálpar til við að lýsa helstu þemur í þróun bandarískra stjórnarskrár.

Tek þátt í að ná fram rétti á demķkrata og taka þátt í þátttöku demķkrata

Nokkrar endurbætur hafa stig af stigi aukið rétt sinn til ađ kjķsa, breytt Bandaríkjunum úr lũđveldi ūar sem kosning takmarkađist viđ ađ eignast hvíta menn og varđ ađ einstæđu lũđræđi.

Fiftteenth Amendment (1870] bannaði að neita rétti til atkvæðis um kynþætti, lit eða fyrra ástand í þjónustu. Á meðan þessi sameining var tekin upp við endurbætur eftir borgarastríðið, var loforð hennar ekki að fullu uppfyllt í næstum öld vegna misræmis á starfsháttum eins og skriftarpróf, rekstur skatta og ofbeldis gegn svörtum atkvæðismönnum.

Nineteenth Amendment ] (1920) bannaði að neita rétti til atkvæðis byggt á kynlífi, sculming áratuga activism af völdum twashrise hreyfingar kvenna. Þessi setning tvöfaldaði möguleika á kjósa og var fyrir grundvallarbreyting í amerísku lýðræði.

204Y-Third Amendment (1961) heimilaði íbúum Columbia-héraðsins rétt til að kjósa í forsetakosningum, þótt þeir hafi enn ekki fulla þingnefnd.

20-4. Amenment [3]] (1964) bannaði skattsvik í ríkiskosningum, fjarlægði efnahagslegan þröskuld sem hafði verið notaður til að koma í veg fyrir fátæka borgara, einkum Bandaríkjamenn í Suðurríkjunum, gegn atkvæði.

20-Sixth Amendment (1971) lækkaði atkvæðisaldurinn frá 21 til 18 ára, aðallega í svörum við rökum að ef ungt fólk væri nógu gamalt til að vera kvatt í Víetnam, þá voru það nógu gömul til að kjósa.

Ávarpshald og eftirsjá

Ūrjú lagaviđskipti, nefnd Endurreisn, breyttu stjķrnarskránni í kjölfar borgarastríđsins.

13. Amendment (1865] afmáði þrældóm og ósjálfráða þrælkun, nema sem refsingu fyrir glæpi. Þessi lagasetning eyddi djúpstæðustu siðferðilegu mistökum skaða stjórnarskrárinnar og batt enda á stofnun sem hafði verið til í Norður - Ameríku í meira en tvær aldir.

] Fjórtánda löggjöf (1868] er ein af mikilvægustu og víðtækustu lagasamningum. Það stofnaði frumburðarréttarrétt, tryggði jafna vernd samkvæmt lögum og krafðist ríkja að virða það ferli sem skylt er. Þessi samstilling hefur verið grundvöllur ótal hæstaréttarúrskurða sem vernda borgaraleg réttindi og borgaraleg réttindi.

Fifteenth Amendment (1870], eins og minnst er á hér að ofan, bannað kynþáttamisrétti í atkvæði, þó að loforði hennar yrði ekki fullviðurkennt fyrr en borgaraleg réttindi á sjöunda áratugnum.

Að breyta uppbyggingu og starfsháttum stjórnarinnar

Nokkrar endurbætur hafa breyst hvernig alríkisstjórnin starfar eða hvernig embættismenn eru valdir.

]Twelfth Amendment (1804] breytti kosnorðsskólaaðgerðinni til að kjósa forseta og varaforseta, sem krafðist aðskilinna kjörsmiða fyrir hverja skrifstofu. Þessi breyting var komin af völdum upplausnar kosninga árið 1800, sem leiddi í ljós galla í upprunalegu kerfinu.

7. 7tánda Amendment ] (1913) kom á beinum kosningum öldungadeildarmanna með því að kjósa, sem skipti um upprunalega kerfið þar sem löggjafar völdu öldungadeildarþingmenn. Þessi stjórnarstefna var hluti af ýtingu hins versnandi tíma fyrir meira lýðræðisstjórnar.

Twentieth Amendment ] (1933) breyttu dagsetningunum fyrir upphaf kosninga og forsetaskilyrða, sem eyða lengi "lauði" tímabilinu milli kosninga og vígslu sem hafði verið til í upprunalegu stjórnarskránni.

20-Second Amendment ] (1195) takmarkaðir forsetar að tveimur skilmálum í embætti, formlegan hóp sem George Washington setti og braut aðeins af Franklin D. Roosevelt.

20-Fifth Amenment ] (1967) skýri röð og viðurkenndar aðferðir til að fást við fötlun forseta, takast á við tvíræða sem höfðu valdið vandamálum í fyrri gjöfum.

20-Seven. Amenment ] (1992] kemur í veg fyrir að cpow laun aukist í kjölfar næstu kosningar, sem tryggir að þingmenn geti ekki kosið sig undireins borgað aukningu.

Alríkisveldið vex

singleeneth Amendment ] (1913) heimilaði þinginu að leggja tekjuskatt til skatts án þess að skipta honum meðal ríkja á grundvelli íbúanna. Þessi stjórnarskrá kollvarpaði úrskurði hæstaréttar og veitti alríkisstjórninni áreiðanlegan teknarétt sem gerði útvíkkunum á tuttugustu öld kleift að fjölga.

Áskrift að þjóðfélagsmálum

Áttatíu og átta ára fylling (1919) bannaði framleiðslu, sölu og flutning áfengra drykkja, kom á Prohibition tíma. Þetta er eina lagfæringin sem er samþykkt til að takmarka persónulega hegðun frekar en að auka rétt sinn eða breyta uppbyggingu stjórnvalda.

20-Fyrst umsagnir [Finnit:1] (1933) aflimuði átjánda skattheimtu, endaði á undanhaldi. Þetta er eina dæmið um að einn aðili taki algerlega aðra upp á ný, sem sýnir að stjórnarskráin getur leiðrétt eigin mistök.

Er hægt að endurleysa eða breyta stjórnarskráum?

Já, ríkisendurskoðunum má endurraða eða breyta, þó það hafi aðeins gerst einu sinni í sögu Bandaríkjanna. Hin 20-fyrsta tilskipun, lagskipt árið 1933, kom skýrt í veg fyrir að 18. skatturinn, sem hafði staðfest bann. Þessi endurtekning sýndi að stjórnarskráin er ekki í jafnvægi, jafnvel samlögun, getur verið endurskoðað ef hún reynist óvinnufær eða ef almenningsálitið breytist verulega.

Til að endurtaka eða breyta núverandi breytingar verður að leggja til nýja skipan og raða eftir sama ferli sem notað er fyrir hvaða stjórnarskráarútreikning. Nýja lagatilskipunin verður að vera skýr og skilmerkileg eða breyta fyrri lagfæringu. Þetta ferli er jafnerfiðt og að taka upp skil á fyrsta stað, sem krefst ofurstórra stórmerkja í þingi og af því að þrjú fjórða hluta fylkisins eru sett í gildi.

Erfitt er að skilja þetta ferli sem laga það sjaldan. Í stað þess að túlka það með úrskurðum hæstaréttar, sem geta breytt því hvernig skil á skilmálum er beitt og notuð án þess að breyta textanum formlega, verður til dæmis að túlka merkinguna "yfirburði og óvenjulega refsingu" undir áttundi tilskipuninni, sem hefur þróast verulega með tímanum, með hæstarétti sem úrskurðar að meining stjórnar verði að túlka samkvæmt "að uppfylla kröfur um sómasemi."

Sumir fræðimenn og aðgerðasinnar hafa krafist þess að endurinnrétting eða breytt ýmsum skilmálum í áranna rás, og verið að endurnefna hinn síðari dóm, breyta kosningum og rekstri kerfisins sem Twelfth-umræðið hefur sett á fót, eða endurgreiða sextánda umbæturnar til að eyða tekjuskattinum.

Hvers vegna er þróunarkenningin svona erfið?

Þeir vildu tryggja að grundvallarlöggjöfin yrði ekki fyrir ofsalegum breytingum sem stjórnast af tímabundnum ástríðum eða þröngum meirihluta.

Það sem gerir miklu meiri kröfurnar bæði við tillöguna og flokkunarstigin þýðir að farsælar breytingar verða að hafa víðtækan og viðvarandi stuðning um mismunandi svæði og stjórnmálamál. Tveir þriðju atkvæðisstjórar í þinginu krefjast samvinnu, en staðfesting þriggja fjórða hluta ríkja tryggir að samlögun endurspegli frekar þjóðarsamstöðu en óskir nokkurra stórvelda eða eins lands.

Á jákvæđu hliðinni stuðlar ūađ ađ stöðugleika og hindrar ađ stjķrnarskránni verđi breytt til ađ fá hlut eđa svara tímabundnum vanda.

Á hinn bóginn getur stjórnarskráin hægt á sér við að breyta þjóðfélagsástandi eða leiðrétta vandamál. Rit sem fjallað er um í stjórnarskrá Bandaríkjanna, verður oft leyst í Bandaríkjunum með því að túlka málið, lagaboð eða almennum breytingum. Þetta hefur orðið til þess að sumir fræðimenn halda því fram að það sé of erfitt að breyta þessu ferli og að það eigi að vera auðveldara að breyta því.

Þar sem árið 1789 hefur verið lagt til meira en 11.000 lagaákvæði á þingi, en aðeins 33 hafa fengið tveggja þriðju atkvæðin sem þörf var á í báðum húsunum, en aðeins 27 af þessum 33 hafa verið flokkaðar eftir árangri sem undir 0,25 prósent af öllum tillögum.

Mistókst: Stuðningsorð sem ekki gerðu það

Ef við skiljum ekki verkfræðina getur það verið jafn lærdómsríkt og að rannsaka þá sem hafa tekið við.

Jafnréttur réttur er leiddur

Þingið lagði til árið 1972 og í flýti samþykkti það 35 ríki. Hins vegar hélt það á þrem ríkjum sem voru talin stutt í 38 ríki til að skera úr um það, þrátt fyrir umdeilda frestun á skilorðunum frá 1979 til 1982. En í engúen er enn deilt við nokkra aðgerðasinna sem halda því fram að nýlegir þættir eigi að telja til ættningar, þótt þessi staða eigi að vera verulegar hindranir í veginum.

Barnavinnulöglöggjöf

Árið 1924 hefði þessi stjórnarskrá veitt þinginu vald til að stjórna barnamálum, og var tillaga hennar um að úrskurður hæstaréttar að fella niður lög um barnaþræla, en aðeins 28 ríki voru að lögum undir lög um að fækka þeim sem krafist var. Málið var að lokum tekið fyrir í lögum Fair Labority Standards frá 1938 sem Hæstiréttur hélt fram samkvæmt víðari túlkun á keisaravaldi.

Umdæmið Columbia Voting Rights Amendment

Árið 1978 hefði þessi stjórnarskrá veitt Columbia - umdæmi á þingi fulla umsögn, og tekið hana fram eins og það væri ríki í tengslum við fulltrúa. Aðeins 16 ríki staðfestu hana áður en tímamörkin sjö ár fram undan árið 1985, langt frá því að 38 voru liðin.

Öfgalaus velmegun

Ýmsar útgáfur af lagningu, sem krefjast jafnvægissamrar fjárhalds, hafa verið lagðar fram margsinnis, einkum frá 1980.

Örninn er í örum vexti

Eftir að Hæstiréttur hefur dæmt um að fána sé brenndur sem táknræn ræða undir fyrri tilskipuninni hefur þingið oft álitið lögboð um að leyfa bann við fánamisþyrpingu. Þessar tillögur hafa nálgast það að gefa út, með einni útgáfu sem hefur brugðist á þinginu árið 2006 með einu atkvæði en engin hefur náð þeirri stórbrotnu stöðu sem þörf er á.

Hvaða áhrif hafa orð á alla daga Bandaríkjamanna?

Samkvæmt stjķrnarskráum eru öll réttindi og vernd sett á vald sem móta allt frá ūví sem viđ getum sagt og birt hvernig viđ vinnum viđ löggæsluna, frá hverjum sem getur kosiđ kjörna menn okkar.

Fyrst meðmæli [Frett:1] Vernda frelsið til að iðka trúarbrögð, tala frjálslega, birta fjölbreytt sjónarmið, koma saman í mótmælaskyni og biðja stjórnvöld um breytingar. Þessi frelsi gerir hugðarfæri sem einkenna bandaríska lýðræðið. Án fyrstu amendment verndar, er Netið eins og við vitum að það gæti ekki verið til, rannsóknarblað yrði verulega þvingað til og friðsamleg mótmæli yrðu undir stjórn.

4. Amendment [1] verndar gegn óeðlilegum leitum og flogum, sem krefjast löggæslu til að fá tilefni byggt á líklegum orsökum áður en leitað er í heimilum eða aðskilur eignir. Þessi skráning hefur áhrif á allt frá umferð til stafræns einkalífs, og dómstólar halda áfram að leita að því hvernig fjórða Amendment verndar á við nýjar tækni eins og farsíma, GPS og netskipti.

[0] Fifth og 6. Amendments koma á mikilvægum verndum fyrir hvern þann sem er sakaður um glæp, þar á meðal rétt til að þegja, rétt til lögfræðings, rétt til hraðra málsóknar og verndar gegn tvöföldum hættum. Þessar verndar, kunnuglegar fyrir öllum sem hafa horft á lögregluaðgerðir á sjónvarp, tryggja að glæpakerfin virki sanngjörn og að stjórnvöld verði að sanna sekt umfram sanngjörn efa.

4. FLT:] Umsagnir [Frettándament] um jafnvernd hafa verið grunnur að tímamótafordómum hæstaréttar sem banna kynþáttaskilyrðingu, vernda réttindi kvenna og framlengja réttindi til LGBTQ+ einstaklinga. Þeim er lýst sem "annar stjórnarskrá," sem endurgreiðir samband einstaklinga og stjórnvalda.

Nú geta allir borgarar 18 ára og eldri kosið, óháð kynþætti, kyni eða getu til að greiða kosningum sem voru ekki tryggðir fyrir flest sögu Bandaríkjanna.

Hlutverk hæstaréttarins í að túlka ákvæðin

Enda þótt breytingar á texta stjórnarskrárinnar eigi hæstarétt sinn þátt í að ákvarða hvaða breytingar þessar eru í reynd.

Mismunandi dómstólar og lögfræðingar taka til ólíkra aðferða við almenna túlkun. Originianists halda því fram að það eigi að túlka stjórnarskrána samkvæmt upphaflegri þýðingu hennar, sem þýðir að orðin hafi átt við þá sem lagskiptu þau.

Til dæmis gætu frumfræðingar haldið því fram að bann áttunda mannsins við "yfirsjón og óvenjulegri refsingu" ætti að túlka samkvæmt þeim reglum sem taldar eru grimmilegar og óvenjulegar árið 1791.

Samkvæmt túlkun hæstaréttar á jöfnu verndarráðherra geta áhrif nánast eins mikilvæg og lagasendingar sjálf. Dómstóllinn getur haft áhrif á útfærslur. Stjórn yfirréttardómstólsins á lögum og reglum [[5. fLT]] /. Fræðsluráð [5. FLT:1]. Þýðing þess á fyrsta amendment hefur verndað mál, frá fána brennandi í ofbeldisfulla tölvuleiki. Þýðing hennar á öðrum amendment hefur mótað rétt og reglur.

Þegar Hæstiréttur túlkar stjórnarskrá þingsins á þann hátt að þingið og ríkin séu ósammála er yfirleitt að setja upp formlega lausn til að setja niður stjórnsýslulega skilmála sem brýtur niður úrskurðinn, en í ljósi þess hve erfitt er að laga hann er að því, gerist það sjaldan.

Stjķrnarskrár gegn alríkisyfirlũsingum

Þótt þessi grein einbeiti sér að því að laga sig að stjórnarskrá Bandaríkjanna er það þess virði að hafa í huga að hvert ríki hefur sína eigin stjórnarskrá og þessi stjórnarskrá ríki er almennt miklu auðveldara að laga sig að stjórnarskrá ríkisins.

Ríkisstjórnarstjórninni er oft stungið upp á og skipt með beinum lýðræðisferlum eins og kjörréttaráformum, þannig að borgarar geta farið hjá lögræðislegum lögum algerlega. Þetta gerir stjórnarskrár ríkisins miklu móttækilegri fyrir því að breyta almenningsálitinu, en einnig er meira undir því komið að lúta ströngum eða tímabundnum tilgangi.

Stjórnarskrár ríkis verða að fylgja stjórnarskrá Bandaríkjanna, en þær geta veitt einstaklingum meiri vernd en stjórnarskrá Bandaríkjanna krefst. Þetta þýðir að stjórnarskrárnar setja hæð, ekki loft fyrir mannréttindi. Til dæmis, er stjórnarskrá Bandaríkjanna ekki beinlínis til að verja rétt til að vera næðir í einkalífinu, en margar stjórnarskrár gera það.

Samband alríkis- og ríkislöggjafar eru flķkin og hafa veriđ til mikils spennu í allri sögu Bandaríkjanna.

Contemporarates About Contemporaryments

Ef við skiljum þessar tillögur og rök þeirra fyrir því og gegn þeim fáum við innsýn í áframhaldandi spennu í lýðræði Bandaríkjanna.

Endurbætur eða bætur í kosningum við kosningum.

Rafalsk ķlaháskķlakerfiđ fyrir ađ kjķsa forseta hefur veriđ rannsakađ betur, einkum eftir kosningar, ūar sem kosningum í kosningum hefur veriđ stoliđ. Stuđningsmenn núverandi lũđveldis segja ađ ūađ verndi hagsmuni minni ríkja og geri umsækjendur ađ byggja upp fjölbreytilegar bandalagsgreinar. Gagnrũnendur halda ūví fram ađ ūađ gefi ķáritanlegum krafti til ađ sveifla ríkjum og geti valdiđ afleiđingum meirihlutans.

Campaign fjármálastarfsemi

Eftir úrskurði hæstaréttar svo sem Citizens United v. FEC [1], sem fellir niður ákveðnar hömlur á herferðinni sem brot á frjálsri ræðu, hafa sumir aðgerðamenn krafist þess að stjórnarskrárstjórnarstjórnir leyfi meiri stjórn á fjármálum. Stuðningsmenn halda því fram að ótakmarkað eyðsla efna og fyrirtækja spilli lýðræði. Andstæðingar halda því fram að fjárútgjöld séu aðferð til að koma á framfæri pólitískum skoðunum, og að hömlur gegn fyrsta amenmentinu.

Takmörk fyrir ūing

Tillögur um að setja fólki reglur um takmörk hafa verið vinsæl meðal almennings en hafa ekki náð háþróuðum á þinginu, þar sem óumdeilanlegir meðlimir myndu kjósa að takmarka eigin starfsferil. Stuðningsmenn halda því fram að endamörk myndu takmarka áhrif sérstakra hagsmuna og færa nýjar skoðanir til stjórnvalda. Gagnrýnismenn halda því fram að orðamörk geti aukið vald ókjörinna starfsmanna og anddyranema sem veita stofnunum þekkingu, og að kosningar myndu þegar beita aðferð til að fjarlægja óvirka löggjafa.

Öfgalaus lífskjör

Stuðningsmenn halda því fram að slík lagasetning myndi þröngva upp á aga og koma í veg fyrir ósjálfbæra uppsöfnun skulda.

Borgaraskapur og fæðingarréttur

Sumir hafa lagt til að þessi ráðstöfun verði að veruleika til að útiloka að börn, sem hafa verið gerð að óumskornum innflytjendum eða stundlegum gestum, geti dregið úr því að fólk verði fyrir ólöglegum áhrifum.

Hvernig geta borgarar tekið þátt í umskornaferlinu?

Enda þótt formlegar viðbætur krefjist aðgerða þings og ríkisríkisákvæðis gegna almennir borgarar mikilvægu hlutverki í mótun sem lagt er til og hvort þeim tekst það.

[1] Contact kosnir fulltrúar: [1] Þingmenn og ríkis legmenn svara áhyggjum sínum. Skipulagt átak bréfa, pósta og símhringinga getur haft áhrif á það hvort löggjafar styðji tillögu um ríkisendurbætur. Sýktir embættismenn eru líklegri til að styðja við samlögun þegar þeir telja að sér sé annt um málið.

Support advocacy stofnanir: ] hópar eins og American Civil Liberties Union, Brennan Center for Justity, og ýmsar ótengdar stofnanir sem eiga þátt í eða standa gegn stjórnarumræðum. Þessar stofnanir stjórna rannsóknum, flugmenn í Anddyrafélaginu og virkja opinbera stuðning.

Sameignarfélag í almenningsmenntun: [1] Margir sem lagt er til í skýrslugerð, ekki vegna skipulagðrar andstöðu, heldur vegna almenningsafskipta eða misskilnings. Borgarar geta hjálpað sér og öðrum með því að fræða sig um almenn mál, skrifa bréf í dagblöð, taka þátt í forskriftum samfélagsins og nota félagslega fjölmiðla til að stuðla að upplýstum umræðum.

] Vín: Á meðan borgarar kjósa ekki beint á stjórnarskráum, kjósa þeir fulltrúa sem stinga upp á og gefa þeim ráð. Stuðningsmenn sem deila skoðunum þínum um stjórnarmál eru mikilvæg tegund trúlofunar.

Sameignarverkefni í viðleitni ríkis og stiga: Ef tveir þriðju landslaganna kalla á ríkisráðstefnu, verður að halda áfram. Á meðan þetta hefur aldrei gerst, hafa nokkrir skipulagðir tilraunir reynt að nota þennan aðferð til að leggja fram samlög. Borgarar geta tekið þátt í ríkislög þeirra um hvort þeir eigi að styðja slíkar heimsóknir.

Sameiginlegar ranghugmyndir um stjórnarskrá

Ýmsar ranghugmyndir um stjórnarsamninga eru æ algengari og það stuðlar að upplýstum mannréttindaslitum.

[1] Mynd: [\ \ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t [\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t [\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t [\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t [\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ o t\ o t\ o t\ o t\ t\ t\ t\ o e\ o [[\ t\ t\ \ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ t\ \ t\ \ \ t\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ k k k k k e\ \ k e\ \ \ \ \ \ \ k e e/ e e\

] hugmyndasetning: Dómstóllinn fellir stjórnarskrána. Sannleiki]: Dómstóllinn túlkar stjórnarskrána en breytir ekki textanum. Hins vegar geta þessar túlkunar haft svipuð áhrif og lagaákvæði með því að breyta því hvernig stjórnarráðgjöf er skilin og beitt. Ólíkt landbúnaði er hægt að snúa við túlkun hæstaréttar með síðari dómstólum.

Hugtak: Öll réttindi í stjórnarskránni verða að vera skýr og vernduð. Raunhæfileiki: The Ninish Amendment segir skýrt að enurning vissra réttinda í stjórnarskráinni þýðir ekki að önnur réttindi séu ekki til. Dómar hafa viðurkennt ýmsa óumskrifaða rétt, þar á meðal rétt til einkalífs, rétt til að ferðast og rétt til að giftast.

Vísunaraðgerð: Nota má stjórnarskrár viðhöfundar. Raunveruleiki: Stjórnarskrá Bandaríkjanna veitir ekki leyfi til að tilvísanir. Amen. Ráðningu verður að koma fram á þingi eða stjórnarþingi og lagskipt eftir ríkislöggjöf eða ríkismótum. Það er engin aðferð til að greiða fyrir beinu almennu atkvæði um ríkisyfirráðstafanir.

Digestion: Þegar lagskipt, bætur taka gildi strax alls staðar. Raunveruleiki: Þó að lagaákvæðin verði hluti af stjórnarskránni eftir að þau hafa verið lagskipt, þá krefst hagnýt framsetning þeirra oft viðbótarlöggjöfar, dómsútreiknings og löggæslukerfis. Áhrif lagaáætlana geta tekið mörg ár eða áratugi til að fullgera þau.

Framtíð stjórnarskráarinnar

Síðasta lagastillingin hefur hægt verulega á stjórnarskránni á síðustu áratugum árið 1992 og áður var hún gerð lagskipt árið 1971. Þetta táknar lengsta tímabilið án nýrra laga síðan árin frá því á milli Twelfthment (1804) og 13. Amendment (1865).

Nokkrar ástæður sem geta dregið úr þessu. Hæstiréttur hefur tekið vaxandi hlutverki í túlkun stjórnarstjórnar og þannig gert stjórnarhætti sem ekki krefjast þess að hin erfiða afskipti sem nú eru nauðsynleg. Auk þess gerir hinn fjölbreytileiki núverandi Bandaríkjaríkja erfiðara að ná fram víðtæku samstöðuhlutverki í hinum ýmsu svæðum og lýðfræðilegum þáttum sem árangursríkar breytingar krefjast.

Þrátt fyrir þessa erfiðleika er hægt að gera stjórnarskrárnar mögulegt.

Kynslóðarbreytingar gætu breytt almenningsáliti á mál eins og kosnósku háskólann eða fjármálastarfsemi. Tæknilegar aðstæður gætu haft í för með sér nýjar stjórnarspurningar sem krefjast afbætur frekar en túlkun.

Sumir fræðimenn hafa lagt til að það sé auðveldara að breyta um stefnu og halda því fram að núverandi heimskerfi sé of stíft fyrir nútímaþörfum.

Lærum meira um það sem stjórnarskráin segir

Fyrir þá sem hafa áhuga á að læra meira um stjórnarskrár, eru fjölmörg úrræði tiltæk. National Archives viðheldur upprunalegu skjölunum og veitir fræðsluefni um stjórnarskrána og verksvið hennar. National Consument Center býður upp á gagnvirkar sýningar og fræðsluforrit sem kanna sögu og samtímasamræður.

Í bókunum er meðal annars að finna bækur um lögskráðar reglur, greinar og skoðanir hæstaréttar, sem leggja fram ítarlega greiningu á því hvernig rit hafa verið túlkuð og notuð.

Fyrir þá sem hafa áhuga á frumheimildum, ] ] Landslög veitir] aðgang að cpoder-umræðu um fyrirhugaða skilmála, en [Futreme Court's vefsetur dómstóls [3. FLT:] veitir skoðanir sem túlka stjórnarskrársamskipti. Söguleg samfélög og safn halda skjöl sem tengjast flokkun ýmissa laga, veita innsýn í deilur og sameignir umhverfis þá.

Með því að taka þátt í þessum auðlindum er hægt að skilja hvað stjórnarskráin segir, en hvers vegna hún segir það, hvernig hún hefur þróast og hvernig hún heldur áfram að móta líf bandarískra manna.

Niðurstaða: Lifandi stjórnarskrá og sjálfsstjórn demķkrata.

Stjórnarskrárnar tákna grundvallarform lýðræðisins sem er ein af sjálfum sér - getu fólks til að ákveða grundvallarreglurnar sem það mun búa við. Umfangið gerir það stöðugt með sveigjanleika og tryggir að stjórnarskráin geti þróast og komið í veg fyrir að breytingar verði á örbrigð sem skortir stuðning.

Hinar 27 skipulagsáætlanir, sem samþykktar voru í meira en tvær aldir, segja söguna um útþenslu og þróun bandarísks lýðræðis. Þær staðfesta ferð þjóðarinnar frá lýðveldi þar sem atkvæði var takmarkað við eignarmann og fleiri óeinlægt lýðræði þar sem allir fullorðnir borgarar geta kosið.

Skilningur á stjórnarskrá, hvernig þeir virka, hvað þeir meina og hvaða áhrif þeir hafa á daglegt líf, er nauðsynlegur til að fá upplýsingar um ríkisborgararétt. Þessar hugmyndir eru ekki óhlutstæðar lagalegar hugmyndir heldur lifandi meginreglur sem móta allt frá því sem við getum sagt til að segja hvernig við kjósum leiðtoga okkar, frá rannsóknum lögreglu til að stjórna prófraunum dómstóla.

Erfiðleikarnar við að laga stjórnarskrána eru sjaldgæfar, en þessi vandi þýðir einnig að þegar lagasamningar ná fram að ganga, tákna þær ósvikna samheldni þjóða í grundvallarmálum. Hver lagasetning endurspeglar augnablik þegar Bandaríkjamenn víðs vegar um lönd, aðila og lýðfræði samþykktu að stjórnarskráin þyrfti að breyta.

Þegar Bandaríkjamenn halda áfram að deila um málefni svo sem atkvæðisrétt, kosningarétt og uppbyggingu stjórnar, er framkvæmdaferlið enn tiltækt sem verkunarháttur fyrir stjórnarbreytingar. Hvort komandi kynslóðir muni nota þennan gang jafnoft og fyrri kynslóðir gerðu, eða hvort almenn þróun muni halda áfram aðallega með því að túlka hann og sýna óformlega breytingu, er víst að hæfni stjórnarskrárinnar til að breyta honum um hríð og það ferli gæti verið að vera að barnið haldi áfram að skipta um heim.

Með því að skilja hvernig stjórnarskráin virkar geta borgarar tekið betur þátt í sífelldum deilum um grundvallarlög Bandaríkjanna og verið málsvari þeirra breytinga sem þeir telja nauðsynlegar. Þessi skilningur breytir stjórnarskránni úr fjarlægu sögulegu skjali í lifandi ramma fyrir lýðræðislega sjálfstjórnarsinna, að hver kynslóð er arfleidd, túlkar og þegar nauðsynlegt er, endurgreiðir að uppfylla þær áskoranir sem fylgja tímanum.